CSSD-SM60NS1Q レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.43	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.29	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yahho-i]

2012年11月11日 17:41 [546583-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

良かったです

今更書いてもしょうがない感じがしますが、、

ファームウェアもアップデートは多分無しで（3.1.0）ふつーに問題なく使用できました。
　
耐久性って言うほど長くは使っていませんが安定性は良いです。
OSとソフトしか入れていないので書き込みの遅さは無視で満足度5点です



↓92.6% (51.7/55.9 GB)] の一杯データの入った状態です


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 202.200 MB/s
Sequential Write : 61.781 MB/s
Random Read 512KB : 194.149 MB/s
Random Write 512KB : 53.097 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.784 MB/s [ 5318.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.547 MB/s [ 11363.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 117.090 MB/s [ 28586.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 40.938 MB/s [ 9994.5 IOPS]

Test : 100 MB [C: 92.6% (51.7/55.9 GB)] (x3)
Date : 2012/11/11 17:25:57
OS : Windows 7 SP1 (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hi@hiro]

2011年5月19日 21:48 [410816-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ＳＳＤ初挑戦

　ベンチマークは、下記のとおりです。
---------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 165.182 MB/s
Sequential Write : 63.759 MB/s
Random Read 512KB : 162.570 MB/s
Random Write 512KB : 62.446 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.032 MB/s [ 4646.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.277 MB/s [ 2509.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.543 MB/s [ 5015.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 10.858 MB/s [ 2650.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 75.1% (37.6/50.0 GB)] (x5)
Date : 2011/05/19 20:59:57
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)
---------------------------------------------------------
CPU : intel(R) core(TM) Quad CPU Q9550 2.83GB
MB : ASUS P5KPL-CM (INTEL/G31+ICH7)　IDEモードで使用
RAM : 4.0GB(3.25GB使用可能)
---------------------------------------------------------
良い点：安い(ケーズデンキで8,481円)、早い(対HDD）
悪い点：マザーボードにAHCIモードがないためfirmware更新が出来ない
　　　　ドライブとパッチ指定して更新しても再起動するがfirmwareは更新されてない。
---------------------------------------------------------
パソコンの起動およびアプリケーションの起動は快適になりました。
省電力は、［良］なのだろうけど計測手段がないため［無評価］としました。
耐久性は、見失い病なるものが発生するとの事だか現在は、［無評価］としました。
---------------------------------------------------------
USBメモリーを買って、ReadyBoostやeboostrを使用するよりも、安くて確実に快適になれると思います。

[Pさん＾秋]

2011年4月2日 18:33 [399082-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

FW更新推奨

JMicronコントローラ搭載のSSDと違い、プチフリ発生率がかなり低い。
同価格帯のCSSD-SM64WJ3より断然快適。
SandForce SF1222 を搭載しているのに、書き込みが半分に制限されているせいで、書き込み速度はHDD並。
ランダムアクセスはJMicron搭載SSDやHDDとは比べ物にならないほどいい。

この価格でここまでイイSSDを買えるなんて・・・

と思わせてくれたが、Windows 7 インストール後、一度再起動しただけで見失い病。BIOSから消えてしまった。
CMOS クリアで復活したものの、SP1をインストール後にブルースクリーンを吐く。インストール不可能。結局修復インストールｗｗ
明らかに開発途中の品物としか思えない。

中身はA-DATA製の物なので、A-DATA S599のFW v3.4.6に更新すると、見失い病は解決するらしい。（私は更新しました。）更新後にOSインストールやSP1のインストールはまだ行っていないが、多分解決されてるのかな。

CFD公式FWではないので、更新後保証が効かなくなる可能性もあるので　新規購入はあまりオススメしないSSD。
また、自分でFWを更新できる自信がない方は、購入を控えたほうがいいと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hirope]

2011年3月13日 17:33 [393789-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	3

私的評価

【読込速度】
以前ｘ２５-ｖ*２をraid0で使用していましたが、QD32が速いため、かなり快適になりました。(raid起動の事も含めて）
【書込速度】
最近のssdの中では遅いですが、普通に使う分には問題ないと思います。
【消費電力】
調べれないので分かりません＾＾；
【耐久性】
初期不良がなかった位しか分かりません。
【総評】
６０Gで７９８０円で購入、今現在ではコスパは最高ではないでしょうか？
付属部品は3.5マウントのみでした。

書き込み速度やシーケンシャル読み込みを重視するなら、他を買ったほうが良いと
思いますが、通常使用なら十分な性能をバランス良く備えていると思います。

ファームウェアはadataの５９９のに更新しました。問題無しです。

実質容量は６４Gらしいですが認識は５５．８Gでした。
メーカー表記は６０Gだけど、a-dataのs599の６４Gと同じだと思います。
（機能は多少省かれてるかもですが）

減ってる分はwear-leveling用に使われてるらしいです。

使用環境は７８５Gのahciモードでの使用です。osはwin7u

osインスト後、少しのアプリを入れた状態でのベンチを貼っておきます。
ahci環境でないと、QD32結構落ちるかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ライフハック貧乏]

2011年3月5日 18:34 [391734-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

thinkpad x61に換装

ThinkPad X61、windows XPそれぞれにSSDの速度を制約する仕様があり、どのSSDを使っても速度に違いがでないものと考え、コストパフォーマンスの高いこちらを選択しました。
（実際にはそれぞれの制約を取り払う手段はあるようですが、面倒だったので、、）

seq　readは130MB/s
4k　read 15MB/s
程度ですが、HDDと比べると格段に快適になりました。

ただ、他のレビュアーの方も書かれているとおり、スタンバイからの復旧がうまくいかず、頻繁にブルースクリーン（エラー：karnel data inpage error）が起こるためソフマップの安心交換サービスを利用して返品しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[地方ＰＣまにあ]

2011年1月13日 11:15 [376606-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

dell D520をSSDへ換装

ソフマップで特価7980円で購入。
安さからIODATAの30GBでずっと悩んでいましたが、1G当たりの価格からこちらに決定。
手持ちのdell D520をSSDへ換装しました。

スペックは以下の通りです。
CPU：Core 2 Duo T5500
HDD:80G SATA→これ
メモリ:DDR2 667 1G×2
VGA:945GEオンボード

速度は画像を参考に、耐久は無評価です。
速度的には以前のレビュアーの方の約半分といったところでしょうか。
体感速度が速かったため、この数字にはちょっとがっかりしました。
それでも、youtubeの読込、OSの立ち上がり、シャットダウンともに満足のいく早さです。

余談ですが、スタンバイからの復旧がうまくいきません（ブルースクリーンだったり、そのままブラックアウト）
初期不良の可能性もあるのですが口コミにあるFWを試してみて、ダメなら交換交渉の予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ｱｲﾙｰ☆ｷｯﾁﾝ]

2010年12月29日 22:45 [371535-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

中身はADATA S599。

スクリーンショット

初物人柱精神で購入してみました。

コントローラはSandForce SF-1222、容量は60GBです。
マウンタはADATAと同じ青色のものが付属してきました。
とりあえずスクリーンショットをあげておきます。

環境 Intel Corei5 750、 Asrock P55Pro、Mem 4G
Windows 7 Ultimate 64bit

マウンタの色や、DiskInfoのファームウェアバージョンが3.1.0なことから
ADATAのOEMであることが考えられます。

今のところ見失い病や低温病は発病していませんが今後発病する可能性もあるので
耐久性は無評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視