- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.26 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.90 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.59 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 19:13 [816285-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
安っぽいのはしょうがないですね
【画質】
自分はそんなにこだわりがないですが暗い所だと使いにくいです
【操作性】
電源抜くと日付けの設定が消えるのは勘弁してほしいです
【バッテリー】
普段はアダプターで使ってます
【携帯性】
十分です
【音質】
音は流石、文句なしです
【総評】
演奏メインに使ってるので確認には問題ないかと
暗い所での撮影がなんとかなればもっとよかったのですが
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 14:03 [510703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
パノラマデザインのマイクがいかにもって感じです。 賛否両論かも。そのせいでちょっと縦長なのがとっつき難いかもしれません。
【画質】
HD撮影できますが、あくまでも”綺麗な動画”程度の画質です。そもそも画質に期待する製品ではないので。。。
【操作性】
機能が少ない分、簡単に取り扱えます。 取説見なくてもすぐに使えます。
【機能性】
ライブを録画したり演奏してるところを動画で撮ってYoutubeにアップしたりとかの目的向けです。
【バッテリー】
アルカリだとあまり持ちません。ただし普通の単三電池が使えますし、Ni-MHバッテリーモードもあるのでエネループなんかも使えて便利です。
【携帯性】
かなりコンパクトなんで持ち運びには便利です。
【液晶】
それなりの画質です。明るいので見にくいってことはありません。
【音質】
これはもう特筆物だと思います。 元がそれ用の機種なんで。
【総評】
2万円程度でHD動画も撮れて良い音で収録できるとなったら買わない手はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 16:39 [399876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 5 |
これまでサンヨーのザクティで映像、オーディオレコーダー(ローランドR-09)で音声を別撮りして後から編集で合わせてましたが、高音質でフルHD動画が撮れるカメラということで購入しました。
・肝心の音質は、これまで所有したどのビデオカメラとも比べ物にならないほど素晴らしい。ホワイトノイズはほぼ皆無、低音から高音までクリアに録れ、ステレオ感が十分にある。音録り専用機のR-09と同等以上。
スライドスイッチでマイクゲイン(Hi/Lo/オート)を選べ、操作性が良い。
・画質は予想以上に良い。場面によってザクティDMX-HD2000よりも良い。レンズが小さく質が良くないようで明暗の強い場面だと全体的にコントラストが落ちてフレアっぽくなるが、ダイナミックレンジが広く、シャギーが出ず、解像感も十分にあり、CMOSの素性は良い。
Q3HD、サンヨDMX-HD2000、DMX-CG110、ソニーDSC-WX5でほぼ同時に同じ場所を撮り比べた比較動画をyoutubeにアップしてあります。
http://www.youtube.com/watch?v=9vzLzsQpwCQ
レンズのF値がF2.8とビデオカメラとしては暗く、暗所には弱い。
レンズの焦点距離が換算約40mm相当(他のカメラと比較して推測)と画角が狭めで、スナップには使いづらい。
分解して内蔵レンズを取り去ってCマウントレンズ交換式に改造(詳細は下記URLに記載)したところ、非常に良い描写になった。広角レンズをつけるとスナップに便利。F1.4のレンズを付けると元のレンズの4倍明るいので、暗所にも強くなった。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/q3hd
・動画はインターレースではなくプログレッシブなので、パソコンで閲覧・編集するのに便利。
・ファイルサイズが4GB(最高画質で約40分)になると撮影が停止してしまうため、切れ目のない長時間の連続撮影ができない。ファームウェアで自動で撮影再開して記録続行するように改善してほしい。
・液晶モニターの明るさ調整だとか、無操作時の省電力設定(自動で電源OFFになる時間)だとか、細かい設定ができないのは不満。
・液晶モニター・・・再生時には横方向に画面一杯に動画が表示されるが、撮影時には縦長の画面に横向きに表示されるため、表示サイズが小さい。フレーミングくらいにしか使えない。
HDMIケーブルで液晶テレビと接続すると、撮影しながらパススルー出力がテレビに表示され、大画面でリアルタイムで確認できる。本体側の端子はミニHDMI(タイプC)だがケーブルは付属していない。
・リモコンがなく、遠隔操作ができない。
・デザインは悪くないので遠目に見ると悪くないが、近くで見ると質感がもろにプラスチックで安っぽい。(実用とは関係ないので気にしないけど。)
・重量は軽量。細長く突起がないため、ポケットに出し入れしやすい。
・マイク端子がなくラインイン端子しかないので、プラグインマイクが使えない。
・三脚穴までボディと同じやわらかいプラスチック製なので、耐久性に不安がある。
・電池が単三で、エネループが使える。充電できない旅先なら乾電池も使える。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 17:16 [372161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
子どものピアノ発表会などの収録用に購入。
画像は今までビデオなどで撮影しておりましたが音声の質に不満があり、デジタルレコーダーを探してZOOMのQ3HDにたどり着きました。音声だけでなくフルハイビジョンの画像まで撮れると言う事で購入。
携帯性や操作性には全く不満はありません。
これだけ小さいと言う事なので、はじめから画質については期待していませんでしたが・・・
撮影可能なのは、条件のいい場面のみ。
逆光や暗い場所などははじめから撮影不可能と考えた方が良いです。
また撮影に三脚は必須。手持ちではとても見られない画像になります。
MIC GAINをオートにすると、例えば拍手など大きな音声が冒頭に鳴ると、そのあとの音が非常に小さくなってしまいますので、注意が必要です。
現状では、配布用DVDを作成する用途としては一眼カメラで撮った映像に、Q3HDで収録した音声を合わせて編集をしておりますが、そこまでの映像クオリティが必要ない場面であれば、十分これで使用可能であると思います。
ただ、デジタルズームは使わないほうが良いです。明らかに画質が劣化します。緊急時用途ですね。
しかし携帯用のレコーダーとしては十分ではないかと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 17:09 [370806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
画質・・HDということですが、シャープさは感じられずやや甘い感じです。スタジオで使用してみたのですが、画角が狭く広角レンズ(携帯用)をつけたくなりました。
操作性・・本体でファイル分割ができます。これ便利。ただし、再生時は残り時間表示で、分割時が現在時間表示ですので、分割時は注意が必要です。
音質・・オートで最大音量を下げるにすると、ややコンプレッション感があります。オートとローとハイしかレベル調整が無いので、微妙に録音レベルをいじりたい人には不満かと思います。また、HDMIケーブルでテレビやAVアンプと接続時ですが、本体のボリュームを上げる必要があります。接続しても何も音がしないので悩みました。
全体・・この価格でこの機能ならまぁ、満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









