Handy Video Recorder Q3HD レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.26	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.90	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.33	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.59	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M.Ra]

2015年8月2日 19:13 [816285-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	4
音質	5

今でも手に入れる事は出来るので

【デザイン】
安っぽいのはしょうがないですね
【画質】
自分はそんなにこだわりがないですが暗い所だと使いにくいです
【操作性】
電源抜くと日付けの設定が消えるのは勘弁してほしいです
【バッテリー】
普段はアダプターで使ってます
【携帯性】
十分です
【音質】
音は流石、文句なしです
【総評】
演奏メインに使ってるので確認には問題ないかと
暗い所での撮影がなんとかなればもっとよかったのですが

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[大川雄二]

2015年5月4日 02:06 [821383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

学校行事のイベントにて使用

【デザイン】普通に良いと思います

【画質】参考動画　https://youtu.be/wcobwB1XWxo

【操作性】慣れれば問題なし　

【機能性】本体でトリミングが出来るのは誠に素晴らしいです

【バッテリー】eneloop使えてるので問題なし

【携帯性】軽いし細いのでボディーバックに入ります

【液晶】観やすいですよ

【音質】グレイト　

【総評】単三電池のニッケル水素使えて本体でトリミング出来る製品てのが良いですね！

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

ビジネス

その他

[knobtan]

2014年6月22日 21:25 [729942-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	4

YouTube投稿動画撮影用として

音楽をやっており、YouTube投稿用動画を撮影するために購入しました。
あえて不満な点を書かせてもらいます。
・演奏シーンを撮影する際、モニターを見ながら自画撮りできないので位置合わせが大変。
・PCで再生した場合、画像の動きと音声が同期しない場合があるので、画像の解像度をあげられない。
・LINE INで録画すると、本体のマイクがOFFになってしまう。
・本体がプラスチックで、価格の割に安っぽい。
・本体をPCに接続するためのUSB接続コードがピッグテール式で付いているがコードが短く使いずらい。（実際、SDカードから落としています。）
・３脚に固定するためのネジ穴がプラスチックのため、すぐに馬鹿になりそうで使えない。（iPhone固定用のツールを使って固定しています。）
良い点は、操作しやすい点と本体マイクで録音した音の良さくらいでしょうか？
何と言っても不満な点に書いた項目は私にとって致命的なレベルであり、画質、音質共にそれほど劣っていないスマホで録画してしまうことがしばしばなのが悲しいです。

撮影シーン

その他

[7chance]

2014年3月18日 17:18 [699048-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	5

暗さに弱いです

ライブ撮影でも音質は問題ないです。
レベルがマニュアル操作できれば最高でした。
映像は明るいところはいいですが、暗いステージにライトだとぼんやりした映像になります。
バッテリーはモバイルの携帯バッテリーが使えますから心配ないです。
リモコンがあれば便利だったかなあ。

撮影シーン

その他

[takahiro_1971]

2013年11月14日 01:02 [649485-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	1
音質	4

音質はいいのですが。。。。（辛口評価）

■デザイン
写真で見るよりは、相当安っぽいです。本物の質感を確認することをお勧めします。

■画質
画質は思っていたほど悪くはないです。むしろ予想以上でした。
ただメンバー４人で、６畳のスタジオで撮影したのですが、画角がかなり狭いせいか、
全員を撮影するのは無理でした。
メンバーが使用しているアイフォン（４S）の方が画角は広かったです。
なぜにここまで画角を狭くしたのか＾＾；
せめてアイフォンよりは広くして欲しかった＾＾；


■操作性
慣れれば簡単ですが、再生時から撮影モードへの切り替えが絶対に迷います。
後、再生時に本体を90度回転させるのは、いかがなもんかと＾＾；
どちらかに固定してほしい。


■バッテリー
同梱されているアルカリ電池で演奏をとっていたら５０分くらいで空になりました。
電池を疑って、パナソニック製のアルカリ電池を買い、もう一度撮影したら６０分くらいで空に。。。
電池の持ちは、かなり悪いです。。。。＾＾；


■携帯性
楽器のケースには簡単に入ります。
合格


■液晶
前述しましたように、再生は90度回転させたりと、何かと不便です。
ただレベルメータはかっこいい。


■音質
音質は良いです。ただ、もう少し高域が欲しい感じです。
ベースメンバーが練習に加わると、演奏のバランスが低域よりになり、重たい感じになります。。。。＾＾；
けどスマフォとかに比べればよいです。


■満足度
音質は良いのですが、スタジオ練習で全員入らないのと、
電池の持ちが６０分しかないので、満足度としては３ですね。



■HDR-MV1
HDR-MV1の予約もしました（音質というより画角が魅力的だったので）。
HDR-MV1とQ3HDの比較をします＾＾

HDR-MV1の動画をみつけたのですが、
この映像が本当にHDR-MV1のものであれば、画角はかなり広そうです。
http://www.youtube.com/watch?v=caSotllaQ6s

[ヤーノシュ]

2013年7月20日 01:55 [612211-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	2
音質	5

ノイズが極めて少なく、音質が抜群に良いです

【デザイン】
プラスチッキーで質感はお世辞にも良いとは思えません。これについては後述します。デザインはちょっとマニアックです。マイク周りは前機種（ネット付き）の方が良かったかも。

【画質】
画質を求める機器ではないので評価は厳しくなります。スマホ並みと言ったところでしょうか。

【操作性】
限られたスペースとインターフェイスですので、使い勝手が良いとは言えませんが不自由はしません。

【機能性】
録音レベルの調整ができれば最高ですが。１０ステップいや５ステップでも良いので、ファームのアップデートで対応してくれないでしょうかね。

【バッテリー】
録音は２時間連続ＯＫです。

【携帯性】
コンパクトなので携帯性は良いです。でも携帯性を求める機器か？。

【液晶】
正直小さいですが仕方ないでしょう。

【音質】
抜群に良いです。感動的です。ノイズが少なく、オンマイクで使ったときなど、どれほど高価な機材かと思うほどです。

【総評】
音質がこの機器の全てです。コストを音質に突っ込んだ思想で設計されているのだと思います。質感や操作性や液晶などの良い商品は多くありますが、音質を較べると「はたしてそんなところにコストを回すべきなのか」と思わせるほど、本機の出来は良いです。惜しむらくは、三脚固定ネジまでもがプラスチック。これは実使用上いただけません。

撮影シーン

その他

[BigMagnum44]

2012年6月4日 14:03 [510703-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	5

音質重視

【デザイン】
パノラマデザインのマイクがいかにもって感じです。　賛否両論かも。そのせいでちょっと縦長なのがとっつき難いかもしれません。

【画質】
ＨＤ撮影できますが、あくまでも”綺麗な動画”程度の画質です。そもそも画質に期待する製品ではないので。。。

【操作性】
機能が少ない分、簡単に取り扱えます。　取説見なくてもすぐに使えます。

【機能性】
ライブを録画したり演奏してるところを動画で撮ってYoutubeにアップしたりとかの目的向けです。　

【バッテリー】
アルカリだとあまり持ちません。ただし普通の単三電池が使えますし、Ni-MHバッテリーモードもあるのでエネループなんかも使えて便利です。

【携帯性】
かなりコンパクトなんで持ち運びには便利です。

【液晶】
それなりの画質です。明るいので見にくいってことはありません。

【音質】
これはもう特筆物だと思います。　元がそれ用の機種なんで。

【総評】
２万円程度でHD動画も撮れて良い音で収録できるとなったら買わない手はないと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

[tak93]

2011年9月7日 07:09 [437954-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	5

良い買い物でした。

クラシックギターを弾いているので、その演奏確認用に購入しました。

細かいところでしっかり自分のニーズに答えてくれている、といった印象です
「こんな機能があったらもっとよかったのに」といったことが挙がりません。

ただ、まだコンサートホールのようなところでの撮影を試していないので、
今後カメラの性能に不満が出る可能性はアリです。

それと地味に気に入っているのが付属ソフトで、
リバーヴや音量の設定が手軽にできます。
本格的に調整したい人からすれば使い物にならないかもしれませんが、
自分のようにそれほどPCでの音いじりに詳しくない人からすれば
なかなか優秀なんじゃないかと思います。
(以前購入したICレコーダーについてきたCubaseがぱっと見からして敷居が高く、
結局使わなかった経験があるので)

あと付属品セットみたいなのが別売りでありますが、
その辺の使い勝手も良好です。
HDMIケーブル、AVケーブルはビデオカメラとしては必須アイテムだと思いますし、
ミニ三脚も向きの微調整などで大活躍です。


全体的に、価格が上がらない範囲でユーザーのニーズに答えているなと感じられ、
満足度はかなり高いです。

[アンフェブ]

2011年7月7日 16:19 [422928-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	5

ライブの撮影用に購入

バンドのライブ映像をYouTubeにアップする為に購入しました。

▼ Q3HDにて撮影
http://www.youtube.com/watch?v=OboR7hqTW8k

撮影設定：HD1080p/30fps
音質設定：PCM 16bit / 44.1kHz


売れ筋ランキングの上位機種も検討しましたが、
他の方がYouTubeにアップしたQ3HDの動画を見てみたところ
クリアな音質で録れてる印象だったのでこの機種にしました。

実際に使ってみたところ、
ボーカル、ギター、ベース、ドラム、それぞれのパートの音が
よく録れていて音質にはかなり満足しています。

画質の面では、日中や明るい所では思いのほか良く撮れます。
ただ暗所になればなるほど画質が低下するので、
今後のZOOMさんが出す製品では暗所や
ライトアップされた環境(ライブハウス等)での画質を強化して頂きたいです。

総評…2万円台という事を考えると
　　　暗所での撮影が弱いとしても、音質面では十分満足しているので
　　　コストパフォーマンスは良い思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

[カカクドゲカネ]

2011年5月2日 11:22 [406477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

ＹｏｕＹｕｂｅのユーザー投稿映像見て購入

サザンのＴＳＵＮＡＭＩ　ウクレレソロ

ウクレレやギターの演奏と弾き歌いに使用するために購入。
音質を最優先に考えました。
非常に満足しています。素晴らしい音質です。
YouTube への動画ＵＰも専用ソフトで加工できそのソフトで投稿できます。
映像も鮮明です。
発売当初は専用ソフトにZoom HandyShareに映像と音声にずれる不具合がありましたが、すぐ修正ソフトがでて、今は正常に作動します。

撮影シーン

その他

[bokuto]

2011年4月5日 16:39 [399876-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	5

画質良し、音は最高

これまでサンヨーのザクティで映像、オーディオレコーダー（ローランドR-09）で音声を別撮りして後から編集で合わせてましたが、高音質でフルHD動画が撮れるカメラということで購入しました。

・肝心の音質は、これまで所有したどのビデオカメラとも比べ物にならないほど素晴らしい。ホワイトノイズはほぼ皆無、低音から高音までクリアに録れ、ステレオ感が十分にある。音録り専用機のR-09と同等以上。
スライドスイッチでマイクゲイン（Hi/Lo/オート）を選べ、操作性が良い。

・画質は予想以上に良い。場面によってザクティDMX-HD2000よりも良い。レンズが小さく質が良くないようで明暗の強い場面だと全体的にコントラストが落ちてフレアっぽくなるが、ダイナミックレンジが広く、シャギーが出ず、解像感も十分にあり、CMOSの素性は良い。
Q3HD、サンヨDMX-HD2000、DMX-CG110、ソニーDSC-WX5でほぼ同時に同じ場所を撮り比べた比較動画をyoutubeにアップしてあります。

http://www.youtube.com/watch?v=9vzLzsQpwCQ

レンズのF値がF2.8とビデオカメラとしては暗く、暗所には弱い。
レンズの焦点距離が換算約40mm相当（他のカメラと比較して推測）と画角が狭めで、スナップには使いづらい。
分解して内蔵レンズを取り去ってCマウントレンズ交換式に改造（詳細は下記URLに記載）したところ、非常に良い描写になった。広角レンズをつけるとスナップに便利。F1.4のレンズを付けると元のレンズの４倍明るいので、暗所にも強くなった。

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/q3hd

・動画はインターレースではなくプログレッシブなので、パソコンで閲覧・編集するのに便利。
・ファイルサイズが4GB（最高画質で約40分）になると撮影が停止してしまうため、切れ目のない長時間の連続撮影ができない。ファームウェアで自動で撮影再開して記録続行するように改善してほしい。
・液晶モニターの明るさ調整だとか、無操作時の省電力設定（自動で電源OFFになる時間）だとか、細かい設定ができないのは不満。

・液晶モニター・・・再生時には横方向に画面一杯に動画が表示されるが、撮影時には縦長の画面に横向きに表示されるため、表示サイズが小さい。フレーミングくらいにしか使えない。
HDMIケーブルで液晶テレビと接続すると、撮影しながらパススルー出力がテレビに表示され、大画面でリアルタイムで確認できる。本体側の端子はミニHDMI（タイプC）だがケーブルは付属していない。
・リモコンがなく、遠隔操作ができない。
・デザインは悪くないので遠目に見ると悪くないが、近くで見ると質感がもろにプラスチックで安っぽい。（実用とは関係ないので気にしないけど。）
・重量は軽量。細長く突起がないため、ポケットに出し入れしやすい。
・マイク端子がなくラインイン端子しかないので、プラグインマイクが使えない。
・三脚穴までボディと同じやわらかいプラスチック製なので、耐久性に不安がある。
・電池が単三で、エネループが使える。充電できない旅先なら乾電池も使える。

[たるが]

2011年2月5日 16:42 [383665-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	5

使って２日目ですが

You Tubeに投稿もできるように買ってみました。今まではiPhone4で投稿しましたが、それとも比較したいと思います。

【デザイン】
見たとおり。悪くありません
【画質】
iPhone4と比べると、ちょっと眠い感じがします。デジタルズームの類は使いたくない。
【操作性】
悪くないけど、丁寧に使わないと押し間違えます。軽い。こういう機械を少し使った方ならば感覚的に使えます。
【機能性】
いろいろ変わったことはできませんが、添付ソフトでエフェクトやらトリミングやら、最低限のことは出来ます。mic gainは今のところオートしか使いませんが、自分の演奏を録音する限りでは音量が大きくは変わらないので困っていません。
【バッテリー】
早く消耗します。使えるところはアダプター、屋外ならば予備電池は必須。
エネループ使えます！
【携帯性】
いうことなし。これ以上小さいと無くします。軽い。
【液晶】
小さいけれど、本体が小さいんだから。屋外でも確認出来ます。
【音質】
最高。iPhone4は今のところステレオマイクもないし、音楽をアップするなら、やっぱりこっちでしょう！
【総評】
買って満足。但し、アクセサリも同時に買うべき。ケース、電源アダプタ、ミニ三脚は買って損なし。
強いて言うならば、もう少し画質のコントラストが上がってほしい、ズームよりもより広角なレンズが欲しい、くらいかな？コストパフォーマンスは非常によろしいと思います。使い倒すぞ！

[トン吉二代目]

2010年12月31日 17:16 [372161-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	4

ピアノ発表会などで使用

子どものピアノ発表会などの収録用に購入。

画像は今までビデオなどで撮影しておりましたが音声の質に不満があり、デジタルレコーダーを探してZOOMのQ3HDにたどり着きました。音声だけでなくフルハイビジョンの画像まで撮れると言う事で購入。
携帯性や操作性には全く不満はありません。

これだけ小さいと言う事なので、はじめから画質については期待していませんでしたが・・・
撮影可能なのは、条件のいい場面のみ。
逆光や暗い場所などははじめから撮影不可能と考えた方が良いです。



また撮影に三脚は必須。手持ちではとても見られない画像になります。
MIC GAINをオートにすると、例えば拍手など大きな音声が冒頭に鳴ると、そのあとの音が非常に小さくなってしまいますので、注意が必要です。


現状では、配布用DVDを作成する用途としては一眼カメラで撮った映像に、Q3HDで収録した音声を合わせて編集をしておりますが、そこまでの映像クオリティが必要ない場面であれば、十分これで使用可能であると思います。
ただ、デジタルズームは使わないほうが良いです。明らかに画質が劣化します。緊急時用途ですね。

しかし携帯用のレコーダーとしては十分ではないかと思います。

撮影シーン

その他

[ハービー判子つく]

2010年12月27日 17:09 [370806-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	3

この値段なら満足

画質・・HDということですが、シャープさは感じられずやや甘い感じです。スタジオで使用してみたのですが、画角が狭く広角レンズ（携帯用）をつけたくなりました。
操作性・・本体でファイル分割ができます。これ便利。ただし、再生時は残り時間表示で、分割時が現在時間表示ですので、分割時は注意が必要です。
音質・・オートで最大音量を下げるにすると、ややコンプレッション感があります。オートとローとハイしかレベル調整が無いので、微妙に録音レベルをいじりたい人には不満かと思います。また、HDMIケーブルでテレビやAVアンプと接続時ですが、本体のボリュームを上げる必要があります。接続しても何も音がしないので悩みました。
全体・・この価格でこの機能ならまぁ、満足です。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[ティコ・トーレス]

2010年12月1日 14:23 [362561-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

確実な進化

【デザイン】
これは確実に上がりました。
Q3のプラスチッキーな感じが薄れ、かなり所有感は上がりました。

【画質】
画質は４としましたが、これはQ3からの〜という意味で、他のHDカメラと比較した場合は２です。
Q3よりは確実に進化していますし、画質は比べ物になりません。しかし他社のハンディHDカメラと比べたらディティールが弱く、色再現性も悪いです。正直、それに慣れている人はがっくりくると思います。ライブ撮影などではライティングがあたっているステージ上の人は顔が白飛びしたりして、表情などが見えなくなってしまいます。

もっといいますと、HITACHI Mobile Hi-Vision CAM WOOOというauから出ていたケータイのHD動画のほうがディティールも色再現も完全に上でした。
まぁ、こちらはケータイのHDで光学３倍ズームまで備えるとてもケータイとは思えぬスペックですが。

そう考えますとQ3HDはズームもデジタル４倍ですし、カメラ性能はまだまだ向上して欲しいところですね。

【操作性】
操作性は向上していますが、ひとつ残念なのが音声と映像を切り替えるスイッチがソフトウエア設定に変わってしまったことです。これは以前のスイッチ式のほうがよかった！
そして、電源を切る度に、次回の設定がまたカメラonに戻っているので、連続して音声録音を使う場合は電源onの度に音声オンリーに切り替えねばならず、これが非常に手間です。

せめて、電源を切ってもこの切り替え設定は常に手動にして欲しいです。
電源offの度にカメラonに戻ってしまうのでちょっとイラっとします。

【機能性】
これはQ3同様説明書を見なくても全然問題ないくらいです。
そして何よりLINE INが装備されています。これで映像に対し、ラインで音声を繋げることが出来ます。これは使い方に幅が広がりますね。

【バッテリー】
これはHDカメラ全般に言える事だと思いますが、良いとは言えません。
HD映像で２時間以上の連続撮影は難しいでしょう。ライブ等のイベントを全て撮るなら電源は必須、替えの電池を持つ等したほうがいいと思います。

【携帯性】
まず驚くのが、薄くなったことです。
数字以上の体感でQ3に比べたら日々の持ち歩き度が確実に上がりました。

【液晶】
確認用だと思います。お世辞にも解像度が高いとは言えません。
しかし、必要十分だと思います。
そして以前から言われていましたが、電池の持ちを考えて液晶のon offはやはり付けて欲しいです。
定点で撮る場合や音声オンリーの場合は、設定してしまえばあとは液晶を見る事はありません。
それなので、設定したあとは液晶をoffに出来る設定がぜひ欲しいです。

【音質】
音質はさすがです。フィールドレコーダーとしても非常に優秀です。
専用機に比べたら細かい設定が出来ませんが、素録りでも十分高音質で録れます。
H4nも持っていますが、リハ録りであれば十分ですし、誤解を恐れなければそれほど大きな違いがあるとは思えません。

【総評】
Q3発売当初から言われていたHD化に１年かけて開発しくれて、このジャンルがQ3で終わる事無くきちんと進化させてくれたことにzoomには感謝です。

Q3が思った以上に音楽関係に受け入れられて、非常にニーズのあるジャンルだと思います。
それでも他社は一向に参入する気配もなく、高音質動画はzoomさんの独壇場です。

できれば今後、このジャンルの他社メーカーが出ることを期待しつつ、zoomには5〜6万くらいの価格帯で最上位機種を開発してもらいたい。
カメラ部分は他社と協力してもいいと思います。

撮影シーン

スナップ撮影

その他