エフセキュア インターネット セキュリティ 2011 PC3台3年間ライセンスエフセキュア
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月15日
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 09:36 [483820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
長年ウイルスバスターを使ってきましたが、ユーザーの意向が反映されないため乗り換えました。
色々購入時検討した結果、エフセキュアを導入。インストール後の軽快性が最も心配でしたが、当方の環境・使用状況では、なかなか差は感じられませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 18:15 [458882-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 無評価 |
| 軽快性 | 2 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 1 |
機能性や検出力は感染していませんので3の普通としました。
ただ、日本に拠点がないので売れてくるとサポートはむずかしいと考えられます。
購入は今しばらく検討からはずします。
軽快性ですが、軽いと評価されている方がおられますがCPUI7でメモリ6Gで決して軽くありません。
まず、無償版でご自分のPCに入れてみてから購入の判断をしましょう。
おそらく低スペックのPCだと同時操作はもたつくとおもいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 13:56 [443562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
今日、ウイルスバスター2010から乗り換えました。
理由は、あまりにもウイルスバスター2011の悪評と、ウイルスバスターのサポート対応の悪さからです。
具体的には、悪評は、皆さんのレビューです。サポートは、2008から2009にバージョンアップのサポートでした、メールサポートで担当が、その都度代わり、振り回され、結果、解決せず、バージョンを当方の判断で、元に戻しました。又、先日も、サポートメールの指示は、右下ボタンが、左上にあったあり、手順が、違っていたり、お粗末、ベテランから、申し訳ありませんと、お詫び文が入る状態でした。
エフセキュアは、インストールしたばかり、評価は出来ませんが、少し使用した感じです。軽快性を心配してましたが、問題なく、パソコン知識の少ない老人で、サポートが便りですのでこの点を少し心配してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 14:07 [440673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 2 |
これまで、ノートン、avast、ウイルスバスター、カスペを使ってきました。
現在は、カスペ2台とエフセキュア3台です。
ノートンは日本語の理解能力に問題がある外人のサポートとお話したことが原因で、英語が得意でないので止めました。
avastは無料でよかったんですが、XPのファイヤーウォールが心配で止めました。
カスペは一度使って、当時はファイヤーウォールの引っ掛かりが多すぎて止めました。
でも、今のカスペはGOODです。仕事用のPCはカスペです。
ウイルスバスターは、2010のとき3年分で更新。昨年クラウド2011がなんとファイヤーウォールなし! 2010のまま使い1年待っても、クラウド2012もファイヤーウォールなし。
で、エフセキュア切り替えました。
一言で評価します。
『必要最小限にして十分なセキュリティをSimple is bestで提供するソフトです。』
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 13:39 [438682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 3 |
カスペルスキーから乗り換えましたその再検討したのがエフセキュアとG Data です
AV-Test.orgでの軽快さを信じてこのソフトにしました。
【機能性】
特徴の異なる複数のエンジンを使用したサンドボックス型で、重くないし変な挙動も無く快適です
【使いやすさ】
インストール時からとても簡単です。 設定画面を出すと、初期値で殆ど設定が済んでおり初心者の方にも戸惑う事は無いと思います。
【軽快性】
WIN7 64ビットで Core2DuoE8400 4G・AthlonIIX2260 4GとCore i5-2410 8Gで使用し ています。
MSオフィスなどもサクサクうごきます。
【サポート】
アップデート以外使用していないので無評価。
【マニュアル】
こんなもんでしょう。
【総評】
以前から知っている方は、検出性能は最高でも重くて敬遠する方が多いと思いますがAV-Test.orgでも評価が上がっていますし、実際使ってみても重さは感じません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 22:14 [429160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
NORTONからの乗り換えです。
毎年夏に行っていたキャンペーンが改悪となり、さらに3PC→2PCまでのインストールとなったため、他社のセキュリティを検討し、エフセキュアに変えました。
3PC・3年使用でこの価格は非常にコスパ高いです。
ウイルス検知についても非常に高性能ということですし。
今セキュリティソフトにお悩みということであれば、エフセキュアを選択してみてはどうでしょうか。
ニコニコ動画でセキュリティの比較があったため転載致します。参考にしてください。
※この動画が決定打でした・・・。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月5日 11:39 [422368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
まだ使い始めですが、以前使っていたウイルスバスター2011 クラウドよりは軽くて快適です。また、ウイルスバスター2011 クラウドでは検出されなかったスパイウェアが4つ見つかり、その他、Microsoft Security Essentialsを入れていたPCではスパイウェアが11つ検出されました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 21:05 [420451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
ウイルスバスターからの乗り換えです。
最後までNORTONとどちらにするか悩みましたが
基本機能のウイルススキャン能力は十分高いと考えますし
インターフェースもシンプルでわかりやすいと思いこちらにしました。
3年3ライセンスでこの値段なのは非常に嬉しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 23:51 [375951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
一昨年暮れに、2010のPC3台3年間ライセンスを7,000円弱で購入し、以下の環境で使っています。
1. DynaBook RX2 (Windows XP)
2. VAIO Z(Window7)
3. iMac (Parallels6仮想環境下のWindowsXP)
2010としてほぼ1年使用した後、自動アップデートで2011にバージョンアップ(無料)され、3ヶ月ほど使っていますので、2011の評価として以下に使用感を書かせて頂きます。
よかった点
・セキュリティ関連のメッセージ表示が少ないので、PCでの作業に集中できる。;
エフセキュアに乗り換える前に、ウイルスバスターを使っていましたが、宣伝用のポップアップ表示の多さにウンザリして乗り換えました。宣伝のたぐいも一切でず、”ユーザーの邪魔をしない”というバックグランドアプリとして至極当たり前のポリシーに共感。
・動作が軽い;
正確な速度比較は、専門のレビュー誌や他のウェブサイトにお譲りしますが、ウイルスバスターより体感的にかなり軽く感じます。これは上記3の環境で顕著でした。上記1の環境では、評価用に(浮気して)カスペルスキーも使ってみましたが、エフセキュアの方が動作が軽く感じます。ちなみに、2010→2011になった時にも体感的な早さ(PCの動作待ちのなさ)を感じました。
悪かった点
特に思い浮かばないです。。
ウイルス検知の精度については、そもそもリスクの高いPCの使い方をしないので、わかりません。。
という訳で、バージョンアップで改悪(ウイルスバスターのような)がなければ、しばらく使い続けようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 02:43 [370287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
【機能性】
特徴の異なる複数のエンジンを使用したサンドボックス型で、
且つ、2011では、定義ファイルのほとんどがクラウド上で扱われるようになり
(クラウドと言うと躊躇される方が多いと思いますが、エフセキュアは2、3年
前から製品化され、実績もあり確立されています)
また、本来の目的であるセキュリティソフトとしての仕事を陰でキッチリそつなく
処理してくれるソフトです。
【使いやすさ】
インストール時からとても簡単で、え!、此で終わりと言う感じで、
設定画面を出すと、初期値で殆ど設定が済んでおり、追加設定も数ヶ所チェック
を入れて、強化するだけ、初心者の方にも戸惑う事は無いと思います。
【軽快性】
セキュリティソフトが入って居るのを忘れる位、本来の仕事なり遊びなり
存分にパソコンに没頭出来ます。
【サポート】
評判道理とことん解決まで、責任を持って付き合って頂けます。
【マニュアル】
マニュアル兼ヘルプと言う感じですが、とても理解しやすく書いてあります。
【総評】
日本ではエフセキュアとは何それ?世界的にはとても有名なのですが、
以前から知っている方は、検出性能は最高でも重くて・・・
この2011は、とても軽くなっています。
論より証拠、
>第三者テスト機関で2010年に実施された一連の性能比較テストで、
>「エフセキュア インターネット セキュリティ」は、性能や保護機能、
>操作性などのパフォーマンスだけでなく、競業他社製品の中でも群を抜いて
>誤検知が少ないことを高く評価されました。
又、大手インターネットサービスプロバイダによる、月額制のSaaS提供が広がっており
日本でも、徐々に知名度も上がっています。
何を入れたら良いか迷っている方、今のソフトから乗り換えを考えている方
一度、試す価値の有るソフトです価格も安いし。
一度エフセキュアのホームページを御覧下さい、評価版もあるし。
http://www.f-secure.com/ja_JP/index.html
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











