MB-D11 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.32	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.24	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.23	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stormrider]

2015年11月14日 20:01 [875406-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

２０１５　覚醒

【デザイン】　とても似合うと思います。
【機能性】　元々、D7000のバッテリーもちが良いため、私の場合は電池での使用が主ですので、少しだけバッテリーに余裕感ができて良かったことと、何と言っても手持ちでの安定感UPにつきます。

【使いやすさ】　ダイヤル操作は練習不足で使い込めていませんが、縦位置でのホールド感が良く、縦位置シャッターでの撮影は、もはや自己満足の世界にワープします。本体バッテリー充電時に取り外しが必要ですが、「いいじゃん。」等と独り言を言ってる内に着脱できます。
【総評】　価格からしてレンズの購入に回そうかとも考えたのですが、D7000（APS‐Cとして壊れるまで使います。) を買い替える気が全くないことから、あえて当該品を購入しました。
購入にあたっては模造品があるとのことでしたのでしたので、この時期（２０１５年）にしてあえて純正品を購入したため、かなりの出費になってしまいました。
本体に装着して主に電池で使用してバッテリー切れの保険として使いますが、やはりホールドするとズシッと手応えがあり写りに反映されると思います。カメラはD7000で４代目ですが、グリップとしてはOM-10（当時はワインダーと言っていた。）以来です。今後もD7000に覚醒してもらって散歩に付き合ってもらいます。

[NIWAKA?]

2014年2月21日 06:53 [688986-1]

満足度	2

デザイン	5
機能性	1
使いやすさ	4

カメラ本体側のバッテリー充電で毎回取り外す必要があり

デザイン
見た目や一体感などとても良いですモチベーションは上がると思います。

機能性
ここが一番イマイチかなと思う点ですがバッテリーグリップ側は1つしか収納できません
その為充電の度にバッテリーグリップを外して本体と分離させて充電する必要がります。

重量などの関係もあるかもしれませんがせめて本体側1本バッテリーグリップ2本で
最大3本使えるような仕様ならまだ割り切れたと思います現状では効率悪すぎます。

使いやすさ
操作等は問題ありませんが止め具のダイアルが大きいため指と干渉して気になる時があります、
D7100では改善されたようです。

満足度
正直なところ値段は高いし機種買い替えで使い回しができないので1世代で
終わるのとバッテリー充電時の効率が悪いので
手を出すのは敷居が高いと思います。

良い点は値段はクラスに関係なく価格は均一でクオリティーも平等です。
せめて3世代くらい使い回しができて本体とバッテリーグリップとで3つ収納できれば星5です。

[ほのぼの写真大好き]

2013年11月6日 22:28 [647203-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

スポーツの縦位置での撮影で重宝しています。

【デザイン】
特に不満はありません。D7000との組合せでデザイン上、マッチしています。

【機能性】
特に不満はありません。機能として、過不足ありません。

【使いやすさ】
不満な点は２つのダイヤルの素材、質感、操作性です。
プラスチック性で滑りやすく、重いです。
本体と同等のものであれば、良かったと思います。

【総評】
子供のスポーツの撮影で多用しています。
ほとんどが縦位置での撮影で、フレーミング、水平が安定していませんでした。
縦グリを使うようになり、かなり改善され、満足しています。

安心できる点を踏まえ、純正以外は考えませんでした。
価格が高いとは、実際に思います。

[そらﾊﾟﾊﾟくま]

2013年2月21日 00:03 [574675-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

D7000に・・・

普段D2Xをメインに使用しています。
サブにD7000を購入しましたが、小さすぎ、軽すぎて馴染めないので購入しました。
バランスが良くなり、とても撮影しやすくなりました。

[Nikkoer]

2012年8月12日 23:49 [526078-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

握りやすさと格好良さはでは満足！！

皆さんが購入に踏み込めない原因の一つである
値段の面で、私も購入を諦めかけてたんですが、
オークションにて新品１万円で購入できました。
(Nikon純正でない相互品ではありません)

付けると、プロ機のような恰好良さ。
縦グリップも手になじみます。
常時付けっぱなしです!!

[夢求めて]

2012年4月3日 23:31 [494714-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

十分満足です

【デザイン】
一部の方のコメントにもあるようにやはりグリップの質感の違いは若干ありますが自分はそれほど苦にならない程度です、それより満足感の方が勝っています。
素人目に見てですがかっこいいです。

【機能性】
通常の操作は問題なく出来ると思います。

【使いやすさ 】
親指ＡＦは、横撮りより指の運びがスムーズです、ダイヤルや十字キー等の操作も無理なく出来ます。
ホールド感は非常に良いと思います。

　
【総評】
全てにおいて十分満足ですが、最初に単焦点レンズでは気になりませんでしたが望遠レンズを取り付けた時一部の方のコメントにもあるように自分も何となく違和感がありました。
ガタつきとまではいかないけれども手持ちで腕を下から上にサッと構えた時に若干カクッとなる感覚がありますね、夢中になっていると全く気にならない程度です。
総合的には買って良かったです。

[kaz・kassy]

2012年4月2日 23:41 [494466-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

付けっ放しです＾＾

手の大きい私にとってはＤ７０００のホールド感はイマイチでしたが、
ＭＢ−Ｄ１１のお陰で飛躍的にホールド感が上がりました。
また、縦位置撮影も結構多いため無くてはならない存在になってます＾＾

機能的にはやはり１コマでもいいから、
１秒辺りの撮影枚数を増やして欲しかったですね〜。

あと、ダイヤルやマルチセレクターの使用感が、
Ｄ７０００と結構違う所も改善して頂きたいところです。

とは言え、ＭＢ−Ｄ１１にはかなり満足しています＾＾

ちなみに私のＭＢ−Ｄ１１はがたつきありませんでした。
個体差があるんでしょうかね〜？

[SPY SHOOTING]

2011年12月11日 01:34 [461269-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2

ガタガタガタガタといった感じです。

【デザイン】
D300・D300s・D700用の『MB-D10』と同じ感じで、デザインに特化して考えるとそこそこ良いと思います。

【機能性】
ノーマル状態より大きくなり、その分得るものは…となると、バッテリーが2つ入れられる、エネループが緊急用として使える点だけであり、エネループも6本と微妙な本数なので、機能面で必ずしも良いとは言えないです。
ただ、縦位置は握りやすいので、その点のみの評価です。

【使いやすさ】
重たいレンズをつけるとガタガタします。
安定感が全くなくなるので、取れないか心配になってしまいます。そんなことは無いと思いますが…
例えばのレンズの組み合わせで、SIGMAの70-200 F2.8 OS HSMにテレコン×2でグラグラしてきます。
足場の悪い所での撮影は、正直怖いです。

【満足度】
MB-D10と比較しての満足度になってしまいます。
撮影に差し障る使い勝手は、実戦投入から避けてしまいたくなるマイナス点です。
連写が増えないにしても、その部分の改善が一気に変わってきます。