MZK-W300NH3 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 22%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.45	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.48	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.45	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キラキラ888]

2013年6月25日 17:25 [605513-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

LANケーブルが外れやすい

ケーブルが出しにくい

縦置きで使っているのですがLAN×４＋WAN×１のケーブルを下面から出そうとすると　たまにLANケーブルが外れたり　５本のケーブルを側面のアーチ型の隙間の大きさでは出しにくくて　ルーター本体がちょっと斜めに浮いてしまうのが難点　フラットのLANケーブルを使えば良いのかもしれません　接続や設定はとても簡単で色々と機能も充実しているかと思います　あえて言うなら　ＵＳＢポートが付いていれば良いのになと思います　現在ＮＴＴ隼回線を使っているので　LANが　10・100beesため　また次もＰＬＡＮＥＸ製の１０００bees対応のルーターを買い足そうかと思っています
総合的に７５点くらいかな

[新星ソーテック]

2013年3月8日 15:40 [578582-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

ルーターとしては玄人仕様、コンバータ用と割り切ります

【デザイン】
無駄なデザイン、ＬＥＤが同色なのも残念。
【設定の簡単さ】
ＷＰＳ設定も使えるけれど、先にＷＰＳを設定するとあとからの機器の接続時にセキュリティ設定書き換えられた。
ネットで調べて解決しました。（セキュリティーコードが書き換えられてました）
【受信感度】
普通かな。
問題はありません。
【機能性】
コンバーターモードが付いているのが良いくらい。
【サイズ】
デザインの犠牲になっています。寝かせられないし、真っ直ぐ立たない。（ＬＡＮケーブルは最小限にとの設定かな。）
【総評】
問題を抱えていてとわかっての購入でしたので、文句は言いませんが、長時間ノートパソコンを使わなかったりすると、インターネットアクセスが出来なくなります。
スマートフォンも同じです。（実家用なのでたまにしか使わないので、設定で再起動して使うようにしています。）
コンバーターとしては問題ありません。
この価格でコンバーターは見つかりませんね。
ルーターは近いうちにＮＥＣ製に買い換える予定です。

[ぽ♪ちゃ]

2011年12月28日 20:37 [466827-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

プラネックスの評判は昔から知っていたけど、こんなもんかな

「デザイン」
デザインの形がいまいち、変な曲面は要らない
「設定の簡単さ」
マニュアルとおり動かないときは地雷かとおもってマニュアルより
ネット検索して対応した。
「受信感度」
Windows７の表示でのアンテナ本数は木造家屋で８ｍでアンテナ５本、
２Ｆの真上の部屋で良好だとアンテナ５本、悪いと４本になったあと隣の
部屋でＰＣの角度をかえるだけで２本とかになる。感度が落ちるカーブが
いきなり落ちる雰囲気がある。
この手を観測するツールで有名なフリーソフト「inSSIDer」で試したところ
３０ｃｍ以内で-50dB、3ｍ離れて-50dB、２Ｆの真上の部屋で-60dB、
真上じゃない部屋で-70dB、ＰＣの角度やルータの角度でかなり変わる。
ルータを金属トレイの上に設置したら10dBほど改善、
それより他所の家のＮＥＣやらバッファローが-10dBを振り切って
部屋のどこからでも観測できる電波を時々だす。
恐ろしいほど違う電波の電解強度の違い。
「機能性」
省エネがＴＯＰクラスなのは嬉しい、上流ＨＵＢが１こ、下流ＨＵＢが４こ、
ついていて最大消費電力が２．３ｗ、つけっぱなしにするならいいかんじ。
電波が弱いのは省エネ性能が原因なのかもね。
「サイズ」
アンテナがなく（内部も？）非常に軽いんだけどＨＵＢでイーサーケーブルで
本体を支えられずケーブルのしなりで本体が浮いてしまうほど。
コネクタつける脇のフタが非常にはずし難いのは難点。
変に曲面な形状なのが微妙、置き方を縦置きにしたいんだろうけど、重くないので
土台となる足もなくよくないがサイズ的にはいいのかとおもう。
両面テープでどこかに固定するのがいいのかな？
「満足度」
netbook買ったときのポイントで購入したのでほぼ金を払った感じはしていない
当初予定していないＨＵＢがついていたので満足している。
過去経験からすると、この手は消費電力が上がると発熱するのが多く
消費電力が小さいのはかなり重要なポイントになる。
「追伸」
初心者が買うには最悪、繋げなくなる苦情をどうにも対策しないメーカー
と自分では調べ解決できない人には絶対に買ってはいけない製品に思える。
このプラネクスの無線ルータで繋げなくなるという苦情は検索してみれば
わかる。トラブルが多いのは避けたいですね。

[sigekazu]

2011年11月15日 00:11 [454550-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

値段から考えればこんなものですかね。

2008年に購入したコレガの無線LANルータの調子が悪いのでコスト優先で買い換えました。

■デザイン
見た目は好みによるでしょうけど、
個人的には、曲線を使う必要はなく、その分コンパクトにしてほしかった。
あと、LEDが上面についているのはどうなんでしょう？
前面にしてほしいです。

■設定の簡単さ
マニュアルは非常に簡素ですが、初期設定でトラブりました。
慣れれば難しくはないですが、設定変更の都度、リロードや再起動しないといけないのはとても面倒。
マニュアルの説明も少ないので、細かいところの設定の意味が確認できない。

■受信感度
現時点では全く問題なし。
ただ、無線端末から本機にpingを打つと、かなりの確率で遅延が大きくなる。
20回に1回ぐらいに50〜1000msecの応答。(通常は1msec)


■機能性
マルチSSIDが使えるようですが、設定がうまくいかない。
ここはサポートに確認中ですが、なくても大きな問題ではない。
他、使いたい機能は満たしている。

■サイズ
ま、こんなものかな。できれば、曲線を排除してコンパクトにしてほしかった。
接地面が大きくなるので場所を取る。


■総評
価格、機能、自分の利用形態からすれば、まずまず満足。
（自分はAPとしての利用です）