MZK-WG300NX
IEEE802.11n/g/b対応無線LANやUSBメディアサーバー機能を備えた全ポートギガビットLAN対応の無線LANブロードバンドルーター
よく投稿するカテゴリ
2018年10月15日 17:07 [1166356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
ド安定していたWR8500Nが故障、事前に設定のみ行っていた代替機として半年ほど使ってみた感想です。
ちなみに、コンシューマー用途で24時間稼働は想定外と思われますので、一週間連続稼働程度で放電(電源コードを抜いて放置)しています。
・デザイン
最低ですね。見た目しか考えてません。このデザイン考えた人、自分で使ってみろ、と言いたくなります。
仕方ないので、安定はしませんが縦置きスタイルで利用しています。
縦置きスタンドが付属するだけでも違っていたのでは…
・設定
普通のコンシューマールータですかね。特に難しくもなく。
・受信感度
無線感度は期待しない方が吉。
WR8500Nで届いていた距離で、残念ながら受信できません。半分くらいの距離?
同一室内程度であれば問題ありませんが、それ以上は期待薄。
私はもともとコンバータを利用していましたので問題ありませんでしたが、一台で賄っている人は要注意。
・機能性
普通のルータとして利用する分には可もなく不可もなく。
追加機能はそもそも利用していないので不明。故に★3。
・サイズ
後ろの方、ぶっちゃけ不要のはず。縦置きスタンド付けて、後ろの方の飾りカバーを削除すればそれなりにコンパクトなRTとしてあり、かもなサイズ。ちなみに「縦置き」というのは画像にあるようなランプが上向きではなく、横向きです。上向きだと、なんと有線接続は「下から」刺すことになります。バカじゃなかろうか?
それでも★4なのはひとえに「有線下りはマトモ」だからです。
数か月代替機として利用していますが、無問題。WR8500Nだと450MB程度だった下りが、この機種だと安定して700MB超え。その分下りは200MB程度になりますが…まぁ、Uploadの利用頻度は高くないので普通は無問題。
無線の感度が最低レベルな事・機能的デザインが最低な事・有線上りの速度は気にしない事、という限定的なスポットですが、当てはまる方はお安いRTなので「あり」な選択肢でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月19日 14:19 [887993-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
BBIQ光Gbpsですが、軽量鉄骨2Fで11nほぼ全部屋で特に問題ありません。
インターネットのBBIQ測定サイトでは、600Mbps出る事もあります。BBIQの混み具合による。
宅内有線LANはGigaで、900Mbpsは実効で出ます。こっちの速度は安定してます。
簡易NASは5Mbytes/s位。
ついに7年目に突入。
デザインは良くないです。それ以外は快調。
多機能ルータなので、設定が初心者向きでは無いかもしれないが、酷評が多いのは、我が家の状況からは信じられません。
使えないって人が多い理由は何でしょう?
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2014年1月3日 16:21 [670390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【Amazon.co.jp限定】のFFP-PKR02USB(FFP)を購入。
製品自体は「MZK-WG300NX」です。
あまりの酷評のため、最悪、有線のHUBとして利用しようと覚悟して購入。
無線では、アクセスポイントとしてのみ利用する予定でしたので、いきなり、切り替えスイッチをAPに変更し、スイッチオン。
まずは、有線でのインターネットの表示はOK。
続いて、無線LAN設定のため、ブラウザで、***.***.***.250で設定画面を表示させようとするも失敗。
とりあえず、電源抜き差しで、MZK-WG300NXの再起動。
再度、ブラウザで設定画面を表示させると成功。
少し、時間が経過し、再度、設定画面を表示させようとすると失敗。
再び、電源抜き差しで、MZK-WG300NXの再起動。
再度、設定画面を表示に成功。
設定画面で、ネットワーク > LANセットアップ > DHCPモードを『無効』に変更。
以後、全く問題なく設定画面が表示出来るようになりました。
その後、無線LANの設定も問題なく無事に終了し、SONYのReaderでは、72Mの表示が出ています。
最初、「アクセスポイントとしての設定を間違っているのではないか」と混乱しそうになりましたが、DHCPモードを無効化した後は、設定も動作も全く問題ありません。
運が良かっただけなのでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 10:09 [533140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
購入前、ここのレビューをチェックしてドキドキでしたが、あっけなく使えています。
ルータにUSB無線アダプタも付いてました。木造二階建て で使っています。
2週間位使ってますが、途中でネットが切れるとか、繋がらないとかは一度もないです。
8m位離れた一階と二階の間で USBアダプタでの無線は 150-300Mbps位です
(但し実効速度は50Mbps前後、無線LANはそういうものなのだそうです)。
この状態でアダプタを手で覆い隠すと 1Mbpsになります。障害物には弱いのかも知れません。ただ、切れはしません。
アルミホイルで包むと多分切れるでしょう。
USBアダプタは、付属の接続マネージャを使いましたが、問題ないのでアンインストールして、Windows標準機能で使ってます。
WPA2-AES SSID隠し、MACアドレスフィルタON で使ってます。
最大の問題点
他の方も書かれてますが、曲面部の蓋です。はずしにくいし、使いにくし、カッコ悪いです。
ただ、ルータは目立たない所においてあるので一度設定してしまえば忘れてしまえます。
その他
最低最悪、ゴミ以下 などの極端なレビューが目立ちますが、何のトラブルもなく使えてる私から見ると一体なんなのでしょうという気持ちです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 13:33 [530130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
NTT-Xで GW-USEco300とのセットで2980円(送料込)だったので購入。
目的は、我が家の古いGIGA-HUBを取り払って ルータだけにすること。
消費電力最大5.2Wというのも魅力で、悪いレビューやクチコミが沢山ある事は承知で購入した。
1.デザイン 隠し蓋が外しずらい。割れても良い位に引き剥がさないと取れない。
ファームウェア日付は 2010.10の ver13だった。恐らく、発売当初のままだ。
2.ADSLルータモデム(FA11-W5)に繋いだら、自動でAPモードになる。有線も無線もあっけないほど簡単に繋がった。 作業開始から、数分だ。 暫く使ったが特に切れるとか不安定さはない。 あっけないほど簡単。最悪、最低、ゴミというレビューは一体何?
2' 二重ルータモードに.
WG300NXは、スイッチでルータモード固定には出来ない。設定画面から変更する。FA11-W5から外し、リセットすると 192.168.111.250で設定画面に入れる。 LAN側IPや、SSID, WPA2-AESの暗号キーをいつもの設定に変更した。 ただ、暗号キーは Coregaで使えてた 記号文字(=等)が使えない。英数字のみなのはちと困ったが、従うしかない。 それから、ファームウェアを 最新の ver26にして、設定を保存した。
後 SAMBAを有効にした。認証user/passwordは Windowsと同じにすると Windowsからは \\192.168.1.254\ユーザ名などでアクセスできる。Winと同じなのでパスワードの入力は要求されない。
3.速度と消費電力
消費電力 : 7W(USBメモリ込,SAMBA有効), 抜くと常時6W。以前のCOREGA(CG-WL300N)と同じだ。カタログでは
業界最高水準のECO機能で最大 5.2W
のはずだが。【チップセット比】と小さく書いてあるからだろうか?
設置場所: ALC軽量鉄骨(へーベル)の 2Fに WG300, 1Fの居間にDesktop PC(有線), notePC(無線)を置く。
簡易NASの最大速度:(有線時) READ 7MBytes/秒 WRITE 5MBytes/秒
PC間の実効速度(GIGA接続時): READ/WRITE 最大 80MBytes/秒
無線LAN強度: 1F<->2F間で最大 300Mbpsでリンクはした。しかし、GW-USEco300だとアダプタの位置と角度によって1Mbps<->300Mbpsと激しく振れる。NOTE PC内蔵の 11gの方がはるかに安定してる。
(これは、ルータというより、おまけのUSBアダプタの問題だろう)。
無線LAN実効速度: リンク速度 200〜300Mbpsの状態で 1Fで測定。ルータは2F。
notePC -> PC : 8Mbytes/秒 (実効60Mbps)
PC->notePC : 3Mbytes/秒 (実効24Mbps)
上りと下りで 対称性がない理由は未調査。
総論: 少なくとも自分の環境(FA11-W5)だと、特に酷評されるような挙動はなかった。
丸1日使ってるが、接続も安定してる(初期ファームのままだと不明)。
APモードで良いなら、設定画面を全く触らずケーブル差す、WPSボタンを押すだけで取り敢えずは使えた(無線セキュリティは設定しろと注意書きは入ってた)。
ただ、設定画面にやや見通しが悪い部分があるので、超初心者だとハマッタラ抜け出しにくいのかも知れない。 利用者の上流のモデムや光コンバータの絡みもあるので、一概には言えないが、クソミソに酷評されてる理由はそこらかな?
デザインと隠し蓋の外し難さは問題だけど、少し慣れてる人なら どうにか出来る超激安GIGAルータだと思う。腕試しには良いかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 15:52 [529732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
MZK-WG300NXの設定はとてもスムーズに出来ました。
取り説は、ルーターアクセスのIDとPasswordの確認に見ただけで、
後はブラウザの項目を見て設定したけど、何のトラブルも無く
有線無線とも快適に利用できてます。
ただ最初、PPPoEの設定を済ませたのにネットにつながらない(>_<)
PCのIPを調べたら、グローバルぽいIPを食ってる??
そこで、IP開放書き換えを実行したら直ぐつながった。
購入前に使ってたバッファローのWHR-G300Nが、最近動作が何となくおかしいなぁと
思ってたら、或る日突然電源ランプ以外が全消灯して昇天(>_<)
原因は多分、熱だと思う。
IP電話のモデムの上に平置きにしてて、本体がめっちゃ熱くなってた。
その前のNETGEARのWGT624は、10年ぐらい同じ場所に置いて使ってたけど、
何とも無かったのにぃ^^
300MbpsのWHR-G300Nにバトンタッチしたところだったのになぁ(T_T)
バッファローは熱に凄く弱いのかなぁ?
とは言え、やはり設置場所に注意ですね!
そんな経緯で、GビットLANポートのルーターを探していたのですが、
色々機能があってしかも超安いMZK-WG300NXを見つけて喜んでたら、
評価が、悪い悪い悪い!とっても悪い(>_<)どうしよう・・・
バッファローは買いたくないし、COREGAはポート開放で苦い経験あるし・・・
値段に負けて、エイッ!と購入ボタンをクリックした次第であります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 15:51 [496168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
コレガのCG-WLBARGNHを使用していましたが、ダイナミックDNS+特定のPCを起動させると1時間ごとに回線が切断される(特定のPCを起動していなくても数時間ごとに一回回線切断:IPアドレスごと持っていかれ、自宅ホームネットワークがズタズタな状態になるという)状況に嫌気をさして、この機種を購入。他熱暴走も時々あったので。
PLANEXは以前有線ルータの使用経歴もあり、評判は悪かったが昨年度のファームウェア更新後は安定とのことでダメもとで購入。
本体への接続は、アンドロイド端末によるWifi接続、有線LAN、無線LAN経由のPC接続で特に問題なくアクセスできました。ただし、アンドロイド端末では、PPPoE接続の設定画面が標準のブラウザでは表示されず、有線LAN接続のPCから登録しました。最初にファームウェア更新を行った後に設定を始めましたが、とにかくポート解放の設定(仮想サーバー)や接続PCのIP固定化(DHCP:サーバー)などの設定を探すのに苦労しました。とにかくそのあたりの説明がマニュアルをざっとみても書いていないのが問題ですね。もともとプラネックスのルータ使用経験があったので苦労しても設定はできたのですが、何も知らない初心者にはただつなぐことはできても設定は非常に困難でしょう。当然評価も下がりますね。
設定後は特に問題なく使用できており、ダイナミックDNS使用で頻繁に回線が切断されていたPCを立ち上げても一晩一度も回線が切れませんでした。
外部からの自宅サーバー接続も確認でき現状は非常に満足です。ただ、無線LANの受信感度がコレガのアンテナ付に比べると弱い感じです。ただし、回線自体は安定しており、全く切断されていません。
TV、HDDレコ、PC数台、アンドロイド端末数台、LAN-HDD、スカパーチューナーという多数の機器を接続していますが、現状は問題なく使用できています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 08:34 [474795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
購入したものが初期不良(電源オンで全ランプ点灯し、まったく反応せず。)で、販売店の初期不良対応機関が過ぎていたため、サポートセンターに連絡し、片道の送料を負担し不具合品を送付。サポートセンターにて不具合を確認後、機能確認済みの代替品(最新ファームウェア、b24)を受領(2011年11月)。代替品は正常動作しています。
有線でデスクトップPC2台とプリンターサーバー、無線でノートPC2台とiPhoneを接続しています。
【デザイン】デザインのフォルムは気に入っています。但し、コネクターが下を向いているデザインが設置の仕方への制約を生んでいるのは否めません。ケーブルを水平方向から上に曲げて接続するのは実用的ではありません。キャビネットの上で壁面に接する様に設置し、ケーブルはキャビネットの背面から垂直に上に出す形で接続しています。また、コネクタ部分のカバーを外すのに苦労するため、一旦外したカバーは再装着しない状態で使用しています。
【設定の簡単さ】当方の環境では、Webブラウザでのマニュアル設定にて動作しました。
【受信感度】無線の感度も良好で、他の方がレビューされているような無線の切断も起きず、安定動作しています。
【機能性】有線での接続も安定動作しています。但し、当方はネットゲーマーではないため、ネットゲーム時の評価はしていません。
有線でギガビット、無線で300Mbpsの仕様に対して、USB機器とのFTPサーバー経由での接続時の転送速度は遅すぎて実用的ではないように感じます。
【サイズ】若干厚みがありますが、邪魔になる大きさではありません。
【総評】他の方のレビューや口コミでは散々な評価の本機ですが、当方では初期不良交換後は正常に機能しています。
返品のため片道の送料を負担しなければならなかったのは誤算でしたが、サポートセンターの対応も良く、有線ギガビット、無線300Mbpsの無線ルーターとしては安価で、高いコストパフォーマンスに満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














