『昔のクリアフォースから着実に進歩、お勧めです。』 ダイキン クリアフォース MCZ65L いぐいぐらぷたさんのレビュー・評価

[いぐいぐらぷた]

2011年6月16日 22:09 [417670-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	3

昔のクリアフォースから着実に進歩、お勧めです。

ダイキンの空気清浄機として、ほんきを含め以下の３機種を使用していますので比較対象とします。
・MCZ65L
・MCZ659(初代クリアフォース)
・ACEF12L(パワフル光クリエール)

全部入り空気清浄機(空気清浄＋脱臭＋加湿＋除湿)としては日立のモデルとこのモデル以外ありませんが、性能を考慮すると売れ筋はほぼクリアフォース一択となると思います。

個々の性能や良い所については他の方のレビューと私の所感に大きな差は無い為、過去モデル、他モデルとの比較や気になる点を中心にレビューします。

○過去モデルとの違い
デザイン以外の主だった進化としてストリーマーユニットの強化が上げられますが、体感で差が分かる人は少ないと思います。誰でも分かる明らかな進化点としてはフィルターの耐久性の向上(１年→２年)と静音性の向上だと思います。

特に静音性はMCZ659と比較してわざわざ並べて比べなくても分かるレベルです。特に微風の空気清浄モード、除湿モードで差が大きいと思います。個人的にMCZ659を空気清浄モードで寝室で使用していると寝るときにやや気になるレベルでしたが、このモデルでは問題ないレベルになっています。除湿運転も静かなリビングでTVを見ているとMCZ659では気になりましたが、本モデルでは殆ど気になりません。

過去のクリアフォースではACEF12LやACM75L等の空気清浄専用機に及ばない静音性でしたが、ほとんど変わらないレベルになっていると思います。

ずっとマイナーチェンジで目新しい性能向上はないと思っていましたが上記のような細かい改良は好感が持てると思います。


○不満点
過去モデルから変わらない部分ですが、衛生面に問題がある為除湿してから加湿することができません。(一度タンクの水を入れ替える必要がある)水道水と異なり除湿した水には塩素が含まれないのでしょうがないともいえますが、せっかくウィルスや菌に対して効果があると謡っている機能を搭載しているなら工夫して進化して欲しいところです。これができれば常に湿度を最適に保つ事ができるはずなので強く改善を求めたい部分です。

あと、できればもう少しコンパクトなモデルも登場してくれると魅力が増しますね。

以下、項目ごとの内訳です。

【デザイン】
好き嫌いのでにくい無難なデザインだと思います。

【使いやすさ】
多機能な為ボタンが多くやや煩雑です。私はおすすめボタンは殆ど使いません。

【清浄能力】
８畳程度なら十分です。

【脱臭能力】
あまり臭いの強い環境では無いので少し自信がありませんが、悪くは無いと思います。

【静音性】
上記に書いたとおり静音性は過去も出るより良好です。中〜は煩いです。

【サイズ】
家庭用としてはブルーエアを除き最大規模だと思います。当たり前ですが、加湿器や除湿機を複数奥よりは邪魔になりません。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト