X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.90	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.44	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鍵っ子A型]

2014年3月30日 14:27 [401727-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

すごくいい

SSD初デビューです。
E8500のPCのスペック的な延命のために購入を決めました。

HDD時代にOSだけでCドライブを50GB位使っていたので60だとキツイので120GBのSSDを買いました。
読み込みは、ものすごく速いです。

ただ、書き込み寿命の事を考えてwin7を設定すると、普段はOS起動時くらいしか恩恵を受けられないのはかなしいですが・・・
後は、OS側の設定がイチイチ、めんどくさいのが短所ですかね・・・

耐久性は、わかりませんが、
IEDモードでtoolboxで掃除（解放？）もせずにいたら１月でプチフリが起きました。

AHCIモードでtrimコマンド有効にして月一でToolBoxを使えばプチフリはなくなります。【BIOSでAHCIモードにしてからOSを入れてください】

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[僕にはティーンエージャー]

2013年1月13日 19:37 [564484-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	5

2年使用でも衰えぬ耐久性

ベンチマーク＆健康状態

最早、最新製品ではないので、速度関連は無評価と致します。

添付画像を見て頂くと分かるように、代替処理済セクタ数が0です。
たまたまあたりを引いたのか購入から2年経っても、この状態です。
初代の80GBは1年も経たずに代替処理済セクタ数が1になってたので、良い状態ですね。
性能も、購入直後からわずかな低下を維持しており、良いと思います。

次もあたりを引けるとは限らないので、まだまだSSDの買い替えは出来ませんね笑

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[あくあくん]

2011年12月17日 01:22 [462991-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

評価のみ

評価のみ

コストパフォーマンス高いですね。
インテル純正だけあって安心ですし、相性も出にくいでしょうから。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[RAAF AREA88]

2011年10月14日 13:58 [446785-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

サポートが大変良かったです

今年２月に購入し８月にIntel SSD ToolboxでRun Full Diagnostic Scanをしたら

エラーが出てインテルに連絡しら　個体不良との事で新品に交換して頂きました。

モバイルの光学ドライブ無に使用していてリカバリがDtoDでオリジナルのHDDは

別途使用中だったので良品先出で交換してもらい

大変助かりました。

レベル

自作経験豊富

[マクファーソンストラット]

2011年10月9日 09:22 [445488-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

10ヶ月経過し寿命が1％減ったのでレビュー

結論から言うと、大満足です。
ssd自体の読み書き体感速度は変わってません。
まだまだ現役で使い続けます。

当ssdは2010/11/27に購入して新規インストールから使用してます。
120gbを選んだ理由は不良セクタとか出たときに大きいほうがリスクが減るだろうという思い込みと、見栄です。
ssd経験はありませんでした（のでとりあえずintel入れてみる）

使用環境は・・・
毎日使用、基本スリープで3日に一度ぐらい再起動
常にitunesで音楽流しながらweb閲覧
pt2で深夜アニメすべて録画
毎週１０ほどアニメをエンコード
週一回のwin7自動バックアップ使用
ゲームはやりません

※延命措置はアプリケーション以外は別ストレージ（tempはssd）にしたぐらいです

pcの世代交代サイクルを考えれば、上記の使い方で1%の消耗なら十分だとおもいます
まだssdの導入をためらってる方の参考となれば

【システム】
win7 pro
i7 950 （3.07ｇｈｚ→3.72ｇｈｚ oc）
p6x58d-e
sanmax 4gb×3枚
geforce gt240
pt2×1枚
その他hddが5つ
weiは7.6でした

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[はとはと71]

2011年5月17日 14:24 [410276-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ついにSSD導入

320シリーズが安くなったら導入、と考えていたのですが、システムドライブで一番肝心なランダムアクセス性能が低下している点、コントロールチップが同じ点、使用しているメモリが初登場の25nmで耐久性が未知数な点、メーカーの出した価格がG2とほとんど同じ点、を考慮してこちら(G2)を購入しました。
シーケンシャルアクセスは320シリーズがかなり強いですからその速度と、G2のランダムアクセス速度があれば…と残念です。

[読込/書き込み速度]
320シリーズが数百円安い訳ですが、シーケンシャルアクセスは遅く、その分減点-2。ランダムアクセスは速いので+1で4点です。
ベンチマークの結果などは他の方が多数されていると思いますので。

[消費電力]
測定した訳では無いですが、HDDからの乗り換えとしてはとてつもなく低いので満足です。

[耐久性]
購入したばかりのため無評価。ただ今まで使っていた人の情報が多数あるので不安には思いません。3年保証もありますので。

[満足度]
シーケンシャルアクセスの速度以外完璧と言う事で、4点となりました。

HDDからシステムドライブを交換しましたが、聞いていたとはいえ、夢のような速度になりました。
特に再起動はかなり速いですね。
これだけの体感速度の向上があるのなら現在の価格帯でもすでにコストパフォーマンス十分なのかなとも思いました。
理想としては個人的には、120GBが1.5万円くらいですが、特に後悔は無いです。

ボックスを購入したので、電源ケーブルやSATAケーブルが付いているのはいいですね。今回は使いませんでしたが3.5インチマウンタもうっかり買い忘れしやすいですし。
今回はベイの空きを減らさないために、PCIスロットに乗せるタイプのマウンタを購入して使用しています。発熱の心配が無いので、こういった位置に設置できるのもいいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[いつの間にかノートが5台に orz]

2011年5月11日 19:32 [408988-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

全部SSDに変更しようかなｗ

【読込速度】
爆速！
文句なしｗ

【書込速度】
爆速！
文句なしｗ

【消費電力】
バッテリー消費時間が1時間伸びたｗ
文句なしｗ

【耐久性】
諸説ありますが、まったく気にしないで購入！
4年もすれば、買い換えたくなるかもだし
まあ4年持てば十分と思ってます

現時点では評価なしとする

【総評】
モバイル専用PC（RX3　i3モデル）用として購入
期待以上の爆速で大満足です！
特にモバイル用途では効果絶大！
交換をお勧めします！
・起動が早いのでイラつかない
・消費電力が小さいのでバッテリ駆動時間が伸びる
・振動、衝撃による恐怖から開放されるｗ
・気持ち軽くなるw

弱点の容量不足については私はSDカードによる容量UPと
TeamViewer＋UQ、あるいはServersMan+UQによる母艦との
連携で補完しています。
120GBあるので、多少S/Wをインストールしても、余裕は
あります（現状で78GB程度、使っているので80GBを選ぶと
キツイかな）。

久々に文句なしの一品でした。
手持ちのノートは全部SSD（120GB以上）に交換する
計画ですｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[グレードダウンが目的です]

2011年5月4日 12:11 [407057-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

勢いで買ってみたけど

【読込速度】
速いです。が、１６０を持っているので驚きは少ないです。

【書込速度】
遅いです。が、１６０で学んでいるので不満ではないです。

【消費電力】
低いです。が、１６０で・・・もういいｗ

【耐久性】
数カ月しか使っていない（てか殆ど使っていない）ため無評価です。
１６０は１年以上使っていますが、問題なく運用中です。

【総評】
サブＰＣを１台作る（地デジ専用マシン）つもりで本ＳＳＤを購入したのですが、とん挫したため机の上に転がっています。勿体ないと思いつつも生かせるアイデアがない・・・というか仕事が忙しくて放置状態です。１６０ＧＢをシステム専用ドライブとしているので、プログラム専用ドライブにでもと思ったのですが１２０ＧＢでちょい少ないし・・・外付けＳＳＤとして使うにしても・・・ん〜・・・ってな感じで時間だけが過ぎていってます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[のんきーボーイ]

2011年3月30日 03:32 [397965-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安心できるＳＳＤです

他にもスペックの高いSSDがありますが、
初期化の方法などによって、書き込みが速度が
大きく変わる場合が多いようです。
ですが、このSSDは、本来のハードウェアとしての
スペックが高いのか、初期化の方法を問わず
安定して早い速度が出ています

何も考えずにHDD代わりに使用するには
最適と感じております
特にWindows XPで使う場合あおすすめです

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[お鮨好き]

2011年2月13日 20:20 [386248-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

DELL XPS M1710の古いHDDを交換しました

SSDSA2MH120G2K5に交換後

DELLのXPS M1710と言う4年位前に購入したノートPCのHDDからの交換です。
結果を始めに書くと非常に満足しています。

始めは4年前のSATA1.0規格と思われるノートPCに取り付けるのに躊躇しましたが、M1710購入時から使っていた古いHDDでは数分掛かっていたOSの起動時間は40秒程度になりました。
今迄はOS起動時にデスクトップ画面が表示され始めても中々使えるまで時間が掛かりましたが、SSDに換えてからはOS起動時にデスクトップ画面が表示されたらすぐに使用可能状態になるので本当に快適です。
その他、PCの動作が全体的にきびきび動くように様になり良かったです。

あとは有る程度の期間使用してみないと良くは分からないですが、耐久性の問題が有ると思うので、定期的にバックアップを取り外したHDDにでも行っていきたいと思います。（3年間保証が有るのも良いですね）

ちなみにOSは元々PCにインストールされていたWindows VistaからWindows 7に上書きバージョンアップしています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[MISCELLANEOUS]

2011年1月31日 11:17 [382276-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

快適に使用中です

このSSDを購入して1カ月近くなります。
この掲示板での人気も参考に、Crucial C300とX25-Mで迷った挙句こちらを購入しました。

マザーボード搭載チップセットがP35なので、3Gbの転送速度で必要十分です。
確かに皆さんがいわれている通りCPUの変更よりも体感速度は向上します。
Windowsの立ち上げが40秒ほどで完了し、ハイバネーションやスリープ後の起動も快適そのものです。

ベンチマークソフトの数値も、ほぼスペック通りを叩き出しています。
購入して大正解です。
（intel SSD Optimizerをかけ、常駐ソフト解除後にやるのが効果的です）
そのうちSundy Bridgeが潤沢に流通したころに、全体の構成見直しを図ろうと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[合格はかせ]

2011年1月27日 00:56 [380976-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速さではなく、可搬性に期待して換装しました。

MacBook Pro の13インチmid2010に入れました
。
持ち運ぶのに、hddだと不安があったからです。
元々、スピードには不満はなかったのですが、かなり速くなりました。
体感できる速さですが、システム起動とアプリ起動、ファイル読みだしが速くなりました。
起動は、1分だったのが、30秒くらいになりました。
safari やchromeはタップした瞬間に起動されます。
でも、itunesは1.5秒くらいかかってる気がします。

持ち運びで、ハードディスクの回転を気にせずに、パタンとふたを閉めたり開けたりして、スリープ運営が達成できたので満足です。

[こころねっと]

2011年1月23日 09:12 [379754-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

3年ほど前のノートPCのSSD化

換装前のHDD	換装後 X-25M(Cドライブ)	参考：X-25V デスクトップ環境

　1年ほど前に自作のデスクトップPCを組み直す際、何気なく買ったX-25Vの効果が非常に大きかったため、所有しているノートPCもそのうち換装しようと思っていました。今回「同じIntel製」「2万を切る価格」「必要容量である120GBを満たす」という好条件のこのSSDに換えてみました。
所有ノートPC：VAIO VGN-FZ51B
移行方法：インテル Data Migration Software
となります。

　SSDの評価とは若干外れてしまいますが、OSを含みディスクまるごとコピーできるのでData Migration Softwareはかなりおすすめです。移行先がIntelのSSDの時にしか使えないようですが、「移行元ディスクの使用容量＜SSDの総容量」であれば「移行元ディスクの総容量＞SSDの総容量」であっても、自動的に割り当てを変更してディスクまるごとのコピーが簡単にできます。OSごとコピーするとパフォーマンスが落ちたり、不具合が生じたりするのかなと心配していましたが、ベンチマークを見る限り影響は少ないように思います。しかもIntel公式ツールなので安心感があります。

　それでは、SSD自体の評価をします。
【読込速度】
　ベンチマーク的にも体感的にも非常に速いです。OS起動時や重いソフトウェアを起動する際、タブブラウザにおいて大量のブックマークを一気に開いた際などによく分かります。
【書込速度】
　読み込みに比べると高速化の実感はそれほど大きくはありません。ベンチマークの値は非常に良いのですけれどね。個人的にはHDDでも十分な速度があったため評価は5です。
【動作音】
　当たり前ですが起動時のスピンアップ音やアクセス時のカリカリ音が全く無いです。ファンの音がよく聞こえるようになりました(笑)
【消費電力】
　もともとバッテリー駆動時間はあまり長くない機種なので微妙な差ですが、同じような作業をするなら数十分長く持つように思います。
【耐久性】
　まだ不明です。40GBのX-25Vが1年間持っているので、単純に考えて最低3年ほどは持つのではないかと期待しています。ただ、ノートPCで1ドライブなので、比較的書き込みが多いのが懸念されますが…

【総評】
　上記評価とは関係ないのですが、ほとんどのベンチマークの値でX-25Vに大きく勝っているにもかかわらず、OSの起動速度やエクスプローラーのレスポンス、Firefoxの起動等がデスクトップPCに比べて若干遅いと感じます。条件を揃えるのが難しいので確定はできませんが、おそらくこれはデスクトップPCがWindows7、ノートPCがWindows Vistaなのが影響しているのではないかと思います。SSDの性能を最大限活かしたいのであれば、OSはWindows7にしておいたほうがいいのかもしれません。
　X-25M自体はX-25V同様、非常に満足できるものでした。OSを入れるのはやはりSSDですね。おすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ゼフォッド]

2011年1月20日 11:26 [378801-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

OS起動の待ち時間のストレスから解消されます。

【読込速度】
3.5インチ7200回転のHDをRAID 0構成と比較しても圧倒的に速く、誰にでも体感ができます。
【書込速度】
HDと比較すると体感的にも多少速い。
【動作音】
無音
【消費電力】
全く気になりません。
【耐久性】
購入後１年未満なので、現状では不明です。
【総評】
OSが起動するまでの待ち時間が、かなり短縮するので快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[自己中心に愛を叫ぶ]

2011年1月14日 16:39 [376952-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

あと何台買おうかな！

ヨメのネットブック(Atom-XP/IDE-SSD)の起動速度に影響を受け、我が家の３号機(Win7-IdeaPad&:U350 SU9400)に換装。

320GBから120GBへの容量ダウンに抵抗がありましたが、不評ならば2号機(AcerAS5740-15)に移植するだけ、と自分に言い聞かせて作業開始。

外付けHDDケースとソフト(ファイナルHDD引越プロ)を使って約２時間。

起動は６２秒から３９秒へ短縮。エクスペリアインデックスは5.7から7.6へアップです。

Webがメインですから、速くて困ることはありません。旧世代のＣＵＬＶノート所有の方は是非換装をおススメします。