IdeaPad U150 6909J2J
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：インテル Celeron SU2300(Penryn)/1.2GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GS40 Express OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.35kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.90 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.10 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.50 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.20 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.11 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.56 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2011年1月18日 21:58 [378381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的に安物感はありますが、この価格なので個人的にはOKです。
【処理速度】
おもにネットと簡単な文章作成が中心ですので問題はありません。
【グラフィック性能】
Youtubeの動画やDVDの再生も問題ありませんでした。
【拡張性】
メモリは最大の4Gに増設しました。USBは3口で個人的には不満はありませんでしたが、それ以上使う場合には不便かもしれません。
【使いやすさ】
キーボードは個人的にはストロークがやや浅い感じがします。また、大きさからすると仕方ないのかもしれませんがキーピッチも少し狭い気がします。
【携帯性】
この大きさと重さなら持ち運ぶには適していると思います。
【バッテリ】
付属のバッテリーだとあまり持ちません。外で長時間使用されるなら6セルバッテリーを購入された方がよろしいかもしれません。
【液晶】
グレア液晶ですので苦手な方にはお勧めできません。ただ、私自身はそれほど苦手ではありませんので輝度を下げて、光が写り込まない場所ならそれほど目は疲れませんでした。発色はあまり良いとは思えませんが、この価格なので気にしていません。
【総評】
通常用途なら問題ないことと携帯性の高さ、そして価格を考えると個人的には満足しています。ただ、ネットに接続するためにセキュリティソフトを入れるとかなり重くなりましたので、メモリを4Gに増設し、さらにDiskeeperをインストールしました。その結果ずいぶん軽くなり快適に使えています。
これよりスペックの高いデスクトップと比較して、動作が重くなるのにかかった時間が短い気がしました。環境によって異なるでしょうが、何らかの対策は必要かもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 23:42 [365420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運び用のサブノートとして買いましたが、最近は重い作業以外こちらを使用しています。
【デザイン】
デザインは概ね良好です。賛否両論ある表面の模様も私は好きです。
【処理速度】
クロック周波数が1.2GHzと書いてあったので少々不安でしたが、現在のところ特にイライラさせられることはありません。CULVノートとしての性能は妥当だと思います。
【グラフィック性能】
動画サイトを見ることがありますが、特に不便に思ったことはないので合格点です。
【拡張性】
miniPCIが入りますし、メモリスロットも2つあります。HDDも楽に換装できるようになっています。CULVノートとしては拡張性が抜群に良いです。
【使いやすさ】
キーボードも非常に打ちやすく、タッチパッドも便利です。
【携帯性】
かばんに入れて持ち出すことができるので非常に優れています。
【バッテリ】
３セルバッテリーなので、3時間たたないうちに電池切れしてしまいます。６セルバッテリーの購入も検討しています。
【液晶】
解像度が高く、画面も明るいです。大変満足しています。
【総評】
この値段にしてこのクオリティ。買って良かったと感じています。
携帯性の良さと性能の良さを両立しているため、こちらがメインPCになってしまいそうです。
ただ、バッテリーが取り外しにくいという点が気になりました。
通常私はバッテリーの劣化を防ぐため、自宅で使うときはバッテリーを取り外して使用するのですが、バッテリーを外す際にバッテリーロックを解除してもなかなか外れないことが気になりました。これはバッテリーロックをし忘れたときに落ちるのを防ぐ目的もあるのでしょうが、もう少し外しやすくして欲しかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 17:49 [364122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
７〜８年前の東芝のＰＣのハードディスクが少しおかしな挙動をしていること＆ゲーム（２Ｄ）の補助目的で購入。家ではネットやちょっとした文章書きぐらいしかしないので処理速度はそんなに無くても十分速く感じます。
買って一番に驚いたのが、値段の割に拡張性が高いこと。eSATA端子にはUSBも差し込めるので、使えるUSBポートは３つ。価格.comのスペック欄にUSBポート数の記載がないのでここに記載。
メモリは２ＧＢを楽天のショップにて注文。送料込みで２３００円弱。
天板やボタンは値段相応に安っぽいような感じがするし、筐体が曲がっているのか or 接地するゴムの高さがおかしいのかキチンと安定しない（僕のだけかもしれませんが、少しカタカタします）のが難点。
画面はLet's noteシリーズみたいに薄暗くないので、僕は見やすく感じます。これは好みかな？
高い処理速度、バッテリーの長時間使用、WiMAX使用などを要求しなければ、この機種はコストパフォーマンスが高いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 18:50 [363522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入時37800円＋送料でした。
Thinkpad X31・T42・T61p・X200 他数台
ネットブック NB100HNUF
他デスクトップ数台所有です。
CULVノートを試してみたいと思い購入しました。
評価基準は一般的な十万円以下のノートＰＣを３として見ています。
値段なりであれば２と評価します。
【デザイン】
好みの分かれるところかと思いますが、安っぽさを模様でごまかしている印象です。
値段なりと言えそうですが、好みではありませんでした。
購入前に現物を確認出来なかったのが問題かもしれません。
【処理速度】
デュアルコアの恩恵か、コストを考えたら大した物だと思います。
通常用途で不満を感じるのは重たい処理時だけでしょう。
【グラフィック性能】
ギリギリでフルＨＤの動画が動く範囲です。
これは同時に他のソフトを起動していり、再生ソフトによっては厳しいかもしれません。
【拡張性】
良いですね。
ＵＳＢはもう一口欲しかったところですが、他に困るところは無いです。
【使いやすさ】
キーボードの作りは安っぽいですが、打ちやすさは感じます。
Ｆ１２キーだけは予想外でした。
タッチパッドは好みがわかれそうです。
【携帯性】
見た目からすると重く感じますが、これは薄さを感じているからだと思います。
鞄にも入れやすいです。
【バッテリ】
重量とＣＰＵからするとこんなものかと。
【液晶】
グレア液晶で鮮やかさを補っている印象です。
色表現もいまいち。
解像度の高さはこの価格帯では◎です。
【総評】
評価は厳しめで付けていますが、この価格でこの性能は破格と言えます。
サイズや重量的なメリットを除けば、ネットブックの存在価値がなくなってしまったのではないでしょうか。
安価なサブノートとして、これ以上コストパフォーマンスに優れる機種は他にないでしょう。
自宅ではデスクトップで主な作業をし、外出先で少し使いたいといった内容であれば満足出来るのではないかと。
とりあえずノートＰＣを使ってみたい人にも、入門用としてハズレないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 12:19 [363392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン：全体的にプラスチッキーですが、個人的には合格点です。
処理速度：購入と同時にメモリーを４Ｇに増設したからなのか、通常使用ではサクサクです。
グラフィック性能：使用用途に必要ありませんのでチェックしてません。
拡張性：HDMI・eSATA等ついてて良いですが、USBがあと一つ欲しかった。
使いやすさ：キーボード配列等問題なく、普通に使いやすいです。
携帯性：薄い・軽いで合格です。
バッテリ：ちょっと物足りないですが、通常用途であればそれほど問題ないです。
液晶：部屋の中ではOK！・・・屋外ではちょっとキツイですね。
満足度：それぞれの項目に対しては微妙ですが、この価格のノートパソコンとして考えればとても良い商品です。
今まで8台ほどPCを購入しましたが、コスパは最高です。
この性能でこの価格ではメーカーさんや販売店さんは儲からないだろうな〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 15:15 [362041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【始めに】
私は全盲の視覚障害者です。
しかし、私がそうしているように、全盲の視覚障害者であっても、カカクコムを見て購入を検討していらっしゃる方もいることでしょう。
健常者の方方々にとっては参考にならないレビュー記事となるかも知れませんが、あえて、全盲の視覚障害者が使うPCという支店でのレビューを投稿いたします。
【デザイン】
天板のさわり心地があまりよくありません。ちょっと触ると、ざらざらで安っぽいプラスティックを使っているように感じます。実際は金属製で、蜘蛛の巣のような模様になっています。
タッチパッドのさわり心地が一般的なものとは少少異なります。
【処理速度】
PC-Talkerという画面読み上げソフトを使っています。
ボイステキスト音声エンジンを利用すると、文章の固まりのところで少し間が空くことがありますが、この程度なら許容範囲です。
ネットリーダーというホームページ読み上げソフトのページ解析速度も、価格ドットコムのページの読み上げが始まるまでに5秒かかりません。
Skypeを使いながら高速に文字入力をしても、音声はきちんとついてきます。読み上げが途切れ途切れになることはありません。
【サウンド性能】
この価格帯なら再生、録音共に十分でしょう。ただし、初期で導入されているサウンドドライバをそのまま使うと、ドルビー機能の製でしょうか、読み上げの音量が一定しません。デバイスマネージャから、サウンドドライバをロールバックして、Microsoftのドライバに戻すとこの問題は解決します。
内蔵マイクの音質が優れており、スクリーンリーダーの音が相手に伝わってしまうのを防止するイヤホンこそ必要なものの、外付けマイクは不用と思われます。
【拡張性】
本体底面の蓋は、精密ドライバがあれば簡単に開けられます。しかも、蓋を開けるとメモリスロット、ハードディスク、ミニPCIスロットに簡単にアクセスできますので、経験があれば視力が無くてもメモリの増設、ディスクの交換ができます。
ただし、リカバリ時にはどうしてもマウス操作が必要になりますので、本体付属のOSライセンスを無駄にしても良いと考えている人以外は、独力でのHDD交換はしない方がいいでしょう。
【使いやすさ】
キーボードはこの価格帯の機種にしては大変打ちやすく、ピッチにも余裕があるため、タイピング時にストレスを感じることがありません。
タッチパッドの反応が良すぎて、しょっちゅう操作の邪魔をしますが、停止してしまえば問題ありません。それよりも事前に知っていていただきたいことは、F12キーが単独で用意されていない点です。FN+F11キーでF12キーの役割をします。インテルのグラフィックマネージャも入っていますので、PC-Talkerの設定メニューを開けるようになるまでに、まずグラフィックマネージャのショートカットをオフにしてから、FN+Alt+Ctrl+F11という面倒な操作が必要になります。
また、Home/Endキーがありません。それぞれ、FN+PageUp/Downとなります。PageUp/Downキーは、上矢印キーの左右にあります。
【携帯性】
本体は薄くて軽く、持ち運びに困ることはありませんが、アダプタからコンセントまでを接続する電源ケーブルが太くて邪魔です。このケーブルだけで、ACアダプタと同じ重量があります。
【バッテリ】
液晶の輝度を最低に絞って、ボリューム70パーセントぐらいのところで使用したときの実測はだいたい3時間ぐらいでした。持ち運びに不満のある電源ケーブルと併せて考えると、これが最大の欠点かも知れません。
【スピーカー】
パームレストの手前底面にステレオスピーカーがあります。画面読み上げソフトに利用する内蔵スピーカーとしては、とても聞きやすいです。
BGM的に音楽を流すには十分な音質です。
【付属ソフトウェア】
PC-Talkerで利用できないソフトがたくさん入っています。特に注意すべき点としては、音声とあまり相性の良くないMcAfeeがバンドルされていますので、その点ご留意ください。また、Webカメラを用いた顔認証によるログオンソフトが組み込まれている影響で、初期状態ではキーボードのみでログオンパスワード入力のエディットボックスにフォーカスを併せられず、独力でログオンパスワードを入力できません。初期セットアップ時に健常者の方に手伝ってもらう必要がありますが、その際に、これら二つのソフトウェアを削除することをおすすめします。
【総評】
処理速度も満足のいくものであり、質の良い内蔵マイク、打ちやすいキーボードと合わせて、この価格にしては大変満足感の高い製品です。ただし、「F12が無いことに目をつぶれる」人限定です。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 19:40 [361361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
箱の中身 |
特殊な形のスピーカー口 |
標準搭載はマイクロン製2GBx1 |
 |
 |
|
なにかといわれてるキーボードデザイン |
横の長さはティッシュ箱よりちょっと大きいぐらいです。 |
【デザイン】
賛否両論ですが、私自身は天板の質感や色合いなどは好きです。
天板のlenovoの文字は金属で、天板自体も特殊なくもの巣のようなデザインでこれが好みが分かれるデザインだとおもいます。
このくもの巣のようなデザインはパームレスト部分にも使用されております。写真も載せておきますので、人によっては嫌いなデザインかもしれないので購入する人はお確かめください。
【処理速度】
省電力でもデュアルコアだけあって、スカイプ＆ニコニコ生放送同時使用などをしても、目立ったモタツキもなくスムースに動いてくれて感激してます。若干起動速度などがメインPCのCore2DuoE8400の乗っているXPなどに比べると遅いかなと思いますが、許容範囲内です。
【グラフィック性能】
ラテールなどの2Dゲームは快適に動作しました。FPSのサドンアタックもたまに引っかかりがそれなりにありますが動きました。外付けDVDドライブからのDVD再生（Media Player Classic使用)も難なくこなせました。11.6型のノートPCに求めるグラフィック性能はあると思います。
【拡張性】
元々メモリー2GBx1だったので別途でトランセンドのJM1066KSU-2G（2GB 1枚）をつけました。64bitでメモリがしっかり4GBまで認識されますし、4GBまで使うとは思えませんが2GBではちょっとという人には増設をおすすめします。
また、MiniPCIが1スロット空いています。
この機種はノートの中でも拡張性は高いと思います。
【使いやすさ】
最近のノートPCはEnterキーの横にPageUpキーがあったりして慣れるまで使いづらかったりしますが、そのようなキー配列でなく、キーピッチもデスクトップでつかってるパンタグラフ式の物とそう変わりません。
所謂標準的なキー配列でとても使いやすいと思います。
【携帯性】
横の長さがテイッシュ箱1.3個ぐらい(?)の大きさです。リュックサックに入れて持ち歩きましたが、携帯しやすいです。3セルバッテリも手伝ってか、軽くて携帯性も上々です。
【バッテリ】
これがこの機種の唯一の弱点。ですが基本電源があるとこでしか使わないと割り切ってしまえば杞憂です。将来的にデータカードを利用して外で使いたい場合はU150の6セルバッテリーがネットで購入可能です。(約一万円ほど)
【液晶】
標準的な液晶です。ただ光沢なので光が多い場所だととても見づらいです。自分の場合光沢液晶は嫌いなので後でアンチグレアの保護シートを張ろうかと思ってます。
【総評】
「この値段でスペックだけ見るとすごいお買い得！」と、思い11/26日にCaravanYUにて購入しました。(送料代引き無料\37800)
実際この値段なので細部の作りなどはぜんぜん気にしてませんでした。
しかし良い意味で期待を裏切ってくれました。
指紋でベタベタにならない天板、スカイプでもしっかり音を拾ってくれるマイク、変な配列の無いキーボードレイアウト、スピーカーの音質、eSATAやHDMIなどの外部端子の豊富さ、控えめな電源やHDDアクセスランプのLED など、使用してから思った利点がすごい多いです。
ただ、天板やパームレストのデザイン(P2Pネットワークの図みたいなの）は好みが分かれると思います。
デザイン自体が許容範囲でしたら、モバイルPCとしての欠点が本当にバッテリーとグレア液晶とぐらいしか残りません。
それも上記に書いた通り、6セルバッテリ追加購入とアンチグレアフィルム貼り付けでその欠点が無くなります。
今期最大のお買い得PCではないでしょうか？
Atom機を買おうとしていた人も購入範囲内なら検討してみるべきだと思います。
P.S. yd63さん。遅くなりましたがお約束した通り、レビューの方上げました。トランセンドのメモリについても上記で記したように正常に認識されたことをお伝え申し上げます。
長文失礼しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 23:15 [361088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
金がないのにサブノートPCが欲しくなり、買いました
【デザイン】
飽きのこない無難なデザインです
【処理速度】
このCPU、SU2300はデスクトップ向けPentium4の3.0Ghzより
二割増し程度と以下のサイトで確認し、購入に踏み切りました
http://hardware-navi.com/cpu.php
Pentium4の3.0GhzのPCで回っていたプログラムもあまり
かわらない時間で実行でき、満足です
【グラフィック性能】
試しにYoutubeも見てみましたが、十分見れます
780ｐ、1080ｐでは見てませんのであしからず。。
【拡張性】
メモリ2G増設しました、SSDへの換装も容易にできそうです
【使いやすさ】
キーボードはあまりいい物ではありません、打ち心地も良くなく
ペチペチと情けない音がします
メインのデスクトップでも平べったいK/B（LogicoolのDN900)
を使用していますが、かなり感覚が違います
【携帯性】
B5サイズで重さもそこそこなので悪くは有りません
【液晶】
視野角はあまり広くないです、特に縦方向
【総評】
初めてのノートPCの購入でしたが、自分の必要な物は
買えたと思います。
またe-sata付もデータの授受、SSDへの移行時に便利そうです
細かい不満はなくはない、一回初期不良掴んだので安もんたる
所以は感じましたが、それは価格からも仕方のないことでしょう
低予算でモバイルPCが欲しい方にはオススメです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 14:29 [359371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 18:43 [358844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
普段、良くこのレビューを参考にさせてもらっていますが、この商品はまだ誰もレビューをしていないようなので初めて書きます。
レノボのノートPCは３台目ですが、いずれも満足度は高いです。デザインは中国系の他のメーカーや日本メーカーのものよりも優れているように私には思われます。このモデルは、キーボード付近が銀メッキ調で、そのテクスチャは気に入りませんが、その他キーの大きさや配置などは実に使いやすくできています。
・バッテリー これが一番心配な点。３セルということで他のモデルに比べて半分しかなく、スペック上の持続時間も３時間ほどしかありません。しかし、１時間半ほどパワーポイントのプレゼンをした後に見たら、バッテリー残量がまだ２時間と数分残っていたので、少し驚きました。最初だからかも分かりませんが、私の場合1時間半前後使えれば目的は達成しますので、ひとまず安心しました。
・軽さ・携帯性 バッテリーを減らした分、かなり軽く感じます。手で持つにしろカバンに入れるにしろ、抵抗感がなくさっと運んだり取り出したりできるので気持が良いです。
・処理速度 MSオフィスとブラウザーしか使いませんが、全くストレスを感じません。セレロンという名は変えた方がいいのではないでしょうか。Windowsエクスペリエンスインデックスは3.2でプロセッサーは3.8と表示されています。
全般： U150がU160にモデルチェンジになって値段も上がり、プロセッサーも少し遅く（セレロンU5400）色も派手になってしまったので躊躇しているうちに、また新しいAthlon ベースのU165に変わり、やはりもとのU150を買っておけばよかったかとほぞをかむ思いでいましたら、昔の名前でこのモデルが出てきたのですぐに買い求めました。バッテリーライフは短くなりましたが、その分以上に安くて軽くなりましたので、満足感いっぱいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
