docomo PRIME series P-03C [BLACK] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：59人　

1. 5 58%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.06	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.74	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.01	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.48	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.18	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年3月13日 22:52 [805911-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

奥さん専用機。

4年強使って、何度も落としていますがタフです。それでいて、非常に安定した機種で名機です。
奥さんもなかなか機種変更せず、気にいっているようです。ガラゲーとしては、改善の必要なしです。
モニターにアイコンがすごく出てきまっすが何を表現しているのか分かり難いものもあり最初は戸惑っていましたが慣れれば快適らしいです。
あと、デザインはカメラのレンズ部分を強調したスタイルで古さを感じさせませんが、机の上において操作するときはガタガタです。

重視項目

通話

[(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.)]

2013年7月21日 00:32 [379176-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

安かったので

新しい機種のわりに29800円と安かったので
ﾎﾟｲﾝﾄも使い17000円機種変

【デザイン】
4色とも綺麗な色でなかなかいいです
キーイルミも綺麗ですね

【携帯性】
ﾎﾟｹｯﾄに入れるなら少し厚めかな
四角のデザインで大きめなので手の小さい方は持ちにくいかも？

【ボタン操作】
テンキーとソフトキーの段差が気になる
クリアキーが小さいよね
テンキーがカチカチと割り大きめ音がするので多少うるさく感じる
スピードセレクターのｶﾗｶﾗ感がちょっと残念

【文字変換】
Pは昔からあまり賢くない部類
今回もそれは変わらずです
か→a　かさた→adg　あかさたな→12345などの変換がFのようにできないので個人的には不便
メールをメインに使うのでちょっと不便です

【レスポンス】
最近にしてはサクサク動くほうと思います

【メニュー】
共通化されてきてるので最近のFOMAのメニュー
カラーテーマが少ないのも残念

【画面表示】
画面自体は見やすく綺麗です

【通話音質】
特に雑音などなく綺麗です

【呼出音・音楽】
こもった感じに聞こえる
手にもったまま着うたなどを再生するとリアカバーが揺れる
音楽用とは考えてないのでそれなりの音量で十分だと思う
別の本体に変えてからリアカバーの揺ればなくなったので個体差なのかも

【バッテリー】
ネットを多くやる人は予備が必須かな
今はどの携帯でもそんなものだから気にしないけど

【総評】
よくデジカメと比べたりする方もいますがあくまで携帯なんで
携帯としてはかなり綺麗に撮れます
携帯で見るよりPCなどでちゃんとしたｻｲｽﾞで見ればより綺麗です
それでもメインのコンデジの代わりに思うので素直にコンデジを買うほうが断然安いです
現状ではこの機種は中古での入手になると思うのでコンデジ以下の値段だと思いますが・・

防水ではないのでSDスロットは外にあるとよかったがリアカバー内になって不便
リアカバーは外れにくいと声もありますが、レンズカバーのような部分を押せばすぐとれますね
＿＿＿＿＿
|○←　　　｜こんな感じでレンズカバーを矢印のほうに押すといいかも
￣￣￣￣￣

大きめなので女性や手の小さい方は一度実機を触ったほうがいいかもしれないです
塗装がわりとしっかりした感じなので落下やぶつけるなどなければ剥げない感じ
粗探しのように不満な点を書きましたが、
総合的に見るとカメラ・通話・メールとバランスよくまとまってる携帯と思います
私自身はメールと通話メインですが、スライドさえ嫌いでなければ人におすすめできる機種かと思います

重視項目

メール

[あああああああああああああああ]

2012年10月14日 12:56 [540021-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

概ね不満なし

これとタブレットを買って以来、デジカメを使う機会が減りました。
スマホはパケットが高くつくので、このような高性能携帯もいくつか残って欲しいのですが、世の中スマホ一辺倒で残念です。

[fs410]

2012年1月23日 08:27 [475227-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

デザインが気に入ってます

【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
大分大きいが、普通に使ってます。
【ボタン操作】
男の指では、1、2、3のボタンが押しにくい。もう少しスライドすれば。【文字変換】
Pに使い慣れているので特に問題無し。賢い方だと思う。
【レスポンス】
普通にストレス無く使ってます。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗、見易い。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
良いと思います。
【バッテリー】
少々持ちが悪い。
【総評】
全体的に、1、2、3ボタンが押しにくい以外は良い携帯だと思います。後、他のレビューにも有りましたが、カメラレンズにスライドカバーが有れば良いと思います。携帯をいじっている時、つい、レンズを指でホジッテしまう。

重視項目

通話

[nakamurakunn]

2011年12月30日 19:52 [467533-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

少し期待はずれ

8月に新規0円で購入。

カメラ性能に特化したケータイが欲しかった。

今までにau　EXILIMケータイ CA004、Cyber-shotケータイ S003
を経て1320万画素の「LUMIX Phone」P-03C を購入。

カメラ画質だけを比較すると、以外にもCA004が最も写りが良かった。
僅差でS003、そしてP-03C。
もちろん好みもあるだろうし、被写体、その他条件もあるだろうが
ケータイカメラの最高峰と思っていたP-03Cだけに少し残念。
ただカメラの使いやすさは、新しいだけにダントツトップでした。

[CHIROLYN]

2011年11月7日 01:08 [452722-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

残念

デジカメのようでカッコいいです！しかし、手に余る大きさでポケットなどには入れない方が良いでしょう。
レスポンスは普通で可もなく不可もなく的な感じです！
ワンセグは荒いです。

私が思うにデジカメ自体が小型化してるので携帯orデジカメを別々にあった方がいい気がします。P-05Cも見ましたがP-03Cと比べるとデカいです。

重視項目

その他

[携帯複数餅]

2011年10月15日 22:47 [447148-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ボタンが脆い

デザインはいいので購入しましたが買って間もないのにぺろりと剥がれました。
シールが張り付いているように熱でくっつけてあるので耐久性は携帯電話の中で
最下位でしょう。
レスポンスはまあまあ、ただしタッチパネル操作を切らないと触れたときに
めんどいかも（タッチパネル操作は遅いので）

バッテリーはあまり持たない、予備もあったほうがいいかも。。

耐久性とドコモショップでの対応（２〜３ヶ月でボタン剥がれたのに有償修理と言われた）
ため無駄にお金がかかる機種

同系統のP-04Cも同じボタン構造だったと思うがそれで改善されてるのだろうか？
なさそうだが・・

重視項目

メール

[柔らか豆腐]

2011年10月9日 19:37 [445618-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガタツキが気になる…

Pｰ01Aからの機種変です。

【デザイン】

元々デザインが気に入って買ったので良いと思います。
でも裏面のカメラの出っ張りは
ないほうがいいかなf(^^;)

【携帯性】

分厚いのでジーパンのポケットに入れるときに引っ掛かります。

座ったままでポケットから出すのが大変です。

【ボタン操作】

これについてはとてもいいと思います。
前のPｰ01Aと比べて狭い分
ボタンが出っ張っているので打ちやすいです。
でも使ってたら4ボタン取れました。

【文字変換】

普通だと思います。

【レスポンス】

レスポンスは最高です！
Pｰ01Aのメニュー画面やブックマークの表示が
遅かったのもあると思いますが非常に速く感じます。

【メニュー】

Pｰ01Aとあんまり変わっていません。

でも使わないものが多いので自分で消せると嬉しいです。

【画面表示】

Pｰ01Aよりは綺麗だと思います。
【通話音質】

Pｰ01Aも音質は良かったのですが
比べてみるとPｰ03Cのほうがこもった感じもなく綺麗な音です。

【呼出音・音楽】

非常にいいと思います。

【バッテリー】

ヘビーユーザーなので常にエコモードですが、
暇なときにメールとネットをし続けても夜まで持つので満足です。
なにより%表示できるのがうれしいです。

【総評】

カメラの画質はもちろん
機能面には特に言うことはないのですが、
スライド部分がとてもガタついていて、
スライド上部のボタンを押すとカタカタと音がします。
一度無償修理してもらいましたがやはりポケットに入れたりしていたらすぐにガタつくようになってしまいました。

でもスライド携帯ということで、その辺もある程度覚悟していたのでとりあえず満足です。

重視項目

メール

[pikkuri7]

2011年9月18日 15:00 [440682-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話は少な目で、デジカメや地デジ重視の人向き

【デザイン】
地デジ視聴時にテレビの様に置けます。肉厚と平らな為に倒れにくいです。
【携帯性】
重いし、でかすぎ。ポケットに入れる気がしません。かばんに入れっぱです。唯一最大の欠点。
【ボタン操作】
普通。
【文字変換】
充実してます。学習機能も候補も良し、
【レスポンス】
普通。他の携帯もそうですが、起動が若干遅い。
【メニュー】
普通。他の携帯もそうですが、不要なメニューが多すぎです。不要なメニュを完全に隠したいです。
【画面表示】
綺麗です。地デジ視聴は、感度も良く最高です。アンテナもぐりぐり動かせます。
【通話音質】
通話音質は普通。その他、デジカメ性能は卓越しています。手ぶれや画質、デジカメ単体と同等のレベルです。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
途中でエコになり、最後の粘りもあります。
【総評】
レジャー外出時にデジカメを持たなくなりました。
デジカメと地デジは満足しています。デジカメは映りだけでなく、ソフトも良いです。スマートフォン・ライクです。指２本で拡大、指１本でWi-Fiでパソコン共有フォルダーにコピー、削除など・・・ただ、動きは遅め。

[しまっぷ×しまっぷ]

2011年8月18日 17:42 [433013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

D905iからの後継機だ！

【デザイン】
ブラックですがシルバーラインが入っていてかっこいいです。
ちなみに裏全体がカメラ部分を含めて電池カバーみたいになってるので、
最初は「なんで？」と思いましたが、
傷がついたら裏カバーだけ2,100円で買いかえれるのでなるほど！すばらしいと思いました。

【携帯性】
最初は大きいかなと思ったがすぐに慣れました。
D905iに戻って使ってみるとむしろ小さくて使いづらいと感じました。
ある程度の大きさが手にしっくりくるみたいです。
が、カメラの出っ張りはやはり気になります。

【ボタン操作】
D905iと操作が少し違いますが問題ないです。
SDカードは裏カバーをはずさないといけないので
PCへの画像データ移行は本体とケーブル接続が基本となるでしょう。
無線LANで飛ばすのはめんどくさそうだし。

【文字変換】
問題ないし、D905iより豊富です！

【レスポンス】
D905iよりぜんぜん早いです！
とくにカメラ撮影＆画像閲覧はサクサクです！
いまどきのタッチパネルで画像閲覧、拡大もシュシュッて感じで楽しめます。
室内撮影もきれいに写せます。オートフォーカスや顔認識なんかもあります。
動画もきれいに撮れ、手振れ防止なんかもついちゃってます♪すごい！

【メニュー】
とても使いやすいです。タッチパネル用も大きくて使いやすいです。
ボタン操作用とタッチパネル用と２種類あるみたいです。

【画面表示】
D905iより大きくてきれいです。

【通話音質】
D905iとさほどかわりません。

【呼出音・音楽】
D905iとさほど変わりません。

【バッテリー】
全然問題ないです。ecoモードで長時間使えてます。

【総評】
三菱電機のD905iを引き継いだパナの機種はなぜかこれまでいまいちでしたが、
やっとデザイン、機能など後継機と呼ぶにふさわしいのが出たと思います。
P-05Cよりカメラのでっぱりが少ないのでこちらの機種を買いました。
Pのスマホはお財布携帯ではなくがっかりな感じだったので、
今のところはこの機種がD905iの後継機としてふさわしいでしょう。
次はＰのスマホが神機になっていることを期待します。

重視項目

その他

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年8月15日 10:45 [432151-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

初めてのスライド式

　この夏休みに家族４人がそれぞれのスタイルに合わせた機種へ変更することにしたことのにあわせて、これまで折りたたみ式をずっと（過去の３〜４機種）使ってきた私は、カメラ機能とデザインを重視して「Ｐ−０３Ｃ」を選択しました。（直前までは「Ｐ−０３Ａ」を２年間ほど愛用）

　最初は初めてのスライド式なので少し迷いもありましたが思っていたよりも使いやすいし、デジカメのような形状もお友達からも注目されています。ピンク色を購入しましたが、可愛い感じのピンクで綺麗で良い感じです。

　本体に内蔵されているデコメ絵文字はどれも使えるものばかりですし、タッチパネルは感度も良くて便利なのですが、指だけしか反応しないようですのでタッチペンで反応できるようにすれば、手書き文字も書きやすくなってもっと便利になると思いました。

　この機種には、パナソニックのデジタルカメラ『ルミックス』のニックネームが付いているだけあって、デジカメ並みの高画質技術のカメラ機能で勝手にシーンを選択してくれるので撮りやすくて大満足しています。
　
　ただし、カメラのレンズがむき出しなので傷や汚れが付きそうでチョッと気になっています。デジカメとして使わない時には、自動的に閉まるレンズのカバー機構が欲しかったと思います。

　今回選んだ「Ｐ−０３Ｃ」は、機能が充実していてメモリ容量もたっぷりありますし、画面も大きくデザインも可愛くて、私のスタイルに最高にマッチした機種でした。

[Natsukusa]

2011年8月11日 08:57 [431129-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

初めてのP携帯でしたが....

【デザイン】
個人的にデジカメデザインが好きで、この携帯を購入しました。
【携帯性】
携帯電話からすると、サイズが大きいです。
【ボタン操作】
自分はあまり好きではないです。なれていないだけかもしれません。
【レスポンス】
不満に感じた事はありません。
【メニュー】
ある程度、設定ができるので良いと思います。
もちろん、スマホ程ではありませんが、携帯からするとよいのでは？
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
まぁ、並みだと思います。
【総評】
今まで、シャープ製携帯を長く使っていましたが、自分からすると使い辛いです。ただ、デザインは秀逸なので、好きです。

重視項目

その他

[タタミちゃん]

2011年8月4日 22:19 [429623-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

初ドコモ

auからＭＮＰで乗り換えました。
本体０円なのはよかったのですが、ゴールドが欲しかったのにブラック以外全て売り切れで結局ブラックを買いました。
黒なのでどうしても指紋が目立ちます。

【デザイン】
裏から見ると普通のデジカメそっくりでカッコいいですね。

【携帯性】
少し厚いですが、凹凸がないのでポケットにも入れやすく携帯するのに不満を感じたことはありません。

【ボタン操作】
同じスライドである、auのＳＡ００２とは雲泥の差。
あっちは真ん中のジョグが使いづらい上にボタンも押しにくい。
これはスライドとは思えないぐらい操作がしやすいです。

【文字変換】
まあ普通です。

【レスポンス】
前が反応の遅いカシオ製だったので、反応がすごく早くてビックリすることがあります。

【メニュー】
メールに添付された画像が自動で保存されない。
auの自動保存に慣れているので不便に感じます。

【画面表示】
明るさもコントラストもバッチリです。

【通話音質】
相手の声が聞き取りづらいですね。
普通に会話は出来ますが。

【呼出音・音楽】
音量を最大にしても鞄の中とかに入れていると聞こえない。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【総評】
大きな不満は無いが、大きな利点も無い。
可もなく不可もない機種。
上で挙げた小さな不満は０円なのでまあ許せるという感じ。

重視項目

メール

[ちゃねるちゃん]

2011年7月20日 13:47 [426067-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Ｆ-06Bから機種変更しました。

【デザイン】
デザインはGood！
カメラレンズ部分の開閉できれば、良いと思いませんか？

【携帯性】
ちょっと大きくなったため車内ホルダー買い換えました。

【ボタン操作】
いいと思います。

【文字変換】
ダウンロード辞書でよくなります。

【レスポンス】
良いと思います。

【メニュー】
良いと思います。

【画面表示】
F-06より綺麗で気に入ってます。

【通話音質】
ま、普通です。

【呼出音・音楽】
良いとまでは言えないレベルですね。

【バッテリー】
かなり持ちます。

【総評】
P-05Cが出てますが…とりあえず安く入手できましたし、スライド派なので満足です。一年は使います。その頃にはスマートフォンもかなり進化してると思いますし。

重視項目

メール

[potekiti]

2011年7月18日 17:03 [425656-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラ携帯？

でじかめ？		薄いでじかめ？
携帯電話に見えます。	厚みは少し厚め	ボタンは秀逸★

【デザイン】
LUMIXデジカメに似たデザインですね♪　デザイン買いなので、、、5

【携帯性】
前の機種がμシリーズで薄かったので比較になりませんが少し厚めです。3

【ボタン操作】
小さいながらも押した感覚もGOODで使いやすいです。4

【文字変換】
特に不満はありません。4

【レスポンス】
前の携帯と比較するとかなり速く感じます。5

【メニュー】
普通です。使いやすいです。4

【画面表示】
綺麗で見やすいです。。。5

【通話音質】
普通に不満はありません。。。4

【呼出音・音楽】
普通です。4

【バッテリー】
毎日充電していますが不安はありません。4

【総評】
久しぶりに携帯電話を換えました。（4年ぶり？）
アプリも快適で電話としても普通に使えるので満足しています。
カメラとしても優秀なのですが、、、あまり使いません。
見た目はデジカメ風なので面白いですし後継機種との差が余り無かったので
これで満足しています★5

重視項目

通話