WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥3,180
(前週比:±0
)
登録日:2010年11月 4日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 16:37 [1566323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
【読込速度】
快適です(でした)
【書込速度】
快適です(でした)
【転送速度】
快適です(でした)
【静音性】
静かな方だと思います。
【耐久性】
これまで購入した他のWD製ドライブが問題無かっただけに残念。
ハズレだったんでしょうね。(下記詳細)
【総評】
SATA300モデルを使用して
https://review.kakaku.com/review/05302515791/ReviewCD=1340373/
気に入っていたので買い足したのですが、1年過ぎた頃からやけに読み書きが遅くなったのでしばらく使用を控えていました。
(CrystalDiskInfoやData LifeGuard Diagnosticによれば問題無かったのですが)
久しぶりに通電するとスピンアップこそするもののヘッドが正常に動かなくなっていて起動失敗となりPCから認識しない状態になりました。
電力不足や接触不良等々疑いましたが該当しませんでした。
論理障害だとは思いますが、回転時に擦ったような音もしているので、物理障害も併発しているのかもしれません。
業者に復旧を依頼/自力修理にトライするほど価値あるデータは入っていなかったので、潔く諦めバラバラにして処分しようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 15:41 [1455654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CrystalDiskInfo |
SATA6内蔵で計測 |
SATA→USB3アダプタ接続時 |
9年前のIntel SandyBridge世代のBTOパソコンに搭載されていたハードディスクでした。
これまでCentOSやUbuntuを入れてサーバー運用して長らく使用していました。
そのPCのマザーボードはSATAIIコネクタだったため、このドライブ性能を活かしきれていないままでした。
それもそのはずSATA6とはいえ容量500GBでキャッシュ16GBという旧世代スペックではシーケンシャル読み書きが最近の数TBモデルのような160〜180MB/sにも至らないのです。なんだかSATA2世代の良品に近い速度。
そこで最近になってからそのBTOPCのハードディスクはSATAIIの500GBに換装しWindows10を入れてサブPC化、このSATA6ドライブの方は容量も速度も微妙だけどSATA→USB3変換アダプタを使って外付け用途で再利用することにしました。
まずはLHR-A35SU3をロジテック直販で二千円ぐらいで購入
https://kakaku.com/item/K0000938705/
CrystalDiskInfoで健康状態をチェックし、SATAIII(6G)接続とUSB3アダプタ接続のそれぞれでベンチマークをとってみました。
USB3接続だと元のスペックを活かせていることがわかり十分な実用レベルに思いました。
未だ販売されている息の長い製品のようですが読み書き速度はSATA6にしては遅めであるので価格重視で選ぶならありかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 19:55 [1157227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
購入時は中々良いと評価していましたが、会社のヒューレッドパッカードのPCで
WD500AAKX内蔵のPCが、6年目で立て続けに2台が代替え保留C5が1カウントになりました。
よっぽど代替えセクターに決定さようと(ツールで)しましたが、静観してます。
その後2ヶ月注視で、カウントは増えていませんが少々心配であります。
我が家では2台WD500AAKXが稼働していますが問題なし。
サーバー使用ではないが、立ち上げ回数は多い。
仕事場の環境と我が家の環境の比較をすれば、仕事場のPCはほぼメンテ無しで
PCの中にホコリが満載しており、高温環境であったのは否めず、致し方無いのかもと結論しました。
ただ、同じ環境でのWD320AAKSはサーバーも兼ねている常時フル稼働状態で
元気に今でも動いています。 8年以上365日24時間稼働ですが、SMARTチェックの為
Crystal Disk Infoでもエラー無し。 MTBFが素晴らしい。
PCのホコリは排熱を阻害しますし、環境にも依りますが2年に一度は分解掃除を推奨いたします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 19:51 [568270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
※本製品のベンチマークは、USB3.0の外付けHDDケースでの測定結果です。
ガチャポンパッ!SMART OWL-ESQ35/EU(B)(オウルテック):http://review.kakaku.com/review/K0000062462/ReviewCD=401386/#tab
長所:価格が安いので低価格帯のPCを組むのに最適なHDD。
短所:単品購入の場合は、特に無し。
ドスパラ福袋で購入した場合は、他の中身が…。
【購入動機】
PCショップの福袋を買ってみたかったので、今回ドスパラとTSUKUMOで購入。
本製品は、大須のドスパラで販売していた5000円の福袋に入っていた製品です。
と言っても、4000円台の本製品が確実に入っている福袋なので、絶対元は取れるだろうと踏んでいました。
その福袋の中身については後ほど。
500GBのHDDが欲しかった訳ではありませんが、サブPCのデータ用にするとか使い道も一応あるので有効に使いたいと思います。
現在はベンチマークのみ採って、HDD収納ケース内で眠っていますが。^^;
【デザイン】
HDDの中では一番好きなデザインです。
WESTERN DIGITAL製のHDDは、モデルによってHDDの色分けがされているので解りやすくて気に入っています。
青が標準モデル、緑が低消費電力モデル、黒が高性能モデルです。
緑はテレビの録画用、黒は前のPCのHDDに搭載されていて使用した事がありましたが、青は今回が初めてでした。
青好きの自分としては満足の行くデザインです。
【読込速度】
ベンチマーク結果からの判断になりますが、外付けの速度としては中々の速度が出ていると思います。
やはりUSB3.0の恩恵が大きいのか、他の方のレビューで内蔵して使っているHDDとほぼ同じ速度が出ているので優秀だと思います。
ただ、容量と価格帯でライバルになりそうなHDS721050CLA362(HGST)と比べるともう少し上のスコアを出している方もいる様なので、特別読込速度が速い訳では無さそうです。
【書込速度】
読込速度同様にベンチマーク結果からの判断ですが、こちらも良い数値が出ている様に思います。
と言うより、seq以外の項目が書込の方が優秀って言うのはかなり意外なんですが…。
書込の方が絶対時間掛かりそうな気がしますけど、そう言う事も有り得るんですね。
seq以外の数値に関しては、他の方の数値と比較しても良い部類の様です。
【転送速度】
実際にデータ転送を行なっていないので、ここは無評価とさせて頂きます。
【静音性】
静音性は標準的なHDDの音がするので、可も無く不可も無くと言う感じです。
SSDの様な静音性は望めませんが、少し起動して聞いた感じは煩く無かったです。
同じくHDD収納ケースに眠っている、WESTERN DIGITAL製320GBの高性能モデルも起動してベンチマークを採ったりしてみましたが、本製品の方が少し静かでした。
7200回転とは言え、昔のHDDに比べれば良くなっていると思います。
【耐久性】
これも最初にベンチマークを採ったばかりなので何とも言えませんが、これまで購入したWESTERN DIGITAL製HDDはまだ1台も壊れていないので信頼しています。
せっかくなので、長持ちして欲しいです。
【福袋】
多くの期待はしていませんでしたが、本製品以外は言葉を失う中身でした。
ハッキリ言います。
窓辺ななみが好きな人以外は確実に後悔すると思います。
入っている中身で良いなと思ったのは、単三のアルカリ電池4本セットぐらいです(それもALL-WAYS製の100円で売っている物ですが…)。
窓辺ななみの同じステッカー8枚とか…(せめて別のやつにして欲しかった)。
現在はこの福袋は完売していて、今度は第2弾をやっている様です。
と言っても、公開されている製品は確実に入っているので、外れてもダメージは小さい筈ですが…。
【総評】
今回福袋で購入した本製品ですが、読み書き共に性能はまずまずだと思います。
肝心の耐久性はまだ本格的に使用していないので未知数な部分も多いですが、過去に使用したWESTERN DIGITAL製のHDDは良い感じなので悪く無いかと。
最近システムドライブはSSDを使用する方が増えているので低価格帯のHDDの出番も減ってきていますが、低価格で1台組みたい方やあまりデータドライブを使用しない方にはまだまだ需要があると思います。
各メーカー共、同じ要領で同じ価格帯の製品があるのでどれを選択するか悩みますが、私はメーカーの信頼性やその時の安い製品で選択すれば良いのかなと思っています。
個人的には信頼しているメーカーなので、今低価格帯のHDDを買うならお薦めの1つですね。
ただ、1TBのHDDの価格がだいぶ近くなってきたのでその内消えてしまいそうですが、現時点では買いだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 20:26 [473049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
速いほうだと思います OS起動をもっと早くしたいと思っているため後にSSD換装すると思います
【書込速度】
家にある2年前と同じくらいのスピードだと思います コスト重視でしたのであまり気にしてません
【転送速度】
やや速い方だと思います
【静音性】
使ってる時は全然HDDの音が聞こえません ただ、シャットダウン時に「シュッ」って音がするため、故障しないか怖いです
【耐久性】
そんなに日が経っていないため無評価とさせて頂きました
【総評】
6000円で500GBを購入できるとは思っていなかったためびっくりしました
全体的に満足なのですが、シャットダウン時の音だけ怖いため(前のレビューされた方が壊れたらしいので)1点減点しました… わざとHDDを止めてる仕様なら良いのですが…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 12:04 [450605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
エプソンダイレクトMR4100に元々内蔵されていたサムスン製HD502HJと入れ替えて使用しています。(入れ替えた理由はHD502HJの私のレビューをご覧ください。)よって、以下のレビューはHD502HJとの比較による所が多いです。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
SATA接続HDDとして期待通りの速度(トップ時100MB/秒を軽く上回る)が出ています。
ただし、ベンチマークをしたわけではなく、他のHDD(SATA300タイプ)との間でコピーした際の実測・体感からしか見ていません(つまり、SATA600の効果については見ていない)。
【静音性】
個体差なのでしょうか?耳障りというレベルではないのですが、HDD動作時に「カリカリカリ」というシーク音が明確に出ています。ごく普通のシーク音だとは思うのですが、他の皆様のレビューだとシーク音さえほぼ聞こえないというものが多いので、やや気になります。
筐体の差も考えられますが、同じ筐体で使用していたHD502HJはほとんどシーク音が聞こえませんでした。アイドル時の動作音もHD502HJの方がやや少なく、また発熱もHD502HJの方が低かったです。
【耐久性】
今の所170時間以上使用(S.M.A.R.T情報から)していますが、何ら異常は見られません。ただ、上述のシーク音の問題が今後影響してこなければいいのですが…。
【総評】
さすがにHD502HJに比べるとずっと安心感はありますね。静音性や発熱はHD502HJの方が優れるものの、HDD自体の信頼性がなければ何の意味がないわけですから、こちらを引き続き内蔵ドライブとして使用したいと思います。ただ、シーク音の件はやや気になります。このシーク音が不良個体の証拠でなければ良いのですが。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 10:15 [445778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
HDS721010CLA332と比べて、シーク音はとても静かですが振動が大きめです。コスパは素晴らしいですが、静音性を求めるユーザーにとって、Caviar Greenのような低速回転品の代わりになるものではないと思います。
これ以上容量の少ない物を選んでも大して値段は変わりませんし、システム用のHDDを安く手に入れたいユーザーにおすすめの製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 23:08 [441331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
SATA600のいたって普通なHDD
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
ごく稀に異音がするのが、気になります。
【耐久性】
同じく。あと、S.M.A.R.T.の値が、多少心配になる。
【総評】
HDDは凝って選んだことありませんが、悪くないと思います。
後は、寿命ですかね。コレばっかりは、壊れてみないとわからないので
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 16:52 [390333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
SSD以外の選択肢から、早い起動ドライブとして選択。
SEAGATEとサムスン除外してSATA6.0Gだとこれぐらい?
【読込速度】
普通に早いです。
【書込速度】
普通に早いです。
【転送速度】
普通に早いです。
別の方仰られてるように転送だけ若干遅い気もします。
【静音性】
ものすごく静かです。
ガリガリ音がケース外に聞こえてこないレベルです。
【耐久性】
まだ買って一週間なので…、どうか長生きしてね。
【総評】
前評判どおり、プラッタ一枚で速度温度ともに良好です。
ただWin7 64bit DSPでインストールできないトラブルが
ありました。下記リンクのNo.8が参考になりました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6123217.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























