RS160
小型トランスミッターが付属するダイナミック・密閉型ワイヤレスヘッドホン
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.00 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
3.75 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.00 | 4.11 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.00 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
4.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
3.86 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
2.60 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 19:17 [1261150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
黒基調でシンプル。かっこいいです
【高音の音質】
すっきり。聞き疲れしないフラットな音
【低音の音質】
控えめですが不足感は感じない。必要な音は鳴っている感じ
【フィット感】
結構関節が動くので柔軟に合わせられると思います
【外音遮断性】
密閉式なので周りの音は小さくなります。
ノイズキャンセリングはないため耳が覆われているだけです
【音漏れ防止】
密閉式なので周りにも漏れづらいです
【携帯性】
無いです。耳あて部分も立派ですし、折りたたみ機構もありません
送信機とセットで使用なので持ち運びには向きません
【総評】
購入履歴を見ると2012年9月に購入とのことで7年我が家にあるということになります。(15000円)
その間にもいろいろなヘッドホンを使用していますので連続では使用していませんが、現在もTV専用で使用しています。
耳のパッドはボロボロになってしまったので2019.08に社外品に交換しました。(1800円)
聞き疲れしないフラットな音なので、TV使用にマッチしていると思います。ワイヤレスはとっても楽です。
独自の通信規格だそうで途切れず安定した音が鳴ってくれます。
購入当初はPCに接続し音楽メインで使用。癖のない音とワイヤレスの便利さが気に入り3年ぐらい使用しました。
また、送信機･ヘッドホンともに乾電池電源なのが手軽です、内蔵バッテリーは充電し忘れるとすぐには使用できませんが、エネループなどを用意しておくとすぐにに使用できます。(送信機は単3、ヘッドホンは単4なので注意)
もう新品では買えないかもですが、これからも愛用しようと思いますのでレビューを書かせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 04:50 [610781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 00:41 [528507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
もともと夜間のテレビ視聴用に購入しました。
が、音楽を聴いてみても、そんなに悪くないですね。
ちなみに私はJazz,R&B,Latin,J-POPを中心に聴いており、ロックは聴かないので、そういう好みが前提のレビューになります。
ゼンハイザーの音はお気に入りで、HD800,HD650,HD580,HD590,PXC450を持っています。普段使っているのはHD800,HD650の他にAH-D7000,DT990PRO,SRH940,QC15です。
RS160のレビューですが、特徴としては、全体的に控えめで艶のない音ではありますが、解像度はまあまあ高いし、粗さは全くなく、ゼンハイザーらしくソツのないまとまった音を鳴らします。
音質としては1万円弱の有線ヘッドフォンと同じクラスではありますが、長時間聴いていると耐えられなくなるような部分は特にないですね。
(このクラスのヘッドフォンは大抵どこかしら致命的な粗さがあったりして、長時間の使用には耐えられないことが多いのですが)
値段を無視してレビューすると、低音と高音の存在感が薄い(音が出ていないわけではありません)、中低音が少し粗くてアコースティックギターの音がペラペラに聴こえる、ヴォーカルが遠い、等、細かい欠点はいろいろあります。
一方、全体的な音のバランスはよく、立体感もそこそこあり、聴いていて気持ちのいい音ではありますね。
ワイヤレスということを考慮すると、価格なりの良い音と言えるでしょう。
「ワイヤレスだから仕方がなく使う」というのではなく、気軽に普段使えるレベルの音だと思います。(もちろん曲は選びますが・・)
それにしても、ケーブルがないというのは非常に気持ちがいいですね。ヘッドフォンをかけたまま他の部屋に移動できるのはかなり革命的(笑)だと思いました。
音質も含めて「気軽に使える」という点では、かなり実用性は高いと思います。
1つ持っていても損はないですね。
これは買ってかなり正解でした。
その他の情報:
・常識的な音量であればまず音漏れしない
・電池を入れても軽いし、装着感も良いので、つけていることを忘れる感じ
・付属のeneloop以外に市販のeneloopも当然使えるので、eneloopの急速充電器を使うのがおすすめ (本体は充電中だと音が鳴らないし時間がかかる)
・ヘッドバンドの付け根の強度が少し弱そう。乱暴に扱うと壊れるかも
・トランスミッタの電源入力がDC5V,0.5AなのでUSB給電でも動作するはずだと思い試したところ、確かに音は出るがザーザーとひどいノイズが乗ってしまい断念。電源はかなり重要。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 01:07 [516928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
半年つかいました。
有線のオーバーヘッドタイプからくらべると、情報量としてはたしかに減ってはいますが、個人的には好感のもてる方向での変化です。原音のいやな部分のみがカットされているような、みみざわりのいい減衰とでもいいましょうか、いまだに飽きがきません。
低温はたっぷりした感じでもうすこしタイトな感じでもいいかなともおもいますし、中高音ももうすこしエッジがきいていてもいいとはおもいますが、全体のすこし低めのチューニングがなんとも心地よく以前つかっていた倍以上の値段の有線タイプより毎日のメインはこれにとってかわられました。
このヘッドホン１本ですべて要求がみたされるとはおもいませんが、無線方式の選択肢のひとつとして、検討対象にいいとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 23:38 [500947-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
他の方の評価にも入門用云々とありますが、まったくそのとおりでした。
現在シュアーのコストパフォーマンスぶっちぎりSRH440を使用中ですが
ケーブルが邪魔なときがあるので、これ買ってみました。
今までHPは使ったことがないまたは安物オンリーでしたら
たいした問題のない良いHPであると感じると思います。
ですが特に音の分離のよいHPを使用していた場合
イラッとくるかもしれません。
個人的にはヴォーカルが引っ込んでしまうのが
気になります。
いわゆるエイジングが進めばなんとかなるんでしょうか?
それと軽いのはいいのですが、剛性感ありません。
負担のかかるところだろうがなんだろうが薄いプラですから
置くのにもソロリと置いてしまいます。
あくまでも入門機として購入すべきHPかと思います。
営業の妨害をするつもりはまったくないのですが
音、質感、値段を正直ぶっちゃけますと
私としては、高いよーです、すいません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 17:13 [488214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
以前５年以上前だったか赤外線式のワイヤレスヘッドホンを使ったことがあるのですが
ずいぶん進歩していてビックリしました。
使用１ヶ月前後ですが順にコメントしていきます。
音響は門外漢なので大して参考にないかも知れませんが悪しからず。
【デザイン】
ふつ〜だと思います。質感は価格なりのものでしょう。
【高音の音質】
耳障りなとんがり感は感じません。自分としては良いと思います。
【低音の音質】
同様にこれまでそんなに高級な機種を使ってこなかったので比較対象が無いのですが
違和感なく出てると思います。パンチがあるとまでは行きません。
ドライブの大きさからは妥当なのでしょうか。
【フィット感】
頭頂部にチョット違和感を感じます。痛くはないのですが圧迫される感じが慣れません。
密着性を確保するための弊害でしょうか。
【外音遮断性】
ドアをノックされる音は聞き取れます。
PCのファンの音は聞こえなくなります(^_^)
【音漏れ防止】
気にしたことがないので無評価で。
【携帯性】
携帯するものではないので同じく無評価です。
【総評】
最初にも書いたように昔赤外線式のものを使用しておりワイヤレスにあまり良い印象がありませんでした。今回は適用環境の理由でやむを得ずワイヤレスを再度購入するに至りましたが、その間の進歩はスゴイですね。以前のものでは音切れや遅延・無反応が当たり前で、バッテリーも１日保てば良い程度でしたが、今回はその点では安心して使えます。音も我が家の場合はドア１枚程度では途切れません。デザインが普通すぎるのと装着時の頭頂部の違和感が無ければ取り敢えずコストパフォーマンスの優れた良い機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 06:16 [482158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
Bluetoothの音質の悪さに辟易していて色々と探していた所に行き着きました、TDKのR700と迷いましたがあちらは耳当てが評判悪いのと、やはりこちらは老舗のゼンハイザーなので決め手になりました
【デザイン】
この価格帯にしてはチープ、プラスチック仕上げなので乱暴に扱うと壊れそうです、その分軽いので長時間使用出来ますし、その他の面で優秀過ぎるので問題なし
【高音の音質】
普段使っているER-4Sと比較するとどうしても評価は下がりますが、不満の出る程ではありません、なにより自分の耳には少なくとも無線による音質の劣化を感じられないので何ら問題ないレベルです
【低音の音質】
ER-4Sは低音が繊細なので、いわゆるドンシャリ系の重低音で新鮮でした、適正レベルの音量なら歪む事もありません
【フィット感】
自分は頭が大きい方なのでちゃんとハマるか心配でしたが、調整すればジャストフィットしました、側圧も緩いので長時間着けていられます
【外音遮断性】
密閉型なので音を出すと殆ど聴こえません、当然ながら歩きながら使うと危険です
【音漏れ防止】
寝てる人のすぐ横でテレビに繋いで聴いてましたが、全く気にならなかったそうです、さすがに電車内で座っていると隣りの人には聴こえるでしょうけどw
【携帯性】
ヘッドホン、送信機共に軽いので携帯性は悪くありません、というか元々ポータブル用途メインのコンセプトですし、ただヘッドホンケースなどは付いてないのでそこは別途用意が必要です
【総評】
深夜のテレビ用に買いましたが、音質の劣化が無いので音楽にも普通に使えます
何より特筆すべきは無線の切れにくさです、動いている電子レンジの横でスマホいじりながら音楽聴いても何にも影響ありません、これは自分の中では驚異的でした、また距離も寝室で送信機固定して離れた洗面所で使っていても途切れる事なく使えました（さすがに玄関を出たら途切れましたがw）
電池もエネループを使えますし、家であれば固定してACアダプターを使えばヘッドホンの電池が切れるまで使えます
海外製ゆえ説明書などは付いてないので、自分でネットから手に入れる手間はありますが、久しぶりに満足いく買い物が出来ました、ハンズフリー通話も使わない自分はもうBluetoothには戻れません、有線も面倒なので使用頻度が減りそうですw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 11:57 [444018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
家内が仕事中（自営の文筆業）に使用する
ワイヤレスヘッドホンを探して、この機種に辿り着きました。
私自身は有線ヘッドホンを多々、所有しているのですが、
ワイヤレスを購入するのは久しぶりで、その技術の進化に驚きました。
赤外線と違って、音声はクリアにして明瞭。
このモデルは上位機種のRS170、RS180に比較して出力も控えめですが、
それでも、二階から一階までは軽く届きます。
またスリープ機能も賢く、省電力に貢献してくれます。
軽量化のため、自己責任で単四リチウムを使用していますが、
一日数時間の使用で、一週間は余裕で電池も保ちます。
また今の所、特にトラブルなども起きていません。
【デザイン】
さすがにオーディオ用モデルに比べて、安っぽい感じは否めません。
（特に、このRS160は最安機種ということもあり……）
ただ、シンプル故に耐久性は高そうです。
【高音の音質】
【低音の音質】
さすがにオーディオ用の有線モデルと比べるべくもないですが、
それでも、ワイヤレスとしては驚くほどのクリアネス。
ホワイトノイズも皆無で、いやなノイズなどもありません。
【フィット感】
若干、側圧が強めではありますが、これは慣れるレベルと思います。
少なくとも、はじめてHD650を付けた時よりは、だんぜん楽です。
ヘッドバンド部にクッションもあり、頭部も楽です。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
側圧が強いお陰で、殆ど音漏れはしません。
【携帯性】
このRS160は、DAPでの屋外使用を売りにしていますが、
あまり携帯性は良いとは言えませんね。
うちは家庭内での使用が前提なので、問題はありませんが。
【総評】
音質は「どうせワイヤレスだし……」と思って期待していなかった分、
非常に良く感じました。何よりノイズ皆無なのが素晴らしいです。
トランスミッターも小型で置き場所に困りませんし、
ワイヤレスが欲しいけど、音質もあまり妥協したくない、
そんな方にオススメの、素晴らしいモデルかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
魅力的な高音質でコスパ感も納得！
（イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
