Aspire 3820 AS3820-A52C
Core i5 460M/2GBメモリー/WiMAX/Dolby Home Theater v3などを備えた1366×768ドット表示対応13.3型液晶搭載ノートPC
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i5 460M/2.53GHz/2コア メモリ容量：2GB OS：Windows 7 Home Premium 重量：1.8kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.06 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.17 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.94 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.70 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 13:08 [522616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
何よりデザインが気に入りました。金属光沢の表面は堅牢そうでいいです。
動作は何をするにもサクサクと動きますし満足しています。
視野角が狭くて見にくいとは聞きますが一人で使う分には
広くて気持ちがいいディスプレィとキーボードです。
難点は、Acerに慣れていないのでわかりにくいこと。
DOLBY HOME THEATERってありますが、音は普通ですし何のことやら。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 19:25 [496206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CPU交換前 |
CPU交換後 |
【デザイン】
発売から1年以上経過していますが、フルフラットの筐体、綺麗なヘアラインによって飽きがきません。
【処理速度】
以前メインで使っていたパソコンがNEC VT900/3Dなので、Pentium4/1.8GHzからCore i5-460Mへの乗り換えです。
使い始めた頃は驚きを隠せませんでした。
とくに高負荷がかかるような難しいことはしませんが、部活で資料や会計報告書を作るときに、作業がスムーズに進んで助けられました。
【グラフィック性能】
これもSiS650からIntel HD Graphicsへの大きな変化でしたのでとくに不満はありません。
HD画質の動画がスムーズに再生できて感動しました。
ただ、あくまでも必要最低限という感じです。
【拡張性】
人生初のノートパソコンにコレを選んだ理由のひとつが拡張性です。
まぁ、正確に言えば将来性・遊びやすさでしょうか？
外部接続端子は多いわけでもありませんし、Expressカードがさせるわけでもありません。
ですが、Acerだけあって、同シリーズでも世界各国で多種多様なスペックのものが販売されています。
なのでCPUを交換するときの候補がわかりやすいという利点があります。
まぁ簡単に申しますと、将来的にCore i7を載せたかったんですよ。
それで本日2012.04.09にCore i7-640Mに交換しました。
大成功です！（笑）
あと、ストレージやメモリにアクセスしやすいというのもいいですね。
【使いやすさ】
キーボードがたわまないので、ストレスなく長時間打っていられます。
それと、注目するべきは左上にあるPと書かれたボタンです。
Microsoft Outlook 2010を登録して、ワンタッチでメール確認ができるようにして使っています。
地味ですが、個人的には結構気に入ってます（笑）
【携帯性】
多少重いですが、フルフラットデザインなのでカバンからの出し入れが楽です。
そして、発売当時ではかなり珍しかったWiMAX搭載機ということに注目しました。
余計な通信機器を外部に接続することなく外出先でネット接続できる上、WiMAXは将来性があるだろうという自己判断して購入に踏み切りました。
【バッテリ】
WiMAX搭載の余波がここでしょう。
バッテリー駆動時間が同型の3820Tから公称値で－2時間…イタいところです。
ですが、外出先で長時間使用するということはなかったので目を瞑らせていただきました。
【液晶】
個人的にこのパソコンの唯一満足できないところ。
視野角が狭い。
正面からひとりで使うのには問題ないのですが、数人で画面を囲んで見るというシチュエーションに弱いです。
部活動会議で部員数人が囲んだときは、見づらいという言葉の嵐（笑）
【総評】
CPU:Core i7-640M ストレージ:WD7500BPVT メモリ:SODIMM DDR3 SDRAM PC3-10600 4GB [サムスン]x２と交換してきましたが、まだまだ遊べそうです。
現在は、SSDに換装することや残念な液晶を交換（高解像度化？）することを企んでいます。
どんどん新しいパソコンが発売されて目移りしてしまいますが、このパソコンは間違いなく名機でしょう。
コイツには数々の感動をいただきました。
今でもこのパソコンを愛しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 19:35 [449761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年の1月に購入して、約10カ月ぐらい経ちます。
仕事用のPCが欲しく、他社といろいろ検討した結果こちらの
ノートPCにしました。
10か月利用しても特段不具合もなく、非常に満足しています。
10か月という短い期間の利用ですが、レビューを記載させて頂きます。
【デザイン】
ACERなので、購入当初からデザインは度外視してましたが、
実際に製品を見ると、画面裏がメタルみたいな感じで私はとても気に入ってます。
キーボード等に関しては、標準のノートPCかと思います。
1点気になることがあるとすれば、画面の周りがプラスチック感が丸出しと
いった点でしょうか。
デザイン性を求めるなら気になるかもしれませんが、仕事用と思えば
特段気にならないレベルです。
【処理速度】
イラストレーターやフォトショップを利用することがあるので、
メモリを８Gに増設しました。
詳しい人に聞くと８Gにしても４G以上は変わらないですよ！
と言われましたが、メモリも1万以内で購入できたので奮発して８Gにしました。
増設前の２Gと比べると、格段に早く処理できますが、
４Gを試してないので何とも入れませんが、
４G以上にすれば、ほとんどの作業をストレスなく行えると思います。
増設前に２Gで1カ月位利用しましたが、
通常の作業（ワード、エクセル、パワポ、インターネット閲覧や、動画閲覧）
であれば、２Gでも全く問題ないです。
【グラフィック性能】
特殊なことをしない限りは、全く問題ないです。
３Dのオンラインゲーム等すれば、若干感じることがあるのかもしれないですが、
私は、仕事でのりようなので標準設定のままで問題はありません。
【拡張性】
製品スペックを見ればわかるかと思いますが、
標準なものは全て完備していますので、特段困った事はありません。
USB3.0があればいいなと思うぐらいですが、
良く考えると、利用することもないので、私には、問題ありませんでした。
【携帯性】
仕事で利用していますが、私にはジャストフィットです。
以前は、レッツノートを利用していましたが、画面が小さかったので
エクセル等が処理をしにくかったです。
13.3インチを出していないメーカーもありますが、
私は、サイズを標準規格にしてもいいと思うぐらいバランスが取れています。
また、本体の重さもそんなに重いとは感じません、
営業マンのバッグに比べると半分ぐらいの重さですね。
【バッテリー】
製品スペック表と変わりありません。
電源を取ることが難しい場所では、画面を暗くしたり、音を鳴らさないようにすれば、
1.3倍位はもつので、その都度設定を変更しています。
キーボードの『Fn＋↑とか↓、→とか←』で、スグに設定できるので、
とても便利ですね。
【液晶】
色自体は、特段もんだいない表現をしてくれます。
但し、テカリ具合（反射係数が高い）が凄いので、
蛍光灯等の下や外で利用するときには、場所を考える必要があります。
当たり前のことですが、
利用してみてわかった事として、画面の角度を変えるか
PCの本体に少し角度をつければ、反射を防げるので特段問題なく使えてます。
【総評】
とにかく費用対効果が高いです。
私が購入した時には6万を超えていましたが、
とても安いと思いました。
現在は、4万代なので用途を満たしている方には、これは買いの製品化と思います。
今まで日本製品ばかり利用していましたが、
同スペックでACERが2台か3台は、購入できます。
価格も安いのに、無駄なソフトが入ってない点も◎。
日本製は、広告のソフトがたくさん入っていて、
それに容量を取られる。下手にアンインストールしてしまうと
消してはいけないものを消してしまった経験もありますので、
その点も◎です。
また、私はWiMAXを利用していますが、とても良好です。
これは、電器屋の方に聞いたのですが、
ルーターを利用するよりも、PC内臓のWiMAXを利用した方が、
スピードは上がるらしいです。
その分、他の製品に繋げることができないデメリットはありますが、
ノートPCの速度が速い方がいいので、これにも大満足です。
価格だけをみると、もし壊れたとしても、
同スペックの日本製の製品を購入すれば、
ACERが3台購入してとんとん。
そんなことはまず考えられないので、
ACERの大ファンになるのは間違いないですね。
10ヵ月利用してみての感想を記載させて頂きました。
新製品も出ていますが、スペックなどはさほど変わっていないかと思いますので、
費用対効果を見るのであれば、こちらの製品もいいのではないでしょうか？
今後、購入を検討されている方の少しでも参考になれば嬉しく思います。
最後まで、お読み頂きありがとうございました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:18 [384736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
メモリ増設によるWindows評価 |
デザイン】
シンプルでとても良いです。
画面周りも光沢なので映り込みが、とても嫌です。
※非光沢モデルがあれば良かったと思います。
処理速度】
ノートとしては十分です。予想通りの性能で満足しています。
HDDが低速なので、もっさり感はありますが、SSDに換装すれば爆速になると思います。（SSDが現在の半額になれば載せ替えたいですね）
グラフィック性能】
フルHD動画もストレス無く再生します。
ゲーム等をしなければ全く問題のない性能です。
拡張性】
皆さんご指摘ですがUSBが少々きつめです。
ですが緩くて接触不良になるよりは増しかと思います。
使いやすさ】
極めて個人的ですが、デスクトップでミニキーボードを使用しているので、ピッチが広くて打ちづらいです。
常用のミニキーボード（テンキー付き）の幅と、ノートの幅が一緒なので違和感はすごいです（笑
それから、Enter、BSキーの位置で何度も間違えてしまいます。
たまにしか使わないノートなので慣れることはないでしょうね。
携帯性】
EeePCから乗り換えなので大きさは言うまでもないのですが、13.3インチなら仕方がないと言うところです。厚みが無いので鞄に入れやすいのはありがたいですね。
バッテリ】
フルHD動画の再生でテストした結果、フル充電で230分強でした。
この結果により、Windowsで表示される残動作時間は余り当てにならず、目安程度にした方が良いようです。
Office等のみを使用した場合は、もう少し伸びると思います。
液晶】
光沢モニタなので綺麗にみえますが、非光沢フィルムを装着してから再度チェックしてみます。
総評】
出先で使用する為だけに購入したので、低価格でこの性能であれば最高でした。
電源ケーブルを交換すれば持ち運びにも問題なさそうです。
Silicon Power DDR3-1333(SP004GBSTU133V01) 4GB x 2枚を増設しました。
このメモリは、標準2GBとモジュールが同型らしく問題無く動作しました。
増設に関して質問が挙がっていましたので、標準2GB、2+4GB、4+4GBでのWindows評価をアップしておきます。
お勧めなのは、やはり8GB（4+4GB）ですね。2GBをRAMDISKで作業領域にするとより快適になります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 02:26 [383277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】良くも悪くもなく普通です。自分は金属の質感が気に入っています。前のはプラスチックだったので。
【処理速度】問題ありません。メモリを4GB足して合計6GBにしています。かなり快適で合計金額も6万円以下に収まっています。
【グラフィック性能】特に気になるところはありません。
【拡張性】USBが少し挿しにくいです。取り出すときに折れはしないかと思うぐらいの力が必要です。数は十分です。
【使いやすさ】キーボードの一番右の1列のHomeやPgUpキーが前のには付いていなかったのでBackSpaceを打つつもりの時に違うキーを押してしまうことがあります。慣れの問題でしょうか。打ちやすさはそこそこです。ただタッチパットでのスクロールなどの操作の反応が悪いのが残念です。
【携帯性】かばんに入れて持ち歩いています。ネットブックほど小さくはないですがその分仕事してくれるので。でも12型でこの値段でこのスペックのPCがあったらそっちを買っていたかもしれませんが世の中そんなにうまくないですね。
【バッテリ】バッテリのみで長時間使うことは余り無いのですが1時間使ってもバッテリの残量が1時間と少し分しか減っていないのでそこそこの長時間の使用にも耐えうるのではないかと思います。
【液晶】良さがわかるほどではありませんが綺麗です。
【総評】上に書いたとおりメモリを＋4GBしても6万円以下に収まったのでこの値段でこの性能は買いだと思います。前に使っていたパソコンの不満点が全て解消されました。具体的にはファンの音や大きさ、バッテリの不満が解決されOSが64bitのWindows7であるということでメモリの上限が上がっているのが嬉しいところです。あと国内メーカー製のパソコンだと要らないソフトがごっそり入っていて邪魔だったりするのですがMcAfeeさえ消せばあとは大体必要なソフトしか残らないのがいいです。総合的には買って悔いなしの大満足です。壊れなければですが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 13:27 [379434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
U31F U31F-WX005BKを購入を狙っていたんですが、
思ったより価格が下がらず、待ちきれずこちらを購入しました。
使って２日目の感想ですがご参考ください。
【デザイン】
・特に問題なし。
私の手油がこってりなので触るのに気を使ってしまいます。
【処理速度】
・これといって負荷がかかる処理はしてませんが問題なさそう。
後日、メモリ増やして向上度合いを体感してみようと思ってます。
【グラフィック性能】
・ＹＯＵＴＵＢＥなど見ても、問題なし。
・ネットと文書処理メインなんで特に問題なしかと。
【拡張性】
・わがままいうならBluetoothは標準でほしかった＞＜
けど、メモリ交換とかも楽そうですね。
【使いやすさ】
・前ＰＣの影響かもしれませんが、
BackSpaceを押そうとするとHomeボタンを押してしまいます。
あと、Enterも誤って”」キー”を押してしまいます。
これは慣れで何とかします。
【携帯性】
・薄くてかばんにスッポリです。1.8Kgも苦になりません。
・しかし、ACアダプターのケーブルがミッキー型で太いのは困った。
クチコミにも書いてますが、ACアダプター探し中です。
【バッテリ】
・特に問題なさそう。しかし、2日目なので無評価とします。
【液晶】
・ドット落ちなし。きれいです。
【満足度】
・ACアダプタの電源ケーブル以外は不満なし。
これも買い換えれば何とでもなります。
よい買い物だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年1月17日 13:34 [377976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
SONYやTOSHIBAのノートとは違いデザインはシンプルですが、個人的には気に入っています。
【処理速度】
メモリを増設して4GBにして、Office2010やWindows Live Mail 2011などを使用していますが、快適に使えています。
【グラフィック性能】
メモリを4GBに増設した後ですが、簡単な3Dゲームならストレスなく使用できます。動画の再生でもフルHDの動画を滑らかに再生できます。
【拡張性】
モバイルノートなので拡張性には期待していませんでしたが、USBのポートがあと一つ多ければ良かったと思います。
【使いやすさ】
キーボードの配列が以前使っていたパソコンと違うので最初は戸惑いましたが、慣れれば快適に使えます。
【携帯性】
以前、3kg以上のノートを持ち運んでいたので、それに比べれば非常に軽くなったと思います。
【バッテリ】
バッテリのみではあまり使っていないので無評価にします。
【液晶】
グレア液晶なので映り込みがすごいですが、反射防止の保護フィルムがあるので気になるようなら、映り込みを減らすことが出来るので特に気になりません。
【総評】
以前使っていたノートパソコンが6年前のVAIOだったので、最近のパソコンの処理速度の速さに驚いています。海外のメーカーなのでサポートは心配ですが、それが気にならないのであればそこそこのスペックのノートパソコンが、この値段で買えるのでとても良いパソコンだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 10:49 [376600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 13:13 [375243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルにつきますが必要にして最低限、十分だとおもいます。
【処理速度】
動作確認や不具合のチェックが済み次第 メモリ+2G SSD｢RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1｣を取り付けたためノーマルの状態は評価しにくいですが若干ﾓｻｯっとした感がありました
【グラフィック性能】
キレイに描写されているとおもいます。動きの早い動画や重い動画も現在のところ不快に
思ったことはありません。
【拡張性】
最低限 といってしまえばそれまでですが USBがもうひとつ余計に刺さればと思ったり
しちゃいます。
【使いやすさ】
キー配置等、特にﾊﾞｯｸｽﾍﾟｰｽあたりでしょうか。位置が微妙なため、慣れが必要ですが使い
にくいとまでは行かないと思います。
【携帯性】
前所有のノートが3㌔近くあったのを思うとすごく軽くなりました。
【バッテリ】
評価できるほどバッテリーのみで動かしていませんので無評価
【液晶】
キメが細かく、見やすい。薄暗い部屋でも眼にしみない。
【総評】
価格も手を出しやすく、製品としても非常に完成度の高いノートだと思います。
この商品に対して辛口な評価の人もいらっしゃるようですが、なんに対しても評価の辛い
方々なのでしょうか？私的には大変いい買い物をしたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 13:15 [374865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
２年前に買ったC2D E8500のデスクトップとatom N270のネットブックを利用しておりましたが、今回この一台にまとめることになりました。
ネットブックはASUSのN10Jcで、Geforce9300Mが載っていましたのでそれくらいのグラフィック性能を備えたものという点を重視していましたところ、i5のグラフィック性能で十分と思いこのPCに決めました。
モバイル時はイーモバイルでつないでいましたが、wimax内蔵でこれも一本化。しかもwimaxにも一日定額コース600円が用意されており、イーモバイルのEMチャージで一日定額630円をよく利用していた私としてはとても満足な乗り換えになりました。
ゲームですが、モンハンFとペーパーマンに関してはほとんどストレスなしでプレイできます。モンハンベンチマーク・タイムリープベンチもASUS N10Jcよりもアップしていました。
ローエンドのグラボ程度の性能は十分あるようで、CPUの進化に驚いております。
拡張性に関してはExpressカードが使えればよかったかな？と思います。
液晶ですが視野角は狭いです。値段を考えれば仕方ないとは思いますが、モバイル時ののぞき見防止と思えばOK。
メモリは６Gにするのは必須です。２Gでの動作とかなり違います。
ドット欠けに遭われた方は不運ですが、ドットかけで評価を下げるのはいかがなものかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年1月8日 02:09 [374748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4年ぶりに買い換えました。コンパクトで高性能で安価で、これに勝るコストパフォーマンスの機種は無いのでは？というくらい溺愛してしまっています。見た目もカッコいいし、しばらく愛機となりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 21:24 [373247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIO SZseriesのcore duoマシンから乗り換えです。
【デザイン】
バイオの質感とまではいきませんが、メタルなかんじの天板はいいと思います。てかてかしているものより断然いいです。
ただ画面周囲のフレームがてかてかぎみ。。。ちょっと残念です。
【処理速度】
たいした作業はしていませんが、メモリを奮発して8Gにしました。
２Gでは、ブラウザ開いて、裏でパワーポイントでスライド作ってなどなどやっていたりすると、ちょっと引っかかる感じはあります。
８Gにしてからはスムーズです。
【グラフィック性能】
日常に使う分には全く問題ないのではないでしょうか。
【拡張性】
ここは少し残念。
expresscardがさせればUSB３．０への拡張などなど幅が広がると思うのですが。USB３．０対応のブルーレイドライブを使っているので残念です。
【使いやすさ】
キーボードもそこそこ打ちやすいです。
配列がVAIOと少し違うので、慣れるまで時間が必要かもしれません。
【携帯性】
年に数回ある出張の時にしか持ち歩かないし、普段はデスクで使うので、このサイズがちょうどいいと思います。
【バッテリ】
メーカー公表数値からだけの判断ですが十分なのではないでしょうか？
【液晶】
VAIOもてかてか液晶だったのですが、今回はもっとてかてかになった印象。
蛍光灯の光が気になります。
ノングレアのシートを貼ってみたいなと検討中。
【総評】
お値段がとても安くて、基本スペックが充実していて、いらないソフトが全く入っていない。DVDドライブも、普段ほとんど使わないし、年の数回の出張の時にもブリーフケースに入れて持って行けるサイズ、バッテリーもほどほど持つ、wimaxで一日契約で出張の時にもねっとが使えるなどなど、まさしく求めていた形のパソコンでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年12月31日 23:36 [372266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazonで\53,976で購入。セットアップ中１つだけキーの反応が悪い事に気づき
Amazonに連絡したところ「メーカーのサポセンで初期不良かどうかを問合せてほしい」との事だったのでACERのサポセンにTEL。保留のまま約30分待たされ、やっと繋がる。状況を説明したところ「初期不良」とのコメントだったため、その旨を再度Amazonに連絡したところ無償交換との事。代替品は3日後に届きました。
こんな事がありましたが、非常に満足しております。メモリーは4Gを追加しトータル6Gへ、ハードディスクは320Gでは心許ないためWD製の750Gに乗せ替えました。
【デザイン】
シンプルかつ上品さがあります。
【処理速度】
メモリ2Gは未評価。4G（SAMSUNG）を追加しトータル6Gとし、内1Gをラムディスク化。
TEMPファイル、CASHEはこっちへ移しました。
6Gメモリーのためか、ラムディスのためか分かりませんが、メモリ2Gと比べ
立ち上げ時間は2/3ぐらいになりました。i5のCPUも満足。
【グラフィックス性能】
普通に使う（YOUTUBE、DVD鑑賞、HD動画など）は全く問題ありません。
メモリを追加する事で、エクスペリエンス・インデックスは3.9→4.5となりました。
【拡張性】
USBX3ポート、HDMIは最低ラインかと思います。欲を言えばeSATAが有れば
なお良かったと思います。
【使いやすさ】
タッチ・パッド、キーボードは若干の慣れが必要です。
【携帯性】
現状自宅のみの使用であるため未評価とさせてください。
【バッテリ】
フル充電で約6時間以上あります。
【液晶】
ACアダプタの有無（バッテリ設定）で結構色合いが変ってしまいますが、
液晶自身は非常にきれいです。
【総評】
ACERは初めてで、使い始めてから10日程度ですが非常に満足しております。
メモリ増設、ハードディスク容量UP（ついでにパーテーションも）をする事
でこの1台で何でも出来る環境が整いました。長く付合いたいです。
【ちょっと気になる事】
USB、DCジャックなど差込口が非常にきつい。刺さらないのでは？と思うぐら
い。（交換前品も同様だったので仕様と思います。）
【その他】
Amazonのサポセンは丁寧で好感が持てました。
ACERのサポセンは非常に待たされましたが対応は良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 07:32 [369660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで綺麗です。
【処理速度】
メモリを追加してからより快適になりました。
メインのPCもi5なので期待通りでした。
【グラフィック性能】
HD動画もコマ落ちしないので満足です。
【拡張性】
HDMIありますし良いと思います。
【使いやすさ】
タッチパッド以外は満足しています。
【携帯性】
たまに持ち歩くくらいなら問題ないです。
頻繁に持ち歩く方には少し重いかもしれません。
【バッテリ】
5、6時間持ってくれるので満足です。
【液晶】
きれいです。
【総評】
コストパフォーマンスに惹かれて衝動買いだったのですが
満足しています。
初めての海外製品という事もあり少し不安でしたがいい意味
で裏切ってくれました。
メモリは増設前と増設後で結構パフォーマンスが変わる印象
を受けたので増設をおすすめします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
まだ量販店でも購入可能なRyzen AI 7 350搭載機との比較をお勧め
（ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
