FLATRON IPS226V-PN [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 47%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.44	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.48	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.60	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.49	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[江崎 コロスケ]

2012年4月14日 17:44 [497526-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

お買い得

LGのモニターはM2762WSとw2340を所有
どっちも気に入ってます
これで３代目ですが初ISPLEDです
LEDで画面を付けてすぐチラツキもなく安定した映像を見れるし良いですね
視線上下に移動しても色の反転少ないですし流石ISP
安いし代引き込み11400円だったし特に文句ないです
初期の設定はRGB44 50 42を使わせて貰ってます

[瀬川泉 永久の思春期]

2012年2月9日 23:10 [480090-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

EW2420よりはるかに使いやすかった

バルドスカイの画像ですが・・・綺麗に映ります　俺ならこれで満足メン

画面自体の色がきれいだし　大きさ的にも問題ない大きさでとても使いやすかったです

俺としては好きなディスプレイでした
osuをやる文にもとても使いやすく。デザインもかっこよかったです
超お勧めです

BENQを買おうと思っている底のあなた　あれはまじで買わないほうがいい
色合いがおかしくて　腹がたってしょうがありません

買うなら　ナナオかLGがおすすめ
ナナオは医療でも大活躍している有能なメーカーですよ


あと、ネットの評価だけでいきなりディスプレイを買うと失敗しますよ
俺がそうでしたｗｗ

[ウポポ族]

2011年12月13日 00:52 [461973-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

価格的に満足

【デザイン】
　やはりスタンドが弱そう、振動でグラツキを感じる。
【発色・明るさ】
　自分にはちょうど良く感じる。　明るさ50位のAUTO設定で使用。
【シャープさ】
　気にならなく使用。
【調整機能】
　気にならなく使用。
【応答性能】
　特別な動画やゲームを観ないので評価は難しいが、一般的な使用には問題はないと思う。
【視野角】
　上下には広さを感じたが、左右に弱いかな？（使用環境に違いがあるかも？）
【サイズ】
　こんなもんでしょう。
【総評】
　今回この商品を購入にあたって色々な情報を気にしましたが、価格COMより安価なところから入手できました。14980円（送料、税込み）代引き手数料420円。　総額　15400円でした。
ここでの価格の値下がりを待ってましたが...ドット抜けも無く良い物を入手できたと思っております。

[サガントス]

2011年9月19日 14:03 [440960-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

アーム使用を前提で購入しました

ＬＥＤで省電力、フルＨＤ、２１．５インチで軽量なものを探して本製品にたどり着きました。ありそうでまだ無いのでは？
電源ボタンや設定ボタンがセンサー式で、これはちょっとやりすぎに思います。プリントで触っていて消えるのならば、ケガキとかで丸く傷つけてみようかと検討中です。レビューされているとおりに映り具合を設定して、違和感無く、ごく普通に使用しています。感謝感謝です。
アームを接続するときは、アダプターをはめてネジ止めするのに結構イライラしちゃいました。逆にアーム接続しやすいように出っ張らせた形状でも良さそうです。スタンドはおまけの様な物で、使いにくそうに感じました。
これだけの性能のものが、お手軽に買えたことに大満足です。

[af320]

2011年7月12日 13:25 [424153-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

バランスの取れた高コストパフォーマンスディスプレイ

【デザイン】4
今回、スタンドアームを使用しての利用なので外枠のみの評価となります。
デザインは良好です。タッチセンサなど防塵性に優れたシステムとなっているため、清掃も容易だと思います。ただ、やや枠が広めなのが欠点といえば欠点でしょう。またVESAでの取り付けではアダプタが必要なためやや手間です。デザインが特殊なもののVASEに対応したLEDバックライトモデルということで4にしています。

【発色・明るさ】4
明るさのバランスはちょうどいいぐらいだと思います。LED-TNタイプのディスプレイと比べて明るすぎた印象が薄れました。またISPという事もあり色彩範囲も（TNを含めたディスプレイ全体比較で）広めです。より高価格帯にあるディスプレイと比べると見劣りしますが、非常に良い部類だと思います。主観感想ですがガンマカーブも割りと素直な印象を受けます。

【シャープさ】4
これも良好です。少なくとも一般用とで滲む感覚は感じられませんでした。

【調整機能】4
一部専用ソフトをインストールする必要がありますが、比較的幅広い調整が出来ます。また表示で日本語を選択できるため直感的に操作しやすいです。ただし明るさなど主要な設定項目も全て一律にジャンルごとに階層に分けられているため、コロコロ変えるのには向いていません


【応答性能】3
倍速補完や黒挿入が行われていないため、残像レベルは標準レベルです。映像自体は8ms以下で切り替えが終わっている画面と同じレベルに感じられたので別段遅いわけではなく、むしろ液晶特有の残像があるといった感じです（補完強化されたいないため）。
同じサイズの液晶テレビでも倍速補完はほとんどされておらず、価格も考えるとむしろ十分な性能だと思います。

【視野角】4
ISPの恩恵というべきか視野角は広いです。ナナオなどの専門用途には負けますが、寝ながら見ても問題なく映像が見られました。

【サイズ】4
21.5型と17インチをそのままワイドにしたサイズで、枠を含めた縦幅の大きさも17インチと比べてそこまで大きくはありません。モニタ自身も薄めですがアームが後ろに少々張り出しているので少し前後の余裕が欲しい面があります。重量は軽めのため17インチのモニタアームがそのまま使用できました。軽量さなども加味して4です

【総評】
「100点満点ではなく各教科70点以上を狙ったモニタ」という印象を受けます。

それぞれの項目においてハイエンド機や特化機のような機種にこそ及ばないものの平均スペックを上回る良い性能をもっており、バランスが良く高い評価になると思います。
評価項目にはありませんでしたがIPS液晶としては非常に消費電力が低く35〜37Wと冷陰極管の17インチTN液晶と消費電力の変わらないエコ性能もポイントです。

その上で価格もTN21.5インチ機+3000円程度という差額がかなり高いコストパフォーマンスに繋がっています。

[甘夏歌]

2011年5月18日 23:33 [410627-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

ゲーム以外ならこれ一択でしょう。

【デザイン】
黒の光沢ボディはそれなりに見栄えはいいと思います。
しかし、グラグラするのは気になります。
もう少し安定感が欲しいところ。

【発色・明るさ】
鮮やかで華のある色合い。
初期状態ではやや明るすぎるので少し明るさとコントラストを落とすといいでしょう。
わたしは明るさ70，コントラスト65に設定しています。

【シャープさ】
非常にシャープです。

【調整機能】
明るさやコントラストの設定が深い階層にあったり、タッチパネル式で少し反応が悪いのも気になります。

【応答性能】
ゲームだとやはり残像が気になります。特に音楽ゲームとの相性は最悪です。目がものすごく疲れます。
FPSはプレイ可能なレベルですが、あまり快適とは言えません。

普通に動画を見たり、DVDやブルーレイの鑑賞なら全く問題ないレベルだと思います。

【視野角】
文句なし。これですべてを言い表せますね。
このディスプレイの魅力は、視野角この一点だと思います。
下から見ても上から見ても横から見ても色があまり変わりません。
素晴らしく快適。
プロ用途でなければ画像編集にもいいと思います。
複数人でビデオを見るときにも不公平感がないと思います。

【サイズ】
やや狭くても設置しやすいかと思います。

【総評】
一般用途ならこれ一択。
視野角が非常に広く、表示品質も納得出来るレベルにあります。
この表示品質が2万円以下で買えるというのが、このディスプレイの最大のメリットだと思います。
他の部分はやはり価格相応でチープな部分もありますが、視野角の広さは高級機そのもの。
ゲームをしないなら他のTNが無価値に思えてくるでしょう。

[【たいやき】]

2011年5月17日 11:28 [410253-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

買って正解でした。良いモニタです。

19インチの液晶ディスプレイを数年使用していましたが、
もっと大きなディスプレイが欲しかったのでこちらの製品を購入しました。


【デザイン】４
落ち着いた黒色の光沢のあるデザインで気に入っています。
他の方のレビューでもあるように、安定性については問題があると思います。
一応モニタはネジで固定はするのですが、それでも結構横にグラグラします。
頻繁に動かす物でもないので普段は気になりませんが、
それでももう少し安定した作りにしてほしかったと思います。

【発色・明るさ】５
以前使ってたのがLEDではなかったので凄く明るいです。
前のモニタをサブとして隣に置いて使用していますが、その差は歴然です。
ちょっとまぶしいくらいだったので、設定で明るさを80にして使用しています。

【シャープさ】５
鮮明で問題ありません。不満はありません。

【調整機能】３
調整項目は普通だと思います。
タッチパネルでの調整が少しやりにくいかなと感じます。

【応答性能】５
激しく動く動画を視聴してみましたが、残像は見当たりませんでした。

【視野角】５
斜めから見たり、寝転んで見たりしてみましたが、端のほうもしっかりと見えました。
流石はIPSだと思います。

【サイズ】４
もっと大きなサイズも購入検討しましたが、マルチモニタにするつもりだったので
21.5インチにしました。結果、それで正解だったと思います。
1枚のモニタの大きさはこれくらいが丁度良いです。

【総評】５
全体的に大きな不満はなく、購入して良かったと思える製品です。
価格も２万円を切ってこの性能なら優秀だと思います。

[カメカメポッポ]

2011年5月7日 03:27 [407778-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

追加モニターとして購入。

安いLEDモニターを購入したくて店頭で発見。　買えなくも無いのでTNは止めてIPSにしてみました。

デザインは特に可も無く不可も無く。　悪くは無いと思います。　気になるのは艶有りの黒ボディです。指紋の問題だけです。

明るさ、発色は良いです。　パソコン地デジでも綺麗に見れるんだと思いました。（家電への接続には負けますけど。）　青みはTNパネルの物より強そう。調整で収まります。明るさは未調整でも特に酷さ感は無いです。　色むらもないです。

綺麗に見えるのは、艶消しのような？艶有りのような液晶パネルのせいかな？　従来の艶無しパネルよりはザラザラ感が少ないような気もします。

シャープさ、特に調整はしてませんが、明るさ、発色共に、従来のLG製TNパネルより良いです。

調整機能は、安物、スタンダードモニター程度で並評価。タッチ操作は操作部分が見難いので使い難いなかな？程度です。

応答は、地デジ程度での悪さ／遅さは感じません。　ゲーム物はわかりません。

視野角、良いです、広いです。　広いのは視線変更を気にしなくて良いので助かります。　

サイズ、特に大きくも無いけど、普通だと思います。　LEDなので薄いですね！程度？

満足度は高いです。　しかし、TNパネルで駄目と言う訳でも無いので予算を他に回したい場合にはIPSを候補にする理由は無いと思います。

[nakajiip]

2011年4月23日 17:09 [404181-1]

満足度	5

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

思った通りの掘り出し物

【デザイン】　なんだろうこの「グラグラ」感は。コタツの上においているのだが下手をするとキーボードに文字を打ち込む振動で微小なゆれが発生してる。デザイン評価という点では私は外観などどうでもいい。重要なのは安定感。その点において一番ネックになっている。気になる人は「アーム」を取付を推奨する。ノングレアは絶対的に大正解。反射光や自分の顔が映るなど私にとってありえないくらいのストレスだ。カーテンを閉めて部屋を暗くして見るならグレアでも問題ないがバカバカしい。

【発色・明るさ】　全く問題なし。

【シャープさ】　当然、フルHD表示にしているので文字の輪郭がぼやける等の事態は発生しない。何の問題もない。

【調整機能】　1.タッチパネルを使った調整方法・・このパネルって自然光で探しにくい。電源ボタンがどこにあるかのさえ最初は迷った。何が言いたいのかというと、部屋内でこのモニタを逆光で配置した場合、タッチパネルの場所が全く見えなくなる。電源部分もしかり。RGBの調整自体にはさほど困らなかった。というか、この部分をいじるのって買った時ぐらいだ。
2.台座と液晶パネル部の可動部分・・パネルは左右には可動しない。だが上向き下向きに可動する。（「うなずく」と言えば伝わるだろうか？）もちろん台座を全く動かさないという条件。

【応答性能】　ゲームをやらないので例えばシューティングゲームとかしたら何らかの「遅さ」が出るのだろうか？スペック欄が空欄になってたからこの部分は不安だったが、動画は全く問題ない。少々大げさに考えていたのか「セリフとかの音声と映像にズレがあるのかなぁ・」と不安だっただけに何も問題ない事が確認できて安心した。

【視野角】　満点。これが重要。ここが重要だ。一番の問題は「寝っころがってみる動画」これに尽きる。まず、視野距離（パネルと自分の目の距離）は・・心配だったが三重○をつけられる。3メートル離れてみた。変化はない。ただ、最近視力が弱まったのでメガネかけた状態とメガネなしの状態を試した。すごい・・変化なしだ！視野角・・自分の首を横にする。パネルに対して真横に寝転がる。パネルに対して水平に寝転がる。パネルに対して斜め下もしくは斜め上に首をかしげながら見る（これらの角度検証時「視野距離は２ｍ前後」）うん、すげぇ。変化なしだ。当然ながらパネルの四つ角と中央、４辺もくまなく視点移動してみた。問題はない。

【サイズ】実はIPSと密着している関連性があるのかもしれない。視野距離が短い液晶ならば大きなパネルサイズにしたほうが目立たない。まぁ、この説明は面倒なので置いといて、私の狭い部屋にちょうどいいサイズのパネルだ。23インチ以上が主流になってるが不満だった。大きすぎるのだ。大体にして２ｍ以上離れる事がほとんどないPCメインの使用。リビングに置いてどうのというテレビ的な使用方法とPCの使用方法は根本的に違うのでベストなサイズと判断できる。

【総評】最近購入したノートPCの液晶があまりにも視野距離と視野角が悪いので我慢できずに購入を決意。当然ながら同じ轍を踏むのは愚の骨頂。ならば着眼点はどうしてもIPS採用液晶に行くのは自然な流れだ。５段階評価でノートPCの液晶を評価すると残念ながら１〜２。に対してこの液晶は文句なく５点満点をつけられる。私は男性なのでアダルト動画を鑑賞する。普通の動画も見る。ミュージックPVも見る。２時間超の映画だって見る。こういった用途では自分の姿勢はパネルに対して真正面で姿勢もしゃんとしているだろうか？当然寝転がる。当たり前だ。この時の姿勢やパネルとの距離で色彩に変化がでるなど我慢できないのだ。そういった用途ではようやく満足出来るものに出会った。ただ問題点としては・・スピーカがない。イヤホンジャック（音声出力）があるのでHDMIを使用したときはこのポート経由でミニコンポに接続しなければならないだろう。後、何やらドライバCDなるものが付属してくるがwindows7では必要なかった。しかし、マニュアルは全て英語だ。あってないようなもの。（ドライバや本体内のパネル調整説明は日本語なので安心）

[平成のパタリロ]

2011年3月7日 00:36 [392202-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

お買い得です。

【デザイン】
見た目は、良いです。
安定が悪くグラグラします。
また、センサーの印字がどんどん薄くなり、毎日触っているボタンが、2年もしない内に無くなってしまうでしょう。
また、淵の内側もテカッていますので反射して良くありません。

【発色・明るさ】
なかなか明るく発色も抜群です。
流石IPS+LEDだけあってリアルな発色でむらも全く分かりません。
お店で見ても光沢パネルと同等な発色で素晴らしいです。

【シャープさ】
IPSですからドットが四角いのでシャープです。
ただ、アナログで繋ぐとノイズに弱いです。

【調整機能】
普通です。

【応答性能】
シューティングゲームで無ければ大丈夫です。
倍速液晶の場合、たまに二重に見えたりしますし、
TNで高速なものだと滲んだような尾ひれが付きますが、
こちらは線が太くなる感じに遅延するので動画なら残像が気になりません。

【視野角】
流石IPSだと思います。

【サイズ】
やや後ろが開き過ぎかと思います。

【総評】
大変お買い得です。
デザインが見た目重視でなっていない点がおしいです。

[ninoo]

2010年12月31日 08:38 [372036-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

購入条件にジャストフィット？

購入条件として
１．視野角が広いこと（斜めから見る状態が多いため）
２．アームスタンド取付可（VESA規格）であること
３．なるべく安価

主な使用目的：子供の動画観賞用

以上の条件で選定しました。
できれば23インチが欲しかったのですが
パネルが21.5インチの物の方が良いとの評価が多く
また、田舎住まいのため現物を見て比較することもできず
安価な21.5サイズにしました。

【デザイン】
はったりが利いてて好きです。
見ため的にはタッチボタンも良いです。
【発色・明るさ】
きれいです。
【シャープさ】
全く問題ありません。
【調整機能】
PCの電源をOFF後、青色ランプがずっと点滅します。
気になるのでいちいちモニタ電源を切っています。
設定でどうにかならないのか？一番の不満点です。
エルゴトロンのアームを取り付けています。
画面を持って角度を変えるとモニタ全体がしなるのでやや不安です。
アーム本体の調整の問題と思いますが
モニタ本体は軽量、若干やわらかです。
【応答性能】
全く問題ありません。
【視野角】
IPSの平均を知りませんが
これまでの古いモニタ（7年前に購入。三菱製。多分TN）と比較すると
当たり前ですが雲泥の差であり満足できます。
ただ、液晶テレビ（4年前に購入のブラビア）と比較すると
テレビの方が優秀です。かなり横（160度位か）から見ると差が出ます。
しかし、さすがにその角度で常時使用しないので問題ありません。
【サイズ】
当たり前のサイズで問題なし。
【総評】
使用目的がはっきりしていれば（そうでなくても？）
費用対効果が高く満足できると思います。
欲を言えば23インチと現物比較して購入したかった。

[シアター思案中]

2010年12月22日 01:39 [368999-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

半ば衝動買いでしたが、買ってよかったです。

【デザイン】

　ホコリが目立つ光沢の枠はどうかと・・・

【発色・明るさ】
　
i1Displayでキャリブレーション しました。
　明るさ20、でいい感じになりました。

【シャープさ】

　いいんじゃないでしょうか。
　DiXiM Digital TVで見てますがなかなか高画質だと思います。

【調整機能】

　タッチパネルも慣れれば使える？調整項目が多いので細かく設定できる。
　
【応答性能】

　ゲームはしないので問題なし、DiXiM Digital TVでドラマを見ても違和感無し。

【視野角】

　自分の使い方では問題ないです。

【サイズ】
　
　パネルは薄くて軽いのにスタンドの台座が大きく収まりが悪い気がする。が
　自分はE2750VR-SNのような設置をしたかったので、スタンドベースを外して
　立掛けにして使用しています。スタンドは使わないので気になりません。
　
【総評】

　LEDで21.5インチで低価格な液晶を探していた時に、たまたま、このIPS液晶が
　目に留まり、ろくに調べもせずに購入してしまいましたが、非常に満足しています。
　
　

[ジャンパーズホームページ]

2010年12月21日 23:47 [368976-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

ここまで低価格で高画質ができた

【デザイン】
相変わらずのホコリ収集をするピアノブラックの枠。
そして最初から枠にシールが貼られてたり、
支柱部分が透明だったり不思議なデザインです。
そして青色LEDの電源ランプはフェードで点滅。
点滅はやめて欲しいですね。夜は気になります。
【発色・明るさ】
明るすぎ。更に、どんなに調整しても
RGB(3,3,3)とRGB(253,253,253)で完全に色潰れ。
W2486L-PFと同じで赤の調整が難しいです。
【シャープさ】
思ったよりシャープですがドライなシャープです。
【調整機能】
明るさ20、コントラスト50、画質5、ガンマ1.8？
で大体正確になりますので、問題ないでしょう。
【応答性能】
TN液晶並ですね。60Hzの限界が見え隠れする
素晴らしい性能です。
【視野角】
ちょっと他のIPS液晶より悪いかも。
VA液晶に近い感じです。
【サイズ】
小さいほうが私としては良かったです。(17インチ程度のフルHDを希望)
もうちょっと大きい同時期発売のものがありますが、
小さくて軽いほうが良いのでこちらを選択。
【総評】
何がすごいかというと、消費電力が上記設定で
ワットチェッカーで計測すると19Wでした。
また、比較的軽く安定していて、VESAマウントがしやすいことです。
ノートPCの外部出力、2枚目、3枚目のディスプレイとして
使うにはちょうど良いと思います。

[kaburun]

2010年12月14日 19:02 [366729-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

満足です！

明るいです。標準？では少し目にきついかも。色目もなんだか紫っぽく変な感じでしたがなれたのか調整で良い感じになっています。
この値段ではお買い得感満載です。　久しぶりにＩＰＳ買いましたが満足してます。

[SANOYAMA親方]

2010年12月5日 16:14 [363798-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

この価格帯なら一押しかも

IPSの21.5インチHD液晶が2万を切る価格で手に入るとは、良い時代になったなぁ。

【デザイン】
プラスチッキーですが、光沢仕上げにより安っぽいという事はありませんが、フレームが光を反射してしまうので、そういうのが気になるという人は、店頭で確認した方がよいと思います。

あと、埃が付着しやすく(最近のLG製モニタは、仕上げの問題なのか共通してそうらしい：購入店の店員さん談)目立つのと、台座がフラットでないのも個人的にはマイナスです。

【発色・明るさ】
ちょっと青が強く赤が弱い気もしますが、調整でどうにでもなりますし、価格からすれば十二分に良い発色。明るさも十分です。

【シャープさ】
滲みもなく良好です。

【調整機能】
項目は十分、と言うよりもかなり細かく設定できますが、タッチセンサー式の操作感は好きになれないですね。

【応答性能】
個人的には特に遅延などは感じませんでした。

【視野角】
全く問題なしです。

【サイズ】
21.5インチの物としては標準的な大きさです。

【総評】
上記以外では、液晶の後ろにスリムタワー型のPCを設置している事もあり、本体の発熱が非常に少ないと言うのはありがたいですね。

普段使いで表示品質が少しでも良い2万円程度の液晶を探している方なら、買って後悔する事は多分無いと思いますよ。