FLATRON IPS226V-PN [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 47%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.44	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.48	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.60	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.49	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2019年6月11日 04:14 [1234030-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

意外とまともだった

8年使用して故障しましたが悪くはなかったです。
ただ、今は買いませんこの国の製品は。

[きん太2011]

2012年4月27日 10:52 [500578-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

画面サイズと解像度の確認のため買ってみました

【デザイン】
　時に不満はありません画面下部の枠が薄ければアームに付けた場合取り回しの自由度が少しあがると思いました。
　あと、枠は光沢の黒よりつや消しの黒にしたの方が埃が目立たない分良かったと思います。

【発色・明るさ】
　テキストモードで輝度を最低でも恐ろしく明るいです。
　同じ条件で使用していた古い液晶ディスプレイを併設して使用していますが
　それと比べると凄く明るいです。
　目が痛くなる人もいるかも知れませんが、自分の場合明るさが凄く違うのに
　なれてしまいました。

【シャープさ】
　VGA入力も併用していますが、1920ｘ1080でピッタリクッキリな表示になっています。

【調整機能】
　輝度を下げる場合、最低にしてもかなり明るいです。

【応答性能】
　特に気になる事はありません。

【視野角】
　良好

【サイズ】
　24インチ、1920ｘ1200のディスプレイを使用していましたが
　画面と視認距離の関係で、画面の左半分ばかり使っていました。(画面が大きすぎる)
　文字が小さくなって困る可能性があったのですが交換後は楽に画面全体が見渡せます。

【総評】
　映像の視聴は別途TVを接続して利用しています。
　したがって、我が家の環境では問題なく且つ良好です。
　PCをHDMI接続時、画像が画面中央に小さく表示されなにもできません。
　ゲーム機などの通常の映像機器をもっていないので
　その場合、どう表示されるのか確認できません。
　PC-HDMI接続がドットbyドットできない事が残念です。

[みりんタイプ]

2012年4月25日 20:18 [500261-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	2
サイズ	4

値段を考えると…

【デザイン】
特に不満はありません。
【発色・明るさ】
IPSだけあって発色は美しいですが、液晶の隅からバックライトが少々漏れます。そのせいか、映画やゲーム、写真編集を暗い部屋で行う際には非常に気になり使えません。販売店に持ち込んで説明し交換していただき、少し改善されましたがそれでもかなり気になります。明るい部屋ではなんの不満もありません。
【シャープさ】
カラフルな写真や映像が綺麗に滲みなく表示されます。
【調整機能】
ごく普通です。すこしタッチパネルの反応が悪いかもしれません。
【応答性能】
問題ありません。
【視野角】
視野角は中央部はかなり広いと思うのですが、先に書いたとおりバックライト漏れがあるためほぼ正面でしか使えません。
【サイズ】
調度良いです。以前から持っていたディスプレイと高さが同じでしたのでよかったです。
【総評】
IPS液晶でこの価格は他にそんなにないのでなのでコストパフォマンスはいいはずなのですが、バックライト漏れがある点が非常に惜しいです。販売店での話では認識しているが仕様とのことでしたので、IPSにこだわりがないのならTNで評判の良い物も調べてみてもいいかもしれません。（発色は良いですし使用方法によりますが。）

[江崎 コロスケ]

2012年4月14日 17:44 [497526-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

お買い得

LGのモニターはM2762WSとw2340を所有
どっちも気に入ってます
これで３代目ですが初ISPLEDです
LEDで画面を付けてすぐチラツキもなく安定した映像を見れるし良いですね
視線上下に移動しても色の反転少ないですし流石ISP
安いし代引き込み11400円だったし特に文句ないです
初期の設定はRGB44 50 42を使わせて貰ってます

[鰰鰰]

2012年3月5日 22:10 [486920-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

初IPS液晶

10,800円の特価だったため飛びつき購入。IPSでフルHDでこの価格ならありかと。
ただモデルとしては古いタイプのため、それをどう取るかはユーザー次第。
わたしは値段に負けて購入した口です。
初IPS液晶なのですが、いやあキレイですね！今までTN液晶だったのですが雲泥の差です。
テキストや動画メインのサブモニタで使用ですが、十分です。
わたしにしてみたら明るさ０でも明るすぎるぐらいです。
細かい所で言えば、フレームが光沢でいろいろ反射しますし指紋もつきやすいです。
使用場所によっては気になるかもしれません。
調整ボタンがすべてタッチパネルなのも好みが分かれるかもしれません。
購入した値段で見ると十分ありかと。
ただ13000円近く出すなら他のも検討してもいいかもしれません。

[瀬川泉 永久の思春期]

2012年2月9日 23:10 [480090-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

EW2420よりはるかに使いやすかった

バルドスカイの画像ですが・・・綺麗に映ります　俺ならこれで満足メン

画面自体の色がきれいだし　大きさ的にも問題ない大きさでとても使いやすかったです

俺としては好きなディスプレイでした
osuをやる文にもとても使いやすく。デザインもかっこよかったです
超お勧めです

BENQを買おうと思っている底のあなた　あれはまじで買わないほうがいい
色合いがおかしくて　腹がたってしょうがありません

買うなら　ナナオかLGがおすすめ
ナナオは医療でも大活躍している有能なメーカーですよ


あと、ネットの評価だけでいきなりディスプレイを買うと失敗しますよ
俺がそうでしたｗｗ

[ウポポ族]

2011年12月13日 00:52 [461973-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

価格的に満足

【デザイン】
　やはりスタンドが弱そう、振動でグラツキを感じる。
【発色・明るさ】
　自分にはちょうど良く感じる。　明るさ50位のAUTO設定で使用。
【シャープさ】
　気にならなく使用。
【調整機能】
　気にならなく使用。
【応答性能】
　特別な動画やゲームを観ないので評価は難しいが、一般的な使用には問題はないと思う。
【視野角】
　上下には広さを感じたが、左右に弱いかな？（使用環境に違いがあるかも？）
【サイズ】
　こんなもんでしょう。
【総評】
　今回この商品を購入にあたって色々な情報を気にしましたが、価格COMより安価なところから入手できました。14980円（送料、税込み）代引き手数料420円。　総額　15400円でした。
ここでの価格の値下がりを待ってましたが...ドット抜けも無く良い物を入手できたと思っております。

[カンタローー]

2011年10月15日 23:24 [447163-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

画面のざらつき、ぼやける文字

最初、アマゾンで買った安いHDMIケーブルで接続したところ、文字がぼやけて、すりガラスを通して見ているような感じで、とてもがっかりしました。

ところが、調べて見るとケーブルを換えるときれいになるとの書き込みを見て、付属のDVIケーブルで接続し、画面のスケールも調整したら、文字がはっきり見えるようになり安堵しました。

けれども、画面のキラキラしたざらつきは、あります。
IPSと言えども、このざらつき、きらきら感は、気になります。

同じ時に買った、ナナオEV2334は、HDMIでつないでも、文字のぼやけはなく、画面もとてもクリアです。並べて使っているので、その差は歴然です。

毎日見るものなので、少々高くても、やはりいいものを買ったほうが後悔しないです。

価格comの満足度ランキングは本当に参考になります。
ナナオEV2334は２位でしたが、IPS226Vはランク外です。
今度買うとしても、IPS226Vは絶対買わないし、ナナオEV2334を買います。

[サガントス]

2011年9月19日 14:03 [440960-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

アーム使用を前提で購入しました

ＬＥＤで省電力、フルＨＤ、２１．５インチで軽量なものを探して本製品にたどり着きました。ありそうでまだ無いのでは？
電源ボタンや設定ボタンがセンサー式で、これはちょっとやりすぎに思います。プリントで触っていて消えるのならば、ケガキとかで丸く傷つけてみようかと検討中です。レビューされているとおりに映り具合を設定して、違和感無く、ごく普通に使用しています。感謝感謝です。
アームを接続するときは、アダプターをはめてネジ止めするのに結構イライラしちゃいました。逆にアーム接続しやすいように出っ張らせた形状でも良さそうです。スタンドはおまけの様な物で、使いにくそうに感じました。
これだけの性能のものが、お手軽に買えたことに大満足です。

[ふぁるこん.com]

2011年8月31日 20:11 [436142-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

ＶＥＳＡ対応で満足。

デザインの良さに惚れ込んで購入しました。

本当はE2260V-PNの購入を考えていましたが、VESAのアームに取り付けられないのでこちらを購入しました。

これでも十分に薄くて軽いので気に入っています。

はじめ、取り付けネジが入ってないものと思い込み、アーム付属のネジを使って取り付けようとしましたが、
背面のふくらみが邪魔をして、上手く取り付けられず…。
しかし、よく見てみると、付属のＣＤが入っている袋にネジと、ふくらみをカバーするプラスティックのジョイントが入ってました。

それを使って無事取り付けられました。


画面自体の性能ですが、アナログで接続してるせいか、若干文字がにじんでるような、少し見にくいです。

ですが、サブモニターとして、アームに取り付けて使う用に購入したので、

この価格とデザインで十二分に満足です。

[af320]

2011年7月12日 13:25 [424153-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

バランスの取れた高コストパフォーマンスディスプレイ

【デザイン】4
今回、スタンドアームを使用しての利用なので外枠のみの評価となります。
デザインは良好です。タッチセンサなど防塵性に優れたシステムとなっているため、清掃も容易だと思います。ただ、やや枠が広めなのが欠点といえば欠点でしょう。またVESAでの取り付けではアダプタが必要なためやや手間です。デザインが特殊なもののVASEに対応したLEDバックライトモデルということで4にしています。

【発色・明るさ】4
明るさのバランスはちょうどいいぐらいだと思います。LED-TNタイプのディスプレイと比べて明るすぎた印象が薄れました。またISPという事もあり色彩範囲も（TNを含めたディスプレイ全体比較で）広めです。より高価格帯にあるディスプレイと比べると見劣りしますが、非常に良い部類だと思います。主観感想ですがガンマカーブも割りと素直な印象を受けます。

【シャープさ】4
これも良好です。少なくとも一般用とで滲む感覚は感じられませんでした。

【調整機能】4
一部専用ソフトをインストールする必要がありますが、比較的幅広い調整が出来ます。また表示で日本語を選択できるため直感的に操作しやすいです。ただし明るさなど主要な設定項目も全て一律にジャンルごとに階層に分けられているため、コロコロ変えるのには向いていません


【応答性能】3
倍速補完や黒挿入が行われていないため、残像レベルは標準レベルです。映像自体は8ms以下で切り替えが終わっている画面と同じレベルに感じられたので別段遅いわけではなく、むしろ液晶特有の残像があるといった感じです（補完強化されたいないため）。
同じサイズの液晶テレビでも倍速補完はほとんどされておらず、価格も考えるとむしろ十分な性能だと思います。

【視野角】4
ISPの恩恵というべきか視野角は広いです。ナナオなどの専門用途には負けますが、寝ながら見ても問題なく映像が見られました。

【サイズ】4
21.5型と17インチをそのままワイドにしたサイズで、枠を含めた縦幅の大きさも17インチと比べてそこまで大きくはありません。モニタ自身も薄めですがアームが後ろに少々張り出しているので少し前後の余裕が欲しい面があります。重量は軽めのため17インチのモニタアームがそのまま使用できました。軽量さなども加味して4です

【総評】
「100点満点ではなく各教科70点以上を狙ったモニタ」という印象を受けます。

それぞれの項目においてハイエンド機や特化機のような機種にこそ及ばないものの平均スペックを上回る良い性能をもっており、バランスが良く高い評価になると思います。
評価項目にはありませんでしたがIPS液晶としては非常に消費電力が低く35〜37Wと冷陰極管の17インチTN液晶と消費電力の変わらないエコ性能もポイントです。

その上で価格もTN21.5インチ機+3000円程度という差額がかなり高いコストパフォーマンスに繋がっています。

[L1011]

2011年6月15日 02:44 [417267-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

安い割には良く映ります

【デザイン】
そんなに安っぽくもなく問題ありません

【発色・明るさ】
LEDのせいもあるのでしょうが調整しないととにかく明るいです。

【シャープさ】
シャープだと思います。　調整も可能です。

【調整機能】
安いディスプレイの割には調整機能は充実しているのではないでしょうか。

【応答性能】
BDレコーダに繋いでもっぱらTV鑑賞ですが余り違和感はありません。

【視野角】
机の上に置いて、寝っ転がって下から見ても暗くなりません。

【サイズ】
本体は、薄くて軽いです。

【総評】
BDレコーダにHDMIで繋いで、地デジTVとして使用しています。
音声はヘッドホン端子からスピーカで聞いていましたが、音がどうも
よれよれになります。　
搭載しているDAコンバータのせいなのか…
結局、音声だけは別経路で聞いています。
その事だけがちょっと不満で、あとは総じて良い買い物でした。

[甘夏歌]

2011年5月18日 23:33 [410627-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

ゲーム以外ならこれ一択でしょう。

【デザイン】
黒の光沢ボディはそれなりに見栄えはいいと思います。
しかし、グラグラするのは気になります。
もう少し安定感が欲しいところ。

【発色・明るさ】
鮮やかで華のある色合い。
初期状態ではやや明るすぎるので少し明るさとコントラストを落とすといいでしょう。
わたしは明るさ70，コントラスト65に設定しています。

【シャープさ】
非常にシャープです。

【調整機能】
明るさやコントラストの設定が深い階層にあったり、タッチパネル式で少し反応が悪いのも気になります。

【応答性能】
ゲームだとやはり残像が気になります。特に音楽ゲームとの相性は最悪です。目がものすごく疲れます。
FPSはプレイ可能なレベルですが、あまり快適とは言えません。

普通に動画を見たり、DVDやブルーレイの鑑賞なら全く問題ないレベルだと思います。

【視野角】
文句なし。これですべてを言い表せますね。
このディスプレイの魅力は、視野角この一点だと思います。
下から見ても上から見ても横から見ても色があまり変わりません。
素晴らしく快適。
プロ用途でなければ画像編集にもいいと思います。
複数人でビデオを見るときにも不公平感がないと思います。

【サイズ】
やや狭くても設置しやすいかと思います。

【総評】
一般用途ならこれ一択。
視野角が非常に広く、表示品質も納得出来るレベルにあります。
この表示品質が2万円以下で買えるというのが、このディスプレイの最大のメリットだと思います。
他の部分はやはり価格相応でチープな部分もありますが、視野角の広さは高級機そのもの。
ゲームをしないなら他のTNが無価値に思えてくるでしょう。

[【たいやき】]

2011年5月17日 11:28 [410253-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

買って正解でした。良いモニタです。

19インチの液晶ディスプレイを数年使用していましたが、
もっと大きなディスプレイが欲しかったのでこちらの製品を購入しました。


【デザイン】４
落ち着いた黒色の光沢のあるデザインで気に入っています。
他の方のレビューでもあるように、安定性については問題があると思います。
一応モニタはネジで固定はするのですが、それでも結構横にグラグラします。
頻繁に動かす物でもないので普段は気になりませんが、
それでももう少し安定した作りにしてほしかったと思います。

【発色・明るさ】５
以前使ってたのがLEDではなかったので凄く明るいです。
前のモニタをサブとして隣に置いて使用していますが、その差は歴然です。
ちょっとまぶしいくらいだったので、設定で明るさを80にして使用しています。

【シャープさ】５
鮮明で問題ありません。不満はありません。

【調整機能】３
調整項目は普通だと思います。
タッチパネルでの調整が少しやりにくいかなと感じます。

【応答性能】５
激しく動く動画を視聴してみましたが、残像は見当たりませんでした。

【視野角】５
斜めから見たり、寝転んで見たりしてみましたが、端のほうもしっかりと見えました。
流石はIPSだと思います。

【サイズ】４
もっと大きなサイズも購入検討しましたが、マルチモニタにするつもりだったので
21.5インチにしました。結果、それで正解だったと思います。
1枚のモニタの大きさはこれくらいが丁度良いです。

【総評】５
全体的に大きな不満はなく、購入して良かったと思える製品です。
価格も２万円を切ってこの性能なら優秀だと思います。

[カメカメポッポ]

2011年5月7日 03:27 [407778-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

追加モニターとして購入。

安いLEDモニターを購入したくて店頭で発見。　買えなくも無いのでTNは止めてIPSにしてみました。

デザインは特に可も無く不可も無く。　悪くは無いと思います。　気になるのは艶有りの黒ボディです。指紋の問題だけです。

明るさ、発色は良いです。　パソコン地デジでも綺麗に見れるんだと思いました。（家電への接続には負けますけど。）　青みはTNパネルの物より強そう。調整で収まります。明るさは未調整でも特に酷さ感は無いです。　色むらもないです。

綺麗に見えるのは、艶消しのような？艶有りのような液晶パネルのせいかな？　従来の艶無しパネルよりはザラザラ感が少ないような気もします。

シャープさ、特に調整はしてませんが、明るさ、発色共に、従来のLG製TNパネルより良いです。

調整機能は、安物、スタンダードモニター程度で並評価。タッチ操作は操作部分が見難いので使い難いなかな？程度です。

応答は、地デジ程度での悪さ／遅さは感じません。　ゲーム物はわかりません。

視野角、良いです、広いです。　広いのは視線変更を気にしなくて良いので助かります。　

サイズ、特に大きくも無いけど、普通だと思います。　LEDなので薄いですね！程度？

満足度は高いです。　しかし、TNパネルで駄目と言う訳でも無いので予算を他に回したい場合にはIPSを候補にする理由は無いと思います。