NE-S19 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	3.99	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.70	3.87	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.68	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mitz_76]

2017年12月12日 19:44 [1085629-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1

こりゃダメだ

前のモデルNE-S18が4シーズン使用ののち壊れたので、買ってみましたが…。
箱を開けて、嫌な予感…。まず本体カバーが外しづらい。
そして理解しがたい吸入口のデザイン形状。
そもそも鼻と口にフィットしないので、まったく役に立たず。おまけに粗いスチームが顔全体にあたるので、水蒸気が冷えて冷たいは、肌はかえって乾燥するわで、なんでこんな製品になってしまったのか残念です。

[ラジオの王様]

2015年3月22日 15:40 [808622-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4

そこそこ効果はありますが、粒子が大きいのが難点です。

花粉症対策として、鼻穴の詰まり解消用に購入しました。

鼻づまりの解消対策は以下の通り（と思う）。
１）吸入器（本機や耳鼻科）
２）鼻うがい
３）飲み薬

私は20年ほど前にオムロンの吸入器を使っていたが、当時はやけどするほどの熱い蒸気が出てくるなど、上記のばらつきが大きかったが、改良を重ねて本機のような安定した商品となった。本機の蒸気はとても心地よい。

ただ、残念なのは一番重要な上記の粒子の大きさだ。細かいほどよいのだが、本機は以下キャッチコピーのように13ミクロン。

◆約13ミクロンの安定した粒子「最適ミクロン」

「最適ミクロン」って何なんだろう？
13ミクロンって、何がどのように最適なのだろうか？
前述のように、細かい粒子のほうが良いのだ。
実は、パナソニックやＡ＆Ｄのほうが粒子が細かいのだ。

・鼻の奥まで届く約4ミクロン⇒パナソニック
・バラツキのない最適5ミクロンの粒子径⇒Ａ＆Ｄ

しかし、パナソニックは使いにくいようだし、Ａ＆Ｄは高額だ！

結論
オムロンは中途半端としか言いようがない。
そもそも、オムロンの健康器具は体温計も血圧計も中途半端だ。

本機は、だましだまし使わせていただく。
ハッキリ言って、２）鼻うがいのほうが鼻がスッキリする。

[ヘック2015]

2015年1月31日 01:32 [793494-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

コストパフォーマンスに非常に優れたよい商品です

価格comや検索をつかって調べてから購入することに決めています。

【価格】
この価格帯で入手できれば失敗しても…という気持ちで購入

【デザイン】
場所をとらずシンプルでいいと思います。

【機能性】
シンプルながらのど・鼻の切り替えで使用可能
安全装置有
想像以上に蒸気もでて満足

【総評】
ランク上位の割には価格.comでのレビューが少ないのが気になりましたが購入して使ってみて概ね満足です。鼻づまりがだいぶ楽になりました。
吸入器をはじめて使うという方も手を出しやすい価格設定も◎

[taktak888jp]

2010年11月9日 14:47 [356154-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

初の吸入器

昨日の夜に届いて、夜、翌朝と２回使った使用感を書きます。

【デザイン】
とてもいいと思います。

【使いやすさ】
初めての吸入器で他のモノと比較はできないのですが、給水が一箇所でなく二箇所だったり多少面倒かな、と。

【機能性】
機能がシンプルで（複雑にしようがない？）電源ON,Off、喉、鼻の切り替えもわかりやすくとてもいいです。
使用時、喉が痛くて咳き込んでましたが、使用後は痛みも和らぎ爽快な気分です。
もっと使いたいと思わせてくれます。

【総評】
改めて、初めての吸入器を使いますが、全く問題なく使用できてます。
喉の痛みも、もちろん一時的ですが治まってくれ快適です。
今後も使い続けていきたいです。