ESOTERIC K-03 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.25	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.67	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.60	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.14	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[悲しき鉄道員]

2014年5月31日 18:17 [722204-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

良い意味で裏切られました。

購入して日も浅く、モデルチェンジやバージョンアップもささやかれる中、購入に踏み切りました。

インターネットでよく調べたら､新品で２５％引きの店がありました。K-03Xになっても

所詮、エソテリックはエソテリックであり、大きな音の傾向の変化はないと思います。

デザインは、丸みがとれて良いと思います。

音は､まだエージングの段階かも知れませんが、CDプレーヤーの場合は、アンプやスピーカーと

異なり、エージングはそれ程必要ない、と個人的には思います。

音は､臨場感にあふれ、定位も良く古いCDも古い感じがしません。CDの持つ情報を

余すところなく出してくれ、感動すら覚えます。

出力端子に個人的には、iLINKを付けて欲しかった、と思います。冨田勲氏の

アルティミットエディッションのCDは、４チャンネルを原則としており、そのCDが活かせないのが

残念です（無いものねだり？）。

色んな設定が可能ですが、アップコンバートはオリジナルが今のところ、一番良い様です。

リモコンの電池を入れるのに、小さなプラスドライバーが必要で、もう少し簡易化出来ないものか、

また、リモコンが重すぎます。

サイズや質量は、概ね不評ですが、大きさ・質量共にこれくらいあっても良いかと思います。

トランスやVRDSメカの重量を考えれば、仕方ないでしょう。

とにかく、すべてにおいてバランスがよく、価格を裏切らないCDプレーヤーであることには間違い

ありません。

[オーディオ大好き人間]

2014年4月22日 22:02 [710329-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	無評価
操作性	無評価
読み取り精度	5
サイズ	4

ＣＤプレーヤーの概念が変わりました。

　販売店の好意で貸し出してもらいましたが、ＣＤプレーヤーでこれほど音が変わるとはほんとにびっくり、スピーカーは年代物のダイヤトーンＤＣー５０００ですが、本プレーヤーに変えた途端生き返りました。音が立体感を持ち演奏者が目の前でプレイしているようです。念のため他機種（ヤマハ、デノン）も試聴比較検討したが、音像の存在感と柔らかさで一歩リードです。約３０万程高いが後々後悔しないため決定。これは一生ものです。

[mk5th]

2014年1月27日 21:51 [678664-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	3

所有欲 満たされます

約150時間経過したのでここで一つレビュー。
先ず、元箱は本当にデカい。そして重い。自分一人で扱うのであれば覚悟が必要。ひーひーふーふー言います。
筐体の高級感はハンパない。Kシリーズデザインが好きな人(自分)には堪らない。
通電直後~暫くは本当に何の特徴も無し。いつもながら本当に大丈夫か？と思わせる。
そして変化に気付きます。
K-05は如何にもVRDSらしい密度の濃いHiFiな音の塊が真っ直ぐ前に(しか)出てくる印象で、左右の広がり、立体感は小さい。
K-03は逆にそのVRDSらしさ(密度の濃さ)がK-05に比べ、少し薄いような感じ。(その分、品位が高く、緻密な感じ)でも解像度は十二分。
そこから左右の広がり、前後の立体感がしっかり追加されます。スピーカーのセッティング次第ではステレオでサラウンド並みの音場に。
聴き込めばホールの空気感や高さ、広さ、ジャズクラブ内の雰囲気、ボーカルの表現力が目で見える様に感じられます。
ただ、自分が聴いた感じでは、Jazzやクラシック、ボーカルものよりも、最新のPops、電子楽器多用のHiFiサウンドがエソらしい、かな？
勿論好みだと思います。
05と03ではその価格なりの差は明確に音作りに反映されています。03は2歩も3歩も質が高いです。
ただ、読み込みは05の方が速い。VRDSの音は05の「ガチャコン！」って音の方が大きい。03は静か。でも回転音は聞こえる。05は聞こえない。
他メーカーのプレーヤーが気になるのは当然ですが、総じて満足です。
後はエソ伝統の10MHクロックですかね。

[e.kariya]

2013年7月9日 12:39 [609216-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	1

電ケー（PC9500 MEXCEL）　2本分で買えます

システムの総入れ替えを行いました。

SP　 PL-300⇒805SD
AMP　 E-550⇒I-03
CDP　 SA-7S1⇒K-03

一つは省エネ対策(ワットチェッカーで旧システム350W⇒現行システム80W）
もう一つは立体的な音場型システム構築です。805SDの導入で
マルチシステムは必要なくなりましたので、処分しました。

CDPはSA-7S1で十分事足りていたのですが、macbookairからの
USB接続をしたく単体DACも含めいろいろ視聴しましたがこれになりました。

K-03は色付けがなくワイドレンジ、透明感が高く高解像の音。
これ以上何を望むのか？
K01,P-02/D-02も聴きました。同じソースをセレクターの切り替えで大音量
で聞くと音質の違いを感じられましたが僕にはK-03で十分でした。

CDPに80まんえんも取ってCPがよいとは僕にはとても言いきれませんが
A社やL社の100万クラスのCDPにも勝るとも劣らないと思います。
（ただ音の捉え方は人それぞれ違います、あくまでも僕の主観です。）

・本体28Kgが３重箱入りで40Kgほどになります設置には２人欲しい。

・３本脚がベストな安定は理解できるのだがラック設置時や大地震の際に
底面に傷がつく恐れがある。接地しないダミーの脚もあるといい。

・I-03とK-03を買うと同じリモコン（別売３万円）が２つになり無駄。
別売にして本体価格を安くしてほしい。

・モード切り替えはリモコンでもできるようにしてほしい。

・出力レベルが可動なのは○です、パワー直結できます。

・サイズは重くてでかいので１です、コンパクトとは無縁のブツです。

・VRDSのメカニカル音は「ガチャガチャシュイーン」と音がするけど、
昔のTEACのオープンリールのメカニカル音が憧れだった自分には心地
よいです。この音が気になる人はシャッター付きのK-01を買ってください。

・旭化成のDACはどこかのブログで平面的であるなどと言われてますが、
十分前後、左右に音が広がります。

・PL300とE-550は処分しましたがSA-7S1のゴージャスで艶のある音は
これもまた魅力なので併用しております。（下取り20ではもったいないのもあり）


・マルチチャンネルのダウンミックスができるみたいですが、ここまでやるなら
HDMIあたりでマルチ出力対応があってもいいのでは。最近マルチ対応のSACD
プレイヤーはこのクラスでは皆無なのでもっと売れると思いますが。

現在DECCAの『ニーベルングの指環』全曲　ショルティ＆ウィーン・フィル（１７ＣＤ）
を聴いていますが生演奏を聴いているようです。各楽器の配置が鮮明に見え、音に包みこまれます。

[リバーサイド.com]

2013年7月2日 21:17 [607217-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	4

買って１か月

アンプはMcIntosh、スピーカーはJBLを使っています。

到着した日は、なーんだこんな音？と少しがっかりしましたが、
２〜３日した頃から、むむっ！来た来た来ましたよ。

レンジが広がり、細かい音の粒立ち、奥行き感、さ・し・す・せ・そ・が荒くない。
綺麗に聴こえる。今まで聴いた中で一番素晴らしい音です。

購入時に比較したのは、Accuphase DP600、DP700、 LUXMAN D-08、
DENON DCD-SX あたりと比較し僕はこのESOTERIC K-03 を選びました。

ここに並べた機種はそれぞれにメーカーの主張があり視聴した時どれも
良い音でしたが、ESOTERIC は僕の好みの音でした。

この楽器は、こう響いてほしい。この歌手の声はこう歌ってほしい。
と言う僕の要求に応えてくれたのが、Esoteric でした。

上級機種の K-01 も視聴しましたが、価格の差ほど違いを感じません
でしたので、ESOTERIC K-03 を選択しました。

今は、これを選択して良かったと思っています。
とても素晴らしいプレイヤーだと思います。

サイズを４にしたのは、重くてでかい。逆に言えば良いことかもしれませんが、
一旦、ラックに設置したら、一人では動かせません。

読み取り精度を４にしたのは、読み取り精度は良いのですが読み取り速度がやや
遅いかもしれません。
４にするほど不便を感じませんが、良い意味で４を選択しました。

[さのやま]

2012年5月11日 19:36 [504345-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	3

自分の人生最高のＣＤプレーヤーにして最後かもしれない

プリ：C-2820　マスタークロック　ｋ−０３

今やネットワークオーディオへ時代は変わりつつあります。
そんな時にあえて高級ＣＤＰを買うことは躊躇する方も多いのではないでしょうか？

ただ、個人的には今も悔やんでいるのが、アナログからＣＤへの移行を早めたために
もっとアナログで、できることをきっちりと済ませてからにしておけばよかったこと。

それと同じことが、今度はＣＤでも起こりつつあるのかなと思わずにはいられません。
そこへ過去の名盤が最新マスタリングのＳＡＣＤで登場するにおよび人生最高の、
あるいは、ひょっとして人生最後のＣＤＰを後悔なく選びたいと思い入手しました。

1.従来のエソテリックといえば金属的でゴツゴツした堅いイメージでしたが、
　ｋ-01とｋ-03は柔らかなもので高級感もありシステムへ自然に溶け込みます。

2.音質は素晴らしい。普通のＣＤにもこんな音が入っていたのかと聴きなおしています。
　もちろん、ＳＡＣＤののびやかで品のある音質はポップスからクラシックまで
　得手不得手を選ばず、オールジャンルで楽しめます。ただ品が良過ぎるかな？

3.操作性はいまひとつでしょう。
　まずリモコン：他機種と共通であり不要部分も多く、肝心のボタンが小さく重い。
　本体での切り替え：同じスイッチを何度も押すのはちょっと面倒です。

4.発展性
　まず、外部クロックを受けることができますので、さらなる音質アップも狙えます。
　次にＤＡＣへの入力は従来の同軸・光のほかにUSBもありネットワークオーディオや
　ＰＣオーディオの高性能外部ＤＡＣとして活用でき、システムの発展性も楽しみに。

5.現在の私の使用環境
　ｋ-03用にガレージメーカー製ルビジウムマスタークロックを追加。
　アンプはプリメインからプリ＋パワーに変更。
　それだけ、自分のシステムの見直しを迫られるほどの音質であるということです。

　プリ：C-2820　パワー：P-5000　ＳＰ：HELICON 400


6.総評

　もう自分にとってはこれ以上のＣＤＰを買うことは考えられません。
　本当は、オーディオファンだけでなく音楽ファンにこそ選んでほしい機種です。
　しかし、価格が価格なので無理難題ではあるのでしょうが。

　次に、もし将来買うとすればネットワークオーディオプレーヤーでしょうね。
　ですからおそらく人生最高にして最後のＣＤプレーヤーにもなるのかなあ。

　あなたはＣＤを楽しむことでやり残したことはありませんか？

[らいめい]

2011年9月10日 17:28 [438731-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	3

確かにコストパフォーマンスは高いと思います。

雑誌等にて非常にコストパフォーマンスが高いとの意見を見て、当初は８４万円も
するＣＤＰの評価では無いな〜と感じておりましたが、実際に所有してみると
その意味が良く理解できました。まず、商品の質感ですが上位機種であるＫ−０１
と同じ筺体を使用しまったく妥協していない作りで高級感は抜群である。（実際に
重量も２８�sとプリメインアンプ並みで、バブル期に作成されていた物量投入型の
機器と同じく重量級ＣＤＰである。）

次に音質であるが、さすがにこの価格帯のＣＤＰなので素晴らしく自分の駄耳では
欠点を挙げる事が出来ません。所有している同社のＳＡ−５０も良いＣＤＰとは
思いますが、誰でも差を感じる事が出来ると思います。

リモコンはＳＡ−５０と同じくＲＣ−１１５６で使い慣れているのですが同社の
ユニバーサルプレーヤーとも同じなので使用しないボタンが多く、4点としています。

読み取り制度ですがＵＳＢ端子を装備しているのでＣＤ−Ｒを使用する事が無いと
思い無評価。

サイズはとにかくデカく重い。（特にＫシリーズになり奥行が８ＣＭ長くなって
いるのでラックのサイズ確認は必要ですね。）

最後に今回の購入ではＫ−０１も視野に入れていたのであるが自分には価格差の
６０万円の価値を感じられなかったのでＫ−０３を購入致しました。逆にＳＡ−５０
との価格差４０万円にはＶＲＤＳ搭載、ＤＡＣ部の強化、ＵＳＢ端子の１９２／２４
対応と十分すぎる機能アップがありますのでコストパフォーマンスが高いとの結論に
達しました。（Ｋ−０１との価格差は正直２０万円が妥当だと思いますが…）