HD558 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.35	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.46	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.71	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.88	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.82	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オートミーラー]

2025年10月12日 22:31 [1990508-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

HD598、HD599との比較。

HD598とHD599を持っていて、それとの比較です。

以前ブラインドテストをして、MP3の128kbpsとCD音質を全く聴き分けられなかった駄耳のライトユーザーです。
それ以降は音楽はMP3の128kbpsで聴いています。

良い所
・ゼンハイザーのロゴのワンポイントがおしゃれ
・価格安いのに598,599と音質に大差無い。
・薄い膜があるような音なので、質の悪い音源でもうまくごまかしてくれる。
・フィット感が598,599より良い。
・インピーダンスが高くないのでスマホ直挿しでも音量がとれる。(598も直挿しで問題無し、599はヘッドホンアンプあった方が良い。)
・聴き疲れしにくい598,599より更にしにくい、BGMとして聴く用に最適。

悪い所
・高音が598,599より抑えめなので、ゼンハイザーの高音が好きな人には物足りないかも。
・薄い膜が張られてるような音なので、聴く人によってはこもってる音と感じられる。
・音楽に集中して聴き込むんだったら高音がもっと出て、はっきりとした音の598,599の方が満足度が若干高い。


総評
集中して音楽を聴き込む事が多いんだったら598か599。
BGMとして長時間聴く事が多いんだったら558が良いと思います。
価格帯で優劣はなく、どのヘッドホンもHD500シリーズらしく伸びがあり、音場が広く、豊潤という表現がぴったりな音でどれもおすすめです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[稲村ヶ崎]

2024年3月29日 02:56 [1827450-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

優秀なヘッドホンでした(@^^)/~~~

目から鱗です♪優秀なヘッドホンでした♪環境はYAMAHAのAVアンプ、RX-V585 に、ヘッドホンアンプ、オーディオテクニカ、AT-HA21 を通しての感想になります。とても明るい味付けです。音楽の楽しさを十分に引き出してます。高音→伸びる、中音→前面に押し出す、低音→物凄く鳴らす、低音に驚きましたね、開放型の化け物です。そして全ての音域を調和させてます。立ち上がりも早いです。鳥肌ものでした♪試聴→オフコース→アルバム《We are》

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[tako1212]

2016年9月2日 15:14 [957531-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

中々良いです。

【デザイン】
　前作のHD555と比較すると、デザインが現代的でシャープになりました。
少しチープになった感じもありますが、すっきりしました。2台を並べてみる
と558の方がひと回り小振りになりました。カタロク上、重量も軽くなってい
ます。

【音質】
　音質は、555より更に低い音域が伸びています。明らかに555よりオケの
重低音が出ています。低い帯域まで伸びていますが膨らまず制動が利い
ていています。中高域も解像度が上がってシャープになった感じがします。
中高域のうるささが減ってすっきり高域まで伸びる様になりました。中域
寄りバランスがワイドレンジ化した様に感じます。

【総評】
　今回AKG K612PROも同時に購入してみましたが、AKGと比べると音域
バランスが全然違います。AKGを標準的と感じている人からすると低域が
出過ぎていると思います。然し、JBL、B＆Wの大型スピーカーでクラシック、
ジャズを聴いている耳からすると、ゼンハイザーの方がそのバランスに近
く、AKGは小型スピーカーによるニアフィールドリスニングに近いバランス
かと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[おかじる]

2015年11月26日 12:06 [878707-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

優劣は無く、改造（吸音材外し）しても、HD598にはなりません

なる！ならない！　と意見がわかれてるようです
なかなか本気で、とゆうか両方もってる方が少ない、本気で、検証する意義が無いとゆう意味でしょうね(^_^)

ほんの少〜しHD598を持っていた時期が早いですが、再び試聴するだけでも十分わかりますし、とゆうか、スピーカー自作やヘッドホンいじりをする方なら、理論的にも、改造後のHD558とHD598が同じにならないのは明白です。

まず、ドライバーは両機とも全く同じとしましょう。
両機の違いはよく言われる
1.吸音材の有無

これは音にかなり影響がありますね
簡単に言うと、高音を吸い取ったり、低音を留めたり

2.イヤーパッドの材質

これが軽視できない事ですね
ヘッドホンは人間工学的な部分が大きい、つまり、「耳に届くまでの音の変化が直接肌に着く部分でもおおきく変わる」

材質が変われば、その材質の吸音、反射、隙間、距離や圧力、様々な事がかわります
よって、同じドライバーからの同じ音でも最終的に空気振動が耳に届くまでの「音」がかわります

3.ユニット解放部分の素材と開け方、装飾
1.2.ほどそこまで大きく変化はしなさそうですが、影響は無くは無いでしょうね
解放型ですが、その解放部分は何も無い全解放ではなく、保護の意味でも網になっていて、558は薄い膜があったり、598はその解放の周りに木目な茶色部分の装飾が558と違ったり、、、

と、他にも全体に違いはあるんです
もちろん、お得意のプラグまでの4芯構造によるクロストーク軽減の結果の音の広がり、定位は両機とも大変優秀です

なので、シンプルにメーカーさんが推奨する仕様用途でノーマル状態で使えば性能はバランス良く発揮できるのでしょうね

改造後の558が598と音質的に似てるのはもちろん似てます　同じドライバー、同じ会社の同じ時期の同じシリーズ、同じサイズなので

んが、音の細部をより細かく、雰囲気を余す事なくじっくり、とゆう音楽目的では、598が改造後558を上回ります

バランスでしょうね、高音や低音の伝わり、最終的な空気としてのまとまり
それが598の個体としてのチューニングで変わってると感じます　

わずかな差です、聞き分けよう、違いは何かを調べようとしなければ、ノーマルだろうが改造後だろうが598だろうが、ゼンハイザーサウンドで音楽を素敵に快適に聴かせてくれます
この値段でびっくりです

ちなみに、高音が大変まろやかな評価のこのノーマルHD558

しかし、改造チューニング後の私の持っているソニー　CD900STの方が、高音もきれいにまろやか、広がり、まとまり、定位、低音の質、ともに上です

CD900STでHD558よりHD598より高音がきれいにまろやか、、、ノーマルではなし得なかった音ですが、それは物理的なチューニングのみで可能になりました(^_^)

HD598は色々な流れで手放しましたが、HD558を後から買ったのは、その高音の出方による最終的なまろやかさ太さバランスが好みだったのと、色ですね(T_T)

やっぱり黒が好きです(T_T)

開放型の抜けの良さを目的に、今は900STと使い分けてます

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[北坊主]

2015年3月19日 11:04 [807664-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音も装着感もふっくら！心地よいヘッドホン

しばらく使ったので書いてみます＾＾

【デザイン】
すごくかわいいｗ
愛着がわくデザインです。
所々チャチな部分もあります。

【高音の音質】
ゆったりやさしくふわっとした中高音域は好きな人はクセになりますね！
長時間聴いてても全く疲れません。
開放型らしく音場も広〜い。まるでスピーカーで聴いてるよう。

【低音の音質】
強くはありませんが中高音と繋がりが良くこれも心地よさに繋がってるのかと思います。
出そうと思えばガンガン出せますｗ

【フィット感】
最高。イヤーパッドがふわふわしてて気持ちいいですｗ
側圧も最初はちょっと強いと思いましたがこなれてきて適度。
頭頂部にも同じ材質のパッドがついてるので痛くなることなんて全くありません。

【外音遮断性】
バッチリ聞こえますｗ

【音漏れ防止】
何聴いてるのか分かるくらいバッチリ漏れまくります。
開放型なんだから当然ですよねｗ

【携帯性】
携帯しません！
家で使いましょう＾＾

【総評】
これを使ってからゼンハイザーの大ファンになりました。
全体的にウォーム系の音質で、ふっくらしてます。それなのに適度に解像感もあります。ディティールは潰れません。
音量控えめで作業用BGM用、ゲーム用にも良いですし、音量をガッと上げてガチ聴きにもしっかり応えてくれます。

ハッキリ言って安いと思います。価格以上の価値のある商品です。

シャープな音質・刺激的な音質を求める方には全くの不向きかと思いますが、1本持ってて後悔しないと思います。

私は真逆の性格(?)と思われるソニーのMDR-V6も持っていますが、面白いほどキャラクターが違ってすごく楽しいですｗ

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[Alexandersson]

2013年10月13日 00:06 [639268-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

素晴らしいヘッドホンですよこれは！！

デザイン
普通．

装着感
とてもいいと思います．
側圧は割とありますが一切疲れません．高級ヘッドホンはよく重いものがありますが，これは軽くて頭や肩に負担が少ないです．ベロアのさわり心地も良いです．

音質
例の改造後の音質の評価です．改造前の音質は忘れました．改造と言うにはあまりに簡単ですが．
素晴らしいバランスです．聴いていて楽しい，音楽が躍動します．
他に所有しているヘッドホン，AKGのK701と比較して書いていきたいですが，音の解像度も空間的な広がりもK701が圧倒的に上だと感じました．しかしK701で聴いていて，そのパフォーマンスの高さを感じるのはせいぜい最初の5分程度．
途中で音楽を聴くのに疲れてきます．果たして，聴いて疲れる音質が本当に良い音質なのか疑問です．
ところがHD558は逆に疲れるどころか，聴けば聴くほど「ああ，いい音だなあ」となります．
低音は十分な量感があります．少し多いかもしれませんが，開放型のおかげか，耳に詰まるようなドスドスした低音ではなく，抜けがよくて気持ちの良い低音です．体全体に低音を感じるような広がりのある低音に感じます．
中域はとてもスッキリとしていてクリアです．ボーカルは埋もれることなく非常に聞き取りやすいです．
個人的にはボーカルものが合うヘッドホンだと思います．
高音は伸びていると思いますが，超高音域までは出ていない感じです．きつすぎず，マイルドでやや艶っぽいかもしれません．


独り言
今現在，このヘッドホンの音が自分にとっての理想の音になっています．
これまでのメインシステム，ヘッドホンアンプのvalve-X SEに繋いだK701よりもiPod直挿しのHD558の方が音がいいので，本当に困ったものです．むしろHD558にヘッドホンアンプなんてない方が自然に音楽に没頭できます．
音楽に解像度はそれほど求めても無駄なように思います．いかに嫌な音を出さないか，結局バランスなんだなと．
この音質をスピーカーでも実現しようと頑張っています．DALIのROYAL MENUETを使っています．
キャラクターとしてはそこそこ近いものを感じるのですが，部屋の影響を受けるスピーカーのセッティングは非常に難しいものです．ヘッドホンも好きですが，やっぱりスピーカーで聴く音楽が最高であると思っているので．

このお値段でこの音質とは，実にコストパフォーマンスが高いヘッドホンです．
音楽を聴くのに高い金払う必要なんてないですね．

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[dod1972]

2012年12月23日 19:56 [557881-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

改造前と改造後

PCオーディオ環境改善のため、前から欲しかったゼンハイザーを何機か試聴。
予算から、HD598かHD558と思ったが、ネットを読むと改造するとHD598化できるとのことで、
HD558を購入。２か月ぐらいそのまま使いましたが、
有名な、ちょいとゴムを取る改造をして、今使ってます。

【デザイン】
品の有るシックなデザインで、良いと思います。

【フィット感】
HD598の方が耳の当たる素材が良い分上だと思いますが、
こっちの機種もかなり良いと思います。

【外音遮断性】
オープンエアなので、外の音は聞こえます。
【音漏れ防止】
オープンエアなので、当然漏れます。
【携帯性】
携帯性は考慮されてません。
上記三項目により、室内専用ですね。


音質は、改造前と改造後で。
改造自体は、ネットに書いてあるとおりですが、非常に簡単です。
ただし、スピーカーユニットを外して吸音材を取る時、線を引きちぎらないようにだけ気をつける必要あり。

【高音の音質】
改造前・・・
芯のある高音。透明感は程々。
改造後・・・
聞こえてなかった高音も聞こえるように。非常に艶やかで透き通った高音。
ヴァイオリン系の音は、大差で改造後の方が上。

【低音の音質】
改造前・・・
ややベールがかかった感じではあるが、きちんと鳴ってる印象。
改造後・・・
鳴っていた音が鳴っていない印象もあり。ただ、鳴ってる低音はベールが無く上質。

全体的に、改造後の方が音の質は上で、ベールが全体的に剥がれた感じなので、
改造後で、低音強化方向で詰めていく方が、将来的に満足できる可能性は高い気はする。

ただし、現状では、低音重視の音楽やライブなどを聞くと、改造前の方が印象良かったので、オールマイティさ　で言えば、改造前の方が上じゃないかなあ、とも思う。

【総評】
改造前と改造後で、二つのキャラが楽しめて面白かった。
改造してからも、元に戻そうと思えば貼り直しで簡単に戻せるので、
この点もいい感じ。
値段も音の割には割安で、万人に勧めやすい機種だと思う。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[cdef]

2012年6月14日 12:44 [512741-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

甘美系の音がします

DTMを始めようと思い立ち、シンセサイザー、USBオーディオI/F、スピーカー、ヘッドフォンを買い揃えました。

量販店で相当数のモデルを聞き比べ、聞き疲れしないゼンハイザーの中から、コストバランスを考えてこれにしました。

環境：Windows7 Ultimate 32bit, 3MB RAM, TASCAM US-600, ONKYO GX-77M(B), YAMAHA MOX6

【デザイン】可もなく不可もなくですが、頭頂部分に何気にウレタンぽいクッションが付いているのが良いです。

【高音の音質】しっかり聞こえるけど決して耳が痛くならない、クリアだけど甘美な素晴らしい音質です。中音域も同様です。

【低音の音質】ズンズンは来ないけども、自然に聞かせる感じで心地良いです。

【フィット感】全体にもっと軽くできるとさらに良かったですね。楽器を弾きながらだとちょっと首が疲れます。

【外音遮断性】音楽を聴きながらでも家族の声が聞き取れるのは便利です。

【音漏れ防止】評価せず

【携帯性】無理でしょう。

数あるメーカーの中で、ゼンハイザーの製品だけは、音がまろやかで聞きやすかったです。スピーカーを聞いているような感覚。次も、ゼンハイザーを買ってしまうでしょう。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[オーディオテクニカファン]

2012年4月14日 18:54 [497552-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

音のまとまり◎

【デザイン】
意外と小さくてびっくりしました
黒いので埃などがちょっと目立ちます
(可愛く見えた奴は俺の友達)
【高音】
これは非常に素晴らしいです
鳴らし切れていますし、伸びもいいです
文句なしです
【中音】
ヴォーカルもくっきりはっきり聞こえます
文句や、不満などは特にありません
【低音】
申し分ないほど出ていますね、
心地いい低音を聞かせてくれますが
低音重視の人から見ると多少少なくは感じるかもしれません
【フィット】
天国の付け心地です
【外音遮断性】
開放型ですので無評価
【音漏れ】
上と同じく無評価
【携帯性】
意外と小さいです
最初見たときには「あれ？耳乗せだったの？」って思いました
【総合評価】
これほど良いヘッドホンだったとは…
実は隠れた名器なのでは…？

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[yax324]

2012年3月21日 04:37 [491234-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

初開放型！

↓のレビューは私のブログに書いてあるものをコピペしたものです、ブログで画象付きで詳しくレビューしてるので良かったらどうぞ→http://yax324.blogspot.jp/2012/03/hd558.html#more

装着感ですが
初期状態だとちょっと側圧が強い感じです。
ティッシュボックスに挟んで調教すれば良くなります。
調教した結果かなり良い装着感を得ました。
音漏れについては開放型なので無評価です。

肝心の音ですが
まず初開放型だったので音の広さに驚きました
前使ってたZX700は音が近かったのですが、HD558は空間の広がりが良いです。
低音多めですが、露骨に主張するほど大きくなく
かつダイナミックに鳴ります。
結構低い音もなるのでｽﾞｽﾞｽﾞｯっていう低い音も聞こえてびっくりですｗ

高音は綺麗に伸びます。
耳に付く高音じゃないので、気持ちいいです。
高音が綺麗だと聞いてて楽しいですよね。

中音は若干低音に埋もれがちですが、ちゃんと出てる感じです。

映画視聴にも向いてると思います。
もちろんアニメもねｗ
低音が豊かなので衝撃音とかがびっくりしますｗ
Anotherのエレベーターが落ちるシーンとかはびっくりしました。

上記の感想はエージングした後の感想です。
エージングしてない状態だとちょっと低音が多すぎるかなって思いました。
まぁエージングで変わるのは個人差も大きいと思うので
あまり鵜呑みにしないようにｗ

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[chome22]

2012年3月8日 17:11 [487646-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

HD5x8シリーズ、その真のコストパフォーマンス

噂の吸音材

【デザイン】
安っぽさを感じないツヤ消しの黒
特徴がないと言ってしまえばそれまでですが、
余計なことをしないシンプルなデザインに惹かれます。

【音質】
50Ωという低めのインピーダンスなので、アンプが必須というわけでもなく、ちょっと高めのヘッドホンを試してみたいという人にも音源に直刺しで十分なパフォーマンスを提供してくれるでしょう。
低音は余裕のあるゆったりとした、それでいて耳を叩かない優しい音
高音は押さえ気味、しかし篭ることもなく丸みを帯びながらしっかりと響いてくれる
高低どちらを取ってもゼンハイザーらしいヘッドホンです。
特徴的には高音が突き刺さらず低音寄りのため長時間試聴向き

音楽はもちろんのこと、その定位感からゲーム、特にFPSにも向いていると言われています。
バーチャルサラウンド対応のサウンドカードと合わせることで、その解像度の高さを実感できます。
使用しているサウンドカードはSoundBlasterTitaniumですが、以前使っていたゲーミングヘッドセット（SiberiaV2）より格段に聞こえる範囲が広くなりました。イコライザをいじらない状態でもその違いは明らかです。
開放型の利点というべきか、低音が耳にドンドンと当たって疲れるということもありません。

【フィット感】
HD598には若干劣りますが、それでも十分すぎる装着感です。
このヘッドホンが合わなければ、簡単にはフィットするものは簡単には見つからない、
そう言ってしまっても差し支えありません。
ただし、購入当初は側圧が少し強めだったので、ティッシュ箱で矯正しました。

【外音遮断性】
外の音は無音時には聞こえてきますが、使用時にある程度の音量を確保すると気になりません。

【音漏れ防止】
開放型ですから当然ながら音漏れはします。ダダ漏れというわけではありませんが。

【携帯性】
大きさからいないとは思いますが、外での使用は想定されていません。
家で楽しみましょう。



【総評】
※ここからは自己責任の話です。
このHD558の上には最上位機種のHD598があります。
2万円前後のヘッドホンではベストバイとも言われるほど完成されたヘッドホンで、
価格コムでもしばしばランキング上位の常連ですね。
そしてHD598は558と比べて、さらにクリアで良い音がします。
当然、中のパーツもさらに良い物が使われている・・・というわけではありません。

HD558とHD598のドライバーユニットは同じ物と言われています。（確実ではありませんが、大方の見方は同じです）
ここに、海外ユーザーが提供したある写真を置いておきます。
http://cdn.head-fi.org/6/6f/6f30dcc7_DSCF8567.JPG
旧世代モデルHD555、HD595のドライバーユニットの修理部品ですが、同一のパッケージングであることがわかります。
次世代であるHD558、HD598にもこの関係性は受け継がれていると言われています。

もっと言えばHD558・HD598の音の違いは、イヤーカップの内側にある吸音材の有無です。
これを取り去ってしまえば、HD558の音質は非常にHD598に似通った物になります。
海外のユーザー間では有名な話らしく、調べればすぐに出てきますし、「HD558はHD598の黒色モデルだ」とも言われています。
もちろんヘッドホンの分解はメーカーは推奨していませんし、2年保証の対象外になる行為かもしれません。
また、HD598と比べるとイヤーカップの形状もヘッドバンドの素材も違うので、全てが同じにはなりません。（逆に言えばそれだけしか違わないのですが）

ただこの改造、本当に音が劇的に変わります。
吸音材によってせき止められていた余計な物が全て外に出ていったせいか、とても透き通ったような印象を受けます。
機会があり、HD558とHD598を聴き比べたことがありますが、改造後HD558は元のHD558よりHD598に近い音でした。
ブラインドテストさせられれば、その違いがわからないかもしれません。

なぜこのような事になっているのかはわかりません。HD558はマルチメディア用、HD598は音楽用と謳われており、若干HD558の方が耳の近くで音が鳴り、迫力の増した音であることは事実です。
吸音材がそういった効果をもたらすのであれば、ドライバーユニットには同じ物を利用することで生産コストを抑えられるのでしょう。そういった意味でこの改造はメーカー側の利鞘を逆手にとった方法なのかもしれません。
（この見解は個人的なもので、実際には的外れな推論である可能性を注釈しておきます。）

HD598自体、2万円前後とは思えないほどのコストパフォーマンスを持つヘッドホンですが、
このHD558はさらにそれを上回る隠れた名器だと考えています。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ