HD558 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.35	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.46	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.71	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.88	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.82	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オートミーラー]

2025年10月12日 22:31 [1990508-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

HD598、HD599との比較。

HD598とHD599を持っていて、それとの比較です。

以前ブラインドテストをして、MP3の128kbpsとCD音質を全く聴き分けられなかった駄耳のライトユーザーです。
それ以降は音楽はMP3の128kbpsで聴いています。

良い所
・ゼンハイザーのロゴのワンポイントがおしゃれ
・価格安いのに598,599と音質に大差無い。
・薄い膜があるような音なので、質の悪い音源でもうまくごまかしてくれる。
・フィット感が598,599より良い。
・インピーダンスが高くないのでスマホ直挿しでも音量がとれる。(598も直挿しで問題無し、599はヘッドホンアンプあった方が良い。)
・聴き疲れしにくい598,599より更にしにくい、BGMとして聴く用に最適。

悪い所
・高音が598,599より抑えめなので、ゼンハイザーの高音が好きな人には物足りないかも。
・薄い膜が張られてるような音なので、聴く人によってはこもってる音と感じられる。
・音楽に集中して聴き込むんだったら高音がもっと出て、はっきりとした音の598,599の方が満足度が若干高い。


総評
集中して音楽を聴き込む事が多いんだったら598か599。
BGMとして長時間聴く事が多いんだったら558が良いと思います。
価格帯で優劣はなく、どのヘッドホンもHD500シリーズらしく伸びがあり、音場が広く、豊潤という表現がぴったりな音でどれもおすすめです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[touyamanojack]

2024年11月5日 08:03 [773907-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

Sennheiserの技術が詰まったエントリーモデル

既に現在のHD5シリーズのラインアップには含まれておらず、
後継機としてはHD569が該当するかと思われます。

HD598(通称プリン)、HD650、HD58Xを所有しておりますので、
それらとの比較にて各項目についてレビュー致します。

・音質
低音の主張が強めです。
当時海外サイトでハウジング裏のスポンジシートを取るとHD598と同じ音になるという噂があり、
実際に取ってみたところ、よりHD598へ似ていきますが、高音域が刺さるようになったと感じました。
HD6シリーズより解像度は一つ落ちるイメージです。

・音場
EARシステムのお蔭か定位はしっかりしています。前方から音が来るようなイメージです。
開放型なのでそれなりの広さがあります。
HD650と比較するとHD650の方がより自然に聞こえ、広さもあります。

・コストパフォーマンス
良いです。
現在の販売されているHD569は実売約2万円程度ですが、
本機種は1万5千円以下で購入したと記憶しており、大半の方はこの機で満足するのではないでしょうか。
HD58Xもコストパフォーマンスが高いモデルですが、こちらも負けていないです。

どうしてもマルチメディアに何でも対応出来るオールラウンダーのイメージが強く、
複数ヘッドフォンを所有している方からするとつまらない印象を持ってしまうかもしれません。
一つ良いヘッドフォンを2万円以下で購入したいという方にはお勧めできるモデルだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[稲村ヶ崎]

2024年3月29日 02:56 [1827450-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

優秀なヘッドホンでした(@^^)/~~~

目から鱗です♪優秀なヘッドホンでした♪環境はYAMAHAのAVアンプ、RX-V585 に、ヘッドホンアンプ、オーディオテクニカ、AT-HA21 を通しての感想になります。とても明るい味付けです。音楽の楽しさを十分に引き出してます。高音→伸びる、中音→前面に押し出す、低音→物凄く鳴らす、低音に驚きましたね、開放型の化け物です。そして全ての音域を調和させてます。立ち上がりも早いです。鳥肌ものでした♪試聴→オフコース→アルバム《We are》

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[人生消化試合]

2017年1月7日 07:09 [992857-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

映画・ゲーム専用機でした

環境
PC→DA-100→HD558

密閉型ヘッドホンを使い続けた私が初めて買った開放型ヘッドホンです。
試聴した時は開放型の音場の広さに思わず即買いしました。

【デザイン】
軽量でプラスチッキー、黒一色に白のメーカーロゴも目立たずシンプル。
ハウジング外側の黒メッシュがシンプルさに拍車をかけている。
試聴機で全体的に汚れの目立っていたHD598よりも好みだった。

【音質】
音場の広さだけで「これスゲェ！」と買ってしまったヘッドホン。
家に帰ってじっくり聴いてみると、かなりボワ付いた締りの無い低音を
前面に出してくるヘッドホンだった。
音楽では聴くジャンルを選び、ゆったりとした女性ボーカルでは低音が前に
出過ぎて煩く感じます。
ここまで低音が出るならと音楽ではなく映画・ゲームで使用してみると
迫力のある爆破シーン等の相性はかなり良い、セリフメインのシーン等も
クリアで聞き逃す事もありませんでした。

【フィット感】
良好です、オーディオテクニカのウイングサポートよりは劣りますが
映画1本なら余裕で耐えられます。
頭が小さい方なので側圧も全く気になりません。

中高音はクリアで低音にとても癖のあるヘッドホン。
私が聴く音楽のジャンルにはあまり合わず、映画・ゲーム専用機になりました。

T1購入後、使用頻度が減ってしまった為、売却。

主な用途

映画

ゲーム

接続対象

PC

[tako1212]

2016年9月2日 15:14 [957531-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

中々良いです。

【デザイン】
　前作のHD555と比較すると、デザインが現代的でシャープになりました。
少しチープになった感じもありますが、すっきりしました。2台を並べてみる
と558の方がひと回り小振りになりました。カタロク上、重量も軽くなってい
ます。

【音質】
　音質は、555より更に低い音域が伸びています。明らかに555よりオケの
重低音が出ています。低い帯域まで伸びていますが膨らまず制動が利い
ていています。中高域も解像度が上がってシャープになった感じがします。
中高域のうるささが減ってすっきり高域まで伸びる様になりました。中域
寄りバランスがワイドレンジ化した様に感じます。

【総評】
　今回AKG K612PROも同時に購入してみましたが、AKGと比べると音域
バランスが全然違います。AKGを標準的と感じている人からすると低域が
出過ぎていると思います。然し、JBL、B＆Wの大型スピーカーでクラシック、
ジャズを聴いている耳からすると、ゼンハイザーの方がそのバランスに近
く、AKGは小型スピーカーによるニアフィールドリスニングに近いバランス
かと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[おかじる]

2015年11月26日 12:06 [878707-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

優劣は無く、改造（吸音材外し）しても、HD598にはなりません

なる！ならない！　と意見がわかれてるようです
なかなか本気で、とゆうか両方もってる方が少ない、本気で、検証する意義が無いとゆう意味でしょうね(^_^)

ほんの少〜しHD598を持っていた時期が早いですが、再び試聴するだけでも十分わかりますし、とゆうか、スピーカー自作やヘッドホンいじりをする方なら、理論的にも、改造後のHD558とHD598が同じにならないのは明白です。

まず、ドライバーは両機とも全く同じとしましょう。
両機の違いはよく言われる
1.吸音材の有無

これは音にかなり影響がありますね
簡単に言うと、高音を吸い取ったり、低音を留めたり

2.イヤーパッドの材質

これが軽視できない事ですね
ヘッドホンは人間工学的な部分が大きい、つまり、「耳に届くまでの音の変化が直接肌に着く部分でもおおきく変わる」

材質が変われば、その材質の吸音、反射、隙間、距離や圧力、様々な事がかわります
よって、同じドライバーからの同じ音でも最終的に空気振動が耳に届くまでの「音」がかわります

3.ユニット解放部分の素材と開け方、装飾
1.2.ほどそこまで大きく変化はしなさそうですが、影響は無くは無いでしょうね
解放型ですが、その解放部分は何も無い全解放ではなく、保護の意味でも網になっていて、558は薄い膜があったり、598はその解放の周りに木目な茶色部分の装飾が558と違ったり、、、

と、他にも全体に違いはあるんです
もちろん、お得意のプラグまでの4芯構造によるクロストーク軽減の結果の音の広がり、定位は両機とも大変優秀です

なので、シンプルにメーカーさんが推奨する仕様用途でノーマル状態で使えば性能はバランス良く発揮できるのでしょうね

改造後の558が598と音質的に似てるのはもちろん似てます　同じドライバー、同じ会社の同じ時期の同じシリーズ、同じサイズなので

んが、音の細部をより細かく、雰囲気を余す事なくじっくり、とゆう音楽目的では、598が改造後558を上回ります

バランスでしょうね、高音や低音の伝わり、最終的な空気としてのまとまり
それが598の個体としてのチューニングで変わってると感じます　

わずかな差です、聞き分けよう、違いは何かを調べようとしなければ、ノーマルだろうが改造後だろうが598だろうが、ゼンハイザーサウンドで音楽を素敵に快適に聴かせてくれます
この値段でびっくりです

ちなみに、高音が大変まろやかな評価のこのノーマルHD558

しかし、改造チューニング後の私の持っているソニー　CD900STの方が、高音もきれいにまろやか、広がり、まとまり、定位、低音の質、ともに上です

CD900STでHD558よりHD598より高音がきれいにまろやか、、、ノーマルではなし得なかった音ですが、それは物理的なチューニングのみで可能になりました(^_^)

HD598は色々な流れで手放しましたが、HD558を後から買ったのは、その高音の出方による最終的なまろやかさ太さバランスが好みだったのと、色ですね(T_T)

やっぱり黒が好きです(T_T)

開放型の抜けの良さを目的に、今は900STと使い分けてます

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[hidekoi]

2015年10月6日 19:58 [864367-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

室内長時間使用で満足

使用してかれこれ２年くらいになりますのでコメントします。

評価について補足します

デザイン
　　プラが目立つのでちょっとチャッチイ感があります（重厚感が無い）
　　でも人それぞれなので好みで評価ください。

高温の音質
　同レベルの密閉型ヘッドホンに比べ透明感のある良いつくりです。
　個人的に好印象です。
　（４にしているのはもっと上級に比べとのこと、この価格帯評価では５で
　　よいと思います。）

低音の音質
　低音は密閉型に比べ少し弱い漢字化します。しかしいやなレベルではないところが
　さすが老舗の物つくりといったところです。
　（同上記と密閉に比べ劣るので３です。価格帯評価なら４です）

フィット感
　これも個人の頭の形状等に関係しますが、全体的に柔らかくいが、しっかり耳も支え
　ているといった感じです。
　（持っているヘッドホンの中でつけたまま寝れるものです、何度か寝ています）

総括
　・開放型であること、質感がいまいちと思うことから室内用です。
　・ＳＯＮＹのような音のつくりが好みの方は迫力に欠けるという評価かも知れません。
　・ヘッドホン入門用として使用される方にもお勧めです。１万円超えの音をお楽しみください。
　・見てくれより中身重視でコストパホーマンスが良いということなら選択肢の一つかも。

屋外仕様は。ＡＫＧのＹ４５ｂｔ　、ＳＯＮＹ　MDX-XB920を使用しています。
室内ではＳＨＵＲＥのSRH-940音作りも好きです。
これらの比較からのコメントです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[エスプレッソロマーノ]

2015年9月15日 08:03 [858350-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

プリメインアンプに最適

標準プラグだしプリメインアンプで聴くのに最適なヘッドホンです。昔STAXを使っていた元ヘッドホンマニアですがHD650なんか買ったらはまるのは目に見えてます。環境に左右されないHD598以下にしました、最終的にシンプルなデザインの558で決定しました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[北坊主]

2015年3月19日 11:04 [807664-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音も装着感もふっくら！心地よいヘッドホン

しばらく使ったので書いてみます＾＾

【デザイン】
すごくかわいいｗ
愛着がわくデザインです。
所々チャチな部分もあります。

【高音の音質】
ゆったりやさしくふわっとした中高音域は好きな人はクセになりますね！
長時間聴いてても全く疲れません。
開放型らしく音場も広〜い。まるでスピーカーで聴いてるよう。

【低音の音質】
強くはありませんが中高音と繋がりが良くこれも心地よさに繋がってるのかと思います。
出そうと思えばガンガン出せますｗ

【フィット感】
最高。イヤーパッドがふわふわしてて気持ちいいですｗ
側圧も最初はちょっと強いと思いましたがこなれてきて適度。
頭頂部にも同じ材質のパッドがついてるので痛くなることなんて全くありません。

【外音遮断性】
バッチリ聞こえますｗ

【音漏れ防止】
何聴いてるのか分かるくらいバッチリ漏れまくります。
開放型なんだから当然ですよねｗ

【携帯性】
携帯しません！
家で使いましょう＾＾

【総評】
これを使ってからゼンハイザーの大ファンになりました。
全体的にウォーム系の音質で、ふっくらしてます。それなのに適度に解像感もあります。ディティールは潰れません。
音量控えめで作業用BGM用、ゲーム用にも良いですし、音量をガッと上げてガチ聴きにもしっかり応えてくれます。

ハッキリ言って安いと思います。価格以上の価値のある商品です。

シャープな音質・刺激的な音質を求める方には全くの不向きかと思いますが、1本持ってて後悔しないと思います。

私は真逆の性格(?)と思われるソニーのMDR-V6も持っていますが、面白いほどキャラクターが違ってすごく楽しいですｗ

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[jijijolno]

2014年5月2日 12:05 [713084-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

HD555から進化したとは言えない

【デザイン】　ＨＤ５９８とはだいぶ趣が異なり、黒一色のシンプルなデザインだ。私としては以前のＨＤ５５５のデザインの方が好みだった。またハウジングのダクトの網がタイツ調になった為にかなりチープに見える。

【高音の音質】　ＨＤ５５５と比較すると高域の伸びがやや抑えられたように感じる。ハイハットのブラシの音がやや抑えられたように感じる。

【低音の音質】　低音に関してはＨＤ５５５よりも量感と広がりが増したように感じるが、立下りやキレがやや悪くなったように感じる。打ち込み系のソースには不向きではないか。

【フィット感】　側圧はＨＤ５９８とは異なりかなり割と強めだが、さほどのと圧迫感は感じない。また長時装着していても頭頂部の違和感は全くと言ってよいほどない。これに関してはＨＤ５９８を凌駕しているのではなかろうか。また重さもＨＤ５９８よりもかなり軽く感じる。

【外音遮断性】　オープンエアーなので無評価とする。

【音漏れ防止】　オープンエアーなので無評価とする。


【携帯性】　オープンエアーなので無評価とする。

【総評】　ＨＤ５５５と比べるとむしろ悪くなったのではないかとさえ感じる。音の抜けは明らかに悪くなったし、ハウジングのグリル部分を厚めのストッキングのようなネットで覆ったためであろうか高音の切れ込みも悪くなったようだ。
反面、低音に関しては量感と広がりを増したように感じるが全体的にぼやけた感じがする。
ＳＥＮＮＨＥＳＥＲはＨＤ５９８をオーディオリスニング用、ＨＤ５５８を映画、ビデオなどのＡＶリスニング用と分類しているが、サラウンドリフレクタの意味は分かるが、ハウジングのデットニングには些か疑問を感じる。
またネットの裏側の防振ゴムを取り去るとＨＤ５９８と同じになるという噂もあるが、私の実験では音質の向上は認められない。
先ほども書いたがハウジングの剛性がＨＤ５９８とは全く違うこととサラウンドリフレクターで音の広がりを増やす構造になっている為だ。バランスが崩れてしまうのでお勧めできない。
どうしても改造したいのならＨＤ５９８のイヤーパッドに交換する方が装着感が向上して音質も若干良くなった（高域の伸びが増したのと低音のしまりが良くなった）ように感じる。
音場の広さや高域の伸びを求めるのであれば、ＡＫＧ　Ｋ６１２ＰＲＯの方が明らかに上のように感じる。しかしＫ６１２ＰＲＯはＫ７００シリーズよりも能率が悪い上にインピーダンスが高いのでヘッドホンアンプは必需品となる。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[punto-k]

2013年11月3日 08:02 [645984-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

フィット感抜群！　音質面でもバランスのよいヘッドホン

Sony,AKG,ベイヤーなどと併用して使っています。楽器演奏や音楽制作をしているためヘッドホンは必要不可欠ですので、いろいろ試しましたが、このモデルはある程度長時間でもフィット感もよく疲れにくいのがいいです。オープン型なので音漏れはありますが、バランスもよいので普段音楽を楽しんだり、大枠をモニターするのに活用しています。さすがに細かなチェックでは Sony cd900stにはかないません。
ハイもきつくなく、ローもそこそこ出るので楽しんで聴けるのがいいです。

当然音には好みもありますが、音楽制作じゃなく楽しく聴くことを目的とするなら価格的にもよい選択だと思います。もしもっと前に出てくるサウンドが好きな方は、間違いなくシュアーSRHシリーズをおすすめします。ただし快適性ではこちらが圧倒的ですが、、、

主な用途

音楽

接続対象

PC

[Alexandersson]

2013年10月13日 00:06 [639268-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

素晴らしいヘッドホンですよこれは！！

デザイン
普通．

装着感
とてもいいと思います．
側圧は割とありますが一切疲れません．高級ヘッドホンはよく重いものがありますが，これは軽くて頭や肩に負担が少ないです．ベロアのさわり心地も良いです．

音質
例の改造後の音質の評価です．改造前の音質は忘れました．改造と言うにはあまりに簡単ですが．
素晴らしいバランスです．聴いていて楽しい，音楽が躍動します．
他に所有しているヘッドホン，AKGのK701と比較して書いていきたいですが，音の解像度も空間的な広がりもK701が圧倒的に上だと感じました．しかしK701で聴いていて，そのパフォーマンスの高さを感じるのはせいぜい最初の5分程度．
途中で音楽を聴くのに疲れてきます．果たして，聴いて疲れる音質が本当に良い音質なのか疑問です．
ところがHD558は逆に疲れるどころか，聴けば聴くほど「ああ，いい音だなあ」となります．
低音は十分な量感があります．少し多いかもしれませんが，開放型のおかげか，耳に詰まるようなドスドスした低音ではなく，抜けがよくて気持ちの良い低音です．体全体に低音を感じるような広がりのある低音に感じます．
中域はとてもスッキリとしていてクリアです．ボーカルは埋もれることなく非常に聞き取りやすいです．
個人的にはボーカルものが合うヘッドホンだと思います．
高音は伸びていると思いますが，超高音域までは出ていない感じです．きつすぎず，マイルドでやや艶っぽいかもしれません．


独り言
今現在，このヘッドホンの音が自分にとっての理想の音になっています．
これまでのメインシステム，ヘッドホンアンプのvalve-X SEに繋いだK701よりもiPod直挿しのHD558の方が音がいいので，本当に困ったものです．むしろHD558にヘッドホンアンプなんてない方が自然に音楽に没頭できます．
音楽に解像度はそれほど求めても無駄なように思います．いかに嫌な音を出さないか，結局バランスなんだなと．
この音質をスピーカーでも実現しようと頑張っています．DALIのROYAL MENUETを使っています．
キャラクターとしてはそこそこ近いものを感じるのですが，部屋の影響を受けるスピーカーのセッティングは非常に難しいものです．ヘッドホンも好きですが，やっぱりスピーカーで聴く音楽が最高であると思っているので．

このお値段でこの音質とは，実にコストパフォーマンスが高いヘッドホンです．
音楽を聴くのに高い金払う必要なんてないですね．

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[好運機]

2013年1月2日 07:17 [560988-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

優秀だが、無難

【デザイン】シックな黒でフォルムはなかなかいい。しかし質感はそれ程ある訳ではない。価格なり。

【高音の音質】バランスが良好で、且つ聞き取りやすい。ゼンハイザーらしい円やかな音。しかし無難な音でもある。

【低音の音質】低音は良く出ています。この出方は量質共に素晴らしい。がやはり無難にまとまっている印象は拭えない。多分他の音域の密度が甘いので低音域は優秀だが、価格なりの音という印象に。。。勿体無い。

【フィット感】これはゼンハイザーらしくきつめの側圧だが、つけ心地は良好であり、デザイン性が高い事も相まって満足度は高い。

【外音遮断性】セミオープンなので、室内用ですね。

【音漏れ防止】同上。

【携帯性】折りたためないので、室内用です。

【総評】全てに置いて優秀だが、特に音質面で価格なりの少し物足りなさはある。しかし音質のバランスは素晴らしく聞き取りやすいゼンハイザーチューニングは健在なので、個人的に音楽鑑賞だけでなく、映画、テレビ、ゲームにも適正があると思います。
自分はbeyerdynamicやAKG、デノンなど比較的堅い音が好きなので物足りなさを感じるのかも知れないが、万人に受けるデザイン、音、そして幅広い用途に使える点はやはりゼンハイザーの商品開発力の優秀さを垣間見る事ができると思う。
あと皆さんがやっている吸音ゴム？を外す改造をしましたが、付けては外しを繰り返して、何度も聞き比べをしました。個人的に改造しないほうが(吸音ゴムをつけたままのほうが)音の輪郭がハッキリしていて何故改造したほうが良い音なのか、皆さんの評価に同意しかねる結果になりました。特に自分は映画鑑賞やテレビ、ゲームなどにも使えるのがこの５５８の最大の魅力だと思っているので(メーカーもそういえばAV用途を推奨してましたね)改造しないバージョンの、音の輪郭がハッキリしている方に価値を見いだしています。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

オーディオ

[dod1972]

2012年12月23日 19:56 [557881-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

改造前と改造後

PCオーディオ環境改善のため、前から欲しかったゼンハイザーを何機か試聴。
予算から、HD598かHD558と思ったが、ネットを読むと改造するとHD598化できるとのことで、
HD558を購入。２か月ぐらいそのまま使いましたが、
有名な、ちょいとゴムを取る改造をして、今使ってます。

【デザイン】
品の有るシックなデザインで、良いと思います。

【フィット感】
HD598の方が耳の当たる素材が良い分上だと思いますが、
こっちの機種もかなり良いと思います。

【外音遮断性】
オープンエアなので、外の音は聞こえます。
【音漏れ防止】
オープンエアなので、当然漏れます。
【携帯性】
携帯性は考慮されてません。
上記三項目により、室内専用ですね。


音質は、改造前と改造後で。
改造自体は、ネットに書いてあるとおりですが、非常に簡単です。
ただし、スピーカーユニットを外して吸音材を取る時、線を引きちぎらないようにだけ気をつける必要あり。

【高音の音質】
改造前・・・
芯のある高音。透明感は程々。
改造後・・・
聞こえてなかった高音も聞こえるように。非常に艶やかで透き通った高音。
ヴァイオリン系の音は、大差で改造後の方が上。

【低音の音質】
改造前・・・
ややベールがかかった感じではあるが、きちんと鳴ってる印象。
改造後・・・
鳴っていた音が鳴っていない印象もあり。ただ、鳴ってる低音はベールが無く上質。

全体的に、改造後の方が音の質は上で、ベールが全体的に剥がれた感じなので、
改造後で、低音強化方向で詰めていく方が、将来的に満足できる可能性は高い気はする。

ただし、現状では、低音重視の音楽やライブなどを聞くと、改造前の方が印象良かったので、オールマイティさ　で言えば、改造前の方が上じゃないかなあ、とも思う。

【総評】
改造前と改造後で、二つのキャラが楽しめて面白かった。
改造してからも、元に戻そうと思えば貼り直しで簡単に戻せるので、
この点もいい感じ。
値段も音の割には割安で、万人に勧めやすい機種だと思う。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[cdef]

2012年6月14日 12:44 [512741-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

甘美系の音がします

DTMを始めようと思い立ち、シンセサイザー、USBオーディオI/F、スピーカー、ヘッドフォンを買い揃えました。

量販店で相当数のモデルを聞き比べ、聞き疲れしないゼンハイザーの中から、コストバランスを考えてこれにしました。

環境：Windows7 Ultimate 32bit, 3MB RAM, TASCAM US-600, ONKYO GX-77M(B), YAMAHA MOX6

【デザイン】可もなく不可もなくですが、頭頂部分に何気にウレタンぽいクッションが付いているのが良いです。

【高音の音質】しっかり聞こえるけど決して耳が痛くならない、クリアだけど甘美な素晴らしい音質です。中音域も同様です。

【低音の音質】ズンズンは来ないけども、自然に聞かせる感じで心地良いです。

【フィット感】全体にもっと軽くできるとさらに良かったですね。楽器を弾きながらだとちょっと首が疲れます。

【外音遮断性】音楽を聴きながらでも家族の声が聞き取れるのは便利です。

【音漏れ防止】評価せず

【携帯性】無理でしょう。

数あるメーカーの中で、ゼンハイザーの製品だけは、音がまろやかで聞きやすかったです。スピーカーを聞いているような感覚。次も、ゼンハイザーを買ってしまうでしょう。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC