IdeaPad S10-3 0647AQJ レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 71%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Android信者]

2011年10月23日 12:10 [448904-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

auのキャンペーンの貰い物

【デザイン】なかなか良いです

【処理速度】Atomなので、まあ仕方ないでしょう

【グラフィック性能】所詮ネットブックなので…

【拡張性】メモリを２GBに増設しないと厳しいかな、USBはスマフォの充電と同じくauのキャンペーンのDATA06とケームのコントローラーで使えてます

【使いやすさ】まあまあでしょう

【携帯性】持ち運びには最適化と

【バッテリ】普通に使えば２時間持たないです

【液晶】まあまあ

【総評】ネットブックとしてなら十分じゃないかと思います

参考までにメモリ２GB増設後のWindowsエクスペリエンスインデックスの数値

プロセッサ　2.3
メモリ　4.5
グラフィック　2.6
ゲーム用グラフィック3.0
プライマリハードディスク　5.3

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[たけのここお]

2011年8月29日 02:46 [435545-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この機能でこの価格なら良いほうだと思います。

若干、縦長の文章などを読むときにはもう少し液晶画面の縦が長ければと思うことも
ありますが、持ち運びやすいサイズになっているので良いと思います。
外装はテカテカの指紋が目立つ部分以外はスマートにデザインされていて良いです。
キーボードがかなり打ちやすいのですがタッチパネルは、
癖があり、改善して頂くとかなり使いやすかも。

全体的にはネットブックとしてはかなり使えます。

メーカーサポートとリカバリーDVDの作成ソフトは癖があるので
そこを気をつければ問題ないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[りゅうたろぱぱ]

2011年5月23日 22:39 [411911-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

出張の仕事用として購入

【デザイン】
天板、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ、画面周り共にかっこいいと思う。ASUS、ACER、HP等、他のﾐﾆﾉｰﾄと比べて
【処理速度】
自分の使用しているｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｿﾌﾄではストレスは感じない。
*購入してすぐにXPにﾀﾞｳﾝｸﾞﾚｰﾄﾞしている。使用ｱﾌﾟﾘは業務用ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝばかり(PLCﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞTOOL、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ作画ｿﾌﾄ等、工業用制御機器向け)
【グラフィック性能】
高速な描画はしないので問題なし。GOMプレイヤーでﾃﾞｼﾞｶﾒの動画再生は見れた。
【拡張性】
有線LAN,無線LAN，USB×３個，SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ，外部CRT出力等、欲しいもの全てあり問題なし。
ｼﾘｱﾙﾎﾟｰﾄのみUSB変換を使い使用している。
【使いやすさ】
見た目よりもｷｰﾎﾞｰﾄﾞが打ち易い。タッチパッド操作が難しい左から右へﾄﾞﾗｯｸ＆ﾄﾞﾛｯﾌﾟをしようとした時なぜかカーソルが右に飛ぶ。現場ではUSBマウスを使うので問題なし。
解像度が1024×600なのが小さすぎ。文字が小さくなってもよいので解像度をもっと上げられるようにして欲しい。タッチパネル等の作画ソフトが編集しにくい。
【携帯性】
良いと思う。片手で軽く持てる。
もう片方の手に通信ケーブル等を持って設備に接続出来ます。
【バッテリ】
測ってはいないが短い。十分に充電していれば1時間は超える。
【液晶】
綺麗。光沢がありﾃﾞｼﾞｶﾒ写真なども綺麗に見れる。
【総評】
画面の解像度(1024×600)を除けば自分の用途にはぴったりの製品です。
バイオのPシリーズぐらいまであればとてもよかった。
出張作業用途なので価格と携帯性とかっこよさを重視して購入。
非常にバランスの取れたよい買い物ができたと思います。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[shikami]

2011年4月2日 14:34 [399006-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

外出先でのメールチェック用に便利です

ワード、エクセル、アウトルックエクスプレスが使用できてなるべく安くを条件にASUS、Acer、ONKYO、HPなどの競合製品と比べたのですが、この機種が本体の作りこみが一番良さそうだったので購入しました。他社製品はCPUは速いのですがキートップが取れそうで耐久性がなさそうでした。購入していきなりＸＰ化して使用していますがバッテリが１時間位しか持たないような感じがします。長く使う場合は６セルを購入した方が良いかもしれません。出張先のビジネスホテルなどの電源のある環境でＬＡＮケーブルを繋いでメールチェックするだけでしたら必要十分です。本体も軽いので持ち運びしやすいです。使ってみて便利だったのがワンキーリカバリです。１０分くらいで購入状態に戻ります。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ta90]

2011年2月13日 22:00 [386278-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格の割には良い買い物でした

親のPCの代替機として購入しました。

最初にlenovoのG550が割安だなと思い購入。実際使ってみるとウチの親にとってはオーバースペックだなと思い、これは自分の物に。
次に価格勝負だと思いこのS10-3を選びました。職場もlenovoを使っており、lenovoに対して悪いイメージはありませんでした。価格は￥27,000位だったと思います。換装が楽だったのでメモリを２Ｇにしています。

で、実際にまず自分で使ってみると…
結論から言うと価格の割には良い買い物だったなと思います。

因みにS10-3を買ってから自分も小さいネットブックが欲しくなり、ACERの「ASPIRE ONE Happy」をつい購入してしまいました…（今年に入って立て続け３台か…）ATOM N550も興味あったので。
このACERとの比較もしながら感想を書きます。


［デザイン］
天板はピアノブラックとでもいうのでしょうか、綺麗です。しかし指紋が残りやすいのが残念。G550のようなエンボス調の方がごまかしが効いていいかも。サイズは小さく携帯しやすいと思います。ASPIRE ONEより奥行き方向に小さいです。キーボードも個人的感想として見た目もいいし、実際打ちやすいです。ASPIRE ONEは隣り合うキーボードの間隔がほとんど無い為打ち間違いが多い気がします。
気になる点としては他の方も書いていましたが、タッチパッドが過敏すぎてキーボード操作の際に親指の付け根付近に反応して思わぬところにポイントが移動したりします。

［性能］
っというほど大した感想ではありませんが、メール、ワード・エクセル、インターネットを使う分にはなんら問題はありません。Yahooの動画を再生したりもしましたが、特に止まるとかはありませんでした。そういう意味では充分かなと。
面白いことにエクスペリアインデックスの点数をみると、N455のS10-3は2.3、N550のASPIRE ONEは2.0でした。CPUはもちろん２スレッドのS10-3より４スレッドのASPIRE ONEの方が圧倒的に良いです。が、グラッフィクスでACERの方が足を引っ張られた形になりました。この辺りはメーカーの差？でしょうか？実際使っているとACERの方がサクサク感はありますが。
Vixを使って写真の閲覧をしたりしますが特に遅いと思うことはありませんでした。

［バッテリー］
予想以上に短命でした。2時間もつか！？てな具合で減っていきました。実際に使い切ったことはありませんが。その点ACERのほうは倍は大丈夫そうな感じでした。両者とも使い切ったわけではないので減り具合からの感想です。

［拡張性］
っと言ってもこの手のネットブックは大差ないと思います。ただ、ACERと違いメモリの換装は楽チンでした。今回のACERよりはメモリの相性問題はセンシティブではないように感じます。

［画面］
綺麗です。ただどのネットブックもそうですが解像度がもう少し高ければ…

全般的には主としてメールマシン、時々インターネットという使い方なので価格も考えればよい買い物だったと思います。サブ機としては数千円高いN550搭載マシンでなくてもいいか、というのが比べたら、の換装です。

長々とすみませんm(_ _ )m

レベル

中級者

使用目的

その他

[speed_master r32]

2011年2月11日 07:34 [385303-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかですね　IdeaPad S10-3 0647AQJ

かみさん用に購入しました
開け閉めによる指紋が気になりますが、光沢があり見た目綺麗です
ﾒﾓﾘｰは1Gから2Gにして使っています
ﾒｰﾙとﾈｯﾄ、文書作成が主な使用なので若干もっさり感はあるものの、満足です
画像処理は無理だろうと思っていましたが、Atomでも中々です、問題ないﾚﾍﾞﾙです
携帯性は小さく、軽いのでOKですね
ただﾊﾞｯﾃﾘｰのもちはあまり良くないので、もう1本持つか、大容量ﾊﾞｯﾃﾘｰを購入した方がいいかと思います
あまり期待していなかったAtomですが、中々です
気に入って使ってます
特に外に持ち出す方にはいいと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[コッコー]

2011年1月7日 23:20 [374694-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

私は想像以上。

昨日、株式会社ウィンク(ネット販売)で新古品を24800円(送料込みで25850円)で購入しました。
ほとんど新品と変わらないと思います。
ちなみにこれはサブ機として使用しようとして購入しました。
他に自作デスクトップを一台持っています。
自作デスクトップのCPUはPhenom�U×３の2.8GBをオーバークロックして使っています。

では

【使用用途】
ネット鑑賞(ニコニコ動画を少々)。東方人形劇。文章作成にほんの少々。

【デザイン】
良いです。デザインは購入条件の一つでした。天板に指紋が残るのがとても気になりますが、それを除けばなかなかのデザインだと思います。

【処理速度】
まぁ8年前のVAIO(私の家族の初号機)より良く動きます。排熱の面も向上しています。
ただ、ATOMですのであまり期待しないほうがいいかもしれません。私は逆にもっと酷いと思っていましたが、「いろんなサイトを行き来したいんだよねー」って方は少し気になると思います。
ゲームは期待できません(ノベル形式や脱出ゲームなら大丈夫)。

【グラフィック性能】
さっそくニコニコ動画を見てみましたが、高画質の動画はカクカク及び止まります。youtubeは480なら大丈夫とどこかのレビューで書いてありましたが、その通りでした。
ゲームボーイアドバンス程度のゲームなら問題ないです。

【拡張性】
そもそもネットブックに拡張性？と思ったのですが、まぁ多分問題ないと思います。
不便はないのでは？

【使いやすさ】
キーボードは結構打ちやすいです。ただ、Enterキーや「ー」のキー、「上下左右の矢印のキー４つ」は小さいので軽く不便です。トマトにヘタが付いている程度の不便さです。

ただ、問題はタッチパッドです。これは問題です。
一体型と言うんですかね。これは使いにくい。ヨ○バシカメラとかで触ってみてください。嫌な人は相当嫌がると思います。
ただ私はノート初心者なので慣れてしまいそうですが。

【携帯性】
これはあるんじゃないでしょーかね。
10.1型なのでコンパクトかもしれません。厚くないですし。
購入前に10.1はもっと小さいと思っていたので「おー大きいじゃん」と思いましたが、ネット鑑賞としては縦がもっと欲しいですね。
バッテリーは出っ張ってないのでかなり良いと思います。

【バッテリ】
良いのか悪いのか全くわかりません。どっかのレビューで記載時間の７０％と書いてありましたが、動画を見たりするとすぐなくなると思います。というかなくなりました。
これは動画を見る為のPCではないですね、確実に。

【液晶】
いいと思います。
綺麗です。

【総評】
ATOMが酷い酷いと聞いていたのでちょっと不安でしたが、予想よりかなり良かったです。
ニコニコ動画とか全然動かないと思っていましたがMUGENの狂vs狂の動画もカクカクでみれました。変な例ですいません。
ただ、多くの方が仰るとおりこれはサブ機の中のサブ機として使うのに限ります。これをメインにしたりするのはやめましょう。しかし数年前のメイン機よりは上か同等程度です(ものによりますが)。

それと一番気になったのは、
壁紙が変更できない！！！！！！！！！！！！
ネットブックのＯＳであるWINDOWS７Starterにはデスクトップの変更機能がないのでみなさん注意しましょう。これはとっても大きいです。まぁ「むりかべ」という素晴らしいフリーソフトがありますけどねー

結局のところ、個人的には使いやすいです。
各々の使い方次第ですが、ネット鑑賞として使う程なら十分使える程度の能力なんでしょう。はい。

以上この機種初のレビューでした。
駄長文失礼

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム