よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 00:24 [484796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
PC DEPOTでカートに入れたら1,000円引きとなっていて送料入れて約1万500円でした。今まで低性能のビデオカードばかりでこのクラスは初めてでしたが、購入前に補助電源ケーブルの接続も下調べしておいたのですんなり取り付けできました。
7000番の販売が丁度始まった時期の購入になりましたが、型遅れになった分だけ安く購入できて良かったです。性能面では自分の用途に十分足りているので満足しています。
これに換装する前もRADEON HDだったので以前のドライバで動くと勝手に思い込んでいましたがドライバは入れ直しが必要でした。以前のドライバをアンインストールしないままインストールして動かしてたら画面が止まってブラックアウトした後、[応答を停止しましたが...]を繰り返すようになり往生しました。全部ドライバをアンインストールして再度インストールし直したら安定しています。
ビデオカードを変えた途端、マウスを動かしたりWebブラウザでページをスクロールするとモニターのスピーカーから雑音が出るようになりましたがライン端子のアナログ音声接続だとパソコン内部のパーツによって雑音が目立つようになるのを初めて知りました。色々と解決方法はあるみたいですが、モニターのスピーカーの音量を絞ってWindowsのマスターボリュームを上げて気にならない程度に調整しました。
ビデオカードのファンから出る騒音は多少覚悟していましたが、自分のパソコンでは電源ファンの方が音が大きいので高い負荷をかけた状態でも全く気になりません。
同性能のビデオカードより消費電力も低いみたいだし価格もお手ごろなので色々とトラブルが出て苦戦しましたが総合的には満足しています。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月3日 07:44 [478377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
OS MS Windows 7 64-bit SP1
CPU AMD Phenom II X6 1090T
メモリ 16.0 GB デュアル-Channel DDR3 @ 668 MHz (9-9-9-24)
マザー ASUSTeK Computer INC. M4A87TD/USB3 (AM3)
グラボ RH6850-E1GHD/DP [PCIExp 1GB]
HDD 500GB
1TB
350GB
光学ドライブ TSSTcorp CDDVDW SH-S223C ATA Device
モニター Acer G235H (1920x1080@60Hz)
FTD-X514A (1024x768@60Hz)
GH-USD7 (480x800@60Hz)
HD5670からの変更になります。
某3D動画制作ソフトで負荷をかけているときに重く感じたので買い替えになりました。
2窓に出来ずにしばらく悩みましたが挿す位置が違うという簡単な問題でした。
現在は快適に動作しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 00:35 [468281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
グラボが壊れてすぐにネトゲに復帰したかったので
amazonの翌日配達で購入しました
5870は発売後すぐに4.2万で買ったので
こんなに性能の良い物が1.2万程度で買えるなんてショックを隠し切れません・・・
【安定性】
通常の範囲なら何も問題ないんですが
ネトゲで同時起動したらブルースクリーンで落ちました
また、ちょっとクロックアップしてみたらドライバが停止しました
【画質】
Radeon特有の鮮やかさで満足です
【処理速度】
ちょっと前のハイエンドに匹敵する性能じゃないんでしょうか??
とはいえ5870と比べると高負荷時はやはり体感できるほどの差があります
乱戦時の状況判断に影響するくらいに
【静音性】
ファンにすこし問題を感じました
以前使っていたものは高負荷時の風切り音が気になっていたものの
リテールクーラーですが、アイドル時はファンレスといっても通用する静けさでした
このグラボのファンはなんだか機械の動作音みたいな
小さいけど「ゴーーーーーーーーーーーー」って音がアイドル時でも気になります
【温度】
室温21℃でアイドル時35℃ 高負荷時50〜52℃ってところです
Cycloneのクーラーが冷えるという情報が頭にあって購入を検討していたのですが
どうやら製造工程に問題があるらしく高負荷で90℃超える固体もあるそうで買わなくて良かったです…
それと比べると自分の表示が間違ってんじゃねぇかと思ったりするんですが
皆さんの温度はどうなんでしょうか・・・?
【総評】
この価格でこの性能、素晴らしいです
ただ、急いで何も調べず買ってしまい近々7000シリーズがでるそうで
7000シリーズの価格によっては後悔しそうですし
待っていれば6000シリーズの値段もある程度下がるんじゃないでしょうか
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 03:29 [455991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
5,6年前のThinkPadと3,4年前のLavie Lからのステップアップです。
どちらも非常に遅かったので、安くてスペックの高いものを選んだ結果、これになりました☆
【安定性】
普通に安定しています!ただ、付属CDからインストールしたドライバを使用していて、負荷をかけた時にスクリーンに何も映らなくなることがありました。そのため★4で。
【画質】
すごく綺麗です!
【機能性】
ユーティリティの問題ですが、ファンの速度やクロック数を変えることができて素晴らしいです!
【処理速度】
マインクラフトというゲームをやっていて、一番負荷の低い設定にすると800fpsとか余裕で出ます。高負荷にしても60〜70fpsくらいですので、相当速いと思います。
上記したとおり、クロック数を変えることができます。
もうひと踏ん張りってときに使うといいですね
【静音性】
ケースファンに掻き消されてわからないくらい静かです。
ユーティリティでファン速度を100%にすると流石に五月蠅いですけどw
【付属ソフト】
上記の通り、負荷をかけるとスクリーンに映らないということがありました。
AMDのサイトから最新版を入れてからは問題ありません。
【総評】
コストパフォーマンス良すぎで涙出ます←
本当に素晴らしいです!
〜〜環境〜〜
CPU:Intel Core i7-2600K (OC 4.20常用)
CPUファン:サイズ APSALUS 120 水冷
RAM:A-DATA AD3U1333C4G9-2 4GB×2 DDR3-1333
M/B:ASRock B3 P67 Pro3
VGA:こちらのもの
HDD:Western Degital WD5000AAKX SATA6Gbps 7200rpm 500GB
光学ドライブ:LGエレクトロニクス BH10NS38 BL バルク
ケース:ZALMAN Z9 Plus [ブラック]
電源:玄人志向 KRPW-P630W/85+
OS:Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit DSP版
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 18:54 [438054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
CPU内臓VGAからの乗り換えです。
【安定性】
最新のドライバをいれてますが、トラブルは一切起こっていません!★5つ
【画質】
オンボードのものより、鮮やかになった気がします。 プラシーボ効果かも。
綺麗なので★5つ
【機能性】
デュアルディスプレイとかはしないんで、とりあえず未評価。
【処理速度】
ある程度スペック必要なFPSゲームやっているんですが、
最高設定でFPSが75から動かずヌルヌル動きます!(垂直同期オン)
★5つ!
【静音性】
高負荷になると、ファンの音が気になるのでホシ2つ…
【付属ソフト】
AMDのサイトから落としたドライバ使ってるんで、未評価。
【総評】
値段のわりには性能が良すぎます!貧乏な自分にとっては最高です。
満足度は★5つ!!
こちらの環境
CPU:Core i3 540 (定格)
RAM:DDR3 8GB http://review.kakaku.com/review/K0000118052/ (32bitのXPなので残りをRAMDISK化)
VGA:コレ
M/B:BIOSTAR H55 HD
HDD:500Gのよくわからないヤツ
ケース:AC-420-55B
電源:GORI-MAX2 650W
サウンドカード:オンボード5.1ch
OS:WindowsXP32bit版SP3
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 12:44 [424610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
このカードを使い始めて、10ヶ月程度たちました
WindowsVISTA 32bit SP2
ドライバーは常に最新に更新して使用していますが
トラブルは一切ありません
処理速度に関しては特に問題なしです
購入したときは\23000位だったと思いますが
1万円も値下がりしたんですね安すぎます
でもこれから購入するなら、
6870のほうがよいでしょうね
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 04:03 [414595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
この製品を使う前は、玄人志向のNVIDIA GeForce GTS250(http://kakaku.com/item/K0000090132/)を使用していました。
しかし、リンク先でも書いてありますが、保証期間を迎える前に壊れてしまい、購入先のAmazonから返金がありましたので、それをもとに購入する製品を探していました。
結果、購入時に15,656円になっていたこのカードを買うことにしました。
使ってみての感想なのですが、いくつか気になる点がありました。
一つ目は、特定ゲームでパフォーマンスが落ちたり、描画がおかしかったりすること。自分の環境下では、Simcity4をハードウェア処理でやろうとするとガクンと描画速度が落ち、フリーのマイナーなゲームですがBVE4をやってみれば、青い線が入ったり、色合いがおかしいと思えるようなところがありました。
二つ目は、動画変換支援がうまく機能しているとは思えないこと。AMDが公式で変換ソフトを出していますので、それを利用してみたのですが、変換可能なファイル形式がかなり限られていたり、変換できてもGPUの支援があまり受けられていないように感じました。GPU-Zを使って数値を見ても、GPUをそれほど使っているようには見えませんでした。
前に使っていたGTS250では、使用していたフリーの変換ソフトがCUDA対応で、しかも、変換可能なファイル形式が結構広く、それを使ってみると変換速度がかなり早く、GPU-Zで見ても、かなり使っているように見えたので、感心した覚えがあるのですが、この製品を使ってみるとそれが感じられなかったので個人的には残念でした。
とはいえ、性能そのものは自分の環境下では文句なし。最新の高い性能を要求するようなゲームをしていませんので、ほぼ快適に動作しています。ゲームの不具合も、上記に挙げたものぐらいですし、動画変換にしても、GPU処理では画質が落ちるという話もありますから、まあいいかといったところです。
本来ならば、GeForce製品を購入したかったのですが、現在のGeForce製品を見てみると、あまりいいものがないように思え、こちらにしました。
早く、NVIDIAもまともな製品を出してくれないのかなあ…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 21:14 [351857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
HIS製Radeon HD4850からの乗り換えです。
まだ初日でいくつかのベンチマークを回した程度ですが・・・
PC構成は以下のようになります。
マザボ:P5Q-E
CPU:C2D E8500
メモリ:DDR2(2GBx4)
GPU:これ
拡張ボード:U3S6
SSD:RealSSD C300(256GB)
安定性:特に問題なく使えております。付属CDを使わず、HPで最新のドライバをDLしてインストールしております。
画質:静止画ではHD4850と特に差異は見られません。動画では変わるのでしょうか?
処理速度:前回使っていたものがHD4850ということもあり、違いに驚いております。
ゆめりあでは89680→144299へ、3D Markでは11127→17472と、おおよそ1.5倍程度になるのでしょうか。
静音性:HISのRadeon HD4850はかなり静かでしたので、それと比較して述べさせていただきます。
アイドル時ではファン速度40%ですが、少し耳につきます。高負荷時は煩わしく思える時があります。ただ無音でのベンチですので、音楽を鳴らしながらやれば大したことはないかもしれません。
また、GPU温度はそれほど上昇しませんので、アイドル時は20%@56℃まで手動で下げてやってます。
これなら殆ど気になることはありません。
消費電力:非常に優秀で、詳しくは検証サイトなどに譲りますが、HD4850から性能を大きく上げながらも消費電力を同等以下に抑えることができ(特にアイドル時)満足です。
値段:他のHD6850は現時点では2万円を少し上回ります。これは19980円でしたので、価格を考えると十分魅力的だと思います。(すぐに下がるでしょうけども)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













