よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 20:52 [725612-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
本機に球を交換した照明器具 |
ダイニングテーブルに付けていた白熱ボール電球(100W)付の灯器を本機に取り換えました。
当初は、100W電球の代替えと言うことで810lmタイプの購入を考えていたのですが、ディスカウントショップで650lmの本機が950円ほどだったので、即決してしまいました。
白熱ボール電球は、やはりハイパワーで柔らかな色合いでしたが、本機にすると直視ではキツイ光です。ここが唯一気に食わない点ですが・・・
しかし、消費電力は1/10ですからね。
以前は消費電力も大きいので別に天井に付けているスパイラル蛍光灯のダウンライト(12W )を2個を付けていました。
省エネと言う面でも蛍光灯よりも少ないですから、こちらを食卓で点けるように考えています。
点灯中の写真をUPしてみました。前の白熱ボール電球は大きかったので、少し中心部が物足らない感じですが、明るさは充分です。
- 設置場所
- その他
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月12日 00:42 [602408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 5 |
マンションの廊下のダウンライトで2個使っています。
節電対策の為、昨年とりあえず東芝のLDA7L(485Lm)を付けてみて悪くはなかったのですが、もう少し明るいと良いと感じ、東芝のLDA9L−G(640Lm/広がるタイプ)を付けてみました。しかしダウンライトに広がるタイプだとミスマッチの様で、明るさは変わりませんでした。東芝で640Lm程度の電球色は広がるタイプしかなく、そこで逆に広がらない従来型の本製品パナLDA9LHを付けてみたら、予想以上に明るくなり決着をみました。
- 設置場所
- 階段・廊下
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 10:27 [504811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 23:46 [467615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ミニクリプトン球 |
LDA9LH |
【デザイン】 放熱フィンがなくスッキリしていてキライではありません
(ダウンライトに入れたため何を付けてもほとんど変わりません)
【光色】 通常の電球と比べると赤みが少ないがスッキリした色でGOOD
【明るさ】 下を照らす分には60Wの白熱球より明るいです
【総評】 我が家の照明のダウンライトが
キッチン×2個・洗面所×1個・廊下×2個は
ミニクリプトン球の60Wが付いていますが
省エネと、もっと明るくしたいという事で
E17の口金のLED電球は明るいものがないため
ダウンライトの器具ごと交換しました。
写真では分からないですが明るさはLDA9LHの方が上です
通常の電球より赤みが少なくスッキリした色で明るいので
広くなった感じがします。
光の質?が柔らかい感じからシャキっとした感じに変わりました。
カッコイイ感じに変わって満足です
このLED電球は狭い範囲に強い光が照射されるので
埋め込み式のダウンライトにはバッチリです
ネットで2000円位に価格が下がってきたので買いやすくなってきました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 20:55 [454497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 5 |
60Wのレフ球を使用していた天井埋め込みのダウンライトの節電目的で交換しました。
なにせ家族の消し忘れが多いので・・・
【明るさ】
明るすぎました、狭いトイレが光り輝いて落ち着かない、交換前のレフ球が既に10年以上使用していて暗かった事もあると思いますが・・・
狭いトイレなら一つ下の明るさの物で充分でしょう。
【光色】
電球色に近く違和感有りません。
何とはなしに電球型蛍光灯の電球色よりもモダンな感じがします。
【総評】
LEDでここまで明るいのか!と技術の進歩に感動してます。Dr.中村修二氏に感謝。
- 設置場所
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 23:05 [417686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
このモデルと、4W、7Wモデルを同時に購入しました。
風呂場やトイレの白熱電球を交換し、省エネ化するのが動機です。
2軒の家の風呂場の白熱電球60Wを交換し、1軒は電球が2つ付く風呂場(1軒屋)、もう1軒は電球が1つの風呂場(アパート)となります。
電球が2つ付く風呂場(1軒屋)では4Wのモデルと7Wのモデルを使うことで最適な明るさに
電球が1つの風呂場(アパート)はこのLED電球1つで満足いく明るさになりました。
色々試しましたが、トイレにはオーバースペックで風呂場や玄関などを1灯でまかなうのに最適な明るさだと思います。
もう少し安くなれば申し分ないのですが。。
以下、各評価項目について
【デザイン】
個人的に気に入っています。白熱球と明らかに異なるデザインで「新しいもの」という感じがします。
【光色】
浴室で使う分には不満は出ないと思います。
【明るさ】
60W電球の付け替えに十分な明るさだと思います。密閉器具対応なのでカバーが付く器具であれば照射範囲も問題ないレベルだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 14:28 [416101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 4 |
60wの白熱球がと交換でつけました。
嫁さんの目が悪く、コンタクトの着脱時に白熱球では暗かったらしく、明るい物を求めていました。
60w相当の電球型蛍光灯も試してみましたが、白熱球よりも暗くダメでした。
たまたまJoshinで10%の割引券があったので試しに買ってみました。
使用感は最高です。
めちゃめちゃ明るい。約二畳ほどの広さですが、コンタクトの着脱も全く問題ないそうです。
脱衣所がこれで、風呂は白熱球のままなので、風呂に入るとが暗く感じてしまいますので風呂の電球も変えようと思います。
白熱球と比べて1/6ほど節電で、同じくらいの消費電力の電球型蛍光灯よりもかなり明るいです。
単価は高いですが、節電効果と明るさを求めるならおすすめです。
ちなみに一畳ほどのトイレには明るすぎましたのでご注意を。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 16:30 [411562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
自己満足の世界で390ルーメン程度のLED電球を明るいと評している方々の気が知れませんが・・・正直な処、最低でも650ルーメンくらいは無いと、『暗くて使用するに耐えられません』。既存のパルックプレミアクィック(電球型蛍光灯)60W型に比しても、明るく・違和感なく使用することができました。10Wから9.2Wと節電の効果は薄いですが、大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 09:22 [407011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
同シリーズの昼光色も明るいがこちらも問題なく明るいです。
色味もグローブ越しではクリアー60h電球との違和感なし。
ボール型のフロアースタンドに取り付けたところ電球取り付け部が上向きのため天井の明るさに比べ横方向が弱いので角度を90度変換してみましたDIYで売っている2_アルミバー使用数百円の物。
LEDの配光欠点(特徴)が解消され今度は横方向も明るいクリアー球以上。
点灯写真は 正面より 真横から(照度差は肉眼では段差がなく美しいグラデーション)小丸電球。
次期モデル希望は電球色で消費電力10h台810ルーメンの商品ですね
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月3日 09:07 [406694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
レビュー投稿直前に、カーテン閉じて撮影 |
トイレ・廊下・玄関・倉庫・車庫といった、暗いところで「様子が判れば良い・見えればいい」といった程度の明かりとしては、まったく文句なし。
というか、そういう場所でなら4Wのでも良いんですが。
寝室のシーリング(40W+32W)を外して、わざわざペンダント型照明(電球2個の暗いもの)を買ってきて9.2Wを試したところ・・・予想以上に暗かったです。
親には「昭和時代みたいね」と言われました。
しばらく使ってみて暗く感じる理由を思いつきました。
(1)照らす方向
普通の電球と違って天井方向を照らさないので、天井が凄く暗い。
そして天井が暗いと部屋全体が暗く感じられます。
実際は、床に座って本とか読んでると暗いとは感じません。
(2)照明の色
蛍光灯の昼白色から電球色になって、雰囲気が変わったせいもあると思います。
電球色と昼光色の差だけでもルーメン値が違うし。
もうしばらくしたらLDA9DH(昼光色)も届くので、そっちも試したいと思います。
ちなみに4W試したら暗すぎでした。
でも9.2W*2=18.4Wでしかない事を考えると、凄く明るいと思う。
これまで使ってたシーリングが70Wなので、同等の消費電力なら9個もつけれる計算になる。
体感では9.2Wが4つあれば前より明るくなりそうなので、9個も使うと部屋が明るすぎるだろうなぁ。
<画像>
左が9.2W、右が4W。
肉眼で見るより、明るさの違いが判りやすいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 21:28 [380886-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
斜め取り付け形(元々は電球型蛍光灯用器具)に付けているので、メーカー推奨の取り付け方法ではありませんが、放熱性など安全性は確保できたので敢えて付けてみました。
【デザイン】電球形状はもっともっと電球らしい形でもよかったかな?(3月発売製品がそれでしょうが)。外装のアルミは高級感があり放熱性も考慮されていて良いですね。
【光色】パルック蛍光灯より白熱電球に近い柔和な色合いです。
【明るさ】直ぐに明るくなること、光量も豊富(側面からでも)で、器具に反射する光を含めて思った以上に明るいです。蛍光灯のようにフル発光まで時間がかかることが無いのは有り難いです。使用場所が洗面所・脱衣所・シューズクロークですので助かります。
【総評】4年間使った電球型蛍光灯が老朽化したので取り替えたのですが、LED電球への交換で直ぐに付くこと、使用電力量が半減(20W→9.5W)できるのは有り難いです。エアコンでブレーカーが良く落ちるので、少しでも使用電力を落としたいので・・・。また我が家ではパナソニックの電灯線LAN「HDPLC」を使用していますが、LED電球使用によるノイズなどは無いようです。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























