よく投稿するカテゴリ
2021年1月1日 01:25 [397907-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
徒歩や自転車での撮影や旅行に持っていく三脚として購入しました。
【デザイン】
コンパクトに折りたためるデザインがこの三脚の一番の特徴です。
大袈裟ではないので、街中にも気軽に持って行けます。
【携帯性】
全高1560mmでこの携帯性は素晴らしいと思います。
【収納性】
撮影メインではない旅行に持っていくのに、それ程邪魔にならないのは大きな利点です。
雲台をもう少しコンパクトに出来れば携帯性・収納性共にあがると思うんで、今後変更しようと思います。
【操作性】
慣れれば、そんなに問題ないと思います。
【安定性】
風が強い日は使うのは怖いです。
【総評】
海外旅行、車以外の移動方法で撮影に行くときなど、荷物に制限がある時にとても便利です。
また、普段のちょっとした撮影にも気軽に持ち出せるので、稼動率が高いです。
小型軽量のカメラ・レンズ・システムを使用中・構築中の方にぴったりの三脚です。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 21:23 [568269-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
D800で20-70と70-200F2.8をメインで使っています。
○車で移動して使うときは3段のカーボン三脚(ジオ・カルマーニュN635M)を使用しています。
★街を歩きで使うときとスポーツ撮影は3段の一脚(Geo Pod N64とQHD-63Q)を使います。
▽部屋で小物撮影をするときはマルチアングル三脚(VS-443Q)を使います。
◆ハイキング・軽登山の時はこのULTREKを使おうと思い購入しました。
ポイントはクイックシューQRA-35Lを共通で使えることです。
好き嫌いの分かれるクイックシューは,便利ではあるけれど,カメラにつけたままで手持ち撮影するときの「違和感」が何ともいやなものです。その点QRA-35Lはマグネシウム製で50gと軽く,高さも10mmと薄型にできており,D800等につけてもあまり違和感がありません(少しはあります)。私は普段はつけたままで使ってます。
というわけで,QRA-35Lを起点として,しっかりした3段の三脚と,小型軽量の三脚を組み合わせて使っていこうと考えています。
D800の場合,一番小さいサイズ(写真1:レンズは24-85 465g)でならば24-70 900gでも「まあ使えます」。 脚を最大に伸ばした状態(写真2.3)では24-70は使う気がしません。
D5200クラスでレンズと併せて1000g程度であれば,十分使えます。このときの問題は,何度も伸ばしたり縮めたりするのが結構面倒であることになると思います。
持ち歩きの便利さは最高です。それを目的に開発されたのだから当然といえば当然ですが・・。
■軽登山のときはバッグにつけ,両手を空けて歩けます(写真4)。
■撮影で歩くときはバッグの三脚ホルダーにちょうどつけられます(写真5)。
この両方は,脚を二つ折りにする前の状態です。一番小さくすると約30cmほどに短くできますが,私のバッグの場合,かえって装着しづらくなります。旅行がメインの場合は最短状態で運ぶこともあるかなと,今は考えています。
ULTREKには他に63Q,53Q(未発売),43Qとありますが,
・63Qは私の目的には重すぎ。パイプ径30mm。D800とメインで使う場合はこちらでしょう。
・53Qはパイプ径は27mm。発売を待とうかと迷いましたが,より軽い方にしようと思いやめました。
・43Qはパイプ径24mmだけど,クイックシューが互換じゃないのでダメ。
という選択で45Lとなりました。
[操作]
ねじ式のカメラ台ストッパーで,水準器を見てカメラの傾きを合わせ,1本のパンハンドル棒により,ティルトとパンの両方を行ってセッティングをします。
6段の脚の伸縮は,慣れると思ったより早くできます(YouTubeに動画あり)。
脚の長さ調整は,一番細いパイプを短くするのではなく,太いパイプを調節するように作られています。やろうと思えば細いパイプを短くして5段とかにすることはできますが,余計な手間がかかります。
追記
他との比較再評価で,点数を変更しました。
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 23:02 [792816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
コンパクトで持ち運びが苦にならない三脚を探していました。
UT-43Qと悩みましたがパンハンドルはビデオでも使いやすそうだったので、こちらを購入。
最長高も高く、身長178pでは十分すぎるサイズです。
子供の運動会、音楽会をはじめ家族全員で撮るスナップ写真が増えそう!
強いて難点をあげれば、コンパクト故、返って重さを感じる(体積に対する重さ)こととスポンジがついていないこと位。
強いてですが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 02:47 [785105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】折りたたみのギミックそのものがデザインになっており、気に入っております。
【携帯性】旅に携行する目的で探した三脚ですので、コンパクトでよいです。
【収納性】収納時に大きめの雲台が飛び出す点は残念ですが、レンズ込みで1.3kgくらいの一眼レフを固定するためには致し方ないところです。
【操作性】ひねって脚を伸ばす仕掛けはスピーディーですし、面白いです。ただ、それ故の耐久性は気になります。
【安定性】軽さを優先しているので、安定感はそれなりだと思います。強風の時は諦める感じで考えています。
【総評】収納時のコンパクトさで旅用の三脚として充分使えると思います。UT-43Qはクイックシューのベースが小さいので、こちらの45Lにしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 13:04 [595874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 2 |
自分は旅行や休日などの時にカメラを持ち出すときに、できるだけ三脚を持って行くことにしていますが、電車やバスの移動の時、今までの三脚はバックにくくりつけるか手に持つか、肩にストラップでぶら下げていました。
正直、少し鬱陶しかったです。
この三脚は普段持ち歩いているディバックにすんなり入って非常に楽!!
鬱陶しさもなく、気軽に気にせずに持ち出す事が出来ます。
私は限定使用ですが、その限定使用では稼働率はかなりアップしました。
【デザイン】良いんじゃないでしょうか?安っぽくはないし。
【携帯性】普段使用のバックに気にせずにすっぽり入る。卓上三脚並に小さい。そして軽い。
【収納性】付属のバックは口が狭く引っかかり少々使いずらい。自分は普段持ち歩いているディバックに入れてしまうので使用せず、タオルで巻いているだけ。
【操作性】一番最初はちょっと戸惑ったが、慣れて覚えれば平気です。脚を開いて固定する時間が増えますが、慣れればその動作も1分以内。
よっぽどカーボンのネオシリーズ840の方が時間がかかる。
【安定性】残念なところはここ。携帯性を重視したから仕方は無いとは思いますが安定性は良くない。
コンデジか、せめてミラーレス一眼用(それでも300mm以上は難しいと思います)と認識していた方が良いと思います。
一眼レフを使う時はフロントヘビーになり安定しません。特に、一番先端段の脚は細くて頼りない。
私はコンデジも使用しますが、ほとんど一眼レフです。一眼レフを使う時は先端段を出さないで使用しています。
一眼にに200mm以上のレンズを装着してこの三脚を使う事は出来ません。風の強い日などは手持ちの方が良いくらいです。
また、このシリーズ共通ですが石突きがゴムだけですので坂道や土の上、雨の日などは滑って安定しません。残念です・・。
携帯性を重視し、ベルボンのこのシリーズを使うなら、一眼メインの方は上級の63Qを最初から使った方が良いと思います。自分は失敗したと思っています。
このシリーズは使い勝手と携帯性は非常に良く便利ですので、私は石突きの件を我慢していずれ63Qを購入しようと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 23:54 [563692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 安定性 | 2 |
D90使いです。
今までは、ULTRA MAX i miniの雲台をQHD-53Qに変更して使用してきたのですが、やはりもう少し高いところにカメラを設置したくて購入しました。
UT-63Qとも悩んだのですが、やはりこういう三脚は軽くないといけないと考え、Ultrek 45Lを購入しました。UT-43Qは水平器がないので、私的には論外でした。
しかし、思ったより重いです。アイレベルを確保していることが売りですが、アイレベルは要らないので、5段にしてもらえれば、もう少し軽くなったでしょうか?
少し重いのが残念です。
一方、もちろんブレはありますが、雲台は意外としっかりしています。
D90+SB-700+17-55f2.8でも90度傾けて固定できます。基本的には、自分が入った記念写真用ですので、1/60以下のシャッタースピードではまず使用しないので、これなら十分実用に耐えると感じました。
ただ、雲台の形状が特殊ですので、通常の方向にカメラを取り付ける分には使いやすいですが、三脚座を持つようなレンズをシューの縦長の方に平行に付ける場合は、かなり使用しにくいです。まあ、この三脚にそんな大型のレンズを付けることはないと思いますので、潔い良い作りであるとは言えます。
結論としては、まあ、満足な一品です。きっと愛用するとは思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 13:59 [549585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 12:43 [549578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
slikのトラベルスプリントGMを使用していたが自由雲台の時は余り使わなかったのでお蔵入りだったのでこちらのULTREK 45Lに買い替えました。ビデオもごくたまに使うのでULTREK 45Lの延長用のEVロックナットを少しゆるめて使用すると左右方向の動きが平衡が狂わずスムーズ
今まであまり三脚は、持ち出さなかったが今回の三脚は小型の為毎回持って行っても苦にならなくなりました私的的にはUT-43Qよりも雲台がお得に感じます。UT-63Qが自由雲台でなければパイプの太い分お勧めします。
【デザイン】
良いと思います
【携帯性】
非常に良い
【収納性】
足をたたむ時もロックナットの為スムーズで簡単
格納時雲台が少し斜めの為ケースに入れる時少し入れずらいが特に問題なし
【操作性】
数秒でセッテイングができるので使いやすい
【安定性】
Nex-7であれば全く問題なし,
他の一眼レフも一番下部の細い部分を使わなければしっかり安定感が高い、
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 17:44 [547797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
ベルボンらしいデザインで、質感も良いです。
【携帯性】
軽くはありませんが、とにかくコンパクトなので、これまでの三脚のように持ち出すのに抵抗がありません。
【収納性】
よく考えたな〜と感心してしまいました。
二つ折りにしてこれだけ縮長を短くするとは、お見事としか言いようがありません。
ただ、仕方ないとは思いますが、長さは短くなっても、折りたたみの分だけ太くなってしまうのは残念です。
【操作性】
いたって簡単ですが、雲台の水平を固定するのが蝶ネジのような感じで、若干の使う辛さを感じます。
【安定性】
脚の末端はとても細く、見た目ではとても頼りなく見えるのですが、これが案外しっかりして、これなら安心して使えると感じます。
【総評】
がっちり固定するというのと、利便性とを計りにかけると、若干利便性に重きをおかれた三脚だと感じます。
重量の大きな機材なら、やはり通常のしっかりした三脚が良いと思いますが、1kg弱のカメラに標準ズーム程度なら、十分期待に応えてくれます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 15:02 [543651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
旅行先での集合写真撮影用に購入しました。
自由雲台のモデルと迷いましたが、雲台の大きさも安定性に影響しますし、クイックシューが大型三脚と共用できるのでこちらのモデルを購入しました。
【デザイン】エレベーター部が張り出していて少し不恰好に見えますが、安っぽさはあまり感じられません。
【携帯性】抜群です。付属のケースは安っぽく、ベルトの長さも中途半端で余り使いやすくは無いです。
【収納性】抜群です。縮長が短くてカメラバッグに収まります。
【操作性】足を伸ばすのに少しコツが必要で、高さの微調整は難しいです。雲台は使いやすいです。
【安定性】EOS 5D Mark2+バッテリーグリップ+24-105で使用しましたが、集合写真程度なら問題ありません。強風や不安定な足場などの悪環境での使用や、星景写真のような超スローシャッターでなければ問題ないと思います。
【総評】携帯用と割り切ればこれ以上に便利な三脚は無いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 17:21 [533210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ULtrek 45LとAlta 234APの比較 |
Tamrac 5374に収納した時の比較 |
NEX-7+LA-EA2+SAL70400G+CLM-V55を45Lに固定w |
![]() |
||
NEX-7+LA-EA2+SAL70400G+CLM-V55を45Lに固定Aw |
今までVANGUARD Alta234APの三脚を使っていたのですが、縮小が52.5cmとやや大きく携帯に不便と感じたので、こちらの三脚を買いました。
脚を180度反転して折りたたみ、縮長の限界に朝鮮した発想はとてもユニークです。
収納時は29.5cmと三脚なのに30cm定規にも満たない長さをキープできるのは凄いし、大変便利です。
私は、よく三脚とカメラバッグをセットで持ち歩き撮影に行くことが多いので、小型・軽量であることは凄く良いです。
以前だとカメラバッグTamrac 5374にAlta 234APを入れるとバッグから上20cm位はみ出してしまい、大変、見栄えが悪く、重心が片寄っていて、重かったのですが、今回購入したUltrek 45Lはカメラバッグからはみ出しません! 非常にコンパクトで丁度良い大きさです。
これだと多少荷物になっても、三脚を持って撮影しに行こう!という気が起きますし、三脚を担いで移動したことによる疲労も軽減されるでしょう。
重要なのは、「三脚を持ち歩き、撮影前に疲れない」ということです。Velbonはそれを可能にしました。
重さは2Kgまで大丈夫なので、NEX-7+LA-EA2+SAL70400G+CLM-V55を乗せても大丈夫でした♪
しかしAlta 234APと比べると、若干安定感が劣る気がします。でも充分に耐えうるレベルですので、安心です。
以上のことから三脚は「コンパクト且つ高性能に限る」ということです。流石、日本の三脚なだけあり、クオリティは高いです。値段もまあ、お手軽なところも良いですね〜♪
もう少し高さがあれば最高でした。満足度は91点くらいでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 17:24 [501700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
このスタイルは、究極の形ですよね。
デザイン的にどうこう言うスタイルじゃありませんが、機能美としては最高ですね。
【携帯性】
重くて困ると言うことはないと思います。欲を言えば、軽い三脚は持ち運びが良いですが、これ以上軽くなると安定しませんし、ベストなんじゃないでしょうか。
【収納性】
収納性は、慣れが必要ですが、なれてしまえば非常に簡単に収納できます。
普通の三脚のようにレバーでポンとは行きませんが、すぐになれますし、
なんと言っても収納後のコンパクトさと言ったら、感激ものです。
【操作性】
一般的な三脚で、誰でも簡単に操作できると思います。
【安定性】
軽い分、安定性は少し微妙な採点をしましたが、カメラバッグをつり下げるなどの工夫をすれば、抜群に安定性が増します。
旅先で、安定性が必要な夜景撮影などをするときは、レリーズとカメラバッグぶら下げで十分いけますね。
【総評】
今までこれほど機能的な三脚を見たことはありません。
たまたまキタムラネットショップで限定商品であったので、すぐに買っちゃいました。
今では完全に日常持ち歩く三脚となりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 18:56 [491578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
コンパクトになる三脚を探しているときにこの商品を見つけ購入。
(使用カメラ:EOS60D)
初心者評価ですが・・・
*使用時:すばやく脚が引き出せ、ロックできる。楽チン。カメラもクイックシューで
ワンタッチ装着。
*使用中:自重もそこそこあるので安定している。
*使用後:すばやく脚を収納でき、カメラバッグへ・・・簡単!
(ロープロパスポートスリングを収納拡大してやると入る大きさ!コンパクト!)
この商品は持ち運びがコンパクトで便利。大げさでないサイズ。
カメラ&三脚をカメラバッグに入れて移動できる。→一番のお気に入り!
水準器もついている。
夜間、スローシャッターも試しましたがブレはありませんでしたよ。→安定している。
☆気軽に持ち出せ、すばやく設置、撮影、収納、値段も手ごろでお勧めです!
買ってよかった!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 23:43 [481908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
非常にコンパクトなため、大げさにならず、気軽に持ち出すことができます。
【携帯性】
重量1240gと、この高さを考えればこの携帯性は素晴らしいと思います。
結構小さくなるため、ザックの中にも入れられます。
【収納性】
足を回すだけと素早く収納、設置が行えます。
袋に入れるときやや頭がでっかちのため引っかかるようなことがあります。
【操作性】
パン棒一つで操作するタイプです。なれれば使いやすいかと。
必要とあれば取り替えられますし。
【安定性】
軽量、コンパクトなことを考えると悪くない安定性です。
重いものを使用するときは足を短くしたり広げたりして使っています。
【総評】
登山用に買いましたが、このコンパクトさと軽さは素晴らしいと思います。
また、足を回すだけで簡単に設置することができ、使い勝手もなかなかです。
今のところ登山・トレッキング時にはこの三脚以外には考えられません。
これは買ってよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















