MacBook Air 1400/11.6 MC506J/A レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.17	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.65	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.80	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.12	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[designpot]

2012年2月1日 16:45 [477940-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

SSD速い！！

DTP・WEB系の仕事柄、外で打ち合わせする事が多く購入しました。

良い点
・小さくてコンパクトで軽い。
・SSDなので起動が速い（10〜20秒）
・メモリ不足を感じない（SSDの仮想メモリが速いため）

悪い点
・なんといってもバッテリー短すぎること
・LCD液晶が見づらい。色域がとても狭いのでDTP系には難しい。

カフェで気分転換しながらちょっと仕事をこなすっていうのにちょうど良いです。

次期モデルあたりで買い替えかな。
バッテリーと液晶改善に期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ビービーキング]

2010年11月13日 15:04 [357089-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デザイン、性能のバランスが今一番いいモバイルでは。

使用環境
マックOS2割　ブートキャンプウィンドウズ8割です。

マック、ウィンどちらも入れるので、メモリー４Ｇ、１２８ＧSSDを選びました。

メインマシンはimac２７インチなので、サブとして使うには最高だと思います。

以前も先代のair持っていましたが、やはり少し持ち歩くにはでかすぎる、また

少しやわっぽかったので、今回の１１インチはいい感じです。

レッツノートやシンクパッドとも比べましたが、やはり見た目的にマックですね。

デザインは秀逸です。一目見てマックだとわかるこのデザインと、使っていることに満足

感がもてるのは最高です。


処理速度

普通に使うならまったく問題ないです。

普通に使っていれば、imacよりもSSDの分だけなんでもさくさく動きます。

グラフィック性能

普通に見ているだけならまったく問題なし。

拡張性

普通に使うなら、拡張性なんて必要あるのでしょうか？この機種に。

使いやすさ

これが一番表現しにくいですが、まずキーボード薄っぺらいですが、慣れます。

また、慣れたら、シンクパッドのようなカチット系が重く感じます。

アイソレーションの本家本元ですからね。。。（ソニーや他の国内メーカーはぱくってます。）

立ち上げやスリープはありえないくらい早いです。

同時に使っているシンクパッドもSSD仕様ですから同じように早い。

これはSSDの性能です。気持ち悪いくらい早いので、imacが壊れているのかとも思ってしまいます。（笑）

個人的にはキーボードバックライトがなくなったのが少し残念です。
老眼および少しくらい環境でPC使うの好きだったので、キーボードの繁盛に使わない
キーの確認が面倒。。

タッチパッドはマックOSでは最高です。ウィンドウズでは少し使いにくい。。
ウィンドウズではやはりマウスがいるかと。。
マックではいりません。普通に使うなら。。

また、キーボードは英語キーボードにしています。
スペースキーが大きいので、使いやすいし、ごちゃごちゃ使わない５０音書かれていても
迷惑なので。。。

剛性感は非常に高いと思います。
先代に比べてば格段に強くなったと思います。
特にヒンジ部分などは。。

携帯性

持てます。。間違いなく軽いです。。。軽い、薄い、だから持ち運びには最高です。
ipadと併せ持っても２キロありません。

バッテリー

持ちます。。結構持ちます。。マックで普通に使って、５時間。。
ウィンドウズならなぜか知りませんが、普通に使って６時間ほど持ってます。


液晶
先代に比べてIPSでなくなったので、すこし視野角が下から覗き込んだときに
狭いですが、そんな見方誰もしないので、まったく問題なくきれいです。
この液晶に関しては、シンクパッドやレッツノートのどうしようもなく暗いのとは
次元が違います。
ipadのほうがより鮮明ですが、それでもまったく問題ないです。


満足度goodです。
前年なのはバックライトキーボードだけ。
あとはすごく満足しています。。

贅沢言えば、バッテリーがipad並みに持ってもらえるとうれしいですね。。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[∴蒼月]

2010年11月7日 21:11 [355742-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

待ちに待ったネットブックサイズMac

【デザイン】
　Macらしくて非常に良いと思います。
　アルミからの削り出し、いいですね。

【処理速度】
　早くは無いという意味で4を付けました。
　個人的にはネットブックに毛が生えた程度の使い方をするつもりなので十分だと思っています。
　イライラするようなことは今のところ全く無いです。

【グラフィック性能】
　グラフィック系はあまり意識したことがないのでよくわからないのですが、十分なんだと思います。
　今のところ、グラフィック面で困ったことはありません。

【拡張性】
　メモリ交換できない、ストレージも交換できない、外部接続端子も少ないですね。
　SDカードスロットはちょっと欲しかった。
　そこは、まぁコンセプトなので仕方ないですね。

【使いやすさ】
　起動の速度も驚くほど早く、キーボードも打ちやすく、とても使いやすいです。
　ちょっとした合間時間にでも、さっと開いて使うことができると思います。
　ハードな使い方をしていないせいか、本体も全く熱くならないです。
　Win機は放っておいても熱かったのになぁｗ

【携帯性】
　思っていたより若干大きめでした。
　ですが、薄さは予想以上でした。
　個人的に、今までEeePCや、VAIO Pを入れて持ち歩いていたカバンに入らなくなったのは痛いです。
　後は、出たばかりでインナーケースが殆どないのが・・・。
　まぁ、そのうち出てくるでしょう。

【バッテリ】
　交換が効かずに５時間は心もとないですね。
　実際は５時間持ちませんし。

【液晶】
　奇麗です。
　解像度も個人的には満足。

【総評】
　ネットブックサイズのMacをずっと待っていましたが、とうとう出たという感じです。
　しかも、スペック的に普通に使うにも十分な性能でこの価格、うれしい限り。
　良き相棒として、末永く使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[とぅるばやー]

2010年10月31日 01:53 [353519-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

鞄にスッと入る大きさだが普通のPCと遜色無く使える。

良い点
※Macbookと比較すると若干ストロークが浅いですが遜色無いくらいキーボードが打ちやすい。
※発熱が少なく、膝の上にのせて使っても快適です、滑りやすいですが。
※音がかなり静かです。DAWでマイク録りする人などには良いのではないでしょうか？
※本体でも意外とまともな音がする。Radikoを聞きながらの作業など結構快適。

悪い点
※11.6インチという事でもっと小さいものを想像していたが結構大きい。
アメリカ基準の小型化なのでしょうか？
※液晶の品質は視野角、諧調などMacbookレベルでproと比較すると劣る、まあ値段相応。
※SSDとメモリが独自仕様で自分で変えられない、これは絶望的。今までノートは容量が倍ぐらいのHDDが出た時に自分で交換してきたのでこれができないのは辛い。
※本体は薄いが電源アダプターは昔から同じ形でかさばる、こちらも工夫が欲しかった。

VaioXの購入を考えていて唯一不満だった非力さが解消されていたのでこちらを買いました。
Airは普通に使える使いやすさを残しつつ、持ち運びやすいところが良いのではないでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他