MacBook Air 1400/11.6 MC506J/A レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.17	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.65	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.80	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.12	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ukiwaisao]

2012年3月5日 23:02 [486938-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDの恩恵はすばらしい

モバイル端末としては最高ですね。
SSDによる起動は早く、バッテリの持ちも良いです。
USBはもう一つ欲しかったですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[designpot]

2012年2月1日 16:45 [477940-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

SSD速い！！

DTP・WEB系の仕事柄、外で打ち合わせする事が多く購入しました。

良い点
・小さくてコンパクトで軽い。
・SSDなので起動が速い（10〜20秒）
・メモリ不足を感じない（SSDの仮想メモリが速いため）

悪い点
・なんといってもバッテリー短すぎること
・LCD液晶が見づらい。色域がとても狭いのでDTP系には難しい。

カフェで気分転換しながらちょっと仕事をこなすっていうのにちょうど良いです。

次期モデルあたりで買い替えかな。
バッテリーと液晶改善に期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[電チャリ暴走族]

2011年11月16日 12:15 [454820-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分使える！

今さらながら本モデルを購入し、約2週間使ってみての評価です。

■デザイン
素晴らしいです。
現行モデルと見た目上の差はありませんし、非常に洗練されています。

■処理速度
主にWebサーフィンとApertureでのRAW現像でよく使ってますが、自分的には問題ないレベルです。
ただ、より快適に使いたい方は上位モデルを選ぶか、現行型を選ばれたほうがいいと思います。

■グラフィック性能
モバイルノートとしては十分なのではないかと。
ここはおそらく現行型を使っていても大差無いレベルじゃないのかなと思っています。
YouTube見るくらいのレベルだとまったく問題なしです。
ゲーム等での利用を前提にされるのであれば、当然役不足です。
MacBook Proを選びましょう。

■拡張性
割り切りが必要です。
メモリは個人では増設できませんし、USBポートも2個しかなく、13インチモデルにはあるSDカードスロットもない。でも、このモデルは小型・軽量を最大のウリとしているのですからトレードオフと考えるべきだと思います。

■使いやすさ
Windows機との違いには慣れる必要がありますが、操作性は非常に高いと思います。
特にトラックパッドの使いやすさは秀逸です。
また、製品レビューからはズレますが、MagicMouseも素晴らしいです。
ただ、必要かと言われるとトラックパッドだけで十分です。

■携帯性
デザインを無視してしまえば、もう少し軽量化は図れるんでしょうが
この見た目なので全然許せます。
といっても、十分軽いです。
私的には13インチではやはり大きいと感じたので、11インチモデルで正解だったと思います。
（全然関係ないですが、13インチモデルを初めて見た時、昔使っていたSHARPのMURAMASAを思い出しました。。。）

■バッテリー
バッテリ駆動時間は自分の使い方で3〜4時間程度です。
家の中で持ち歩く限りは十分ですし、
外でも今時は電源のあるカフェも増えているのであまり駆動時間については
神経質に考えません。
どうしても気になる方は外部バッテリーを検討するか、13インチモデルを使われたほうがいいでしょう。

■液晶
今までモバイルノートは Sony Vaio TypeT(TZ71B) を使っていたのですが
液晶はそちらのほうが上だと感じました。
同じ液晶サイズと解像度ですが見た目の綺麗さは負けています。
ただ、必要十分なレベルだと思います。


■満足度
100％満足しています。

なんでSandy Bridge版にしないのかと周りには聞かれましたが
来年のApple製品群の大規模なリニューアルも噂されていますし
そもそも自分の用途的にそこまでの高性能を求めないこと、
また、Mac入門機としては必要十分だと思ったので値段の安いこちらのモデルを選びました。

iPhoneとの親和性はやはり高いと思います。
そもそもWindows機でiTunesがこんなに早く起動するのを
今まで見たことありませんでした（笑）

激安で手に入れましたし
費用対効果の高い買い物だったと思っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ポップ武蔵野]

2011年11月9日 18:27 [453324-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

パソコンに縛られずに、自由にモバイル！

とにかく薄くて小さいので、いつでもどこにでも持ち出せます。光学ディスク、SDなどのメディアを利用するには、オプションが必要になりますが、常に全てを利用するわけではないので、困りません。それよりも、「軽さ」がこのモデルの最大の武器です。

【デザイン】
とにかく薄い！質感も良好です。

【処理速度】
Lionにする前の起動・終了時間には驚かされました。Lion導入した今では、別段、不満はありませんが、感動はなくなりました。使い勝手が他のMacと共通になり便利になりましたが、速度が遅くなったのはやはり残念。

【グラフィック性能】
十分です。

【拡張性】
薄さと軽さこそ最大の魅力と思いますので、このサイズにしては健闘していると思います。

【使いやすさ】
他のMac製品同様、ユーザー目線で作られていると関心します。

【携帯性】
この薄さ、重量は非常に魅力的です。

【バッテリ】
４時間は実際にもちます。外出時に満充電ならば、出先で困ることはありません。ただ休日にだらだらと使うとピンチです。でも、そういう使い方をするのならば、薄さはそのままの１３インチのAirという選択肢があります。
なので１１インチを選ぶ以上は、さっさと仕事を済ませて、会社に帰りましょう。

【液晶】
フォトフレームとしても非常に美しいです。

【総評】
１１インチの軽量モデルを選ぶ以上は、全てを求めることはできません。
でもスペックの弱点を挙げるよりも、実際に利用する際に何が重要かを取捨選択すると、このモデルは非常に魅力的な能力を持っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ig79]

2011年9月23日 20:04 [441907-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入から9ヶ月

既に新モデルも出ています。今更なので簡単に。
使用しているのは直販のSSD128GB、メモリ4GB、CPU上位のモデルです。

【デザイン】
欲しくなる見た目です。

【処理速度】
時々重いかな？ということもありますが、SSDに助けられて大変快適です。純粋な処理速度はあまり高くないので4点にしています。

【グラフィック性能】
このマシンでゲーム等はしないのであまり感じませんが、PDFのモノクロページがなぜプレビューで重いのか疑問です。

【拡張性】
USB2.0が2口という割り切りぶりです。良くはありませんので2点。でも不便ではないです。

【使いやすさ】
スリープから復帰10秒程度という起動のすばらしい早さ、タッチパッドの操作性が突出しています。本体が意外に丈夫で、9ヶ月経ちましたがおかしくなる様子がないのも良いところです。

【携帯性】
軽くて薄い。このために買ったのですが、やはりすばらしいです。

【バッテリ】
これがやや不満な点。無線LANつけても普通に4時間程度持ちます。悪くはないのですが、バッテリー交換できないことを踏まえると短めです。


【液晶】
視野角がやや狭めなのですが（それでも5万円クラスの安いノートPCよりはまし）、発色が良く、見やすいです。でも奮発してIPSにして欲しかったなあ。

【総評】
初Macだったのですが、持ち運ぶサブマシンとしてすばらしいです。色々書いたのですが、細かい不満はいちゃもんみたいなものなので、迷っている方は買って後悔しないと思いますよ（今なら新型でしょうけど）。
互換性の点でやはりwindowsも捨てがたいので、Ultrabookがどうなるか、今はそれに期待しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[caribre36]

2011年9月3日 21:33 [436959-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要な性能は十分

デスクトップPCがハイスペックなので
サブPCとしては必要十分な機種です

携帯性が兎に角よいので、出張時にも重宝してます

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[エムエムディー]

2011年8月25日 09:12 [434557-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びたくなるノートＰＣ

「デザイン」
シンプルかつ高級感が有り、何処から見ても美しい。
使用するのをためらってしまう美しさ。

「処理速度」
起動や終了は爆速だが
アプリケーションによっては少々もたつく。
軽快に持ち運べるこのクラスのノートＰＣとしては良い。

「グラフィック性能」
映像編集等を行う気にはならないが
画像処理等は問題ない性能。

「拡張性」
やっぱり、ＳＤカードスロットと
有線ＬＡＮポートは欲しい。

「使いやすさ」
トラックパットの進歩は素晴らしい。
Win系のノートＰＣには無い完成度。
細かい作業意外ではマウスは要らない。

「携帯性」
軽量化は永遠のテーマだと思うが
性能とサイズを考えると相当頑張っている。
また、持ち運びたくなるデザインと大きさ。

「バッテリ」
実働６時間ぐらい持ってくれると有り難い。
実質は４時間が目安。
Win系の６時間と記載されていながら
３時間程度しか持たないよりは良い。

「液晶」
あまり期待はしていなかったが
使用してみると映り込みも殆んど無く綺麗。
11.6インチなので小さいかなと思っていたが
実際使用していると以外と大きい。

「満足度」
MacのノートPCは、PowerBook100・170から２０年以上
殆んどの機種を愛用してきたが、完成度と満足度が高い。
PowerBookDuo270c・280cあたりの所有満足度が有り
持ち運びたくなる製品。
新製品が出た事も有り、６万円台前半で購入できたのは
コストパフォーマンスも良し。
シンプルで美しくそこそこ高性能で軽量な携帯ノートPCは
Win系を含めてもコレしかないと思える製品。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[takapee12]

2011年6月24日 09:39 [419417-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

調子にのって3台目

今年に入って3台目のMac購入。本当はAirはiPadあるからいらないと思っていましたが、どうしても出張時にPro13インチを持ち歩くにはちょっと重たくてかさばるので、衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
言う事なし。この薄さにある程度の性能を詰め込んであるので、逆にどうなってんの？って感じに思います。素晴らしいデザインだと思います。

【処理速度】
Core 2 Duo1.4なのでそれなりの性能ですが、私の使用環境では全く問題ありません。特に重たい処理をさせるわけでもなし、通常の文書作成などは快適にこなしてくれます。メモリ4GBのBTOですが、Fusion＋Windows XPで仮想環境も構築して使用しても、それなりに動いています。画像処理、動画処理は行っていませんが、iPhoneで撮影した写真を加工するくらいのものであれば全く問題ありません。

【グラフィック性能】
YouTubeなどはコマ落ちも無く快適に見ることができます。ゲームなどをやらないのであれば十分な性能は持っていると思います。

【拡張性】
いかんせんこの薄さですから、USBが2基使えるので外部拡張性は十分かと。あとは、メモリの拡張がBTOでしか無理なこと、SSDの換装にはちょっと面倒な部分がマイナス要素と考えます。

【使いやすさ】
若干、キーボードの打感がたわむような感じがありますが、これといって不自由であるわけではありません。Proの打感が結構いいだけに、個人的にちょっと残念です。トラックパッドはMac共通の利点の一つだと思います。非常に使いやすいと個人的には思います。

【携帯性】
これも軽いので持ち運びに苦労はしません。カバンのちょっとしたところにも収納が可能なので非常に便利です。

【バッテリ】
バッテリは必要十分だと思います。いかんせん、出張に出かける際に、電源に困ることが余り無いのでバッテリーの評価は控えさせていただきます。

【液晶】
11インチという限られた表示領域ですから十分かと思います。ただ、40を超えて若干老眼気味の私にとっては、もう少し文字が大きいほうが見やすいかもしれません。解像度等も荒くなく、発色もはっきりしているので十分だと思います。

【総評】
持ち運びに非常に便利なので、通常Proを職場にも持ち運びしていましたが、Proの13インチが据え置きになってしまったくらいに、非常に気に入っています。Sandy Bridge搭載の噂もありますが、私の使用条件下では非常に快適に動作してくれるので重宝しています。iPadはどちらかというと参照がメインで使用するにはいいのですが、入力が伴うとできないことはありませんが、ちょっと面倒な面もありましたので、Airはいい買い物であったと思います。また、どこでもマイマックが使用できる環境であれば、データはProに置きつつ外出先からProをコントロールすることもできるので、今後iCloudサービスがきっちり確立されれば、この程度の処理能力のマシンでもある程度のことは出来るのではないかと期待しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[亀太郎博士]

2011年6月3日 04:41 [414325-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacやWinPCを何十台も使ってきましが最高の一品です！！

Apple Soreでメモリを4GBに増設して購入しました。
使用して６か月の今更レビューです。

BootCampでWindows7 Ultimate 64bit版で利用してます。
利用目的は、だらだらPCです。
寝床やリビングでネットをしたり、ワイヤレスで地デジ番組をライブでみたり、DTCP-IP経由で地デジ録画番組をみるためです。

自作PCのSSDからの起動より、Windowsの起動は圧倒的に早いです。
ソフトの起動切り替えもキビキビしてます。

IOのUSBデバイスサーバにETG-DS/US-HSにテレキング（GV-MVP/FZ）を刺してアンテナに繋いであります。

本器で何の問題もなくワイヤレスで地デジが視聴できます。VAIOの内臓地デジと比べてもチャンネル切り替えの応答は悪くないです。

軽くて小さいので高機能なiPadのような感じです。両手がフリーになるのでむしろiPadより何かと楽です。

上記利用方法がメインなのでMacとしての評価はしていません。自分の用途としては、最高のWindowsノートPCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[月島のとらじろう]

2011年5月23日 21:32 [411885-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょっとした作業には十分だと思います

以前に使っていたレッツノートが分厚すぎるので、
レビューをみて、普段の持ち運び用に購入しました。

結果は大正解。鞄が薄くなりました。
デザイン性も高く、スタバで使っていてモチベーションが上がります。
購入した目的は達成しました。以下、感想詳細です。

【スピード】
ちょっとした使用には十分です。
しかし、Windows7を使うためにParallelsをインストールしており、
Office2010を使うときなど、少なからずストレスがあります。
Office for macを使えばいいのでは、という突っ込みがありそうですが、
Office for macはWindows版officeとの互換性がイマイチなので、
仕事でひとにもらったファイルを加工して送り返す勇気は持てません。
この点、高性能のネットブックだという認識で割り切るしかありません。
気になる方はメモリーを最初から４GBにしたほうがいいかも。

【バッテリー】
レッツノートのバッテリー性能に慣れているためか、
あれ？もうバッテリーが減っていると思うことがあります。
しかしairは値段も安いので、満足しています。
Dropboxなど終了しておけばまあまあ長持ちします。

【グラフィック】
申し分ありません。スタバなどで動画をよくみています。

iPhone愛用者で、今度はモバイルPCもMacに、と思って購入に至りましたが、業務用という点ではwindowsマシンの優れた機種に軍配が上がるというのが私の結論です。レッツノートはこれからも併用することになりそうです。

しかし、モバイルPCをすでに持っていたり、外出先ではちょっとした作業しかやらない、という方が購入されるのであれば、最高の機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[.hiro]

2011年5月15日 17:35 [409900-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです

SSDのおかげで、処理速度には全く不満なし。
iPhotoやフォトショップもストレスなく使えてます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[n_nobita]

2011年5月4日 01:24 [406948-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想以上の好印象

MC506J/A

デザイン：兎に角薄い最薄部3mm、一番厚みのある部分で17mm。シンプルで飽きがこないAppleらしいデザインで気に入っています。
処理速度：2.4Ghz Core2DuoのMacBookを使っていますが、あまり変わらない感じです。SSDの恩恵を受けていると感じられる速度です。特に起動・シャットダウンのスピードは他に類を見ない速さです。この部分はメインマシンのQuad-core Xeonより速いです。
グラフフィック性能：youtubeやニコ動では遜色ありません。ゲームは一切しないので満足の速さです。
拡張性：これはしょうがないと思いますが、せめてSDカードスロットは全機種に標準で搭載して欲しかったです。
使いやすさ：まだ使い込んでいませんが操作感は良好です。強いていうのであればディスプレイを閉じた状態から片手で開けないあたりでしょうか。
バッテリ：一日持ち歩いて使うには問題ない持ちだと思います。経年劣化がどの程度なのかはちょっと心配な部分です。
液晶：ディスプレイの開口角がそこそこあるので問題ないレベルです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ジョブズ信者]

2011年4月21日 09:57 [403661-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイル用に

USキーボード	HyperJuiceで充電中	ソフトインストール中

Apple Online StoreでCTOで購入。

先代のAirを使っていた者としてかなりの進化を感じました。
11 inchだと解像度が厳しいですが、モバイルと割り切れば11 inchの選択は間違いではなかったと思います。

スピーカーもステレオになり音質向上。
USB端子も左右に一つずつ付いたのがGood！使いやすい。

軽さはモバイルには重要なポイント。
毎日持ち歩く人には負担軽減。

何より起動の速さにはノーストレスで快適。

発売から半年経過した今購入したのは、初代11inchを買って良いかどうか見極めていました。
皆さんの評価も高く、実際に購入前に触った感触も良く決めました。

カスタマイズ内容
・1.6GHz
・4GB
・128GBフラッシュストレージ
・USキーボード

人気カスタマイズモデルだった為か注文した翌々日には届きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[マイヨ・ジョーヌ]

2011年3月29日 18:28 [397815-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足です

MacBook Proがメインで、撮影現場での現像用に購入しました。
バッテリーがもう少し持てば、良いなと思いますが、この薄さで剛性が有るので十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[-nero-]

2011年3月27日 17:29 [397311-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

封筒に入れて持ち運びたくなる

先代よりも若干シャープなエッジが特徴的な新型Airだが、世の中で最も「封筒に入れて持ち運びたくなるコンピュータ端末」の一つであることは揺ぎ無い。

購入を決定するには、先代Airには足りないものがいくつかあったが、新型Airでは見事にそのほとんどを解消してくれたこともあり、迷わず発売直後に購入、現在においてもバリバリ活用中である。
先代Airに足りなかったものと言えば、
・クリッカブルタッチパッド
・USB端子2個以上
・5時間駆動
・綺麗なLEDバックライト液晶（初代ユニボディMacbookのLED液晶が酷いので…）
・13インチ未満のちっちゃいの

欲を言えばUSB3.0とか、タッチパネル画面とか挙げられるが、上位機種でもそんなものは無い（TB採用したから今後もUSB3.0は無いかも）ってことで。

以下、各機能のレビュー。

【画面は程よい程度の良さ】
比較対象が初代ユニボディMacbookなのであまり参考にはならないかもしれないが、液晶の発色や視野角はかなりレベルが高いモバイル機である。ビジネスホテルでAirをテーブルに置き、ゴロゴロしながら欧米ドラマ（DVD）を見る機会がかなり多いが、そうした使い方でも充分に「高画質に感じる」ことのできるレベルだ。
初代ユニボディMacbookでは真正面から以外は見れたものではない。
ただし、画面のルックアップ（見上げ）には相変わらず弱い。

【スピーカーも意外に良い素性】
音量は充分に取れるし、人の声も聞き取りやすくSkypeにも向いている。音質も決して悪くはなく、音楽を垂れ流しつつ作業するには充分なスピーカが備わっていると言える。ただ、音楽を鳴らすと筐体がかなりビビる。

【軽さ故の問題点】
本体が軽いため、タッチパッドでドラッグ＆ドロップ操作を行う際などに本体ごと動いてしまう。
置く机の材質によるのかもしれないが、木製デスク、樹脂コーティングデスクの両方ともにAirが動いてしまった。
もう少し摩擦計数の高い足が装着されていれば問題は無かったはずだ。

【USB端子は左右に1個ずつ分散しているが…】
今のところ問題は無いが、Macbookのようにどちらか一方に集中して２ポートあれば尚良かった。
と言うのも、外付けドライブやHDDというものは、「ACアダプタ不要！」とか言う売り込みでUSBを2ポート専有してしまう機種が殆どであるため、両側に１ポートずつ分散していると延長コードが必要になってしまうためで、折角ACアダプタレスで持ち運び点数を減らしているのに、延長ケーブルが増えたのでは本末転倒である。
AppleがAir向けにUSB1口で動くBDドライブを出してくれれば良いのだが、AppleはBD不要を貫いているし、望みは薄い。個人的には、BDは必要である。

【動作速度】
モバイル機としての性能は及第点と言える。
多少CPUのボトルネックは感じるものの、SSDの読み込み速度とレスポンスは非常に軽快で、よほど重たい作業を行わない限りは動作にストレスは感じない。
件のFlash（Youtube HD）をブラウザ（Safari）で再生してみても、排気FANは頑張りだすものの、コマ落ちなどの致命的な性能不足は感じられなかった。
Airをどのカテゴリで見るかによるが、大きさの近い手持ちのAtomネットブック（Eee PC）と比べてしまうと月と鼈くらいの差はあるように思う（値段も倍違うのだけど）。

【バッテリー】
満充電状態からSkypeビデオ＋Safariでぶらぶら＋たまにFlash再生という使用環境でバッテリー警告が出るまでは、およそ3時間30分といったところだった。
また、外部DVDドライブからDVDを再生していても、1時間ドラマを3本見てまだ警告は無かった。
正直なところ、思ったよりも長持ちする印象だ。

【イメージは量産型】
先代Airが先行量産型であちこちとがったスペックを持つ高級機だったことに対し、新型Airでは、最新の低発熱パーツや各部品の小型化などの恩恵により、よりコンパクトに、完成度高く、より低コストでまとまった正式量産型といったイメージだろう。
そういう意味では、先代Airの方が根強いファンが残りそうだ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他