Aspire 5742 AS5742-A52D/K レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.88	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[世田谷２００７]

2019年1月13日 19:37 [1191200-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

アキバのジャンク福袋で。

アキバのジャンク福袋に入ってました。

むか〜し持ってたのと同じタイプです、HDDとメモリがなかったのでネットオークションとAmazonでジャンクのメモリ4GBとSSDの240GBを取り付けW10をインストールして使ってます。
SSDの恩恵かなかなか快適に使えてます。
64GBのSSDも家に転がってたのでubuntuをインストールしてこれまた快適です。
W10ですがドライバで苦労することもなくなかなか良いですね、またいらないPCが増えました。

[吉野桜]

2015年7月17日 09:24 [690251-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

約３年程前に購入して。

【デザイン】
　自宅専用なので気にしませんが、かっこ良くはないと思います。

【処理速度】
　私の使用用途では問題のないレベルです。以前、シムシティっぽいゲームをやっていたのですが、町が発展するごとに流石に処理落ちなどしていましたので、重いゲームは向かないと思います。まぁ、そういう用途のパソコンではないのでしょうが。

【グラフィック性能】
　グラフィックス性能で困ったことはないです。まぁ、ゲームは殆どやらないので、限界性能を試すようなことにならないのですが。

【拡張性】
　拡張性は精々USB接続程度です。

【使いやすさ】
　backspaceとNumLockが隣り合っており、未だに間違えてNumLockを押すことがあります。

【携帯性】
　据え置きなので無評価。

【バッテリ】
　据え置きなので無評価。

【液晶】
　このパソコン発売の少し前ぐらいからの傾向なのでしょうか？　画面上下の幅が狭くなったように思います。そこ以外には不満はありません。

【総評】
　ネットや動画鑑賞、ちょっとしたゲームをやる分には問題のない性能です。当時いくらで購入したかは忘れましたが、大して高くもなかったように思うので、コストパフォーマンスは高いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[tmkb]

2012年1月25日 22:23 [475889-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

numlockキー！！！」

いつもいつもいつもバックスペースを押したつもりでNumLockキーを間違えて押してしまい画面に鍵マークが出てきます。これはこれからもずっと繰り返すと思います。未だに慣れてません。色が白があったらよかったです。あとデザインも光沢感があるものだといいと思いました。ちょっとださいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[gyushi-KUN]

2011年9月7日 00:32 [437917-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ

今頃、投稿です。

デザイン：凹凸のある。マット調は個人的に好みではありません。光沢感のある方が良かったかも。
処理速度：まずまず。メモリの増設は必須でしょう。（最低4GB）
グラフィック：BVE5や実写鉄道シミュレーターをやっていますが、特に問題は無いのでよしとします。
拡張性：ノートなのでメモリとHDD（SSDへ換装）程度しかできません。こんなもんでしょう。無評価とします。
使いやすさ：まあまあ軽い。持ち出すのはきつい感じです。（車でしたら…。）
携帯性：よろしくありません。（だったらもう少し大きめの液晶に…。）
バッテリ：あんまり持ちません。こんなもんと多めの3。
液晶：基本グレアが好きな私ですが、このグレアは映りこみが激しいのでダメかも。

まとめると4ぐらい

まあ、安いのでこんなもんでしょう。
ハイコストパフォーマンスのacerですから。

ああちなみにacerのサポートの人、案外良心的だよ。メールしてから1日2日で回答してくれるし、電話は繋がりにくいけどorz

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[きゃ9]

2011年1月16日 16:48 [377665-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました

【デザイン】特にかっこいいとかいう訳ではないですが、表面が指紋が付きにくい加工になっていていいと思います。

【処理速度】動画の変換などをすると、ターボ・ブースト・テクノロジーが働くのでかなり
速く終わります。起動、終了も速いですし、遅くてイライラするといったことはほとんどありません。
【グラフィック性能】ノートパソコンなので、そんなに期待するのは無理かと思います。かもなく不可もなくといった感じです。

【拡張性】USBポートは3つなので、欲を言えばもう一つ欲しかったですが、足りなくなることは今のところなく、HDMIも付いているので良いかと思います。

【使いやすさ】キーボードに、テンキーが付いているため、キーの幅が普通と少し違うので、よく間違えて入力してしまいます。ただ、もう少し慣れれば普通に使えるようになると思います。

【携帯性】家で使う用に買ったので、重視はしていませんでしたが、結構でかいし、重いです。なので、持ち運びには向かないかと思います。

【バッテリ】基本電源をつないで使っていますが、外しても負担のかかることをしなければ、そこそこもちます。

【液晶】バックライトがLEDなので、明るくていいですが、視野角が少し狭いのが気になります。

【総評】私は52000円でコジマネットで購入しましたが、この価格でこのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。説明書が少しわかりづらいので、初心者には向かないかもしれませんが、多少パソコンのことが分かっている人であれば、十分大丈夫だと思います。私にとってはとても良い買い物だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[電脳海月]

2010年12月27日 23:04 [370890-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格以上のスペック搭載ノートです。

以前、使っていたノートパソコン（acer aspire5520）からの買い替えです。
（実は、突然予期せぬシャットダウンから一向に回復せず修理より買い替えを選びました）
壊れてしまった以前のノートと同じメーカーをもう一度チョイスした理由は、
国産メーカーにはない価格以上のスペックでしょうか。
CPUの処理速度、500GBのHDD、消音性、バッテリー性能..etc..
指紋が付きにくいラジアル調の外板も気に入ってます。

しかし、最大の不満点が・・

今時のワイドノートなのに、内蔵スピーカーがモノラルって！
コスト的にもそんなに無理ではないと思うのですが・・
映画とか観るときは外付スピーカーを繋いでます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[wildlifepark]

2010年12月27日 00:26 [370633-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段とのバランスが良いですね

リビングで使用する２台目として購入しました。
近所のコジマ電気で５６，０００円で購入しました。
低価格機として考えれば、コストパフォーマンスは非常に高いですね。
以下、個人的な感想を書きます。

【デザイン】
　質感、デザインとも安っぽいです。ただ、価格を考えれば妥当なレベルです。

【処理速度】
　メモリーをバルクの８Ｇに変更したのも効いているのでしょうが、Core i5で
　64bitＯＳのパワーは価格を越えた満足度があります。

【グラフィック性能】
　オンボードですからそれなりに・・・。Ｗｅｂの動画を見たり、ＤＶＤを見たり
　程度は全く問題ありません。流石に最新の３Ｄゲームは無理でしょうが、
　軽めならなんとかなるのではないでしょうか。

【拡張性】
　ＵＳＢ（３）、ＳＤ（１）のみなので及第点です。流石にＰＣカード
　スロットが必要な方は、この価格帯の機種は選ばないでしょうね。
　メモリーの交換の際にはネジ穴がシールで封印されていたり、
　蓋自体が非常に硬かったりと感じましたが、それ以外は普通ですね。

【使いやすさ】
　これは個人の使用感ですが、キーが非常に使いにくいですね。
　慣れの部分もあるでしょうが、平面キーはあまり好きではありませんね。
　ストロークも微妙ですし、これは購入前に店頭などで確かめられた方が
　良いでしょうね。

【携帯性】
　ないです。携帯性ならレッツノートに勝てる機種を私は知りません。
　どうしても低価格帯でモバイルを意識したいのなら、ネットブックを
　お勧めします。

【バッテリ】
　まあ普通ですね。

【液晶】
　１０万円以上するようなナショナルブランドのノートＰＣと比較して
　しまうと発色やコントラストは致し方ない部分はあります。
　ただ慣れもあるので、普通の方が普通の使い方する上では全く問題
　ありません。

【総評】
　コストパフォーマンスという一点において非常に満足度が高いですね。
　例えば、４〜５年前にＰｅｎ４＋Ｖｉｓｔａで購入したＰＣからの買い
　替えで検討されている方にはこの価格でこの性能は驚かれるでしょう。
　また、ご家族用や自身の２台目として検討されている方にも主に
　ホームユースを前提とすれば、非常に満足度は高いと思います。
　ただ、ナショナルブランドのＰＣしか購入したことがない、
　また初めてのＰＣでという方には、ソフトウェアも少ないですし、
　初期セットアップもバックアップメディアの作成から始まりますので
　私としてはお勧めする機種ではないですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[じる☆びるぬーぶ]

2010年12月19日 23:03 [368326-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか満足

使用中のPCが急に起動できない状態になったので、
急遽購入しました。

【デザイン】
デザインはあまりこだわってなかったですが、まずまず気に入っています。

【処理速度】
Windows7の仕事場で使ってるPCはたまに止まることがあるのですが、
このPCはそういうこともなく快適です。

【グラフィック性能】
そこもこだわってないのでまずまず。

【拡張性】
USB3ポートは値段を考えれば仕方ないですが、ややマイナス。

【使いやすさ】
正直10キーはいらない。BackSpaceは2回に1回はNumLock打ってしまう。
10キーがあるためにタッチパッドもやや左によってる。

キーも打っているときに引っかかる。
過去7台のノートと比較してキーボードは最悪かも。
今後なれることを期待。

【携帯性】
最近のノートはそれなりに薄く、軽いのでいいですね。
5kg近いノートを持ち歩いていた時代が懐かしい。

【バッテリ】
バッテリ駆動しないですが、まずまずかと。

【液晶】
結構明るくはっきり映ります。

【総評】
時間がなかったので、売れ筋No.1というところとスペックで判断して購入したのですが、
結構満足しています。キーボードがほかのノートと同じようなものであれば5点だったかも。
なれるようにがんばります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[のもこんが]

2010年12月10日 18:03 [365300-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買いました。。

メーカーホームページの情報量の少なさを価格COMのクチコミ、ユーザーレビューで
補って購入に至りました。（ACERなんとか改善を）

とにかく安い！！（いい買い物ができました）

値段のわりに性能もそこそこ（メモリーを２GB追加しました）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他