Aspire 5742 AS5742-A52D/K レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.88	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[世田谷２００７]

2019年1月13日 19:37 [1191200-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

アキバのジャンク福袋で。

アキバのジャンク福袋に入ってました。

むか〜し持ってたのと同じタイプです、HDDとメモリがなかったのでネットオークションとAmazonでジャンクのメモリ4GBとSSDの240GBを取り付けW10をインストールして使ってます。
SSDの恩恵かなかなか快適に使えてます。
64GBのSSDも家に転がってたのでubuntuをインストールしてこれまた快適です。
W10ですがドライバで苦労することもなくなかなか良いですね、またいらないPCが増えました。

[吉野桜]

2015年7月17日 09:24 [690251-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

約３年程前に購入して。

【デザイン】
　自宅専用なので気にしませんが、かっこ良くはないと思います。

【処理速度】
　私の使用用途では問題のないレベルです。以前、シムシティっぽいゲームをやっていたのですが、町が発展するごとに流石に処理落ちなどしていましたので、重いゲームは向かないと思います。まぁ、そういう用途のパソコンではないのでしょうが。

【グラフィック性能】
　グラフィックス性能で困ったことはないです。まぁ、ゲームは殆どやらないので、限界性能を試すようなことにならないのですが。

【拡張性】
　拡張性は精々USB接続程度です。

【使いやすさ】
　backspaceとNumLockが隣り合っており、未だに間違えてNumLockを押すことがあります。

【携帯性】
　据え置きなので無評価。

【バッテリ】
　据え置きなので無評価。

【液晶】
　このパソコン発売の少し前ぐらいからの傾向なのでしょうか？　画面上下の幅が狭くなったように思います。そこ以外には不満はありません。

【総評】
　ネットや動画鑑賞、ちょっとしたゲームをやる分には問題のない性能です。当時いくらで購入したかは忘れましたが、大して高くもなかったように思うので、コストパフォーマンスは高いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kzs1]

2013年9月18日 16:28 [630061-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近熱暴走が止まりません。

【デザイン】シンプルで結構気に入っています。

【処理速度】速いです。が、メモリーは増やした方が快適でしょう。

【グラフィック性能】gyaoやyou-tube等を視聴していると、底の部分が熱くなり、突然シャットダウンしてしまいます。

【拡張性】無し!だが期待してはおらず、こんなものかと。最近は淘汰してUSB主流だが、４〜５年前のPCの方がいろいろ付いていたように思う。

【使いやすさ】特にメモリーを喰うようなソフトは使っていないのだが、突然のシャットダウンが頻繁で間隔も狭まってきたようです。これをXPで使いたかった。７はちょっとな・・・

【携帯性】ほとんど据え置きなので、大きくても気になりません。

【バッテリ】持ちは悪くは無いと思うけど、据え置きなので・・・

【液晶】ハコ自体がプラスチックなため、剛性は期待できず、液晶表面は歪んでいてペラペラな感じです。画像自体はきれいです。

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[すーぱーかずりん]

2012年9月30日 23:48 [537010-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Windows7導入のために購入

長年XP環境でパソコンライフをおくってきましたが、Windows7の環境を安価に導入したくて、このパソコンを購入しました。
CPUは、そこそこの性能なので、メモリーとDISKを換装して、使用しています。
購入してから、1年と半年が経過しましたが、お陰様で立ち上がりも早く、ストレスなしに、ネットサーフィンや作業がこなせています。
アプリは、使えるものがインストールされていなかったので、あとから購入しました。
近々、windows8がでますが、まだしばらくは、このマシンでのりきる予定です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[tmkb]

2012年1月25日 22:23 [475889-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

numlockキー！！！」

いつもいつもいつもバックスペースを押したつもりでNumLockキーを間違えて押してしまい画面に鍵マークが出てきます。これはこれからもずっと繰り返すと思います。未だに慣れてません。色が白があったらよかったです。あとデザインも光沢感があるものだといいと思いました。ちょっとださいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[gyushi-KUN]

2011年9月7日 00:32 [437917-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ

今頃、投稿です。

デザイン：凹凸のある。マット調は個人的に好みではありません。光沢感のある方が良かったかも。
処理速度：まずまず。メモリの増設は必須でしょう。（最低4GB）
グラフィック：BVE5や実写鉄道シミュレーターをやっていますが、特に問題は無いのでよしとします。
拡張性：ノートなのでメモリとHDD（SSDへ換装）程度しかできません。こんなもんでしょう。無評価とします。
使いやすさ：まあまあ軽い。持ち出すのはきつい感じです。（車でしたら…。）
携帯性：よろしくありません。（だったらもう少し大きめの液晶に…。）
バッテリ：あんまり持ちません。こんなもんと多めの3。
液晶：基本グレアが好きな私ですが、このグレアは映りこみが激しいのでダメかも。

まとめると4ぐらい

まあ、安いのでこんなもんでしょう。
ハイコストパフォーマンスのacerですから。

ああちなみにacerのサポートの人、案外良心的だよ。メールしてから1日2日で回答してくれるし、電話は繋がりにくいけどorz

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[トニーＵ]

2011年5月14日 23:26 [409712-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

aspire oneからの買い替え

今までは大学等で使用するため、持ち運びの楽なネットブック(初代aspire one)を使用してきましたが、そろそろ新しいのが欲しくなり、安価な上にi5だったので思わず衝動買いしてしまいました！３ヶ月くらいたっての感想です。

デザイン：あまりパソコンにデザインは求めていないのですが、まぁまぁ気に入りました。指紋も目立ちにくく、傷も目立ちにくそうなので良さげです。しかし、質感(素材？)が安っぽいのが否めません。

処理速度：今まではatomだったので、それから比べるとかなりいい感じですね！！噂通りでした。メモリも4Gに増設しました。今のところフリーズなどの不具合は起きていません。快適です。

グラフィック：3Dゲームなどはしないため性能は分かりかねますが、まぁまぁなのではないでしょうか？

拡張性：USB×3、HDMIも付いているので個人的には満足です。3つじゃ不便という方もいますが、何故にそんなに必要になるのでしょうかね？

使いやすさ：他の方もおっしゃっているように、キーボードがフラットなので打ちにくいのと、BSキーを押そうとした時にNumキーを間違って押してしまいがちです。今は慣れましたが。個人的には10キーはありがたいです：）

携帯性＆バッテリ：ケーブル差し込んで部屋でのみ使用なので無評価です。

液晶：まぁ見やすいですが、強いて言えば視野角が少し狭いですね(許容範囲内です)。

総合：値段にしては高機能でいい買い物をしたと思っています。…が個人的にはモノラルスピーカーって言うのが残念です(外部うすピーかにつなげばいいので問題ありませんがね)。Acerは前から好きだったので、これからもAcerで行こうと思いました(inconia w500気になる)。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ざぶざぶとんとん]

2011年5月11日 14:57 [408933-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分です

昨年末に購入しましたが、私には十分でした。
Pen4デスクトップを使い続けてますが、価格は5分の1で、しかも性能は数倍上ですね。
ストレスなく快適に使えてます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[蜻蛉丸]

2011年4月5日 16:47 [399879-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

４か月使用しての感想

【デザイン】
シンプルでとても気に入っています。

【処理速度】
立ち上がりも早いし、満足しています。

【グラフィック性能】
ネトゲはしませんし十分です。

【拡張性】
ＵＳＢ３口あって、左１口・右２口と左右にあって使いやすい。

【使いやすさ】
num lock　キーをよく間違って押してしまいますが、特に不満はありません。

【携帯性】
携帯しないので無評価です。

【バッテリ】
基本的に、電源につないで使っていますので無評価です。

【液晶】
十分にきれいです。

【総評】
はじめてのノートＰＣ購入でしたが大満足です。

２ＧＢのメモリを追加しましたが、価格コムをみて簡単にできました。ありがとうございます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hornbill2]

2011年2月10日 15:10 [385107-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この性能でこのお値段は驚きです

デスクトップはしょぼいAcer Power1000ですが、なかなか気に入りましたので、ノートもAcerにしました。

Power1000は ADMsempron3200かなんかだったので、動画はカクカクでしたが、こちらは素晴らしい。

CPU,無線ランの性能も申し分なく、DiXiM Digital TV でDiga BW-690kに録画されている番組を再生しても、スムーズに再生できています。

非常に重い処理もしませんので、メモリは増やしていませんが、今のところまったくストレスは感じません。

どうかな…っと思っていた、平べったいキーボードですが、元々自宅ではバリバリと打つわけではないので慣れてきました。

このサイズですから携帯性は無評価。自宅内では居室間を移動していますが、非常に良いと思います。

バッテリーは10年前のノートが1時間持つかって所だったので、満足しています。

計測していませんが、1時間半〜2時間くらいはもつのでは。勿論作業内容にもよりけりですが。

概観はスタイリッシュでカッコいいですし、筐体は指紋が目立ちにくい処理がされているのでグッドです。

画面はクリアパネルもあいまって、綺麗ですねぇ〜驚きました。

USBは無線マウス用に使っているだけで、3こもあれば十分かな。

HDMIが使えるのは、家族で大画面で見たいときには便利です。

私は52000円でコジマネットで購入しましたが、この価格でこのコストパフォーマンス。一種のデフレスパイラルなのか!?　でも、ありがたいことです。

取説はPower1000の頃から比べるとマシになりましたかね。とは言え、皆さん取説なんか読まないと思いますが。

デスクトップがWindows XPなので、7は慣れるのに大変。MS Office2000は入りましたね。
Adobe製品以外は結構使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ししのこ]

2011年1月17日 16:39 [378014-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

修理センターについて！

AcerのノートPCはこれで2台目です。
1台目は1年ほど前に購入しましたが、使用頻度が少なかったので友人に譲りました。今回、デスクトップPCの買い替えに購入しました。

性能等については他の方もレビューされている通り、見た目も黒でカーボンっぽい仕様でカッコイイし、性能についても文句の付け所がありません。

1台目と比べると、モニターがとても綺麗になったと思います。
画像処理を行ってて一番気になるところなのですが、このPCで処理したものを他の端末やPCで見比べても違和感がありません。
私はSamson製のモニターにHDMIでつなげてデゥアルモニターで使用しておりますが、とても快適です。
※比較実感については個人差があるかと思いますので、悪しからずご了承ください。

処理スピードについては、メモリを８Gに増設してますので、爆速ですし固まることはありません。
これまでXP32bitをクアッドコアでメモリ４G(実際には、3.5G）で使っててもほぼ問題ありませんでしたが、メモリ８Gは凄すぎです。
画像や動画をしない方でしたら、ここまでは必要ないと思います。
Skypeで打ち合わせをしながらadobe Lightroom3とPhotoshopCS5、たまにIllustratorCS5を同時に使って画像処理を行ったりもしますが、ストレスもなくcorei5の性能を十分に堪能しております。
友人に勧めたら３台も売れました！Acerさん、営業料くださーい！(笑)

私が特筆しておきたいことは、ケアセンター(っていうのかな？）の対応の良さです。買って早々からモニターのチラつきがあり、10日ほどで画面に横スジが入って真っ白になって何も映らなくなりました。
早速、本体に貼ってあるケアセンターへ電話をして指定された修理センターへ配送すると、LCDの異常が原因だったいうことで、すぐに交換修理していただき、年末年始にもかかわらず１週間ほどで手元に戻ってきました。
(12/30修理センターへ配送→1/7無料修理完了、到着)

迅速に対応していただいた修理センターのみなさま、この場をお借りして御礼を
申し上げます。本当にありがとうございました。
修理以後、さらに快適に使っております。

精密機器である以上、どのメーカーであれ、こういった初期不良は起こっても仕方のないことだと思いますが、その後の対応がとてもスムーズで迅速だったことに、台湾メーカーだから不安？という偏見を払拭いたしました。
これからも安心して友人にススメることができますｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[きゃ9]

2011年1月16日 16:48 [377665-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました

【デザイン】特にかっこいいとかいう訳ではないですが、表面が指紋が付きにくい加工になっていていいと思います。

【処理速度】動画の変換などをすると、ターボ・ブースト・テクノロジーが働くのでかなり
速く終わります。起動、終了も速いですし、遅くてイライラするといったことはほとんどありません。
【グラフィック性能】ノートパソコンなので、そんなに期待するのは無理かと思います。かもなく不可もなくといった感じです。

【拡張性】USBポートは3つなので、欲を言えばもう一つ欲しかったですが、足りなくなることは今のところなく、HDMIも付いているので良いかと思います。

【使いやすさ】キーボードに、テンキーが付いているため、キーの幅が普通と少し違うので、よく間違えて入力してしまいます。ただ、もう少し慣れれば普通に使えるようになると思います。

【携帯性】家で使う用に買ったので、重視はしていませんでしたが、結構でかいし、重いです。なので、持ち運びには向かないかと思います。

【バッテリ】基本電源をつないで使っていますが、外しても負担のかかることをしなければ、そこそこもちます。

【液晶】バックライトがLEDなので、明るくていいですが、視野角が少し狭いのが気になります。

【総評】私は52000円でコジマネットで購入しましたが、この価格でこのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。説明書が少しわかりづらいので、初心者には向かないかもしれませんが、多少パソコンのことが分かっている人であれば、十分大丈夫だと思います。私にとってはとても良い買い物だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[sorata99]

2011年1月3日 21:19 [373243-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスとシンプルさ◎

ネット・音楽ＤＬ・映像データ管理等のライトユーザーです。

この価格でこのパフォーマンスはすごい！！

私はメーカー品の無駄なソフトがないのが良かったので

買って損はないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[mura5505]

2010年12月31日 12:19 [372080-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足です。

エクスペリエンス　インデックス	Dual　Channel様子

コジマネットで52500円で購入しました。（比較的安値で購入でき非常に満足です）

【デザイン】
　　この価格では十分です。表面も指紋などつきにくく満足です。
　しかし、ノートを開けるときに、本体側を押さえながらモニタ側を開けないと
　うまくあかない（ヒンジ部がちょっと固い）のが難点かな。

【処理速度】
　　さっそくメモリー2G追加で、4G dualChannelにて稼働しています。
　　全体的に、スコア向上しました。

　　補足ですが・・
　　　仕様では、PC3-8500 2Gですが、実際に装着されているメモリーは
　　Samsung製PC3-10700(667MHz)でした。
　
【グラフィック性能】
　　エクセル・ネット閲覧するには十分です。
　　通常使用では、まったく問題ありません。

【拡張性】
　　ありません。メモリー増設くらいかな。

【使いやすさ】
　　平らなキーボードで、おやっと思ったのですが、使ってみると違和感なく
　使用できます。

【携帯性】
　　携帯するつもりではないので未評価です。

【バッテリ】
　　コンセント使用のノートと考えているので未評価です。

【液晶】
　　十分満足いく画質です。視野角度も十分です。

【総評】
　　ギガLAN&無線11nがついて、この価格なら十分納得できると思います。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[電脳海月]

2010年12月27日 23:04 [370890-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格以上のスペック搭載ノートです。

以前、使っていたノートパソコン（acer aspire5520）からの買い替えです。
（実は、突然予期せぬシャットダウンから一向に回復せず修理より買い替えを選びました）
壊れてしまった以前のノートと同じメーカーをもう一度チョイスした理由は、
国産メーカーにはない価格以上のスペックでしょうか。
CPUの処理速度、500GBのHDD、消音性、バッテリー性能..etc..
指紋が付きにくいラジアル調の外板も気に入ってます。

しかし、最大の不満点が・・

今時のワイドノートなのに、内蔵スピーカーがモノラルって！
コスト的にもそんなに無理ではないと思うのですが・・
映画とか観るときは外付スピーカーを繋いでます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集