Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] レビュー・評価

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

1620万画素のCMOSセンサー「Exmor R for mobile」を備えた防水仕様のカメラケータイ(フェザーゴールド)

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年 1月28日

販売時期:2011年春モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:スライド 重量:139g メインカメラ画素数:1620万画素 Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:173人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.44 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.43 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.78 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.32 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.47 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.25 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.00 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.48 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
5件
ウイスキー
5件
0件
タブレットPC
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作無評価
文字変換無評価
レスポンス3
メニュー無評価
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

写真の写りが自然で使いやすい 近接での使い勝手と写りは特筆 あまり物を持ちたくない派の私のお気に入りだ
Cyber-shotケータイ W61Sを7年間使用 後にS006を入手 オークション用の写真や日記代わりの写真中心に現役で使用中 壊れるまで使うだろうな(笑) G−SHOCKケータイも電波が切り替わるまで使い続けていた程気に入っていた
再び物欲を掻き立てられるようなケータイが出る日を心待ちにしている

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒い三連福さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

良い点:機能的には今まで使用してきた携帯のなかでは最高の機種でした。

悪い点:耐久性では最低の機種でした。

2年3ヶ月使ってきましたが先日スライドを完全に開いた状態にするとテンキーが効かないという症状が発生しました。

スライド機の宿命なのかもしれませんがネット上でも似たような症状で不具合が出てるみたいです。
ガラケーで頑張り続けるつもりで購入してたので修理して使い続けようと思いましたが修理代が2万円もかかると言われ白ロムの購入も考えましたが遅かれ早かれ同じ症状が出る可能性が高いので購入をあきらめました。

不具合が出るまではスマホなんて必要ないと思うくらい満足していたので非常にがっかりしました。スライドの消耗的な修理代が2万円というのにもがっかりしました5千円ぐらいだったら修理したのに・・・18年間携帯を使ってきて安心ケータイサポートが必要になる場面に遭遇したことがなかったのでサポートには入ってませんでした。

今更レビューなんてと思いましたが白ロムを購入される方の参考になればと思い書かせていただきました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haizi☆さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
0件
8件
スマートフォン
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー2

【デザイン】sonyらしいといえばsonyらしいとは思いますが
      欲をいえば、シャープなのか丸いフォルムを活かしたいのか
      はっきりして欲しい少し残念です。

【携帯性】女性には重いです。スライドでもきっと四角だったらフィットして
     逆にその重さを感じなくて済んだのかも。

【ボタン操作】とてもしやすいです。考えられています。

【文字変換】頭が良くて助かります。
      慣れると逆に他の携帯やスマホだとストレスになるくらい。

【レスポンス】とても良いです。使用ガラケの中では今までの中で一番です。

【メニュー】とても良いです。これもさすがsony使い勝手が良いです。

【画面表示】綺麗です。見やすいと思います。

【通話音質】スライドの宿命でしょうか…聞くのと会話同時だと。
      室内だと良いのですが、屋外だとちょっとだけ残念です。

【呼出音・音楽】sonyなだけあり抜群です。

【バッテリー】これだけが、唯一の弱点じゃないでしょうか?
       もちが良ければ最強じゃないでしょうか?

【総評】評価別でも書きましたが、バッテリーの持ちだけです。
それ以外は、ガラケの中でもストレスを感じず過ごせる機種です。
ネットやゲームに関しても『スマホ?』と思ってしまう位の性能があります。
タッチもフリックも。。。もどるのにも便利。
まあ、今のLTEスマホとはスピードは段違いですが
ガラケの中では素晴らしい機種だと思います。

あと、特化しているのはやはりCyber-shotカメラ機能が特筆すべき点だと思います。
自分的には満足の機種です。

重視項目
ネット

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

paseri223さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
スマートフォン
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
普通のスライド


【携帯性】
まぁまぁ



【ボタン操作】
見た目よりは良いです


【文字変換】
普通



【レスポンス】
サクサク



【メニュー】
普通です



【画面表示】
綺麗です



【通話音質】
防水の割にはまぁまぁ


【呼出音・音楽】
普通


【バッテリー】
悪いですね



【総評】
サブ機として購入 中古なのかバッテリー持ちは悪いですがそれ良いです。
スナドラでサクサクです。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あやちぇる★さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー3

BRAVIA PHONE U1からの機種変更です。(昨日機種変しました)

【デザイン】
いいと思います。ただ全体的に丸みを帯びているのと、かくっとしているので
気をつけないと落としてしまうかもしれません。

【携帯性】
タッチパネル操作は魅力的ですが、操作出来る所が限られているのが少し残念。

【ボタン操作】
私、指が大きいので大丈夫か?と思ってましたが意外と大丈夫です。
ただボタンが小さいから押し間違えはちょくちょくありますね^^;;

【文字変換】
許容範囲内です。

【レスポンス】
問題なし。

【メニュー】
見やすいです。

【画面表示】
前の携帯よりも画質綺麗です。

【通話音質】
機種変してからはまだ電話してないので評価出来ません。

【呼出音・音楽】
はっきりと聞こえますので大丈夫です。

【バッテリー】
今の所問題なし。

【総評】
機種変してよかったです。
壊れるまで大事に使おうと思います。

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びちみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
パッとみ小さめスマフォ?
脇にボタンがあまり付いてないから間違いが少ないです。
金額高いのに卓上ホルダーなどOP全く無しはケチ臭い。充電付けるトコにmicroSD入るからホルダー必要だわな。
指紋目立ち過ぎなので凸シート貼りました。
脇の着信ライトと画面の暗くなる瞬間が緩やかで気持ち良い癒しです。

【携帯性】
まぁ重いですがこんな感じかなと言う範囲内です。だってスマフォやたら重いですから比べたら平気。

【ボタン操作】
ボタン範囲狭すぎ(笑)
カチカチ音がしますがしっかり押せてる感じが好きです。
スライド式なためあまりキー単体が盛られてないためこれは良いと思います。
横にキーロックも。

【文字変換】
まだ慣れませんが慣れたら使いやすいのだと。
数字や英字も使い込めば出やすくなります。

【レスポンス】
W63CAから変えたためスッゲーはえぇッ!!!としか言えません。
モ〇ゲサクサク。
ただWEBの文字表示最小にすると重くなるため最小より大きめお勧めです。

【メニュー】
普通では。

【画面表示】
普通です。しかしEZニュースうざい。

【通話音質】
大丈夫みたいですが途切れやすい気がします。

【呼出音・音楽】
普通かな。

【バッテリー】
今は新しいからネトゲしても二時間くらい持ちます。

【総評】
サクサク感で買って良かった〜と思えます。
ずっとCyber-shot欲しかったから満足です。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バカBOMBさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
13件
デジタルカメラ
3件
6件
スピーカー
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】気に入ってます。

【携帯性】少し大きいですが、スマホに比べりゃね。

【ボタン操作】非常にしやすい。EZWEB上でのタッチパネル操作も非常に正確です。直感的に操作できるっていうか、非常に扱いやすいです。

【文字変換】一手間多いところがあります。日にちを入れたり、カタカナに変換するときに今まで所有していた携帯よりもボタンを押す回数が多いです。

【レスポンス】反応は良い方だと思います。ストレスを感じることはないです。

【メニュー】問題ありません。

【画面表示】パネル表面も傷がつきにくく、非常に見やすいと思います。

【通話音質】問題ありません。

【呼出音・音楽】一昔前は携帯のスピーカーもステレオが当たり前だったように感じるのですが、最近はモノラルでしかも携帯の裏にあるから毛足の長い絨毯とかにおいていると聞こえにくい。呼び出し音の音も最大音量でも音は小さいと思います。

【バッテリー】あまり良くない。ゲームを30〜40分すると1日持ちません。

【総評】スマホと迷ったのですが、携帯をもう一回所有することにしました。次回はスマホにすると思いますので、携帯電話を所有するのはこの機種が最後になるでしょうね。その最後の機種にふさわしい良い機体だと思います。しかし相変わらずオープン通話、クローズ終話ができないというのにはため息が出ました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

platon@DJIBさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
113件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
42件
デスクトップパソコン
0件
38件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

auはA3012CA→A5505SA→W51SA→W64SA→W62Sと乗り換えてきました。が、2011年3月末にドコモの2in1のBナンバーにMNP→直後にAUにMNPの裏技を使って新規一括0円キャッシュバック20000円で安価に購入しました。フォトフレームを抱き合わせで付けさせられたのが予定外でしたが。
 MNPで90日以内に再加入すれば元々使用していたEメールアドレスを際使用できるので、周りに周知する必要もなく楽でした(この手はW64SAの購入時も使いましたが)。

 購入のポイントとなったのは以下です。
○Wi-Fi WIN対応
→パケット代を節約できます。またメーカー非推奨ですが、海外でもローミングでなく日本モードのままだとWi-Fi WINでメールの送受信とパケット通信が使えるのがよいです。
 なお、Wi-Fi WIN使用中はGPSが使えないので、Wi-Fi WIN使用中にmixiなどのSNSでチェック出来ないのが不便ですが。
 今は出先ではISW11HTのWifiテザリングを使っているので、この機能を非常に重宝しています。

○Global Passport GSM対応
海外に出ることが多いので必須としました。

○防水機能
便利なのですが、充電台の購入は必須だと思います。充電台がないと充電の度に充電端子&microSDカードスロットカバーを開閉する必要があり、これが壊れる心配がありますので。まぁ、充電台は大きめなので海外旅行時には流石に持って行きませんでしたが。

○au 春セレクト割
今は毎月割と呼ばれていますが、購入時は春セレクト割でした。これによる割引が2年間あるので助かっています。


 その他レビューはこんな感じです。
【デザイン】
特にデザインは気にしない方ですが、見た目も質感も悪くありません。

【携帯性】
昔の携帯に比べるとやはり大きめです。とはいえ、W51SAよりはやや小さく、W64SAとはあまり変わらない程度ですし、スマートフォンに比べるとコンパクトなのでこんなもんかなと入った評価です。

【ボタン操作】
スライドタイプなので、ボタンは小さめです。が、慣れればさほど苦はなく入力は可能です。ただ、「2」とクリアをよく押し間違えます。

【文字変換】
特に不便に感じたことはないです。

【レスポンス】
最新CPUを使っているだけあって、KCP+(KCP3.1)搭載であってもW64SAに比べると格段に反応はよいです。

【メニュー】
KCP携帯はメニューが統一されているので、今まで使っていた携帯と大きく変わったと感じた点はありませんでした。

【画面表示】
高解像度なので文字を小さく表示すれば沢山の情報を一度に表示が出来て便利です。ただ、目が良い私でもさすがに超極小・極小・やや極小(微妙な表現だ)では読みづらいので「小」の設定にしています。

【通話音質】
特に悪いと感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
悪くはないようですが、これに関して私は拘りがないので無評価にしておきます。

【バッテリー】
スマートフォンよりはマシですが、ガラケーでは持ちが悪い方だと思います。まぁ、最近のガラケーはどれも電池の持ちは悪いですが。Wifi通信や3G通信を頻繁にする方は外付け充電電池を持ち歩いた方が良いと思います。

【満足度】
 安く買えたし、必要な機能は全て搭載されていたので電池の持ちが悪いこと以外に大きな不満はありません。


○その他
【タッチパネル】
 一部の機能でしか使えないのが中途半端で残念です。
 携帯撮影時もGPSで現在地取得の際は物理キーを押す必要があるのが面倒です。ただ、ブラウザではパソコン向けブラウザのようにジェスチャー機能が有効なのが便利です。ページをめくる感覚で、「戻る」や「進む」が使えますので。

【右横に付いているボタン】
カメラボタン以外ほぼ使っていません。携帯を閉じてワンセグ視聴や写真撮影/再生をする際に使い時がありません。

【赤外線機能】
多くの携帯と違い、液晶前面の右斜め上の「S006」のロゴの左斜め上にあるので、アドレス交換の際に最初は戸惑いました。

【カメラ機能】
Cybershotケータイと名乗るだけあって私が使っているコンパクトデジカメより最大画素数は大きいです。が、カメラの用途はSNSやblog用なので大抵VGAサイズで撮影しています。

【歩数計機能】
au Smart Sports・Run & Walk・Karada Manager・カロリーカウンター等で使用が可能です。が、月額料金が掛かったりパケット通信が発生したりするので使用していません。

重視項目
通話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼天人さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W44Sからの機種変更です。

機種代26000円引きにつられたのと、夏までにW44Sが使用できなくなるので費用とデザイン・使用用途を考えこの機種にしました。

使ってみてですが、私は当たりがよかったのか不具合はありません。wifiもサクサクでストレスなく使えます。

持っていて楽しい機種だと思います。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名探偵ジョンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

ボタン操作はたまにミスするけど・・・まぁよし。
ほかはいいと思います。

携帯を閉じた状態でも電源オフボタンがあればよかった。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

.luke.さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
73件
スマートフォン
1件
25件
PCスピーカー
0件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

IS03が不具合の塊でしたので、オクでひとまず1万7千円ほどで購入。

WI-FIへ接続できるのがよかったですね。おかげで通信は速いです。

電池は中々もってくれます。当たりだったのかな?

不満と言えばボタンですかね。

キーの3のすぐ上に通話切のボタンがあるので、よく入力中に間違って切を押してしまいオールデリートを何回か・・・。まぁ慣れですね。最近はありません。

取りあえずいい機種なので、いいスマホでるまではこれ使います^^

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元気サワーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
カーナビ
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー無評価

【デザイン】
小さいスマフォ?wみたいな感じですがそれはそれで良いと思います
【携帯性】
特に悪くはありません
【ボタン操作】
キー操作は慣れれば問題ありませんが、いちいちスライドしなくてはならないので面倒かな
以前使っていた52Sのほうが使いやすかったと感じました
【文字変換】
これはかなり良いかと
【レスポンス】
これもかなり良いです。ストレスは感じません
【メニュー】
可も無く不可も無く・・・
【画面表示】
キレイです
【通話音質】
特に問題無く通話出来ています
【呼出音・音楽】
少し小さいかな?呼び出し音に気付かない場合があります
イヤホン用の端子が無い(この機種に限らず)のは残念でした
【バッテリー】
あまりハードな使い方をしないのでバッテリーで困った事はありません
【総評】
52Sにあったスライド連動で終話とかが無かったのは残念でしたね
52Sベースのスナドラ搭載機だったら満点でした
でも、悪くない機種だと思います。カメラもなかなか良いし

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやまてつさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

1620万画素にひかれて中古を購入。フラッシュが想像より暗かった以外は満足しています。また、予想外にサクサク動くのでストレスは感じません。電池は減りが早いと思いますが、許容範囲です。スマートフォンも持っていますが、自分の使い方にはこの携帯がマッチするので長く使えそうです。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シュガーオレンジさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

W63CAから機種変して四ヶ月経ちました。
レスポンスはW63CAより格段にいいですが、スライド特有のキーの小ささにまだ苦労しています。

カメラ機能においては起動が遅く、接写もいまいちですね。
Cyber-shot携帯というのを過信し過ぎました。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maiki730さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
0件
2件
au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

私は主に通話とメール機能を携帯電話に求める者です。
スライドさせなくても通話ができ、受信メールが読めたら、
何も言うことがない機種だと思います。

重視項目
メール

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

発売日:2011年 1月28日

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]をお気に入り製品に追加する <104

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意