Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] レビュー・評価

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

1620万画素のCMOSセンサー「Exmor R for mobile」を備えた防水仕様のカメラケータイ(フェザーゴールド)

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年 1月28日

販売時期:2011年春モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:スライド 重量:139g メインカメラ画素数:1620万画素 Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:173人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.44 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.43 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.78 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.32 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.47 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.25 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.00 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.48 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
8件
プロジェクタ
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

購入した時は7万以上しましたので・・・高い携帯電話でした。

スマホが普及する前は最強携帯だと思います。

写メも凄く綺麗です。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぎ☆ヤンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
6件
スマートフォン
0件
6件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】

シンプルでいいと思います。

【携帯性】

少し厚みはありますが薄すぎるのも使いづらいのでこのぐらいでいいかも。

【ボタン操作】

ちょっと打ちづらいですがスマホよりは全然らくです。ただカチカチうるさいかも?

【文字変換】

特に問題ないと思います。

【レスポンス】

固まるといったこともないのでいいと思います。

【メニュー】

メニューの項目を自分の好きな風にアレンジできたらいいですね。

【画面表示】

特に問題ないです。

【通話音質】

特に問題ないです。

【呼出音・音楽】

特に問題ないです。

【バッテリー】

それなりに持つほうだと思います。

【総評】

スマホIS03から白ロム購入で使ってますが全然こっちのほうが使いやすいです。
カメラも綺麗で満足してます^^


重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんこのとらきちさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
7件
デジタルカメラ
2件
6件
au携帯電話
5件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

S002を使っています。
 
2012の夏モデル発表でガラケーを期待したのですが、見事に裏切られ、もうスライド携帯は出ないかもしれないと思うので、S006をヤフオクで購入しました。35,000円でした。

 ここでは高評価だったので、期待していましたが、スライド携帯には必ずあると思っていたオープン通話、クローズ終了の機能がないのですね。
また、通信もドラスナがついている割には遅い。

見た目はスマホみたいでかっこいいけど、プラスチッキーな感じがします。

S002の方が良かったかな。

でも、これからAUではスライド携帯は出そうもないので、大切に使います。

重視項目
通話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumakeiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
5件
1610件
スマートフォン
0件
548件
au携帯電話
1件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

CA005からの機種変です。レスポンス向上を期待して買ったのですが残念な結果に…

【デザイン】
かっこいいです。結構お気に入り。
丸みをおびたデザインで手になじみます

【携帯性】
全部入りのわりにコンパクトだと思います。
ポケットにいれててもあまりきになりません。


【ボタン操作】
以前S001をつかってたころ、キーロックをわすれて、ポケットの中で誤動作してしまい履歴から電話をかけてたり…なんてことがあったのでスライド部に全部のキーが入ってるのはとてもいいことだとおもったのですが、ちょっとボタンが小さくておしずらいです…


【文字変換】
優秀です。不満は感じません。


【レスポンス】
スナップドラゴン搭載機だけあってサクサク。CA005とは比較になりません。


【メニュー】
KCP共通プラットホームなので可もなく不可もなく

【画面表示】
CA005はIPS液晶だったため表示が非常にきれいで視野角もひろく満足でしたが…S006はおそらくTN液晶で視野角もせまくCA005と比較して妙に黄色身がかってました。S001のころは有機ELだったので結構きれいだったんですが…ちょっとがっかりしました。


【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
マナーモードばかりなのでなんともいえませんが必要十分かとおもいます。


【バッテリー】
メールメインなので2日ちょいくらいで電池がきれます。
まあまあじゃないでしょうか。

【総評】
上記に記載した点は多少不満な点もありますが我慢できる範囲なのですが…
どうにもいただけないのがカメラです。

初期状態で少し明るいところで写真をとるとかなり高確率で白飛びします。
露出をマイナス2にしてやっとぎりぎり耐えれるレベルです。
ただ露出は毎回0に戻されるので非常に面倒です…

もしかしたら自分の使ってた端末だけ調子わるいのかとおもいきやAUショップのホットモックも同レベルでした…

正直カメラに関してはCA005のほうが数段上でした。

また個人的な観点ですがS006は35mmという画角でモノをとるような場合にはいいのですが、風景をとるときにはちょっと狭く不便だなと感じました(CA005は28mmでした)

購入を検討される方は、カメラ、液晶、ボタンに関しては一度じっくり確認されてから購入にふみきったほうがいいかとおもいます。
(自分は我慢できずCA005にSIMをさしなおしてS006は白ロム屋に売却しました)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maru000さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー1

S001から機種変しました。

ネット料金を減らしたくて
Wi-Fi付きなのが欲しい為だけに
安かったので機種変したんですけど
操作性が抜群によくなってて、凄く使いやすいです。

カメラも画素数があがってて期待してたんですが
なんか変。なんか綺麗なようで無理がでてるというか。

そもそも画素数が高いだけ
劣化するというのを後で知ったんですけどね…(泣)
前よりあまり写真撮ろうと思えなくなりました。S001の方が自然だったな。
色んな機能がすごく楽しいんだけどこの画素数はやりすぎですね…

あとWi-Fiを使ってるせいか
バッテリーが減るのがものすごく早いですし
気がつくと電池きれてます。
残1からの電源きれるタイミングがわからなくて怖いです。
今までの携帯でそんな事なかったのになぁ

操作性や機能が面白く使いやすい分、
カメラとバッテリーが特に残念でした…

重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーキゼロさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
37件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー1

W63CAからの機種変で購入しました。
なんといってもカメラとWiFiが魅力で、大変重宝してます。
しかし、WiFiの機能を満喫すればバッテリーの消耗の早さが
すごく早くて夕方に満充電で、その夜中には電源が落ちる早さです。
(大体、8時間から10時間で電源が落ちるみたいです。)
クチコミに自動接続設定でOFFにすれば従来の携帯程度になると
有りましたのでそのようにしていますが、本来、どのような設定でも
2日〜3日はもってもらいたいです。
その他は、満足しています。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

研究家2007さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
デスクトップパソコン
0件
3件
カメラ用バッテリー充電器
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー1

電池切れが全く分かりません。(電池レベル2から残量ゼロまでがすこぶる早い)
通常、未使用時は携帯の液晶表示がOFFになっているわけですが、電池切れで勝手に電源OFFになるためいつ充電が切れて電源OFFになったかまったくわかりません。
せめて、電源が切れる前にLEDで充電警報の発光くらいしてもいいのではと思います。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Happiness0205さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
7件
au携帯電話
1件
5件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー1

デジカメを購入するよりもこちらを利用したほうが便利かなという程度で購入しました(あまり多くのものを持ち歩きたくはないので)

5年ぶりの機種変です、それ(W41CA)と比べての感想です。

防水のせいでしょうか、通話音質が悪いです。
5年前の機種より悪くなるものはないと信じていたのですが、かなり気落ちしました。

レスポンスがいいとの評価が多いのですが、特にいい(悪い)と思うようなものはありません。

標準の呼び出し音の音がとても小さくて気づきません…。
着メロをDLして使用すれば解決しました。

ワンセグ、使えません。
感度が最悪に悪いです(一度、修理に出して基盤とアンテナを交換してもらいましたが変わりません)。
結構重要アイテムだっただけに購入を後悔しました。

価格が1/3ぐらいだったら、しようがないかと満足してもよかったと思います。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢楽咲さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
au携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性3
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】これは好みだけど、ちょっと指紋が目立つかな。

【携帯性】う〜ん、普通かな。

【ボタン操作】慣れかもしれないけど、自分的には押しにくいです。

【文字変換】悪くないです。

【レスポンス】早いですね。

【メニュー】普通かな。

【画面表示】綺麗ですよ。

【通話音質】ちょっと、ん?って思う時があるような。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】使い方にもよるけど、普通弱ぐらいかな。

【総評】cybershot携帯と言うより、cybershot風な携帯って感じに思いますが、良い端末だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zoo@さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
パター
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

G11に期待してたんですが、携帯を紛失してしまったため、

急遽、購入しました。

スマートフォンとすごく迷いましたが、

まだまだスマートフォンの値段が高いためにこちらを購入。

色はゴールドの方が良かったけど、欠品だったので、オーロラブラックにしました。

デザイン、使い勝手等は気に入っているんですが、

わかりづらいタッチパネルはいらないと思いました。

十字キーでも普通に対応できるので、いつタッチパネルを使用すれば良いのか未だに迷っています。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KUMA88さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
洗濯機
0件
1件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

細かい項目別評価はしないので、気が付いた点とS001との比較を、、
S001の時も思ったけど、ここのレビューの評価が高いのに驚いた。
確かにレスポンスは良くなっているけど、相変わらずスライドでの通話・終話ができない。エニーキーアンサーもないから、通話・終話の小さなボタンを必ず押さないとだめなのが面倒。
スライドの感触はすごく良くなったが、S001と違い表面にボタンが無いので、絶対スライドしないと通話できないわけで非常に電話が受けづらくなった。スライドした状態で机に置いています。
標準の着信音はS001とほぼ同じでしょぼい。壁紙も同じ。時計とカレンダーが同時表示できない。
パソコンへの接続ソフトのCDが付いていない。ダウンロードして入手。
最大の利点はWifiが使えることでしょうか。
まあ、IフォンのCDMA版がAUから売り出されるまでこれで我慢しよう。

重視項目
メール

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

発売日:2011年 1月28日

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]をお気に入り製品に追加する <104

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意