Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] レビュー・評価

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

1620万画素のCMOSセンサー「Exmor R for mobile」を備えた防水仕様のカメラケータイ(フェザーゴールド)

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年 1月28日

販売時期:2011年春モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:スライド 重量:139g メインカメラ画素数:1620万画素 Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:173人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.41 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.44 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.43 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.78 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.32 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.47 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.25 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.00 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.48 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あやちぇる★さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー3

BRAVIA PHONE U1からの機種変更です。(昨日機種変しました)

【デザイン】
いいと思います。ただ全体的に丸みを帯びているのと、かくっとしているので
気をつけないと落としてしまうかもしれません。

【携帯性】
タッチパネル操作は魅力的ですが、操作出来る所が限られているのが少し残念。

【ボタン操作】
私、指が大きいので大丈夫か?と思ってましたが意外と大丈夫です。
ただボタンが小さいから押し間違えはちょくちょくありますね^^;;

【文字変換】
許容範囲内です。

【レスポンス】
問題なし。

【メニュー】
見やすいです。

【画面表示】
前の携帯よりも画質綺麗です。

【通話音質】
機種変してからはまだ電話してないので評価出来ません。

【呼出音・音楽】
はっきりと聞こえますので大丈夫です。

【バッテリー】
今の所問題なし。

【総評】
機種変してよかったです。
壊れるまで大事に使おうと思います。

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dsfoijafjaidfjaefさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
37件
au携帯電話
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー5

IS04があまりにもダメだったのでS001を購入後S001のデータフォルダ容量が70MBと少なく足りなかったのでお年玉で白ロム購入

【デザイン】
個人的には好きですね〜丸みを帯びた感じが持ちやすくていいです
横のイルミネーションもいいです

【携帯性】
IS04を使っていたので全然OKです ただ丸いのでポケットから落ちそうで怖いです・・・


【ボタン操作】
S001と比較するとボタンが小さいため少し押しづらいですが慣れれば大丈夫です
たださ行を打つときに電源ボタンと押し間違うとめんどくさいですね


【文字変換】
さすがPOBox Pro頭いい ダウンロード辞書を使ったらヤバいですね〜
「あ」と入れればiPhone iPod 「わ」と入れたらWiMAX など個人的に嬉しいものが出てきてくれるのでいいです


【レスポンス】
これはもうさすがSnapDragonというところですね!!
ストレスとは縁が無いですねこの機種は
地味にIS04やIS03などと同じCPUを搭載していますからね〜
データフォルダの表示速度などがS001と比べて全然違います
もちろんブラウザーのスクロールも問題ないです

意外とタッチパネルが結構サクサク動きます(使えるところは限定されますが)
SH010を持っている友達がいたのでタッチパネルを使って見ましたがブラウザーのスクロールがカクカクでびっくりしました!!

コレもSnapDragonの凄さですね!!

【メニュー】
こちらはauの共通プラットフォームなので何ら代わりが無く使いやすいのでいいと思います


【画面表示】
S001を使っていたためにやはり有機ELは良かったですね〜 発色がちょっとって感じですがそこまで気になる所ではないですね
ただ外は見やすいのでそこはいいと思います


【通話音質】
基本的に電話はしないので無評価で


【呼出音・音楽】
音はちょっと小さいかな〜バイブもあまり気づかないかもです・・・


【バッテリー】
スマートフォンからの増設なので全然持つと思います
ただ他のケータイと比べると持たないかもしれません
バッテリー容量は930mAhですからガラケーでは多い方ですね


【総評】
ほとんど穴が無いですねこの端末は
カメラも1620万画素と文句なしですしサクサク動いてくれるのでいい端末だと思います
コレなら二年は使えると思いますよ〜

重視項目
ネット

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

由李さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4


1月3日にau K002からの機種変更です。
つるんとした丸みを帯びたデザインですごくお気に入りです!!
文字変換もなかなか優秀で、使いやすい!!
私はデコメを主に利用するのですが、絵文字の種類が多いうえに
文字色が多く、とてもおしゃれなメールにできます。

大満足な携帯です。

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

土佐の出来人さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
30件
スマートフォン
1件
19件
au携帯電話
3件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
カッコイイ&可愛らしさも備えてる機種かな(^o^)
ただ前機種(003)より全体的な丸みを帯びているので落としやすいかもですね
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、普通に使用出来ています(^o^)
【ボタン操作】
可もなく不可もなく、敢えて採点するなら良いです。
【文字変換】
難なく使ってます。優秀かと思います(=^_^=)
【レスポンス】
凄く使いやすいです。今までの機種とは比較するのは酷でしょう(非スナドラ搭載機)流石スナドラですね(^o^)
【メニュー】
可もなく不可もなくです。
【画面表示】
こちらも可もなく不可もなくです。
【通話音質】
相手の声もよく聞こえます。こちらからの声も大丈夫かと思います。
【呼出音・音楽】
結構良いですよ。最初少し小さいかなと思いましたが、当方は丁度良いです。
【バッテリー】
触りすぎて最初は減り早かったですが、普通に使用ですと、きちんとバッテリー持ちます。多少?個人差はありますが。
【総評】
凄く良い機種です。
広く期待に応えてくれる機種かと思います(^o^) ただボタンとボタンの間が狭いので慣れるまでに多少時間が必要かなと思います。
モッサリ感がイヤだなって思ってるならこちらを選んでまず間違いないと思いますよ。サクサク感が最高で最強です(笑)

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユユミにさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
洗濯機
1件
2件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー1

【デザイン】
丸みがあっていいが、幅があるのでカバンの内側についてる携帯入れに入らないことがある

【携帯性】
ツルっとしてるので落とす!

【ボタン操作】
かなを一度押しても出ないときがある

【文字変換】
まあ良し

【レスポンス】
さいたま市だが、我が家周辺ではネット接続に時間がかかる。ワンセグはほとんどつながらない。過去使ったau携帯ではなかったことなので、修理依頼したが、故障なしとのこと。ショップでも全く対応してくれないので非常に納得いかない。

【画面表示】
普通

【通話音質】
小さめ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
一日もたない

【総評】
値段が高いにもかかわらずワンセグ見れない、接続遅い、キーの操作性良くないで最低な商品だった。

重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumakeiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
5件
1610件
スマートフォン
0件
549件
au携帯電話
1件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

CA005からの機種変です。レスポンス向上を期待して買ったのですが残念な結果に…

【デザイン】
かっこいいです。結構お気に入り。
丸みをおびたデザインで手になじみます

【携帯性】
全部入りのわりにコンパクトだと思います。
ポケットにいれててもあまりきになりません。


【ボタン操作】
以前S001をつかってたころ、キーロックをわすれて、ポケットの中で誤動作してしまい履歴から電話をかけてたり…なんてことがあったのでスライド部に全部のキーが入ってるのはとてもいいことだとおもったのですが、ちょっとボタンが小さくておしずらいです…


【文字変換】
優秀です。不満は感じません。


【レスポンス】
スナップドラゴン搭載機だけあってサクサク。CA005とは比較になりません。


【メニュー】
KCP共通プラットホームなので可もなく不可もなく

【画面表示】
CA005はIPS液晶だったため表示が非常にきれいで視野角もひろく満足でしたが…S006はおそらくTN液晶で視野角もせまくCA005と比較して妙に黄色身がかってました。S001のころは有機ELだったので結構きれいだったんですが…ちょっとがっかりしました。


【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
マナーモードばかりなのでなんともいえませんが必要十分かとおもいます。


【バッテリー】
メールメインなので2日ちょいくらいで電池がきれます。
まあまあじゃないでしょうか。

【総評】
上記に記載した点は多少不満な点もありますが我慢できる範囲なのですが…
どうにもいただけないのがカメラです。

初期状態で少し明るいところで写真をとるとかなり高確率で白飛びします。
露出をマイナス2にしてやっとぎりぎり耐えれるレベルです。
ただ露出は毎回0に戻されるので非常に面倒です…

もしかしたら自分の使ってた端末だけ調子わるいのかとおもいきやAUショップのホットモックも同レベルでした…

正直カメラに関してはCA005のほうが数段上でした。

また個人的な観点ですがS006は35mmという画角でモノをとるような場合にはいいのですが、風景をとるときにはちょっと狭く不便だなと感じました(CA005は28mmでした)

購入を検討される方は、カメラ、液晶、ボタンに関しては一度じっくり確認されてから購入にふみきったほうがいいかとおもいます。
(自分は我慢できずCA005にSIMをさしなおしてS006は白ロム屋に売却しました)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びちみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
パッとみ小さめスマフォ?
脇にボタンがあまり付いてないから間違いが少ないです。
金額高いのに卓上ホルダーなどOP全く無しはケチ臭い。充電付けるトコにmicroSD入るからホルダー必要だわな。
指紋目立ち過ぎなので凸シート貼りました。
脇の着信ライトと画面の暗くなる瞬間が緩やかで気持ち良い癒しです。

【携帯性】
まぁ重いですがこんな感じかなと言う範囲内です。だってスマフォやたら重いですから比べたら平気。

【ボタン操作】
ボタン範囲狭すぎ(笑)
カチカチ音がしますがしっかり押せてる感じが好きです。
スライド式なためあまりキー単体が盛られてないためこれは良いと思います。
横にキーロックも。

【文字変換】
まだ慣れませんが慣れたら使いやすいのだと。
数字や英字も使い込めば出やすくなります。

【レスポンス】
W63CAから変えたためスッゲーはえぇッ!!!としか言えません。
モ〇ゲサクサク。
ただWEBの文字表示最小にすると重くなるため最小より大きめお勧めです。

【メニュー】
普通では。

【画面表示】
普通です。しかしEZニュースうざい。

【通話音質】
大丈夫みたいですが途切れやすい気がします。

【呼出音・音楽】
普通かな。

【バッテリー】
今は新しいからネトゲしても二時間くらい持ちます。

【総評】
サクサク感で買って良かった〜と思えます。
ずっとCyber-shot欲しかったから満足です。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hmsyyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

W63CAからの機種変更です。
指が太い私は入力が難しいと思いましたが、予測してくれるので大丈夫でした。
反応が非常に早いのが気に入ってます。

スマホはこなれていない感じがしていて、あと2年位使う積りです。
2年経ったらスマホも良くなるでしょう????

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼橙さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
au携帯電話
3件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
ラウンドフォルムより、直線的なデザインが好きですが特に気にしません。

【携帯性】
カメラ部が若干厚い感じがします。

【ボタン操作】
押した感じはカチカチして良好ですが、ボタンが小さく、5の突起が全然触ってもわからなく、ブラインドタッチは打ち間違いが多いです。
特にさ行とPWRボタンを間違えると本当に面倒くさいです。

【文字変換】
かなり優秀です。

【レスポンス】
さすがsnapdragonはサクサクです。

【メニュー】
良いと思います。

【画面表示】
良いと思います。
フォントの変更は気に入っています。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【バッテリー】
バッテリー自体が小さいせいかすぐになくなります。ここは頑張って欲しいところでした。

【総評】
全体としてはボタンとバッテリー切れさえ慣れればかなり優秀です。
カメラは画質がかなり良いのですが、16M設定でズームが出来ればさらに良かったです。
タッチパネルは一部操作でしか使えないのは勿体無いです。キー操作の需要もわかりますがタッチパネルで大体の操作ができ、キーは文字入力程度というのが理想でした。

高性能ではあるのに、欲張って期待しすぎてしまうと、ところどころ物足りなさを感じてしまいます。とりあえず現時点の機能で十分ですけどね。

重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maru000さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー1

S001から機種変しました。

ネット料金を減らしたくて
Wi-Fi付きなのが欲しい為だけに
安かったので機種変したんですけど
操作性が抜群によくなってて、凄く使いやすいです。

カメラも画素数があがってて期待してたんですが
なんか変。なんか綺麗なようで無理がでてるというか。

そもそも画素数が高いだけ
劣化するというのを後で知ったんですけどね…(泣)
前よりあまり写真撮ろうと思えなくなりました。S001の方が自然だったな。
色んな機能がすごく楽しいんだけどこの画素数はやりすぎですね…

あとWi-Fiを使ってるせいか
バッテリーが減るのがものすごく早いですし
気がつくと電池きれてます。
残1からの電源きれるタイミングがわからなくて怖いです。
今までの携帯でそんな事なかったのになぁ

操作性や機能が面白く使いやすい分、
カメラとバッテリーが特に残念でした…

重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バカBOMBさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
13件
デジタルカメラ
3件
6件
スピーカー
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】気に入ってます。

【携帯性】少し大きいですが、スマホに比べりゃね。

【ボタン操作】非常にしやすい。EZWEB上でのタッチパネル操作も非常に正確です。直感的に操作できるっていうか、非常に扱いやすいです。

【文字変換】一手間多いところがあります。日にちを入れたり、カタカナに変換するときに今まで所有していた携帯よりもボタンを押す回数が多いです。

【レスポンス】反応は良い方だと思います。ストレスを感じることはないです。

【メニュー】問題ありません。

【画面表示】パネル表面も傷がつきにくく、非常に見やすいと思います。

【通話音質】問題ありません。

【呼出音・音楽】一昔前は携帯のスピーカーもステレオが当たり前だったように感じるのですが、最近はモノラルでしかも携帯の裏にあるから毛足の長い絨毯とかにおいていると聞こえにくい。呼び出し音の音も最大音量でも音は小さいと思います。

【バッテリー】あまり良くない。ゲームを30〜40分すると1日持ちません。

【総評】スマホと迷ったのですが、携帯をもう一回所有することにしました。次回はスマホにすると思いますので、携帯電話を所有するのはこの機種が最後になるでしょうね。その最後の機種にふさわしい良い機体だと思います。しかし相変わらずオープン通話、クローズ終話ができないというのにはため息が出ました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

platon@DJIBさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
113件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
42件
デスクトップパソコン
0件
38件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

auはA3012CA→A5505SA→W51SA→W64SA→W62Sと乗り換えてきました。が、2011年3月末にドコモの2in1のBナンバーにMNP→直後にAUにMNPの裏技を使って新規一括0円キャッシュバック20000円で安価に購入しました。フォトフレームを抱き合わせで付けさせられたのが予定外でしたが。
 MNPで90日以内に再加入すれば元々使用していたEメールアドレスを際使用できるので、周りに周知する必要もなく楽でした(この手はW64SAの購入時も使いましたが)。

 購入のポイントとなったのは以下です。
○Wi-Fi WIN対応
→パケット代を節約できます。またメーカー非推奨ですが、海外でもローミングでなく日本モードのままだとWi-Fi WINでメールの送受信とパケット通信が使えるのがよいです。
 なお、Wi-Fi WIN使用中はGPSが使えないので、Wi-Fi WIN使用中にmixiなどのSNSでチェック出来ないのが不便ですが。
 今は出先ではISW11HTのWifiテザリングを使っているので、この機能を非常に重宝しています。

○Global Passport GSM対応
海外に出ることが多いので必須としました。

○防水機能
便利なのですが、充電台の購入は必須だと思います。充電台がないと充電の度に充電端子&microSDカードスロットカバーを開閉する必要があり、これが壊れる心配がありますので。まぁ、充電台は大きめなので海外旅行時には流石に持って行きませんでしたが。

○au 春セレクト割
今は毎月割と呼ばれていますが、購入時は春セレクト割でした。これによる割引が2年間あるので助かっています。


 その他レビューはこんな感じです。
【デザイン】
特にデザインは気にしない方ですが、見た目も質感も悪くありません。

【携帯性】
昔の携帯に比べるとやはり大きめです。とはいえ、W51SAよりはやや小さく、W64SAとはあまり変わらない程度ですし、スマートフォンに比べるとコンパクトなのでこんなもんかなと入った評価です。

【ボタン操作】
スライドタイプなので、ボタンは小さめです。が、慣れればさほど苦はなく入力は可能です。ただ、「2」とクリアをよく押し間違えます。

【文字変換】
特に不便に感じたことはないです。

【レスポンス】
最新CPUを使っているだけあって、KCP+(KCP3.1)搭載であってもW64SAに比べると格段に反応はよいです。

【メニュー】
KCP携帯はメニューが統一されているので、今まで使っていた携帯と大きく変わったと感じた点はありませんでした。

【画面表示】
高解像度なので文字を小さく表示すれば沢山の情報を一度に表示が出来て便利です。ただ、目が良い私でもさすがに超極小・極小・やや極小(微妙な表現だ)では読みづらいので「小」の設定にしています。

【通話音質】
特に悪いと感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
悪くはないようですが、これに関して私は拘りがないので無評価にしておきます。

【バッテリー】
スマートフォンよりはマシですが、ガラケーでは持ちが悪い方だと思います。まぁ、最近のガラケーはどれも電池の持ちは悪いですが。Wifi通信や3G通信を頻繁にする方は外付け充電電池を持ち歩いた方が良いと思います。

【満足度】
 安く買えたし、必要な機能は全て搭載されていたので電池の持ちが悪いこと以外に大きな不満はありません。


○その他
【タッチパネル】
 一部の機能でしか使えないのが中途半端で残念です。
 携帯撮影時もGPSで現在地取得の際は物理キーを押す必要があるのが面倒です。ただ、ブラウザではパソコン向けブラウザのようにジェスチャー機能が有効なのが便利です。ページをめくる感覚で、「戻る」や「進む」が使えますので。

【右横に付いているボタン】
カメラボタン以外ほぼ使っていません。携帯を閉じてワンセグ視聴や写真撮影/再生をする際に使い時がありません。

【赤外線機能】
多くの携帯と違い、液晶前面の右斜め上の「S006」のロゴの左斜め上にあるので、アドレス交換の際に最初は戸惑いました。

【カメラ機能】
Cybershotケータイと名乗るだけあって私が使っているコンパクトデジカメより最大画素数は大きいです。が、カメラの用途はSNSやblog用なので大抵VGAサイズで撮影しています。

【歩数計機能】
au Smart Sports・Run & Walk・Karada Manager・カロリーカウンター等で使用が可能です。が、月額料金が掛かったりパケット通信が発生したりするので使用していません。

重視項目
通話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紫睡蓮さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
カラーコンタクトレンズ(カラコン)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3


W63CA→CA006→S006と機種変。

こちらでのレビューを拝見し気になりデモ機を何度か触って充実した機能とデザインのカッコ良さに惹かれスライド携帯&スナップドラゴン搭載機種に初めて挑戦してみました。
(*^ー^*)

【デザイン】
オーロラブラックのサイドの色合いが素敵です。
深い緑ですが私には紺色に見えます(笑)

【携帯性】
手の小さい私には丸いフォルムで手にしっくりと合います。

【ボタン操作】
やはりスライド携帯なのでキーボタンは小さく、最初は押し難かったですが馴れれば問題無しかなと。

【文字変換】
ずっとCASIOユーザーだったので最初は思うように文字変換が出来ませんでしたが最近は予測変換にて◎

【レスポンス】
凄く速いです。
W63CAがかなりモッサリ機種でCA006は自分の許容範囲内のレスポンスでしたが、S006のレスポンスの速さにはビックリしました。

【メニュー】
可もなく不可もなく普通です。

【画面表示】
過去使ってた携帯の中ではダントツで画面も大きく見やすく綺麗です。

【通話音質】
防水携帯は音がこもりがちですがクリアで聞きやすいです。

【呼出音・音楽】
呼出音→少し小さく聞き取り難いのですがレベル2に設定してます。
音楽→クリアで綺麗な音質だと思います。

【バッテリー】
まだ購入して数日ですが、web観覧してると減りは速いです(汗)
CA006の時もバッテリーの減りは早かったですが、CA006同様にギリギリまで使って→充電を繰り返してるとS006のバッテリーも多少持ちは良くなるかなと。

【総評】

冒頭にも記載しましたが、スナップドラゴン搭載&スライド機種は初めてだったので使い心地は心配でしたが
・レスポンスの速さ
・機能が充実
・デザインのレベルの高さ
・カメラ画像の綺麗さ
…等で満足です☆

頻繁にメールをやり取りするのでメール送受信の速さも感激しました。
何より折り畳み携帯のように両手で開閉せずに済むのは楽チンです。

敢えて不満を言うならばサイドのシャッターキーの出っ張り具合が気になる程度です(笑)

基本的にメール&カメラ重視なので使いこなせるようになれば、もっと楽しめるかなと♪

端末金額は高いですが、金額相応の素晴らしい機能を搭載した携帯だと思います☆

2、3年は大切に使いたいと思います☆
(o^∀^o)

重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼天人さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W44Sからの機種変更です。

機種代26000円引きにつられたのと、夏までにW44Sが使用できなくなるので費用とデザイン・使用用途を考えこの機種にしました。

使ってみてですが、私は当たりがよかったのか不具合はありません。wifiもサクサクでストレスなく使えます。

持っていて楽しい機種だと思います。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーキゼロさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
37件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー1

W63CAからの機種変で購入しました。
なんといってもカメラとWiFiが魅力で、大変重宝してます。
しかし、WiFiの機能を満喫すればバッテリーの消耗の早さが
すごく早くて夕方に満充電で、その夜中には電源が落ちる早さです。
(大体、8時間から10時間で電源が落ちるみたいです。)
クチコミに自動接続設定でOFFにすれば従来の携帯程度になると
有りましたのでそのようにしていますが、本来、どのような設定でも
2日〜3日はもってもらいたいです。
その他は、満足しています。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]

発売日:2011年 1月28日

Cyber-shotケータイ S006 [フェザーゴールド]をお気に入り製品に追加する <104

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意