URBANO MOND [ディープブルー] レビュー・評価

URBANO MOND [ディープブルー]

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年10月23日

販売時期:2010年冬モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:129g メインカメラ画素数:812万画素 URBANO MOND [ディープブルー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

URBANO MOND [ディープブルー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.87
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.04 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.69 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.91 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.40 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.81 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.06 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.44 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.61 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.47 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANO MOND [ディープブルー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
27件
au携帯電話
1件
3件
キーボード
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

A1301A⇒W32S⇒Softbank X02HT⇒W64S⇒IS03⇒W64S&iPhone (au)という遍歴です。スマホにちょくちょく浮気していますが、過去のガラケーは全てソニエリでした。今は本機種とiPhoneの2台持ちです。

【デザイン】
色はエスプレッソ・ブラウンで、この色あいが気に入って本機に決めました。他の方も書いていらっしゃるとおり、指紋が若干目立ちますが、落ち着いていてとてもGoodです。

【携帯性】
薄い分、ややサイズは大きいですが、特段不便には感じません。

【ボタン操作】
普通です。シート状にはなっていますが、押しづらく感じたことはありません。

【文字変換】
特段ストレスは感じません。

【レスポンス】
W64Sとの比較ですが、半テンポ遅れます。この点がとっても惜しいです。ただ、めちゃくちゃ気になるほどではないので、直ぐに慣れます。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
画面は大きく、とても見やすいです。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
普通だと思います。

【バッテリー】
1日に通話1,2回あるかないか、メールの受信は10通程度、発信は5通程度のライトユーザーですが、丸2日経つとメモリが一つ減るくらいです。W64Sよりは持たないかも知れませんが、通常の使用では全く問題ないです。

【総評】
個人的なこだわりでソニエリ限定で常に携帯の機種を選ぶのですが、デザインに引かれて本機を白ロム(新古品)で購入したところ、結果的には大満足です。残念な点をあげるとすれば、レスポンス(上記)と暗闇では見えなくなるサブディスプレイですが、このサブディスプレイも通常の明るさの場所ではきわめて便利です。発信者等の情報は表示されませんが、のっぺらぼうのW64Sと比較すると、便利さは段違いです。(着信や着メールの有無が常時表示されることの便利さはIS03で痛感したので、この点をとても重視しておりました。)なので、満足度はちょっと甘めで「5」をつけさせて頂きます。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アル太郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
86件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
5件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
ソニーらしい斬新なデザイン
【携帯性】
少し長いですがコンパクトで良いです
【ボタン操作】
大型で操作ミスはありません
【文字変換】
シャープよりは○カシオよりは×
【レスポンス】
KCP3.0に比べれば劣りますが許容範囲です
【メニュー】
ソニーらしいデザイン
【画面表示】
サブディスプレイが常時表示で便利
【通話音質】
これがこの携帯の醍醐味
【呼出音・音楽】
少し小さいですが許容範囲
【バッテリー】
許容範囲です
【総評】
デザイン重視と思えば機能性も優れていました。最後のソニーのKCP+の携帯ですがそこまで悪い携帯じゃないと思います

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーアムアイさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
最高にいいです
プレシャスシルバーですが惚れ惚れします。若い人には地味かも知れませんが、ビジネスマンにはツール的な存在感で馴染み易いと思います。

【携帯性】
薄くなったとは言うものの、やはり縦に長いし重いです。でもその分、画面が大きくなりキーも押し易いので仕方ないかと思います。減点は、表面がツルツルしているので、ポケットから取り出す際に落としそうな不安があります。

【ボタン操作】
前に使っていたW51Sが、決定キーが小さくて手袋をしていると使えませんでした。それと比べると雲泥の差です。

【文字変換】
慣れの問題だと思いますが、同じソニエリなのでてっきり同じだと思っていましたが、微妙に違いました。変換の精度は高いと思います。

【レスポンス】
気になりません。

【メニュー】
W51Sで使えていたケータイアレンジが使えませんでした。プリセットのメニューは、せっかく外観がかっこいいのに、いまいちです。

【画面表示】
綺麗です。文字フォントも選べるので、自分なりの画面にできます。

【通話音質】
相手の音声を、ゆっくりにするモードとはっきりさせるモードがあります。はっきりモードはなるほど聞きやすいです。また周りの騒音に合わせて受話音量を自動的に上げてくれる機能もあり、通話に集中できます。

【呼出音・音楽】
こんなもんでしょう。
バイブが弱いとの指摘がありますが、マナーモードという事を考慮すれば仕方ないと思います。映画館でバイブの振動音が響いたりすると、!?と思いませんか?

【バッテリー】
気になりません。

【総評】
最高に気に入っていますが、気になり点もあります。

オープンアプリが未対応。

待ち受けピクチャーギャラリーがない。(あると思ってこれにしました)

スケジュールで23時から1時のように日が股がると繰り返し登録ができない。


以上

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハーシーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
17件
デジタル一眼カメラ
2件
14件
デスクトップパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー2

シャープのソーラーフォンからの機種変更で手に入れました。
前の電話がどうも通話の音質が良くなかったので、通話音質が良いこの機種にして正解でした。
操作もシンプルで、機能もそこそこという感じですが、外観はとてもきれいで気に入っています。

ただ、ポケットから取り出すときに、妙に本体がすべすべしていて、いつか落としそうという心配はあります。

気をつけて取り扱いします。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nwek_yellowさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
144件
au携帯電話
3件
30件
自動車(本体)
0件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

機能的には満足していますが、筐体がねじれに弱く防水性が疑わしく
思えます。
それと質感を上げようと背面をクリアにしたのだと思いますが、いくら
気をつけてもあっという間に細かい傷が付きます。
ちょうどBRAVIA(テレビ)の枠の塗装みたい。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱーもさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
18件
au携帯電話
1件
4件
炊飯器
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
 とにかく、見た目はかっこいいと思います。でも、傷がつきやすい。

【携帯性】
 とくに不満なし。

【ボタン操作】
 慣れれば問題なし。最初は押しにくく感じましたが、防水ですので
 仕方ないのかと思います。

【文字変換】
 十分な性能です。

【レスポンス】
 通話とメールしか使用しない私には不満なし。

【メニュー】
 これも十分です。

【画面表示】
 きれいだと思います。

【通話音質】
 防水では最高だと思います。

【呼出音・音楽】
 不満なし。ただし、バイブレーションが弱いのが...

【バッテリー】
 3日使用でゲージが一つ減り、4日で充電しています。メールくらいしか
 使用しないため、これだけ持てば十分です。

【総評】
 私は、ワンセグは不要です(暇つぶしに観るくらい)しカメラもこの携帯
 レベルでも十分きれいだと思います。携帯に余計な機能が不要な人には、
 この携帯は悪くないと思います。レスポンスが悪いとのことですが、私に
 はそれほど気になりません。とにかく、デザインは最高です。
 携帯にいろいろな機能を詰め込みすぎるのは反対な考えです。
 

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

海色さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
スキャナ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

1年1カ月と保証期間を僅かに超えて、S001が壊れてしまい急遽購入しました。
もう少しS001で粘り、スマートフォンもこなれてきてから切り替えを図る予定だしたがやむなく断念。
S001には、電池・反応の遅さ・ワンセグの感度の悪さなど、同じソニー・エリクオソンだったものの、価格最優先で考えざるを得ずURBANO MONDに切替ました。
ところが、大正解!
形状を含め、デザインは最初まあまあと思っていた程度でしたが、日に日に持った感じがしっくり。携帯性もよく、サブディスプレイの配置の良さからも気に入っています。
ボタンの大きさ、押した感触、戻りの感じがしっかりしていてレスポンスとともに良いと思います。
メニューは大きな表示で見やすく、良いと思います。
画面表示は、ワンセグもきれいに映り気に入っています。また、ネットのブラウジングもS001の遅さから一転、スムースにスクロール可能です。
また、ワンセグの感度がよく、S001では映らなかった場所でも、きちんと受信できます!
通話品質は、聞きやすい機能が完備!通話相手から、聞き取りにくいとよく言われたS001から一転、よく聞こえるようになり、すぐに電話かえたのか聞かれたほど。
呼び出し音は、通常マナーモードなので対象外。
とはいえ、ワンセズの音はS001より数段上です。
バッテリーは一日も持たなかったS001と比べて数段上。ワンセグを1時間程度、ネットを1時間程度使っても2日間持ちました。
十分なレベルと思います。
買ってよかった、大満足の携帯です!

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

clairdeluneさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
双眼鏡・単眼鏡
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽2
バッテリー5

【デザイン】【携帯性】
 これが一番の決め手と言っていいでしょう。一つ前のBARONEも良かったのですが、待った甲斐がありました。色はブラウンにしました。
デスクの上にぽつんと置かれた姿は、自分で言うのも何ですが惚れ惚れします。(笑)
 薄くて軽く、ズボンのポケットにも難なく入ります。携帯性に問題なし。

【ボタン操作】【文字変換】
 今まで使っていたのがカシオのW41CA。ボタンの打ちやすさは最高でしたので、それに勝るとも劣らない商品を探していました。
防水のためシートキーになっているので最初はどうかと思いましたが、心配していたほど打ちにくいとは感じませんでした。
むしろ、キーが広めなので打ちやすいと感じるほどです。 
 文字変換もストレスなく出来ます。適切な変換候補が出るので、メールを打つのが早くなったかもしれません。

【レスポンス】【メニュー】【画面表示】
 これも、W41CAがサクサクでしたので心配していましたが、少々間があるかな‥ぐらいで全然悪くありません。
 メニューから各機能への移動や設定が、多少ボタンを押す回数が多い場面もありますが概ね良好ですし、分かりやすいです。
 画面はクリアで明るく見やすく、一昔前の携帯との違いに驚きを隠せません。 

【通話音質】
 はっきりしっかり聞こえます。

【呼出音・音楽】
 今はダウンロードで着信音や歌が手に入れられるので、期待するのも何だと思いますが、決して良くはないですね。
いっその事、初期の内臓呼出音はベル音や電子音だけにすればいいのにと感じます。
 そして、最大の不満点はバイブの弱さ。
立ち仕事で動き回っている時には、尻のポケットに入れていても全く気がつきません。携帯の薄型化による弊害か‥。ここは残念なところです。

【バッテリー】
 一日にCメール10通、Eメール5通、WEB数分、通話数分、ワンセグは見ない、というライトユーザーの私の使い方で丸4日もちました。合格です。

【総評】
 サブディスプレイには、電話帳に登録してある相手からでも
「CALL」「CMAIL」「EMAIL」としか表示されません。
私はこれを好意的に受け取っています。誰からかは携帯を開ければ解る事ですし、かえって名前が出ない方がこの携帯のスマートなイメージに合っている気がします。
 サブディスプレイはあくまでも「サブ」なのですから、照明が付いていなくても問題なし。暗いところで時間を見たければ開けばいいのです。もしくは時計(腕時計)を見るか。

 40代半ばの私はそろそろ老眼も気になる年頃。かと言ってラクラクホンを持つのは抵抗があるし‥。
そんな悩みを解決してくれたこの携帯電話、まさしく大人が持つにふさわしい仕上がりになっていると思います。
もちろん、若い人たちが持ってもかっこいいと思いますが。(笑)

重視項目
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山田のかかしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3065件
au携帯電話
1件
41件
デジタルカメラ
0件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
 コンパクトでしっとりとしており、上品な雰囲気がいいです。

【携帯性】
 W61CAからの機種変更なので、非常に薄く感じます。

【ボタン操作】
 シートキーのペコペコ感が気になりますが、特に打ち間違えもなく普通です。

【文字変換】
 全く問題ありません。ただ、今までKCP機だったので、↓キーで右候補へ移動する癖がついており、ちょっと慣れる必要あり。

【レスポンス】
 こんなものでしょう。メニューからの遷移は問題ありません。webはほとんど使わないので、気にしていません。

【メニュー】
 メニューのカテゴリー分けで一部「?」というのはありますが、まあ、慣れれば問題なし。問題あるものはショートカットにすればいいし。

【画面表示】
 非常にきれいだと思います。

【通話音質】
 まさにこれです。このために機種変更したのですから。

【呼出音・音楽】
 オリジナルには気に入ったものがありません。

【バッテリー】
 まだ初日ですが、全然減らないので、私の使い方ならかなり長持ち?

【総評】
 突出した機能はないけれども、コンパクトにまとめられており、使いやすいと思います。
 口コミで上がっていたキーの視認性問題は確かにありますが、中途半端に明るい部屋(特に電球色蛍光灯)以外ならほぼ問題なし。どうしてもというときは親指で影を作るという技もあります。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smile2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示無評価
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

【デザイン】
ピンクを購入しました。若干指紋はつきますが、他の色に比べたら全く目立ちません。
【携帯性】
軽くていい感じです♪
【ボタン操作】
キーが平らな為に時々打ち間違えますが、さほど気になりません。
【文字変換】
漢字はしっかり出ますし変換も賢いです。
【レスポンス】
データフォルダの表示は少し遅いですが他の操作はサクサク動きます。Web閲覧ですが、どのサイトも2秒後には切り替わります。
【通話音質】
結構良かったです。ゆっくり聴きやすくなるモードはまだ使っていません。
【バッテリー】
今日買ったばかりなのでわかりませんが、今のところ不満はありません。
【総評】
KCP機種のW62Sから機種変更をしたのでレスポンスが一番心配でしたが、「秋冬はだいぶ改善されてます」という店員さんの言う通りで使いにくくはありませんでした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コネコロビンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
プレイステーション(PS) ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

一目惚れし本日W52SHからの機種変


【デザイン】
以前のものに比べるまでもなく良い

【携帯性】
以前のに比べると少し長く大きさを感じる

【ボタン操作】
大きくて押しやすい

【文字変換】
問題無し

【レスポンス】
以前のものより若干早い

【メニュー】
使いやすい

【画面表示】
綺麗です

【通話音質】
未検証

【呼出音・音楽】
普通に綺麗

【バッテリー】
未検証

【総評】

以前のW52SHと比べてしまうと良い点しか見当たりません。
唯一劣るとするならばワンセグ視聴の際に、W52SHのように液晶画面を裏返し閉じた状態で見れない点程度。
au正規店にて4万5千円で購入しました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

URBANO MOND [ディープブルー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

URBANO MOND [ディープブルー]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

URBANO MOND [ディープブルー]

発売日:2010年10月23日

URBANO MOND [ディープブルー]をお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意