BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク] レビュー・評価

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年11月 5日

販売時期:2010年冬モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:75人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.12 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.52 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.44 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.74 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.36 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.53 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.82 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.71 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.81 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除

あからめさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】凝っていると思います。
【携帯性】携帯電話ですから・・・
【ボタン操作】もう少しキーを柔らかくしてもらえると嬉しいです。
【文字変換】賢いです。
【レスポンス】スナップドラゴン搭載機種なのでさすがの早さです。
【メニュー】特段不便さを感じません。
【画面表示】前機は有機ELでしたが、それと肩を並べる位綺麗です。
【通話音質】通話しないので・・・
【呼出音・音楽】常時マナーなので・・・
【バッテリー】普通に持ちます。
【総評】前機は迷機W56Tでしたので、この機種に変えて大正解です。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

parson4589さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
9件
スマートフォン
1件
4件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】
ヒンジ部が少し出っぱってるけど邪魔にはならず、閉じればシンプルで端正な、開けば携帯電話の王道とも言える形で好みです。
【携帯性】
最近の機種は液晶が大きいのでそれに伴って少し手に余る大きさ、しかし少し前のハイスペック携帯よりも軽量化されているので、慣れれば気にはなりません。
【ボタン操作】
ボタンが大きすぎると指の移動も大きく疲れますが、私にはほどよい大きさで、しかも防水機種なのに軽くて押しやすい。もう少しクリック感があれば尚良し。
【文字変換】
かなり以前から使い慣れてるPOBOXなので、いちいち考えずにサクサク使える。最近のPOBOXはかなり進化していて賢くなりましたね(笑)
【レスポンス】
さすがのスナップドラゴン、かなり以前の動作が軽かった時代の携帯電話を思い出します。
【メニュー】
これは使ってるメニューや個人的好みもあるので何とも言えませんが、auは以前から全機種の統一が取れているので、使い慣れていれば問題ないはず。
【画面表示】
まあ最近の普通の液晶です。
【通話音質】
普通に話せますね(笑)
【呼出音・音楽】
防水機種なので多少は仕方無い面もあるとは思いますが、もう少し大きな呼び出し音が出れば助かります。
【バッテリー】
ここ数年前からの携帯電話と同じく、あまりもちはよくありませんね。もう数年前から予備電池も持ち歩いています。
【総評】
最近はスマートホンばかりがもてはやされている感が多々ありますが、手軽に使える機動性や、GPSやカメラやメール等を気軽に使っての利便性はまだまだケータイの方が有利な部分もあると思います。
SIMカードを入れ替えればスマートホンも同じ番号で使えるので臨機応変に使っています。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nghtiyoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
携帯性5
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】デザインを良くするためにボタンを押しにくい形態になっています。これにはガッカリ また、閉じたときの表面が鏡のように光を反射してしまうために指紋までくっきり映し出してしまいます。 

【携帯性】 重くなく、軽く、小さいので携帯には最適です。 

【ボタン操作】上記にあるように下の二つの出っ張りのせいでボタンを打つたびそれが突き刺さります。 不快です。 しかし慣れれば問題」ないのかもしれません。

【文字変換】かなり賢くなりました。

【レスポンス】他レビューにもあるように早いです。私がこの機種の前に使っていたW64SHに比べ、実に三倍以上もの速さで処理をしてくれています。 2011年2月現在では最も早い携帯の部類だと思われます。

【メニュー】すぐに表示されすぐに処理してくれます。

【画面表示】高画質で、なおかつ直ぐに表示されます。 VGAの画像もすぐに出てきます

【通話音質】W64SHと比べ遥かに聞きやすくなっていました

【呼出音・音楽】イヤフォンが標準装備でないのでわかりませんが聞くだけではいいようです

【バッテリー】ガンガン画像処理してしまうため電池の減りは早いですが酷使しなければ普通です

【総評】ネットに速さを求めるならこの携帯しかありません。同じスペックのS006は現在7万と高額ですし今品薄らしく早めに勝ったほうがいいかもしれません

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たーき。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
若干おもちゃみたいな感じがしますが形状はいいと思います。

【携帯性】
普通に持ちやすいです。

【ボタン操作】
ボタンは硬めでしっかり押さないとダメですね。

【文字変換】
自分的には前機種よりいいと思います。

【レスポンス】
これは前機種と雲泥の差があります。最重要項目でしたので非常に満足です。

【メニュー】
不満はありません。

【画面表示】
画像の表示は前機種の方が綺麗だったように個人的には思います。見る人によるってレベルだとは思いますが。

【通話音質】
不満はありません。

【呼出音・音楽】
音量、音質ともに前機種よりいいです。

【バッテリー】
普通じゃないかと思います。

【総評】
購入して3日ですが全体的に満足しています。処理が早いおかげでストレスを感じません。ただ、ボタン操作(特に文字入力)だけは慣れるまでに時間がかかりそうです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lostnetさん

  • レビュー投稿数:1574件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

フィギュア
744件
0件
プラモデル
315件
0件
アイドル・グラビア(DVD・ブルーレイ)
259件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

W32Tというかなり古い機種からの乗り換えです。
ネットとメールの使用がほとんどなのでレスポンス
重視でこの機種にしました。

【デザイン】
指紋が目立つのが気になりますが、それ以外は
良好で満足です。

【携帯性】
若干他機種より重く感じるかも。でも慣れの
問題ですね。

【ボタン操作】
ボタンが小さめでやや押しにくいかも。でも
これも慣れの問題ですね。

【レスポンス】
期待通りの素晴らしい速度だと思います。
これに慣れると他の機種は使えないですね。

【メニュー】
概ね使いやすくて問題無いかと。

【画面表示】
非常に綺麗ですね。画面も大きくて満足です。
旧機種で見ていたサイトが別のサイトのよう
です。

【通話音質】
普通で特に問題無いかと。

【呼出音・音楽】
普通ですね。

【バッテリー】
確かに持ちが良いとは言えないですが
性能や機能を考えれば十分だと思います。
ただ充電時間は結構長いですね…。

【総評】
かなり古い機種からの乗り換えだったので
全体的に甘い評価になっていると思います。
とはいえ期待通りの性能で満足しています。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンクルウエイトさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
14件
デジタルカメラ
0件
5件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

去年の5月からCA003を使っていたのですが(kcp+を持ったのはそれが初)やっぱり動きが遅い…。auショップでこの機種をさわって、あまりのサクサクさに感動!たった10ヶ月弱で買い換えてしまいました…。
今まで9年カシオを使ってこれからもずっとカシオでいくと決めてましたが、簡単に気がかわってしまった(笑)
【デザイン】
良いと思います。S004のブラックと迷いましたが、赤がキレイだったのでこちらを選びました。ただ指紋は凄いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
これは前機種のほうがよかった。たまに連打してついてこないときがある。キー自体の打ちやすさは◎
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
確かに早いのですが、時間帯によっては前機種より遅い気がします。画面が切り替わってからは早いのですが、切り替わるまでに時間がかかることがあります。データフォルダの表示なんかは文句なしです。LISMOで音楽をききながらなんかでも全然早いです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
カメラはあまりキレイじゃないです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
悪い悪いと言われてますが、そこまで悪くないと思います。バッテリーの残量表示は3つがちょうど3等分されてるような減り方な気がします。
【総評】
買って後悔は全くしていませんが、カシオからもしスナドラ搭載機がでればまたかえたくなるかも。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マヨネーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
1件
au携帯電話
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

大きさも丁度良く携帯性に優れ、反応速度、性能、機能とも充実し完成されていますが、操作ボタンの配列がやや狭いかなと思います。でも慣れれば大丈夫なレベルですね。
W41caは神機でしたが以外とS005も神機ですね。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Яуさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
PCゲーム ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

糞携帯W63CAからの乗り換えだったのでレスポンスの早さが嬉しい。

しかし、マナーボタンの押しにくさ、充電器接続部のカバーの外し難さ、TVボタンの必要性など、ボタン関連はいまいちです。(全体的にボタンが小さいのかも…)

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユーザー ゆぅきさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

前モデルからは、かなり改善されているのではないでしょうか。速度の速さはピカイチですね。長く付き合えそうな機種です。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

guruguru110さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
洒落てます。
質感もいいのですが光沢処理で指紋がすごく目立ちます。
傷も目立ちそう。

【携帯性】
画面が大きい分、大柄ですが比較的薄く表面が曲線的になってるので
意外とコンパクトです。重さも普通かと。

【ボタン操作】
シートキーで、キー間隔もなく凹凸がないのでブラインドタッチで入力する時は
かなり誤字になります。慣れるかと思いましたが思ったより慣れないです。
クイックボタンは場所が悪い。
マルチタスクで使うには場所が大変悪い位置で押しにくい。
決して操作性がいいキーではないと思います。

【文字変換】
ATOKからPOBoxへ移行したのですが、酷く効率が悪いということはないです。
操作が若干違いますが変換精度もまずまずという印象です。
変換の学習成果はこれからです。

【レスポンス】
スナップドラゴン1GHzのレスポンスで端末を買ったような物。
5年位前の端末と比べればまだまだ軽いとは言えないですが
今時代の端末のレスポンスという点では軽快で満足です。

【メニュー】
特に個性がある訳でなく普通。
デフォルトで実装されているメインメニューや携帯アレンジは
CASIOと比べるとオシャレに欠けますね。
メーカーサイトでの無料ダウンロードも無いのでページ登録の意味なさず。
デフォルトで「背景が黒で文字が白」は個人的に×。
プリセットアレンジで変更できますが右上の時計が見難くなることがあり不便。
微妙です。

【画面表示】
綺麗です。画面が大きいのでWebも見やすいです。
解像度が高い分文字が小さく見にくかったので文字サイズは大きめに設定してます。

【通話音質】
特に悪いという印象はありません。
ただ、スピーカー部の角が鋭角なので通話中は耳が角に当たって痛いです。
丁度良く聞こえる位置に構えると角が耳に当たって痛い・・。

【呼出音・音楽】
バイブが弱いのでマナーモードにすると着信の有無が判らないことが多いです。
音も全体的に小さいのでアラームを目覚まし代わりにすると寝坊の可能性あり。

【バッテリー】
待受けだけなら結構持つ方かと思います。
通話、特にWebをすると通信同様にハイスピードで無くなってしまうので
頻繁に使うならサブで充電器や補助電池があると安心です。


【総評】
MC-Rev.A対応機とレスポンスで購入ですが概ね満足です。
MC-Rev.Aは通信条件が揃っていれば確かに速いですが、
日常的に使用する際はそれほど速度が出ていないので
キャリアが謳うほど速いという印象はありません。
端末レスポンスがいいので画面遷移やスクロールのスムーズさの方が
ずっと速度的に実感できます。

カメラの性能は普通です。
画質も秀でて良いわけではないし、
撮影画像の加工ユーティリティーも特に無い。
連写は小さな壁紙モードで対応なのでカメラ性能は期待してはダメかと。
AFの速度、カメラの起動は速いので使い勝手はいいです。

ワンセグの感度は悪いです。
都内ですが、屋内では映りません。風呂入りながらテレビは無理。
本体に小型外部アンテナがないので対処のしようがないです。
機種変前のW52CAではアンテナ立てて普通に映っていたのですが。
折角のモーションフローも無駄な装備になっています。
モーションフローより高感度でよく映ることをまず考えて欲しいかと。
BRAVIAの名称なんですしもう少しメーカーの努力が
あってもいいかなと思います。

構造上なのかもしれませんが画面ヒンジは弱い印象あります。
全体的に結構華奢な作りみたいでミシミシ言うこともあるので
購入時は店頭で確認した方がいいです。

防水対応の割にはグレードルが別売。
端子キャップが本体から取れてしまいそうな位華奢なので出来れば
グレードルで充電した方が良いと思います。

全体的にUIを考えていそうであまり考えていない端末かもしれません・・・。

機能の割に実売価格が高すぎる印象がありますが
端末のレスポンス重視やモッサリ嫌いならお勧めかと・・。

重視項目
ネット

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネジ坊やさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

使っていたSH004が壊れた為,急遽機種変する事に!SH010と迷ったんですがWINハイスピードが試したくこちらのブルーを購入。
【デザイン】
悪く無いですね。
でも指紋は目立ちます。

【携帯性】
前機種より大きくなったから多少持ちにくい。

【ボタン操作】
防水仕様かしっかり押さないと反応しない時が有る。

【文字変換】
以前悪評高きW61Sを使っていた為問題無かった。

【レスポンス】
今まで使った中では最高!
何をやるにも全てが最速。
W61Sに比べれば雲泥の差。
スナドラ、WINハイスピードのおかげで快適にネットサーフィンが出来ます。
前機種も良かったけどSDカードの読み込みが最悪だったから!
【メニュー】
至って普通,でも悪くないですね。

【画面表示】
前機種より多少落ちたかな!
やはりSHが一番綺麗に見える。
【通話音質】
防水仕様か多少声が小さいですね。

【呼出音・音楽】
ちょっと小さいです。

【バッテリー】
持ちは以外と良いけど充電時間が長すぎ!

【総評】
全体的に良く出来てると思います。
W61Sの様な不具合が無い事を願います。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきもん。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

高1女子が使うための携帯としてシュガーピンクを12/22に購入。

【デザイン】
・指紋が目立つか心配だったけど、ピンクの場合、他の色に比べて指紋のつきがそこまで目立たない
・右上のでっぱりが少し気になるが、これは許容範囲

【携帯性】
・特に気にしていないけど、"携帯持つなら薄い方が良いかな"程度だと、これは合格

【ボタン操作】
・防水機能のせいか、ボタンをしっかり押さないといけない感じがするけど、W61Pよりは断然マシ

【文字変換】
・W61Pの変換に慣れてしまったので、今はまだ慣れていないけど合格

【レスポンス】
・早い!
・これがこの携帯の一番素晴らしいところ!

【メニュー】
・見やすいし、何よりオシャレ

【画面表示】
・W61Pに慣れていたのもあるけど、この携帯の画面が余計に綺麗に見える

【通話音質】
・まずまず…といったところでしょうか

【呼出音・音楽】
・これもまずまず・・・ですね

【バッテリー】
・私はヘビーユーザーなのですが、合格・・・でしょうか?
・まだ、あまり使っていないので何とも言えませんが。

【総評】
・これは買ってみる価値があると思います!
・年齢も幅広く使えると思うので。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marromさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(ADSL)
0件
6件
ビデオカメラ
0件
2件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

白ロム購入。IS01のSIM刺し運用

 Wi-Fi WINでEZweb を自宅で使いたい放題したい為、この機種を選びました。
やはりWi-Fi WINカード内蔵にして欲しかったです。ポイント消化で購入しました。オンラインショップでポイントのみなら、送料無料なので助かります。

 細かい傷が付きやすいので、車用ガラスポリマーで加工し磨こうかなと思います。
S004のプラチナホワイトなら鏡の代わりになりそうですが、S005レッドを購入したので、赤く映りますが、髪型チェックぐらいは出来そうです^^

 ワンセグはIS01の方で問題なく見れるのであまり重視していませんでしたが、S005はあまり感度が良くなかったです。特に見やすいように鑑賞モード(横型)にしますと私の住んでいるところではまともに見れないです^^;何故か普通の携帯のようにして見る分は、割と見れるので個体差があるのかもしれません。画面が小さいですが…。

 十字ボタンも左右を押したつもりでも周りにあるボタンを押してしまったりして、もうちょっとボタンの配置に余裕があればなと思いました。(今まで使っていたのが本体無料の簡単携帯でしたので^^;今思えば、ボタンだけは押しやすさ配置共抜群に良かったです。)

 あとちょっと開きにくいかなとも思います。慣れでしょうが^^

 めったに買い換えないので、これぐらいのスペックなら使用して3年過ぎる前に基板・外装交換してもらえば長く使えるかなと購入した次第です。

 あと「ケータイ・快適・ワイヤレス GEAR-UP キャンペーン Edy GET!!」のキャンペーンが2010年12月31日までなのでMW600を購入するか検討中です。Edy3000円分還元はお得ですね!

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

羅針儀さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
有線ブロードバンドルーター
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

色はブルーを購入。
約4年ほど使い続けたW41CAからの機種変です。
au携帯はこれで2台目なので
W41CAとの比較が入ってます。

【デザイン】
綺麗な光沢です。
指紋はもちろん付きますが
初めから割り切って使い続けてたら
指紋は気にしなくなると思います。

【携帯性】
片手で開くことが難しいです。
また私の手の大きさでは
本体を握ったときに本体下部の角が
手のひらに刺さる感じになるので
長く握っていると手が痛くなります。
重さや厚みは良い感じです。

【ボタン操作】
平面的なボタンですが打ちにくいことはありません。
TVとクイックボタンが一番上にあったほうが良かったと
個人的に思います。

【文字変換】
予測変換も問題なしです。
下キーのみで次候補を選べるように設定できるので
前機種と同じ操作感で使えます。

【レスポンス】
メニュー表示や機能呼び出しはスムーズです。
web観覧には驚きました。
データ受信が早くてすぐ表示されます。
スクロールも早くて快適です。

【メニュー】
初期メニュー画面だとテレビが最初のポジションなのが頂けない。
設定でメニューデザインを切り替えることが出来ますが
初期メニューより表示が遅れるので一長一短です。
それでも早い方ですけどね。

【画面表示】
綺麗ですね。サブ液晶も見やすいです。

【通話音質】
普通に通話できます。

【呼出音・音楽】
普段はマナーモードにしてるの気にしてません。
バイブの振動は小さいかなと思います。

【バッテリー】
webを使うと減りも早いですが
普通かと思います。

【総評】
評価が高いW41CAを停波まで使い続けようと思ってましたが
WIN HIGH SPEEDを体験したく購入をしました。
進化してますね。買って正解でした。大満足です。

ついでに卓上ホルダ(充電台)も購入したのですが
液晶の横開きの為の設計だとは思いますが、台がデカく感じました。
コンパクトとは言えないです。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青色の小瓶さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
ニンテンドー3DS ソフト
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
上品なピンクに一目惚れしました。指紋が目立つのは背面の下半分だけです。
ランプは通話時耳に当てる部分の横に小さいのが一つです。(裏表)7色あります。
【携帯性】
前の携帯より薄くて扱いやすいです。
【ボタン操作】
センターキーがとても押しやすいです。メールやアプリキーは慣れると使いやすい。TVキーと※キー。クイックキーと#キーが押し間違えやすい。慣れの問題かもしれませんが…
【文字変換】
賢いと思います。ソニエリ独特の文字種も、設定変更で前の機種と同じように数字キーに設定できます。
【レスポンス】
サクサクです。前機種もサクサクなほうでしたがそれ以上です。特に画像の読み込み等が圧倒的に早い。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
鮮やかです。画面が大きくなった分、サイトによっては画像のアラが目立ちます。
【通話音質】
あまり通話しないので…
【呼出音・音楽】
綺麗です。
【バッテリー】
メール・ウェブ・ワンセグ・各種設定等を単独で連続使用してみました。(明るさ1。効果音off)2時間で電池3→2に。2→1は30分ほどでした。
【総評】
オートパワーon・offがある。送信メールもフォルダわけできる。録画したワンセグデータを再生途中で止めても、後で途中から見られる。等、前機種から比べるとよくなったことばかりです。不満点はオープン・クローズなど操作音が好きなものに変えられないこと。カスタマイズキーにライトがあるともっと良かったです。ライトが横キーだと少し使いづらいので。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]

発売日:2010年11月 5日

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]をお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意