BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク] レビュー・評価

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年11月 5日

販売時期:2010年冬モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:75人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.12 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.52 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.44 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.74 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.36 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.53 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.82 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.71 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.81 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

naeginoskyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
101件
au携帯電話
1件
2件
テレビリモコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

4年近く使っていたW52CAから機種変更し、3週間程使った時点での感想ですが、
その前に、表題の「1%の誤算」について述べます。

超お気に入りだったW52CAですが、さすがに古い機種なので、1年程前から機種変更も頭によぎってはいましたが、なかなか実行出来ないでいました。
それが遂に実行に踏み切ったきっかけは、「日本将棋連盟の携帯サイトを利用したい!!」
という理由からでした。

W52CAでは利用できないサイトですが、ほぼ最新機種といってもいいS005ならば、当然利用可能だと思い込んでいました・・・

しかし、いざ機種変更し、日本将棋連盟の携帯サイトにアクセスすると、
「御使用の端末では・・・利用できません」

「ポカーン」でした。

何かの間違いだろうと対応機種一覧を見てみると、確かにS005は載っていません。

よくみてみると、S004〜S006とT004が載っていないことに気づきました。
つまり、Snapdragon携帯は非対応なのでした。

単純な思い込みで下調べもロクにしなかった私が悪いのですが、
一番やりたかったことができないというのはさすがにショックでした。


しかし、その事以外では、W52CAや、それ以前に使っていた携帯とは比較対象にもならない位の素晴らしさで、表題通り「99%満足」です。

【デザイン】今まで使っていたW52CAが、全体的に丸みを帯びていたのに比べると、
この機種は、本体の角が鋭角的にとんがっているので、
最初は手の甲が痛かったのですが、直ぐに体が、痛くない持ち方を覚えました。
とてもスタイリッシュで、綺麗で、持っているだけで嬉しくなります。

【携帯性】薄いし、軽いし、文句なしです。

【ボタン操作】私は指が太いので、ちょっと押し辛いです。
また、サイドキーは、かなり押し辛いです。
Felicaのクイック解除のパスワードはサイドキーの組み合わせで設定するので、
押し辛さを鑑みると、結果的にとてもシンプルな解除キーを設定するハメになり、セキュリティーにちょっとだけ不安が・・・
まあ、自己責任だし、クレカと連動もさせてないので、たかがしれてますが・・・

【文字変換】とても賢いです。我が家のPCのATOKも見習ってほしい(笑

【レスポンス】劇速です。

【メニュー】不満はありません。

【画面表示】とても綺麗です。

【通話音質】特に問題なしてす。

【呼出音・音楽】私の仕事場はとてつもなく騒々しいので、そこで使うには、ちょっと音量が小さいですが、
あくまでも私の仕事場の環境が異常なだけなので、日常生活や、世間一般のレベルから考えれば、普通だと思います。

【バッテリー】特に問題ないと思います。長期保障?かなんやらで、一年ごとにバッテリーを送ってくれるということなので、その点でも安心です。

【総評】表題通り、99%満足です。
S005を買った時期(震災直後位)は、もともと不調だった自作PCが、遂に危篤状態に陥ってしまったということもあり、
WEB閲覧もほぼこのS005で行うようになりました。
(PSPやBRAVIA(TVの)とは、使い勝手がまるで比較にならないし・・・)

後は・・・、日本将棋連盟の携帯サイトがS005に対応してくれれば、
晴れて、「100%満足」になるでしょう。

重視項目
ネット

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kikibooさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
26件
PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
10件
CPU
3件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

【デザイン】特に可もなく不可もなく。

【携帯性】昔のてんこ盛りのau機種に比べれば薄くなりましたが、
D705iμも使っている私には大きく感じます。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】良いです。

【レスポンス】さすがスナップドラゴン。早いです。
       win highスピードの恩恵もあるかも知れませんが、
       処理速度の速さが効きますね。

【メニュー】特に可もなく不可もなく。

【画面表示】VGAは綺麗です。

【通話音質】平均レベル。

【呼出音・音楽】着信音を鳴らす事が無いので無評価です。
        音楽も使っていないので。

【バッテリー】思ったよりは持つかと。1日1-2時間ezwebを見ましたが、2日は持ちます。
       但し、Wi-Fi使うと減りは早いです。

【総評】iphoneを使っていましたが、実家で全く繋がらないという事と、地震の際に
    一番繋がらなかったsoftbankに嫌気がさしての機種変です。
    auのスマートフォンと比較しましたが、安心ナビが使えないので、
    消去法でこの機種にしましたが、電話としての機能は十分です。
    
    音楽等は別にiPodを購入し、使うつもりなので、携帯電話はこれで必要十分。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

same0006さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

【デザイン】
クールブルーを購入しましたが、とても綺麗な色です。

【携帯性】
以前のW62CAから比較してですが、最近の携帯は縦に長いんですね。でも薄いし、別段重くも感じないので十分です。

【ボタン操作】
私はカチカチ音がするのが苦手なので、この機種のキーは気にいっています。ただ、ちょくちょく打ち間違えます。私の技量によるものかは分かりませんが・・・。

【文字変換】
賢いと思います。すぐ学習してくれて、使いやすいです。

【レスポンス】
これはストレスがないです!ものすごくサクサク、っていうのはまだ体験していませんが、さすがスナップドラゴン入りですね。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
なかなか綺麗です。

【バッテリー】
EZwebばかり使っていて、4時間くらい持ちました。もってるほう、なんでしょうか?個人的には不満はないです。

【総評】
auショップで実物を見て、考えていた候補を押しのけて購入してしまいました(笑)
色も綺麗ですし、キーの固ささえ好みに合うなら、候補に入れてみることをお勧めします。
長々と失礼致しました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

reboot1225さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
107件
スマートフォン
1件
53件
ノートパソコン
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】男性が持つなら実質この色一択?指紋が少し気になる・・・。

【携帯性】横の突起もあまり気にならないし、まぁまぁ良いかな・・・と。

【ボタン操作】ボタンが小さいので、押し間違いが増えた。自分のように指の太い男には少しキツイ。買い換える前に解かっていたつもりだったが・・・。

【文字変換】良いと思う。以前使っていたSH-04Aが最悪だったので。

【レスポンス】少し期待はずれ。パンフレットに書いてた程ではなかった。平均レベル?

【メニュー】平均レベル。

【画面表示】綺麗なことは綺麗だが、明るすぎる屋外では見にくい。サブ画面にいたっては全く見えなくなる。

【通話音質】平均レベル。

【呼出音・音楽】少し音が小さい気がする。5に設定しててもバイブにしてなかったらデパート等では気づかない時もある。

【バッテリー】平均レベル。

【総評】MNPで0円だった機種の中で消去法でこれにしましたがボタンが押しにくい以外は特に欠点も無く買って良かったと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カリメロスナフキンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

26歳女性です。
W53CAを購入してから数年。モッサリ機種を買うのが怖くて、なかなか買えずにいました。
また、カシオ製品から逃れられないカシオ信者だった私が、S005に乗り換えての感想を書いていきます。

【デザイン】クールブルーです。少し紫がかった青がとても美しい。指紋はつきますが、クリームをティッシュで塗りこむとだいぶ軽減されました。指紋をふき取るのも苦にならないほど、デザインは気に入ってます。画面を開くと、手元側の方に重心がきて、持ちやすいです。
出っ張りは、気になりません。特に引っかかるということもありません。

【携帯性】小さなバッグに入れていますが、特に邪魔に感じることはありません。

【ボタン操作】53CAも平たいボタンだったからか、そこまで打ちにくさは感じません。
「さ」行と間違えて電源ボタンを押してしまい、文章が消えることが何度かありました。これは慣れでしょうね。
文字盤が中心にきゅっと詰まっているのは、意外にも押しやすかったです。これは嬉しい誤算でした。手の小さい母も押しやすいとうらやましがっています。女性向きなのかな?

【文字変換】カシオに比べたら、保存機能(打ったものが予測変換に残ってる期間)が少し短いかな?変換自体に落胆したことはありません。かしこい子です。

【レスポンス】53CAよりWEBは早いです。比べ物になりません。幸せです。そのほかの場面でも、スピードで劣る部分はありませんでした。

【メニュー】特に不満はありません。

【画面表示】文字が見やすくなったように思うし、フォント種類や、文字サイズも豊富です。満足しています。

【通話音質】音質に不満はありません。クリアに聞こえます。
音量は、軽く耳に当てるくらいだと、カシオの4がソニーの5くらいかな?でもぎゅうと耳につければ、カシオの5位に聞こえます。(カシオの5ってうるさい位、漏れるくらい大きいから…)特に不便はありません。ちゃんと聞こえます。

【呼び出し音・音楽】マナーモード中心に使うのであんまりこだわりませんが、オリジナルの音楽を聴いたところ、まあ男性向け・女性向け両方入ってる感じでした。
音質も綺麗です。

【バッテリー】暇さえあればmixi、2ch、モバゲーを見る私です、一日持ちますよ。うまく行けば寝る前になってもバッテリー3つ保っているときも。
あと、バッテリーが2つになってからの持久力がすごいです。カシオはすぐ1つになっちゃってました。

【満足度】5です!カシオに戻りたいな〜って思う時は、ソニーに不満があるからじゃなくて、長年使ってきたせいか、ホームシックのような気持になるときだけです。
こちらに機種変して良かった、満足しています。


最後に、私はS005とCA006で悩んでいましたが、コジ○の店員さんによると、CA006はまったく薦める気にならない、とのことでした。
遅いし、重いからとのこと。

私のようにカシオ信者の方に、参考になればと思います。

重視項目
ネット

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうくんのおっちゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
0件
19件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
自動車(本体)
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】男が持つにはかわいいかな・・・?

【携帯性】問題なし。

【ボタン操作】皆さんが言うほど悪くないです。

【文字変換】賢いです。

【レスポンス】すばらしい。

【メニュー】使いやすいですよ。

【画面表示】きれいだと思います。

【通話音質】少しこもっているかな・・・?

【呼出音・音楽】問題なし。

【バッテリー】十分です。

【総評】全体的にサクサクで気に入ってます、次に買う時に選定が大変だと思います。
    

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あからめさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】凝っていると思います。
【携帯性】携帯電話ですから・・・
【ボタン操作】もう少しキーを柔らかくしてもらえると嬉しいです。
【文字変換】賢いです。
【レスポンス】スナップドラゴン搭載機種なのでさすがの早さです。
【メニュー】特段不便さを感じません。
【画面表示】前機は有機ELでしたが、それと肩を並べる位綺麗です。
【通話音質】通話しないので・・・
【呼出音・音楽】常時マナーなので・・・
【バッテリー】普通に持ちます。
【総評】前機は迷機W56Tでしたので、この機種に変えて大正解です。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セブンスター愛煙家さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
au携帯電話
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

W41Hからの乗り換えです
【デザイン】
シンプルなデザインです
【携帯性】
前機種に比べ格段に良いです
【ボタン操作】
正直押しづらく3ヶ月経っても慣れません
【文字変換】
良好です
【レスポンス】
非常に速いです
【メニュー】
好みもありますが不便ではありません
【画面表示】
3インチは見やすいです
【通話音質】
ちょっと音質がこもる感じがします
【呼出音・音楽】
全体的に音が小さいです
【バッテリー】
携帯でゲームを頻繁にやるので持ちは悪いです、私みたいな使い方をしていればどの機種も悪く感じると思ってます
【総評】
GREEのゲーム使用重視で選びましたが爆速でビックリしてます。
ただもう少しボタン操作が快適だと文句なしの優秀な機種だと思います。

重視項目
ゲーム

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スタンド使いさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

スマートフォンはまだ様子見したいけれど
高性能CPUとWIN HIGH SPEED対応がどんなものか
気になって購入しました。
で、結果は評判どおり、軽快な動きが実感できます。

WIN HIGH SPEEDも対応エリア次第とのことですが
幸い日々の行動範囲が対応エリアのため、
以前より早い通信速度を体感できています。

【デザイン】
3色カラーがありますが3種類とも
全体的に女性的なデザインかと。
ブルーもやや紫がかっています。

男性が持つには人を選ぶかもしれませんね。
やや携帯の作りが華奢な感じがあるので。

【携帯性】
わりと薄めなのでボリューム感を感じず
特に問題ないです。

【ボタン操作】
自分はそんなに気にならなかったんですが、
人によっては押しづらいかもしれませんね。

前に使用していた携帯とはボタンの感じは
全然違ったのですがすぐに慣れました。
ボタン操作は携帯を乗り換える以上、慣れは必要ですね。

【文字変換】
何の問題もないかと思います。

【レスポンス】
さすが高性能CPUのおかげかかなり軽快です。

【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】

↑の5項目に関しては何の問題も感じませんでした。
普通に使えています。
相対的な評価ではありますが、どの項目においても
以前使用していた携帯と同等もしくは良くなっていました。

【満足度】
総じて満足しています。
なんといっても、動作の軽快さ、通信の速さは思っていた以上でした。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

parson4589さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
9件
スマートフォン
1件
4件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】
ヒンジ部が少し出っぱってるけど邪魔にはならず、閉じればシンプルで端正な、開けば携帯電話の王道とも言える形で好みです。
【携帯性】
最近の機種は液晶が大きいのでそれに伴って少し手に余る大きさ、しかし少し前のハイスペック携帯よりも軽量化されているので、慣れれば気にはなりません。
【ボタン操作】
ボタンが大きすぎると指の移動も大きく疲れますが、私にはほどよい大きさで、しかも防水機種なのに軽くて押しやすい。もう少しクリック感があれば尚良し。
【文字変換】
かなり以前から使い慣れてるPOBOXなので、いちいち考えずにサクサク使える。最近のPOBOXはかなり進化していて賢くなりましたね(笑)
【レスポンス】
さすがのスナップドラゴン、かなり以前の動作が軽かった時代の携帯電話を思い出します。
【メニュー】
これは使ってるメニューや個人的好みもあるので何とも言えませんが、auは以前から全機種の統一が取れているので、使い慣れていれば問題ないはず。
【画面表示】
まあ最近の普通の液晶です。
【通話音質】
普通に話せますね(笑)
【呼出音・音楽】
防水機種なので多少は仕方無い面もあるとは思いますが、もう少し大きな呼び出し音が出れば助かります。
【バッテリー】
ここ数年前からの携帯電話と同じく、あまりもちはよくありませんね。もう数年前から予備電池も持ち歩いています。
【総評】
最近はスマートホンばかりがもてはやされている感が多々ありますが、手軽に使える機動性や、GPSやカメラやメール等を気軽に使っての利便性はまだまだケータイの方が有利な部分もあると思います。
SIMカードを入れ替えればスマートホンも同じ番号で使えるので臨機応変に使っています。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電守護神さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽1
バッテリー3

【デザイン】カラーがオシャレで特に表面がメタリック仕様で光をあてるとキラキラして綺麗。2ウェイオープンのためのヒンジが邪魔で垢抜けない

【携帯性】普通だがストラップの位置は個人的には角でなく中央がいい

【ボタン操作】ブラインドの場合間違い易く使いにくい

【文字変換】問題ない

【レスポンス】速い

【メニュー】メニュー画面にした時になぜワンセグから始まるのか?

【画面表示】綺麗


【通話音質】相手を呼び出す際の音量が低い

【呼出音・音楽】スピーカーが裏面に一つしか無く音量も不足

【バッテリー】普通

【総評】昨年春の発売当初の価格が確か¥57000位だったのが一年もたたずに¥27000(今年2月時点で)と半額以下になってたので即決。それまで使用していたSH001が、絶望的にレスポンスが遅かったので、それに比べてはるかに早くなった事が何よりです。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nghtiyoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
携帯性5
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】デザインを良くするためにボタンを押しにくい形態になっています。これにはガッカリ また、閉じたときの表面が鏡のように光を反射してしまうために指紋までくっきり映し出してしまいます。 

【携帯性】 重くなく、軽く、小さいので携帯には最適です。 

【ボタン操作】上記にあるように下の二つの出っ張りのせいでボタンを打つたびそれが突き刺さります。 不快です。 しかし慣れれば問題」ないのかもしれません。

【文字変換】かなり賢くなりました。

【レスポンス】他レビューにもあるように早いです。私がこの機種の前に使っていたW64SHに比べ、実に三倍以上もの速さで処理をしてくれています。 2011年2月現在では最も早い携帯の部類だと思われます。

【メニュー】すぐに表示されすぐに処理してくれます。

【画面表示】高画質で、なおかつ直ぐに表示されます。 VGAの画像もすぐに出てきます

【通話音質】W64SHと比べ遥かに聞きやすくなっていました

【呼出音・音楽】イヤフォンが標準装備でないのでわかりませんが聞くだけではいいようです

【バッテリー】ガンガン画像処理してしまうため電池の減りは早いですが酷使しなければ普通です

【総評】ネットに速さを求めるならこの携帯しかありません。同じスペックのS006は現在7万と高額ですし今品薄らしく早めに勝ったほうがいいかもしれません

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たーき。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
若干おもちゃみたいな感じがしますが形状はいいと思います。

【携帯性】
普通に持ちやすいです。

【ボタン操作】
ボタンは硬めでしっかり押さないとダメですね。

【文字変換】
自分的には前機種よりいいと思います。

【レスポンス】
これは前機種と雲泥の差があります。最重要項目でしたので非常に満足です。

【メニュー】
不満はありません。

【画面表示】
画像の表示は前機種の方が綺麗だったように個人的には思います。見る人によるってレベルだとは思いますが。

【通話音質】
不満はありません。

【呼出音・音楽】
音量、音質ともに前機種よりいいです。

【バッテリー】
普通じゃないかと思います。

【総評】
購入して3日ですが全体的に満足しています。処理が早いおかげでストレスを感じません。ただ、ボタン操作(特に文字入力)だけは慣れるまでに時間がかかりそうです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lostnetさん

  • レビュー投稿数:1574件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

フィギュア
744件
0件
プラモデル
315件
0件
アイドル・グラビア(DVD・ブルーレイ)
259件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

W32Tというかなり古い機種からの乗り換えです。
ネットとメールの使用がほとんどなのでレスポンス
重視でこの機種にしました。

【デザイン】
指紋が目立つのが気になりますが、それ以外は
良好で満足です。

【携帯性】
若干他機種より重く感じるかも。でも慣れの
問題ですね。

【ボタン操作】
ボタンが小さめでやや押しにくいかも。でも
これも慣れの問題ですね。

【レスポンス】
期待通りの素晴らしい速度だと思います。
これに慣れると他の機種は使えないですね。

【メニュー】
概ね使いやすくて問題無いかと。

【画面表示】
非常に綺麗ですね。画面も大きくて満足です。
旧機種で見ていたサイトが別のサイトのよう
です。

【通話音質】
普通で特に問題無いかと。

【呼出音・音楽】
普通ですね。

【バッテリー】
確かに持ちが良いとは言えないですが
性能や機能を考えれば十分だと思います。
ただ充電時間は結構長いですね…。

【総評】
かなり古い機種からの乗り換えだったので
全体的に甘い評価になっていると思います。
とはいえ期待通りの性能で満足しています。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンクルウエイトさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
14件
デジタルカメラ
0件
5件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

去年の5月からCA003を使っていたのですが(kcp+を持ったのはそれが初)やっぱり動きが遅い…。auショップでこの機種をさわって、あまりのサクサクさに感動!たった10ヶ月弱で買い換えてしまいました…。
今まで9年カシオを使ってこれからもずっとカシオでいくと決めてましたが、簡単に気がかわってしまった(笑)
【デザイン】
良いと思います。S004のブラックと迷いましたが、赤がキレイだったのでこちらを選びました。ただ指紋は凄いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
これは前機種のほうがよかった。たまに連打してついてこないときがある。キー自体の打ちやすさは◎
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
確かに早いのですが、時間帯によっては前機種より遅い気がします。画面が切り替わってからは早いのですが、切り替わるまでに時間がかかることがあります。データフォルダの表示なんかは文句なしです。LISMOで音楽をききながらなんかでも全然早いです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
カメラはあまりキレイじゃないです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
悪い悪いと言われてますが、そこまで悪くないと思います。バッテリーの残量表示は3つがちょうど3等分されてるような減り方な気がします。
【総評】
買って後悔は全くしていませんが、カシオからもしスナドラ搭載機がでればまたかえたくなるかも。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]
ソニーモバイルコミュニケーションズ

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]

発売日:2010年11月 5日

BRAVIA Phone S005 [シュガーピンク]をお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意