SH011 [フューシャピンク] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.95	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.06	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.05	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.16	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.09	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.43	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マイケル弱小]

2013年7月2日 16:30 [607175-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

シャープの中ではベスト

状態の良い中古を5000円で購入しました。

auのシャープは、ドコモやソフトバンクに比べデザインが見劣りする感が否めなかったんですが、この携帯は、今までのシャープ製の中ではベスト3に入ると思います。

初めて長く使えそうなシャープ製の携帯に出会えた気がします。

重視項目

ネット

[Hugues X de Lusignan]

2012年8月23日 03:18 [528522-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

通話終了の際にオフボタンを連打しても画面が切り替わらない

前の携帯ソニエリ・W53S

【デザイン】今までの携帯が黒ばかりだったので、気分を変えて白を購入。外見はフツーのガラケー。特に目立ったポイントもなし。ただ、ワンセグの時にメイン画面をくるっと回せませんよ？と事前に説明を受けました。ま、うちの地域ではワンセグ全然映らないんですよね（笑）。

【携帯性】昔のガラケーに比べるとちょっとだけ薄くなりましたけどね。携帯ケースに入れて、パンツのベルト通しにひっかけて使っています。スマホに比べたら携帯性はありますけどね。ま、可もなく不可もなくですね。

【ボタン操作】これがかなりイライラします。ボタンが平面で打ち間違いが頻発します。あと、数字の上にある十字キーみたいなのが反応が鈍いです。押してもワンテンポ遅れて反応します。一番イライラするのが、通話終了時に前の携帯なら通話終了ボタン一発でバシッ！と切れたのですが、この携帯は反応がとても鈍くて通話終了ボタンを５，６回は連打しないと通話終了しません。通話時間とか出さないでいいから、一発で通話終了してもらえませんかね。
ハッキリ行って、メールには向きません。イライラします。
あと、W53Sにはジョグキーがあってスクロールが快適だったんですけど、この携帯は面倒くさいですね。全然サクサク行きません。モッサリしています。

【文字変換】あまり使っていませんが、予測変換もW53Sに比べても大したことないですね。あとW53Sは顔文字入力がとてもしやすかったんですが、この携帯はわかりにくい所にあります。使う気力が起きないですね。

【レスポンス】これもあまり良くないですね。ボタン操作の所で書いたように、ワンテンポ遅れます。写メを撮っても、SDカードに保存しますとか出て、1秒ぐらい待たされます。どの携帯でもこんなに遅いのかなぁと勘ぐってしまいます。

【メニュー】あまり親切ではないですね。ヘルプもありますがわかりにくいです。

【画面表示】2011年発売の携帯でしたら、これぐらい当たり前です。

【通話音質】同上。

【呼出音・音楽】アラーム音が気に入ったのがあります。個人的な意見なので評価のしようがないですけどね。私は着うたとか嫌いなので、プリセットでいいのがないとイヤなんです。

【バッテリー】私はあまり使わない方なので、待機している時が長いのですが、それでもあまり長持ちはしないですね。それと充電時間が結構・・・。USB充電だと何時間も挿してないとダメですね。

【総評】去年買ったので、まだ代金も半分残っています。正直言ってW53Sの方が使いやすかったです。私は携帯でネットとかEZアプリとかほとんど使わないので、入ってるアプリもどうでもいいです。

あと細かい事ですがデジカメ画質で写メを撮ると、プリセットで日付時間がタイトルに入りません。アルファベットと数字の羅列が画像名になって、時系列に整理出来ません。この件でサポートに電話したのですが解決せず、結局デジカメ画質ではない、劣化版の写メだと日付時間がタイトルになると自分で調べて判明して、それ以来時系列で管理したいのは劣化版で、壁紙とかにしたい時にはデジカメ画質で撮っています。

それから、メイン画面でカレンダーと時計の併用が出来ません。どちらかしか選べません。スマホに比べると格段に情報量が減らされます。

代金を全て払い終わったら、すぐにでも新しい携帯にしたいです。

重視項目

通話

[c.9]

2012年3月20日 18:41 [491059-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

故障

お気に入りのS001が水没したため、防水の機種に急遽変更しました。

【デザイン】シンプルでよいと思います

【携帯性】大きすぎず小さすぎず、画面も大きいしポケットに入れても邪魔にならず。

【ボタン操作】クリアキー&電源と数字ボタンが同じ大きさで並んでいるので、押し間違えてしまうことが良くあります。ゲーム中などは最悪です。

【文字変換】以前のS001は、過去に「これから京都に行きます」と過去に打ったことがあったら、「これから」と入力したら「京都に行きます」と予測変換が出てきましたが、
この機種は「これから」のあとに候補に「、　ね」と候補が出ます。
連携変換という機能のようですが、ありがた迷惑です。
推敲を繰り返したり、間違って消してしまった文章の時に、全く不便です。

【レスポンス】連打したときに、ついて来れないみたいです。SDカードの読み込みが遅いかも。携帯だから仕方ないか。

【メニュー】メニュー画面や機能は、普通のauによくあるタイプです。デザインも普通。

モバイルモンキーという、数ヶ月かけて1ページずつ読み進めていく絵本のようなアプリが入っていましたが、ちょっと意味がわからなかったです。S001では通話メール記録と連動したグラフがあって面白かったのですが、モバイルモンキーはとくに連動することもなく・・・何がしたかったんでしょう？

【画面表示】覗き見防止の機能は便利でした。

【通話音質】特にないです。普通。

【呼出音・音楽】防水の影響なのか、着メロが小さいです。目覚ましアラームとしては全く使えません。スピーカー側を下にして布団のうえに置くと、カバンの中だと、起きていても全く気がつかない。

【バッテリー】あんまり長持ちしません。予備のバッテリーは必須。

【総評】S001が故障したため仕方なく機種変しました。これといった特徴は無く、無難な携帯です。
このSH011は私のミスで充電器の差込口を破損してしまい修理に出しました。そこで頼んでないのに基盤交換と外装交換も保険でしてくれたのですが、戻ってきた携帯は機能の簡易検査で赤外線にエラーが出てしまい、さらに蝶番の部分が割れてきたため、再修理となりました。
修理を頼んでさらに無関係なところが悪くなるとは・・・
がっかりです。

[すずっぴ]

2011年7月13日 10:48 [424382-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

スマホと迷って迷って(^^;

【デザイン】デザインは可愛いです。白を選びましたが、綺麗です。ただ、
　　　　　　サブディスプレイに指紋がついて目立つのと、本体自体外装
　　　　　　にも指紋ベタベタです。(^^;サブディスプレイなど、しょっ
　　　　　　ちゅう拭いています。

【携帯性】車椅子のためあまり外出しないので(^^;、少々の厚みは気にな
　　　　　りません。
　　　　　本当はスマホのフルキーボード（レグザ）が希望だったので。

【ボタン操作】問題ありません。

【文字変換】まあまあかな？パソコンがマックなので、その変換に比べれ
　　　　　　ば、とても優秀。(^^;

【レスポンス】さくさく行きます。ストレスは感じません。

【メニュー】カスタマイズが出来るのがいいですね。
　　　　　　今は当たり前なのかな？(^^;

【画面表示】光の当たり具合？によって、画面と言うよりボタンの文字が
　　　　　　見えません。角度を変えたりすれば大丈夫ですが、最初は
　　　　　　ビックリしました。(^^;

【通話音質】問題ないです。

【呼出音・音楽】綺麗です。大好きなチェロの曲をLISMOでDLして設定し
　　　　　　　　ました。大満足です。

【バッテリー】今までdocomoのiモードだったんですが、ほとんどネット
　　　　　　　に繋がなかったので、違いを痛感しています。
　　　　　　　ただ、この機種は娘のマモリーノ2のために選んだような
　　　　　　　ものなので、毎日安心ナビを使っているせいでもあります。
　　　　　　　マックでも出来ましたが、やはり手軽な携帯でしてしまう
　　　　　　　ので。

【総評】　　　時代はスマホ。というだけではなく、フルキーボードが希
　　　　　　　望だったので、９月発売予定のレグザを狙っていましたが、
　　　　　　　そもそもauを選んだ目的は、娘にマモリーノ2を持たせる
　　　　　　　ためだったので、安心ナビが使えないのが致命的でしたし、
　　　　　　　9月まで待てなかったもの本音。

　　　　　　　この機種を選んだのは、第一にケータイの中でもディスプ
　　　　　　　レイが大きい方だったのと、外観。オマケに、店頭で無料
　　　　　　　と知ったので。（笑）
　　　　　　　総じて、良い機種だと思います。
　　　　　　　ただ、カメラが…(^^;。
　　　　　　　9.6メガが売りのようですが、docomoの2.0メガのほうが
　　　　　　　綺麗だった感じです。使いやすかったし。
　　　　　　　こちらのクチコミで教えていただいたやり方を試したら、
　　　　　　　良くなりましたが、それでもdocomoに負けている感は否
　　　　　　　めません。
　　　　　　　まあ、写真はデジカメで撮るので、基本的には問題ないの
　　　　　　　ですが。

重視項目

通話

[ぷぅChan]

2011年6月10日 11:55 [416082-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

買っちゃいました！！

【デザイン】
デザインは、今まで使った中では一番かっこいいというか、かわいい機種だと思います。
【携帯性】
そこまで厚みもなく、持ち運びしやすいと思います。
【ボタン操作】
慣れるまでに時間がかかりそうですが、特にそこまで悪いと話思えません。
【文字変換】
ちょっと分かりずらい変換。
【レスポンス】
今までの機種(T003)に比べたらかなり早い
【メニュー】
表示も今までの機種に比べて早いし、今までのと特に変わらない表示
【画面表示】
結構いいと思います。動画を見るとき携帯動画変換君を使ってやるとき、前の機種だと黒縁が出ていたけど、この携帯電話は黒縁をなくせる。
【通話音質】
いままでの携帯に比べたらかなりノイズが減ったし、クリアになった。
【呼出音・音楽】
いままでのよりでかい音が出る。
【バッテリー】
T003に比べると、もちが悪いかも・・・。でも、使ってる間になじんでくるかな
【総評】
前の機種に比べるとかなり改善された印象。でも、対応ゲームが少ないのが・・・

重視項目

通話

[☆★みるく★☆]

2011年6月7日 15:54 [415490-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

使いづらい

デザインがよいのと、ボタンが押しやすいので購入。

使ってみると、メールの表示がみづらいです。

あとレスポンスが遅いのでいらいらします。

メールとネット重視の場合はお勧めしません。

重視項目

メール

[mika-okan]

2011年5月23日 21:01 [411879-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

外装もろい？

【デザイン】少し大き目なフォルムで高級感がありますね。

【携帯性】割と軽いですが、大きめです。

【ボタン操作】文字列は空いてる方だと思いますので、手の小さい方は慣れるまで少し時間がかかるかもしれません。押し応えがあり、プチプチ音が少しします。

【文字変換】２年前に使用していた携帯とは雲泥の差です。賢いんじゃないでしょうか？

【レスポンス】ごく普通かなぁ。。

【メニュー】シャープ製ばかり使っているので、どうかわかりません。

【画面表示】とっても綺麗です

【通話音質】相手の話声が、少し音割れする感じがします。

【呼出音・音楽】防水だからか、少しこもった感じは仕方ないですね。

【バッテリー】これは、悪いような…メールを一日２０通ほど、呼び出しはすべてバイブのせいか、夜には４０％になっています。バッテリー残量表示が％で出るのでいいです。

【総評】全体的には、見た目も綺麗ですし満足していますが、指紋が目立ちます。
バイブの音が、すごくおとなしいので気がつかないことが多々あります。

それと前のレビューに書かれてる方もいらっしゃいますが、
外装がもろいのか、すでにサブディスプレイの辺りにひび割れが出来てしまいました。
落としてもいないし、鞄にいれてる間に少し何かに当たっただけです。

家族の携帯も含め、今まで軽く１０台は使ってきましたがこんな外装がひび割れた携帯は初めて見ました。これはとっても残念です。

重視項目

メール

[空とぶ魚]

2011年5月1日 04:05 [406115-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

期待していた分だけに…

少し辛めに評価させて頂きました

【デザイン】
悪くないですが指紋が若干目立ちます
【携帯性】
少し縦に長いような？単に不慣れなせいかも知れません
【ボタン操作】
慣れていないせいもあるのでしょうが、平たいボタンが等間隔で並んでいるのでちょっと打ち間違いやすいです
【文字変換】
それなりに。ただ、上記の打ち間違いから派生して、余分な文字が混ざりやすい気もします
【レスポンス】
悪くないですが、店頭で触ったハイスピードのデモ機の方がやはり早かったです

【メニュー】
Webを使ってるときのブラウザメニューが２段階になっているので、若干ストレスを感じます
テキストコピーやお気に入りリストは一覧にまとめて欲しかったです
【画面表示】
他の方も言っているように、褪せたような薄さを感じます
画面の彩度などを調節することもできますが、それでも薄いです
また、フォントの線が細いというか…字を小さくすると薄くて見づらいです
Webでは、背景色によっては目がチカチカします
フォントサイズ極小派の私には、どうやら向いていなかったようで…
個人的には、店頭にデモ機があったら選ばなかったレベルの難点です
【通話音質】
まだ試していないので無評価で
【呼出音・音楽】
音質はイマイチに感じました
スピーカーが後ろにあるのもちょっと…です
【バッテリー】
まだ買ったばかりなので無評価で
【総評】
使い慣れていくうちにまた変わってくるかも知れませんが、あまり特筆して「いい！」というものを感じなかったので３で
もっと慎重に選ぶべきだったと少し後悔しています

重視項目

ネット

[anne02]

2011年4月25日 14:26 [404676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガンガンメール

本来auユーザーではなかったのですが、ガンガンメールで契約してみたら
思いの外便利に使用出来てびっくり・・・流石庶民の味方ですね。
以来文字通りガンガンメールしまくってます。
指定通話も大変便利で重宝していて、色々な意味でDOCOMOにも頑張って頂きたいところ。

今後様々な災難が降りかかってくる可能性を考えた時、FMが聴けるこの機種を真っ先に候補に上げました。

高級感ある美しい外観と、余計な機能を省き、最低限必要な本来の携帯電話としての機能が
きっちり充実していることが大変嬉しいです。
防水でありながら通話音質も大変クリアで聞き取りやすく、変換機能も学習能力があるので
ストレスなく長文が打てます。
レスポンスも余程急いでない限り普通にサクサクいけるし、画質も綺麗で言うことなしです。
ﾊﾞｯﾃﾘｰに関しても特にヘビーユーザーでない限り問題ないと思います。

普通に携帯電話として気持ちよく使用出来て、持っていてワクワクする外観。
思い切って機種変して良かったと心から思える携帯です。

重視項目

メール

[ぴよろん]

2011年3月8日 19:08 [392696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

全体的にいいのですが

W62SHからの機種変更です。


▽ﾃﾞｻﾞｲﾝ
→わたしはﾋﾟﾝｸを購入したん
ですが、とても気に入って
います。そもそも外見に
一目惚れして買いました。
友人からも好評でした(^O^)


▽携帯性
→特に問題ないです。


▽ﾎﾞﾀﾝ操作
→特に問題ないですが、
少しﾎﾞﾀﾝが固いのでｶﾁｶﾁと
音がうるさいかもしれません。
時間がたてば鳴らなく
なるのでしょうか？|･ω･)


▽文字変換
→すごく頭がいいです！
以前使ってた携帯があほ
すぎたからかもしれませんが
一度使った言葉をすぐ暗記
してくれるので、すごく
助かってます＼(^O^)／！
使った文字は青くなりますが
しばらく使っていると
予測変換が全部青くなるので
他人に使われても特に問題
ないと思います(*^◇^*)


▽ﾚｽﾎﾟﾝｽ
→以前の携帯と比べものに
ならないくらい早いです！
固まることがほぼありません


▽画面表示
→少し発色が悪いように
思います(- -;)ちょっと
むらになってるというか…
あと、色が薄いです。
文字サイズを小さくすると
色が思ったより薄くて
びっくりしました。(;^_^


▽ﾊﾞｯﾃﾘｰ
→まあSHなので充電の減りは
早いです。でも％表示できる
のでよくわかって便利です！


▽総評
→全体的にはいいのですが、
ひとつ覚えておいて欲しい
のが、落とすとすぐに表面に
ヒビが入ります。わたしは
買って４日目で、初めて
落としてしまったのですが
その一回でヒビが入りました。
しかもけっこう目立ちます…
すごくｼｮｯｸだったので修理に
だしました。一応無料で
直してもらえるよう頼んだ
のですが、過失なので料金が
かかっても仕方ないと…。
でも表面のｶﾞﾗｽのもろさには
びっくりしました。そこだけ
が残念ですね(/´Д`)/…

[りっぷとん]

2011年2月12日 08:11 [385667-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

S001から機種変しました。

・液晶があまりきれいではないような気がします（色合いが薄く感じます）
・何かを決定したあとにさらに決定ボタンを押さないと画面が切り替わらない
・背面スピーカーの位置が悪いようで机に置いておくと呼び出し音が聞こえない
・黒電話の着信音がない
・カメラの画質も良くないです。（S001との比較）
・見た目が気に入っているだけに残念です。

重視項目

メール

[ゆううじ]

2011年2月8日 02:38 [384460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

素晴らしい

とにかく デザインが気に入ったのと、カメラもきれい だしちょうどいい大きさで 携帯しやすい シャープのアルバーノ からの機種変なので ボタンの押しやすさは アルバーノのほうがよかったですが なれたら大丈夫 でしょう 。 文字やアプリなどのランプはつくけど 真ん中のキーボタンが光らないのが残念かなと思った。 色々機能をためしていくのが 楽しみです あと最近 内臓辞書とかもあって便利ですね。

重視項目

その他

[(ｅｍｅ)]

2011年2月7日 01:08 [384197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SH003から機種変

【デザイン】
シンプルでいいです。

【携帯性】
薄いし軽い！

【ボタン操作】
ちょっと固い感じがするけど
押しやすいです。

【文字変換】
前機種のSH003よりおりこう(笑)

【レスポンス】
サクサク！ストレス感じません。

【メニュー】
普通に使いやすい

【画面表示】
きれいです。ただ気になるのがWeb上文字色。SH003と比べると発色悪い気がします。特に青文字や赤文字など。
くすんだ色になってます。

【通話音質】
普通に聞きやすい

【呼出音・音楽】
こちらも普通。

【バッテリー】
かなり使うから減りは早い！
仕方ないですね。

【総評】
Web上での文字色がキレイだったら…と思うけど、満足してます。

[きむ111]

2011年2月6日 10:00 [383919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

大満足！

W64Sからの機種変更
SHARP製は初めて
…という前提でご参考頂ければと思います。


【デザイン】
カタログでみるより外観の発色が良いです。実際見る前はピンクを考えて行ったのですが、パープルに一目惚れしました。三色の中でパープルのみイルミネーションがクローバーです！

【携帯性】
薄くて軽いので小さなカバンの時も問題無さそうです。ただ表面のサブディスプレイへの傷が心配な場合ケースが必須かも
？
【ボタン操作】
前機種に比べて若干横に広いため、少し指が疲れます。ただキーの感じは打ちやすいです

【文字変換】
連携変換が便利です。しかし使った事のある予測文字が青くなるので、他人と共有して使う方はどんな言葉を使うのかバレてしまうかも？普通に使うなら便利です

【レスポンス】
反応は早いです！

【メニュー】
使いやすいと思います

【画面表示】
SHスリムタッチというフォント…可愛いです！

【通話音質】
特に問題なしです

【呼出音・音楽】
プリセットは地味な印象？でも仕事の時などは逆に使いやすいと思います。後は好みでカスタマイズしていけば良いかと…


【バッテリー】
これが…思ったより消費が大きい気がします。何故でしょう…？ただ残りバッテリーが%表示出来るのが楽しいです！

【総評】
機種変更して大満足です！実際触ってみるまでK007と迷っていましたが、ほぼ即決でした！価格もアンドロイドや他のモノに比べるとお手軽なので得した気分です

重視項目

その他

[Mayaka1]

2011年2月4日 16:07 [383369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

全体のバランスに優れた携帯

CA004からの変更です。サブ機でSH009も使用しています。
ラベンダーを買うつもりでしたが、鮮やかさが綺麗なヒューシャピンクにしました。

【デザイン】
鏡の様に透き通る質感がとても綺麗です。SH009がプラスチッキーでベタっとした色なのに対し、SH011は鏡の様なツヤ感によって立体的な色に見えます。
サブ液晶上のラインはオーロラ状になっていて、見る角度によってキラリと輝いて見えます。
淵はシルバー状になっていて、サブ液晶上のオーロララインを際立たせています。

ちなみにヒンジ部にある微妙な隙間が「？？？」となりました。この微妙に開いた隙間によって、見た目的に不安定に見えます。この隙間は埋めて欲しかったです。

【携帯性】
バッグにもポケットにもすっぽり入るサイズです。

【ボタン操作】
CA004のボタンが大きかっただけに、最初は多少の違和感がありました。でもボコっと押した感があるので慣れれば押し易いです。ボタン間に少し隙間がある事で、押し間違いも起きにくいです。(CA004は隙間がなかったので時々押し間違いがありました）

【文字変換】
賢いです。時事用語や有名人の名前（Twitter、朝青龍、白鵬、Wikipedia、iPhone、マニフェスト等）を一発変換出来ました。
ただ、一度使った言葉が青字で表示される機能は個人的には必要ないです。人に見られると恥ずかしい言葉を使った時にその事がばれます（笑）

【レスポンス】
想像以上にサクサクです。Snapdragonは搭載されていないのに、Snapdragon搭載機種に近いサクサクさです。CA004の時に感じたイライラさは微塵もありません。

SH009は4GBのmicroSD(3GBのデータ入り)を入れたらややもったりと動いていたのが、SH011は4GBのmicroSDを入れてもサクサク動きます。
CA004がメール画面→待ちうけ表示に1秒弱かかっていたのに対し、SH011は0秒台といった感じです。

【画面表示】
透明感があって綺麗です。これまでCASIO SHARP Toshibaと使ってきましたがSHARPの液晶が一番透明感があって目に合います。
私はSonyのBlu-rayレコーダーでお出かけ転送した番組を携帯で見るのですが、SHARPはVGAサイズで転送出来るのでギザギザ感のない、クリアな画面で番組を楽しめます。VGAサイズで見られる携帯はX-Ray、S006等の高機能機種ばかりなので、ミドルクラスでVGAを楽しめるこの機種は有難いです。

【通話音質】
まだ頻繁に使っていないので無評価です。

【呼出音・音楽】
SH009と同じ呼出音、音楽がインストールされています。SH009より全体的にヴァージョンアップしているので、呼出音もヴァージョンアップして欲しかったです。

【バッテリー】
買ったばかりのせいか、電池持ちが良く感じます。1時間弱の動画を見ても電池メーターが減りません。SH009で同条件のときは電池メーターが1本減っていました。でも買ったばかりなので、時間が経つと過去の機種の様に持ちが悪くなるかもしれません。

【総評】
CA004が恐ろしいもったりさだったので、サクサク動くSH011が天国に思えます。鮮やかさが光るビビッドピンク色も｢携帯を持つ楽しみ」を感じさせてくれます。また、FMラジオを楽しめるので暇つぶしにFMラジオ、Blu-rayでお出かけ転送した番組、ワンセグ、音楽が楽しめるのも魅力です。
全体のバランスが取れていて、FMラジオ・動画・メール等ストレスを感じず楽しめる機種はありそうでないので｢待っていました！」と言いたくなる携帯です。

後、贅沢を言えば全体の出来がいいだけに、もう少しカラーラインナップがあれば・・・と思います。女性向けはSH005のサクラピンク、男性向けはS006のオーロラブラックの様な色があれば更に人気が出るのではと思います。いつか「SH011�U」といった風に追加色が出て欲しいと思います。

重視項目

メール