DPF-XR100(B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.27	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.24	3.91	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.22	3.85	-位
画質 液晶画面の画質のよさ	4.74	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[情報選択]

2018年8月22日 15:32 [1152498-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
画質	5

約10年経っても最高クラス

7インチのSONY製DPF-X800使っていましたが、画面がどうしても小さいので10インチの動画も使えるデジタルフォットフレームをインタネットで探していました。

Amazonや楽天で販売している中国製のデジタルフォットフレームを比較してみました。それらのデジタルフォットフレームをヤマダ電機やビックカメラで置いていないので視聴することができず、インタネットのカタログと質問で調べました。

結果、写真に撮影日表示ができないとか、シャッフルができないとか、SDの最大GBが16GBとか32GBで制約を受けるので、

中古で約10年前のこの機種を12,800円で買いました。2018年現在でも新品がオークション24,800円位で売り出さることがあります。


写真は、JPEG；BMP；TIFF；ソニーのRAWであれば問題ありません。他のいろいろなファイルもJPEGに変換すれば使えます。撮影日が分かりやすく下に出るのと、シャッフルがいろいろなスタイルででき、SDは64GBもでき万々歳でした。


動画は、DPF-XR80/XR100 ファームウェアアップデートすれば、他社のデジカメ撮影したMOVの60Pも、MP4に変換ソフトで変換すればこの機種で見れます。ソニーのMOVやムービークリップやM2TSやMP4はそのまま見れます。


もっと大きいインチになると、kenuo12インチがあります。11.6インチ 1920 * 1080高解像度 フルHDとうたっていますが、写真で撮影日表示ができなく、32GBまでしかできません。気になるのはHDMI入力があることです。将来的にデジタルフォットフレームとして気に入らなくなったら、11.6インチ のPC用のセカンドディスプレイやゲームディスプレイにと誘導しているように見えるからです。11.6インチ は昔の小さい14インチに比べても極めて小さいです。

というわけで、DPF-XR100は今でも最高の部類に属します。

設置場所

リビング

[こちこちっす]

2013年10月1日 19:44 [635501-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
画質	5

画質は最高!!

デザイン、画質、サイズ、視野角度広さがいいです、自分ではパーフェクト!!

特に画質、視野角度はフォトフレームでこれ以上いいものはないのでは？を思うほど素晴らしいです。
自分の使い方はリビングでカレンダーと時計表示のスライドショーで写真と動画を鑑賞しています、細かく曜日と時間のONとOFFを設定できるのもありがたいです。

悪い点・ほしかった機能

・スライドショーで5分以上の動画を流せない（分割して編集するのが面倒）・いろんなハードウエアのインターフェースがあるのはいいですがスライドショーではどれか1つを選択しないといけない、できればすべてランダムで流せる機能がほしい。・wifi機能がほしかった（カレンダーに天気予報の表示がしたい）

先月新品で32000円で購入しました、販売店によってはかなり値段が違います（33000〜70000円平均40000円前後）高くてもいいもの!!　画質、視野角度重視でなるべく大きいサイズで動画も観たいと言う条件での選択であればベストな商品だと思います。

設置場所

リビング

[K.M.M.623.39]

2012年10月1日 21:34 [537150-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
画質	4

がっかりです。

【デザイン】
　好き好きですが、まぁーまぁー気に入っています。
【機能性】
　いろいろ付いていて、便利です。一部、がっかりしましたが。
【使いやすさ】
　比較的、使いやすいものだと思います。
【画質】
　きれいだと思います。
【総評】
　長くなりますが。
くちこみにも書き込みましたが、購入前に、条件に合ったものかどうか、ソニーに確認をしてから購入しましたが、説明とは違っていて、商品購入後に、スライドショーを日付順に表示できなかった為、ソニーに確認したところ、原因が分からず、しばらく預けて出た答えが、仕様で、ファイル数が5000を超えると、日付順に表示できない。とのことでした。
日本を代表するメーカーの一社でも、こんなことになるんですね。
ソニーにはがっかりさせられました。
満足度を1点にしたいところでしたが、その他は十分に満足できるものでしたので、3点にしました。

設置場所

リビング

[二階胴面一]

2012年6月27日 18:45 [515640-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3
画質	5

進化を感じる

旧型からの買い替えをしました。
相変わらず液晶は綺麗ですね。
画面も大きくなり、動画にも対応しているのがすばらしいです。
それと、タイマーが曜日ごとに細かく設定できるのも良いです。
唯一、フレームの部分がもう少しコンパクトになるといいですね。

[F92A]

2012年5月22日 07:55 [507570-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
画質	5

買って損をしました。ガッカリ品です。

富士フィルムのデジタルフォトフレームが綺麗でデジタルフォトフレームにハマりました。

大き目の画面にしたかったのとAVCHD動画も再生できるものがほしくなり、見本でみた量販店の展示品では画像も良かったですし、画像の削除も出来る機能が良かったので買いましたが…

購入して１年以上経ちましたが使っていません。ただの黒い板になっております。
今考えたら不良品のような気がしますが展示品と違って映りが良くないのです。
AVCHD動画に至っては画面が暗くて見れたものではありません。

コンパクトデジカメよりも高い金額したのに…勿体無いことしました。

（採点は…購入前のイメージだと思ってください←嫌気がさして使っていないので採点のしようがない）

設置場所

寝室・自室

[bigﾇｰﾄﾞﾙ]

2011年10月15日 23:59 [447180-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	5

なかなか面白い商品です！

今日、購入を迷っていたXR100(B)買ってきました。
一日使ってみた感想コメントします。
【デザイン】
XR100(B)は薄型で全体的にブラックが引き締まった印象が、かっこよく高級感があります。電源を入れると SONY ロゴがライトアップされSONY好きの方には好印象を与えてくれます。
【機能性】
リモコン付で、僕にはなかなか使いやすく通常使用する機能を使っているうちは問題ないと思います。音量もリモコンの上下の矢印でUP/DOWNができ快適です。反応もよくメニュー設定の際には動作音がします。
各メモリーカードによるデータの取込みもできますが、僕はPCからUSB接続により本体にデータを送り込んでいます。ただ、AVCHD動画を本体に取込んで再生する場合、取込み時間が少々かかります。
（1分の動画で1分50秒。遅いか、こんなものなのか、よくわかりませんが。。。）
液晶TVにHDMI接続でスライドショー再生しました。本体で見ている時と違い、迫力ある画像が映し出されました。もっと画質の悪い絵が出てくるかと思いましたが、思いっきり裏切られました。すごく綺麗です。
しかし、大画面に映すだけなら遠まわしの方法を使わずに、簡単に違う方法があるのではと思いました。スライドショーのいろんな機能を使い大人数で見るにはよい方法かと思います。
【画質】
液晶は一言、明るく綺麗です！
10インチある大きさで実際にスライドショーの画像を見たとき、浮き出たような印象を与えてくれます。すごくみやすいです。
（もちろん 3Dではないので浮き出ていませんが。。。）
【総評】
皆さんがコメントされていると思いますが、価格は高いと思います。でも、高いだけのことはあると自己満足しています。
アルバムに挟んだ写真を一人でペラペラ眺めているよりも、楽しい気分にさせてくれます。
最後に、このXR100(B)を買って一番良かったことは、家族全員が笑顔で喜んでくれたことです！！

設置場所

リビング

[すんくん]

2011年5月24日 10:10 [411987-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	5

値段は高いけどすばらしい。

X75を使っていました。良かったのですが、すぐそばに置かないと細かいところが見えない。
X75の機能で大画面のものが欲しかった。
DPF-X1000は、視野角が狭かった。横から見ると、色が変わってしまう。

XR100は、X75を使っていて欲しかった機能がすべて満載されたという感じです。
短いながら動画も可能。１シーン１分以上の動画なんて滅多に撮影しないし。

操作性はX75とほぼ同一なのがありがたい。これだけ細かく設定できる機種は見あたらない。
かべかけ機能もありがたい。テーブルに置いておくと、猫が良く落とす。

せっかく動画が使えるのだから、メモリーをもっと増やしてほしかった。くらいかな・・・。
これだけ機能が入っているんだから、高くてもしょうがないと思う。”割高”という表現は、
機能の割に高いということであって、値段と機能のバランスが取れているので、割高
とは言えない。

写真が趣味ですが、家族からは評判悪かった。紙への印刷は色合わせがすごく
大変で、やる気がしなかった。フォトフレームを使い出してから、カメラに対する
家族の評価がすごくあがった。少し離れたところ(１ｍ以上)で家族で鑑賞したい
人には、この機種をおすすめする。

パナソニックのMW-20も検討したが、黒枠の縁にアルミが少しはみ出してい
て、かっこわるいこと、画面の反射がソニーと比べて強いこと、解像度が
ＸＲ１００に比較して低い(有効画面サイズはほとんど違わない。ＸＲより10mm
くらい小さいだけ)なので、こちらにしました。どうしても、ＸＲ１００の費用がだせ
ないなら、MW-20も悪くはないと思います。XR-100と並べて見てしまうと、買う
気になりませんけど。

なお、画面反射を押さえるためだと思われるのですが,Ｘ７５のブラック枠と同様
指紋つけると目立ちます。使う時は手袋したほうが良さそうです。

設置場所

リビング

[ともこちゃん]

2011年5月7日 05:25 [407784-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
画質	5

X-75の買い増しです

本機はAVCHD再生が出来るのと、これまでより大きなｻｲｽﾞの物が
欲しかったので購入しました。7ｲﾝﾁが10ｲﾝﾁになることで、今まで潰れて
見えなかった部分まで、詳細に見えるので画質的には満足しています。
（画質が悪い写真は逆に粗さが目立ちますが。。。）
AVCHDは簡単に再生できるのはいいですが、音量が調整できないのが
マイナス点です。
（音量を最適にするボタンがありますが、良く聞こえない場合があります。）
操作系はS-FRAMEなので基本的にはX-75とほぼ同じですが、ｽﾗｲﾄﾞｼｮｰ
のﾊﾟﾀｰﾝが増えたのはいいですが、再生方法が懲り過ぎて、あまり使えるのがなく、
X-75の少ない再生ﾊﾟﾀｰﾝの方がシンプルで個人的には良かった様に思います。
ネットで送料込で３万円で買えたので、それなりに良い買い物だったと思います。

設置場所

リビング

[takochan007]

2011年5月2日 22:53 [406609-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
画質	5

「動画　先頭５分」でショック。でも、解決。

動画（ＶＯＢ形式の２時間の自作のスライドショー）を毎日定刻に表示させることだけを目的として本商品や他のデジタルフォトフレームを購入しました。

親や親戚用には　グリーンハウスのGHV-DF7UDK、及びGHV-DF7DK。
そして、自分用には本商品。

グリーンハウスの方は　問題なく表示させることができたのですが、
本商品の場合は　「５分という制限」がありました。
メーカーにも問い合わせたのですが、やはり５分が最大とのこと。
（何故、そのような時間制限を設けたのか、商品のコンセプトを知りたいです。）
（注：自動電源ＯＮ／ＯＦＦ機能を使わないで再生ボタンを押して動画を表示する場合は、そのような５分という制限はありません。しかし、いちいち再生ボタンを押すのであれば、ＰＣやテレビで鑑賞すれば足りると思います。）

で、しばらく途方に暮れておりましたが、友人からのアドバイスがあり、
２時間の動画を５分ごとに分割しました。
うまくいきました。
５分の動画再生が終わる度に　１秒ほど静止画像が表示されますが、私が表示させたい動画の場合は問題なしでした。
（注：ＢＧＭ付きの動画を表示させるような場合は、５分ごとに１秒だけ　ＢＧＭがならないです。）

因みに、ＭＰＥＧ−１等では何故かスムーズに表示されず、ＷｏｏｐｉｅというフリーソフトでＭＰＥＧ−４，ＡＡＣに変換してやっとスムーズに表示できました。　動画の分割はＹＡＭＢというフリーソフトを使用しました。画像データの変換や統合や分割には色々と苦労しましたが、何とか動画表示を達成できて、一安心しております。

５分以上の動画を自動表示させようとしておられる方のご参考になればと思い、投稿させて頂きました。

設置場所

リビング

[みかが]

2011年3月1日 17:32 [390658-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
画質	5

パターンが少ないかな。

スライドショーのパターンが少ないです。カレンダーは二種類しかなかった。
特にカレンダーはもうちょっと種類を多めにして欲しかった。

仕様に合わせて作ったつもりなんですが、
mpg、m2ts(mts)、aivは何故か再生できませんでした。
仕様的に制約が厳しそうなので、
HDで再生するならMP4(h.264)に変換した方がよさそうです。
MP4だとBaseline Profile/ Main Profile / High Profileで
最大1920x1080まで対応してるので、再生できない事はまずないと思われます。
枠が黒だと指紋がめちゃ付きます。
つや消しタイプ？らしくメガネ拭きで拭いても
消えないレベルです。それくらい付きます。
それとデジタルフォトフレームなので仕方がないのかもしれませんが、
設定で変更しても、最大5分までしか再生できません。
5分過ぎると、次の写真や動画に移行します。
動画再生できるのだから、設定で無制限に出来るようにして欲しかったです。
ファームウェアのアップデートも出来る機種の様なので、
ここを改善してくれるとありがたいのですが。

欠点ばかり挙げましたが、画質や操作性は悪くないと思います。
動画を再生させたままでカレンダーを表示できたり、
壁掛け用のユニットもセットでついてたりします。
再生したい、したくない動画や写真に色のフラグをつけられるので、
来客によっては表示させたいもの、
したくないものをすぐに切り替えられるところも魅力の一つです。
指紋の件も、常時触るものでもないので、手袋や布等で間接的に触るなどして、
壁にかけておけば大丈夫でしょう。

ちなみに、画質は綺麗だとは思いますが、
動画を再生しない人には、宝の持ち腐れだと思います。
動画再生不可だけど、液晶画質が綺麗で価格が安い
デジタルフォトフレームなどはどこにでもありますから。
HD動画再生が出来るデジタルフォトフレームが少ない現状では、
価格は高いですが、選択肢がこれくらしかないのは仕方がないところです。

設置場所

寝室・自室

[ストラー]

2011年2月19日 22:32 [387905-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3
画質	5

画質は最高

画質と画面サイズで選びました。
HDムービーも再生でき音質も良いですが
スライドショーがイマイチ
フェードインやアウトがシンプルで
パターンが無いのが残念です。

あとソニーらしい使いにくさが…

設置場所

リビング

[天外天]

2010年12月21日 13:43 [368812-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
画質	3

まだまだ割高ですね。

両親にプレゼントするために２台購入しました。
離れて暮らす孫の写真を見せてあげたかったので。

どうしてもテレビとかＰＣモニターと比べてしまうんですが、「どうしてこのサイズでこんなに高いの？」というのが素直な感想です。

デザイン的にはフレームの大きさが気になります。もっとフレームを細くしてくれたらすっきりするのに。

ＨＤ動画の再生はきっと使いません。このサイズで見るよりテレビで見た方が絶対にいいので。

画質は詳しくはないんですがＩＰＳパネルではなさそうですね。今使ってるＰＣモニターの方がだんぜん写真はキレイです。

設置場所

リビング