NVIDIA Quadro 600 [PCIExp 1GB] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.73	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.27	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.93	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.60	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.57	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taruga]

2015年7月13日 11:34 [841122-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	4

コスパ良し

3年ほど使用し最近Quadro K2000に買い換えた者です。環境はWin7pro64bit・Corei7 2700K。主にPhotshop CCと建築系3Dソフトに使用しています。
「GPUなし」から初めて600を装着したPCでの劇的改善の驚きは相当なものでした。
K2000に変えてからphotshopの表示・画像処理の体感速度があまり変わらないことがわかり、改めてこの2世代前のGPUが良くできていることを実感。
最近は中古価格もかなり下がっているのでゲームなどしないphotshop使いには大変お勧めのグラボです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kaerki]

2015年4月20日 23:48 [817331-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	無評価
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

ひょんな事から手に入れたQuadro 600

XPからの買い替えで、もう新しいのはいいや〜悪あがこうと思い
古いＰＣをオークションで手に入れ頑張ろうとしています。
DELL Optiprex960SF
Win7Pro
CPU:Quad9550
RAM:8G
ﾊﾟﾈﾙ：WUXGA＋WXGA+
主にネット・画像・動画・2DCAD

またしばらく使えるかな？的にメモリやら増やしていたところ
仕事上のお客さんが Quadro600を余らしていらっしゃったので、試しにおねだり。
お客さんはQuadro2000使って大変満足しており上機嫌でクレマシタｗ
私のPCがロープロファイルでないと付ける事が出来なく
CAD使う事から一番試したかったのがK600でなくこの600でした。
｢ちょーらっきー｣

最新のドライバーをＤＬ→インストール。確か「347.88」だったかな？
最初は調子よく表示していましたが、何故か途中で勝手にプッツン再起動。
「わっちゃー！」
その後勝手に復元が始まりｗ一旦ドライバーを削除して再起動してみたら
今度は勝手にドライバーＤＬして正常な表示に戻りました。なんなのか。
でもＤＬした物は最新のものでなく｢347.52｣でした。
それからは何事も無く現在に至ります。問題なし。なんだったのかｗ

一番驚いたのは、それまでの文字がよりくっきり。
しかも画面のちらつきが全く無くなった事。
画面も古いし寿命かな〜と思ってた矢先でしたのでこれは正直ﾆﾝﾏﾘしました。

デジカメの画質は綺麗ですね。
機能の良さは分かりません。
静音性は、他のグラボを一通り読んではいたので低価格のものは｢うるさい｣と
認識しており期待はしていませんでしたけどこれは意外に静かだと思います。
付属ソフトは入れていません。

エクスペリエンスはグラフィックス・ゲーム用共に4.3/4.4から6.6になっていました。

次世代までこれでまた頑張れそうですｗ

重視項目

その他

[こみみ.]

2012年5月13日 11:16 [504829-1]

満足度	4

安定性	5
画質	無評価
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

安心感があります

購入して1年が経過しました。Geforce9600GTからの買い換えとなります。

Photoshop・AfterEffects・LightWaveで使用していますが，劇的に変わった感じは・・・ないですね。あまり重い作業をしないからかもしれません。

ただ「SpecViewperf 11」の結果を見る限り，ほとんどのスコアは倍近くかそれ以上に上がっています。ベンチ中の画面を見ても滑らかさが全然違います。
正直Geforce系との差がこれだけでるとは思っていませんでした。
OpenGLに特化してるだけのことはあります。

負荷をかけるとファンが結構回りますが，静かな方かと思います。
発熱もエアフローがしっかりしていれば問題ありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Yokohama-u]

2012年4月24日 02:59 [499942-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

スリムケースユーザーでも3Dの良さを体感できます

本体のFRONTIERレビューに、YDモデルFRS713/23Aを
投稿している者です。
オンボードグラフィックで利用していましたが、
今回グラフィックカードを追加で導入しました。

レビューアップ時では、RADEON HD と考えていましたが、
当方は3DCADを利用する環境なので、予算を上げて
nVIDIA Quadro 600を導入しました。
電源250Wのスリムケース仕様ですから、消費電力を
気にしますが、QuadroはGeForceやRADEON HDの補助電源要
モデルと比較しても、その点では期待できますので。
(Quadro 600は、最大消費電力40W)

導入後、やはりオンボードよりは画質、応答速度ともに
改善していますね。
ゲームユーザーの、Ge…、RAD…派とは違いますので
選択は間違っていないと思われます。
Ge…などで指摘される、CADの頂点のズレはQuadroには
全くありません（当然でしょうが）。
RENDERWORKSで、3D使用時でもさすがのパフォーマンスです。
Quadroは、3DのグラフィックにおいてはGeforceを凌ぐんですね、
さすがです。（動画再生は、Ge…の高価モデルに劣りますが）
メモリは、標準の6GBのまま使用しています。

結果は、大満足です。補助電源なし、Quadro 4000などの高額モデルと
比較しても、コスパで考えれば充分すぎます。
3DCAD利用を考えている方は、FRONTIERダイレクトではQuadro 600モデルが
ありますので、スリムケース利用を考えている方は考慮の価値あると
思います。

【参考】
Windowsエクスペリエンス　スコア（購入時標準モデルで計測　7.9が最高値）
　プロセッサ　7.6
　メモリ(RAM)　7.6
　グラフィックス　6.6　(4.7から大幅増)
　ゲーム用グラフィックス　6.6　（5.9から増）
　プライマリハードディスク　5.9

レベル

自作経験あり

[mostalzmqp]

2012年4月14日 17:10 [497512-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

DELL　vostr260ｓに導入

DELL　vostr260ｓ内部

いま、ＤＥＬＬが安く販売しているvostr260ｓをグラフィック面を強化しようとおもいやってみました。

マザーボードがお釈迦になることを覚悟して購入。
そして、セットしていざ起動！！
特に異常は見られず、とても安定している思います。

しかし、DELL　vostr260ｓの電源が250Ｗの為電力不足になり兼ねないので350Ｗ以上は必要かと思いす。（でも、そのままでも普通に動きますけどね）

評価のほうは、自作経験がないため基準が分からないのでとりあえず・・・・

静音性はたしかに高いです。電源がうるさいくらいです（笑）

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[7年ぶりに復活]

2011年5月6日 12:18 [407554-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	3

cocreate modeling17で使用

DELL　PRECISION690で使用。
価格パホーマンスもよく、非常に満足。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[inanna]

2011年1月20日 12:07 [378814-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

安定感抜群で、スリムタイプのＰＣにも使えて満足

Dell530s（スリムタイプ）を長年愛用しています。
CPUはCore2Duo(E8500)
OSはwindowsXPsp3(32bit)
搭載メモリ4G（認識は約3.2G）にシステムドライブにRAIDを施して使用しています。

主な使用用途はTV録画、動画編集、簡単なCAD、Webデザイン等。

２世代程前のＰＣなので仕方がないのですが、
グラフィックカードはRADEON 2400XTで、高負荷をかけると調子が悪くなったりしていました。
そのため、安定したカードはほしいなぁと思っていたのです。

530sは電源も250Wしか無く、スリム設計＆低消費電力のＰＣなので、
ロープロファイル対応、かつ低消費電力の2つの条件を満たす
安定したグラフィックカードを探していました。

最初の候補としては、RADEONの5560〜等々でしたが、このサイトで
Quadroの新製品が出るのを見つけ、一目ぼれ？して一念発起して購入。

Quadro 600は消費電力は最大で40W前後、ロープロファイル対応。
用途や条件が今の私にとってぴったりの製品です。
値段がちょっと高いと思いますが、そこは安心料ですよね。

音は、大きなファンがついていますが、かなり静かです。

導入後、フォトショップなどのレタッチソフト、3D関係のソフトは体感できるほど早くなり、なにより安定感が増しました。
ドロー系の線などが綺麗に描画されている様で、いい感じ。
openGLの描画も綺麗で、素敵です。

ゲーム用のカードではありませんが、ベンチマークを見る限りではそれなりのソフトでも遊べそうな予感。
お試しで「バイオハザード５ベンチマーク」を動かしてみましたが、1280モードでＢランク評価でした。
（後、FFXIベンチマークは、Highで8915でした）

ちなみに、この製品はPCExp2.0対応製品です。
私のDELL530sのPCExpスロットは1.0までしか対応してませんので、本来の性能が十分には発揮できていない可能性が高いです。
それでこのスコアなので、十分だと思います。

3年保障もありますし、次のPCでも使ったりできそうなので、
末永く愛用しようと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[oomori_san]

2011年1月12日 19:33 [376447-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

やはり業務系ではQuadroがいいと思います。

主にLightwave3DやAfterEffects、Photoshopなどの
アプリケーションを利用していますが、
非常に安定して動作しています。
ボードの性能かどうかは分かりませんが、Illustratorの
斜めに描いたパスのラインもきれいになりました。
（以前はジャギーがひどかった）

最近では珍しい1スロット仕様のボードでファンの音も
ほとんど聞こえません。

Quadro系のボードではローエンドに位置するボードですが、
機能的には十分だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他