Lenovo G560 06798NJ レビュー・評価

Lenovo G560 06798NJ 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:Core i5 460M/2.53GHz/2コア メモリ容量:2GB ビデオチップ:Intel HD Graphics OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg Lenovo G560 06798NJのスペック・仕様

【ノートPC・デスクトップPC】レビュー投稿キャンペーン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Lenovo G560 06798NJの価格比較
  • Lenovo G560 06798NJのスペック・仕様
  • Lenovo G560 06798NJのレビュー
  • Lenovo G560 06798NJのクチコミ
  • Lenovo G560 06798NJの画像・動画
  • Lenovo G560 06798NJのピックアップリスト
  • Lenovo G560 06798NJのオークション

Lenovo G560 06798NJLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月 8日

  • Lenovo G560 06798NJの価格比較
  • Lenovo G560 06798NJのスペック・仕様
  • Lenovo G560 06798NJのレビュー
  • Lenovo G560 06798NJのクチコミ
  • Lenovo G560 06798NJの画像・動画
  • Lenovo G560 06798NJのピックアップリスト
  • Lenovo G560 06798NJのオークション

Lenovo G560 06798NJ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.29
集計対象47件 / 総投稿数47
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.99 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.37 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.75 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.88 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.83 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.24 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.67 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.99 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G560 06798NJのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

cube9795さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
61件
自動車(本体)
1件
58件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
51件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】普通のノートパソコンです。テンキーも付いていますが基本使っていません。

【処理速度】発売からかなり年数が経ちますがCORE i5なのでそれほど不満はありません。ただワンセグ(USBに接続している物)で録画をしながら他の作業もしようとするとちょっときついです。それ以外の時は不満はありません。
今まで何台かノートパソコンを購入し使ってきましたがやはりintelの物の方が発熱量は少ないように思います。AMD系のCPUは発熱量が多くファンが故障することもありました。多少高くてもintelのCPUが搭載の物が良いなと自分は思います。

【グラフィック性能】それほどこだわりが無いので特に不満は感じていません。

【拡張性】USBが2.0しか対応していません。USB3.0端子が欲しいです。

【使いやすさ】キーボードは打ちやすいように思います。

【携帯性】基本持ち歩きはしません。家の中での移動ならラクラクです。

【バッテリ】これもほぼ使っていません。いつもACアダプターを繋いで使っています。

【液晶】このぐらいで自分的には満足です。

【総評】中古で購入し3年ほど経過しますが特に故障はしていません。ハードディスクもまだ大丈夫のようです。Win7が気に入っているのでこのまま使おうか、それともWin10に無料でアップグレードできるうちにWin10にしようか思案中です。Win7のサポートが切れる前には買い替えると思うので、基本このまま使い続けようかと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

levie777さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
21件
タブレットPC
1件
9件
ノートパソコン
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

サブにはいいPCでした。

メモリ4Gに載せ替えれば完了です。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sugihara1975さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

特に問題なく使えてますが、やっぱりでかいので重いです。しょうがないですけどね。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kabi1234さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

当初は価格.comでも人気の機種でしたが随分といいものが後から出てきて、ちょっと公開した部分もあります。

しかし、このPCはそこそこ動いてくれるし、拡張性もあるし、改造のし甲斐があります!

現在、メモリは8GB、ドライブはBlue-rayに変えています。

私はゲーム(主にオンラインのFPS)や動画変換、ネットをこのPCでやっております。
グラフィック関連の処理能力に関しては期待はしていませんが、なんとかメモリでカバーしてます。


初期のメモリは2GBですが私はこれだと足りません。使っていくたび、ソフトも増えるだろうから主に遊びに使うなら増設して4GBにするのが妥当だと思います。

悪い点といえば、有線LANの安定性とファンの回転数でしょうか。あまりにも酷いような印象を受けます。
手ごろな価格なのでジャンジャン使い倒してもいいのではないでしょうか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ljzさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
プリンタ
0件
1件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ2
画面4
コストパフォーマンス無評価

使いやすさとタイプのしやすさを感じる。

パッドはまあまあですが全体的によくできています

レベル
中級者
使用目的
文書作成
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

manyu8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】テカリすぎ。形とデザインは、HPのほうがよいと思う。

【処理速度】思ったより早い

【グラフィック性能】

【拡張性】モデムを搭載してほしい

【使いやすさ】ボタンが小さいものがあり、使い勝手がよくない

【携帯性】上部と下部が閉じたときにロックしないため、持ち運びは不便

【バッテリ】

【液晶】少し斜めになると、視認性が悪くなる

【総評】価格対性能でみると、十分満足できる内容だと思う

レベル
中級者
使用目的
文書作成
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k100d_userさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
51件
レンズ
6件
7件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面1
コストパフォーマンス無評価

ヤマダ電機新宿LABIで39800円で購入。キャッシュバック込みで36800円でした。
【デザイン】
キーボードを除き、標準より良いと思います。
【処理速度】
この価格では十分です。メモリを8Gにし仮想メモリをoffにして使っています。SlikipixPro5がまあ快適に使えます。
【グラフィック性能】
静止画を表示するには十分です。
【拡張性】
PC Express Slot, eSATAがあり十分だと思います。
【使いやすさ】
キーボードのテンキーは不要。テンキーなくしてカーソルキー、シフトキーなどを広くし、画面のセンターにキーボードのセンターを合わせてほしい。タッチセンサー式のボリュームボタンは良いですね。
【携帯性】
持ち歩くものではないので無評価。
【バッテリ】
持ち歩くものではないので無評価。
【液晶】
非常に悪いです。見る角度を少し変えると色とコントラストが大きく変わります。バックライトもムラがあり真っ黒画面でもグラデーションがくっきり見えます。写真をみるなら外付けディスプレイが必須です。
【総評】
コストパフォーマンスは抜群ですね。

レベル
上級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyoro_roさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

お正月にヨドバシで購入。
lenovoのキャンペーンと少し価格を引いてくれたりとしてくれたので、購入を決意しました。
ヨドバシの長期保証に加入しようと思ったのですが、OSをprofessionalにあげる話をしたら、lenovoの方で修理を受け付けてくれないかもしれないと言われ、結局長期保証に加入しませんでした。

今までは、東芝→ゲートウェイ→EeePc(ネットブック)を使用しています。
これで4代目。

【デザイン】
黒でシンプルな感じなので、飽きはこないと思います。
指紋がつきやすいので、気になる人はきになるかもしれません。
が、私は気にならないタイプなので。

【処理速度】
処理速度とOSの立ち上がりに期待しすぎていたせいか?
最初若干OSの立ち上がりのもっさりに不満はありましたが。
十分早いと思います。
今まで、立ち上げるのに3分以上?かかっていたソフトが数秒で立ち上がるのには、感動しました。

ただXPモードは遅いです。

【拡張性】
拡張性については、詳しくないですがUSBポートはもう少し欲しかった気がします。

【使いやすさ】
特に不便さを感じません。
今まで使っていたノートパソコンにはテンキーがついていなかったので、その点は便利です。

【携帯性】
普通だと思います。サイズ的に。
家の中を持ち歩く程度なので。
外に持ち歩くのは、重いと思います。

【バッテリ】
基本的に、電源をさして使っていますが、ちょっと使うだけなら、ささないでも十分使えるくらいだと思います。

【液晶】
以前のパソコンに比べるときれいです。

【総評】
メモリも2Gから4Gに増設してもらいました。
メモリの増設は差込部分が硬いらしくかなり手こずった様子です。
結果、2Gでもそれなりに処理速度は速かったんですが、ちょっともっさりした部分があり、その部分が解消されたのではないかと。。。
でも、2Gではあまり使用していなかったので、曖昧なんですが。

ネットブックを除いて、ノートパソコンは5年ぶりくらいに購入したのですが、液晶が綺麗で、処理速度も上がって、外装はちょっとちゃっちいですがコストパフォーマンスはとても良いと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なかじゅうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
ゲーム周辺機器
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
安っぽいですが、実際に安いのでこれでいいです

【処理速度】
通常の使用なら全然問題なし

【グラフィック性能】
ノートですから

【拡張性】
USBが少ないですね

【使いやすさ】
キーボードは少々使いにくいが他はいいです

【携帯性】
携帯しないけど家の一階と二階の移動くらいなら苦にならない

【バッテリ】
意外ともちます

【液晶】
やや色が悪いが値段を考えたら十分

【総評】
よい買い物でした


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vista777さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
78件
ゲーム機本体
1件
35件
ノートパソコン
3件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
可もなく不可もなくです。安く上げているせいか面白みに欠けます。
【処理速度】
CPUはさすがi5といえます。実家にあるPen4よりエンコード速度が速いです。今までのネットブックが嘘のようです。
【グラフィック性能】
残念です。ゲームは不可だと思います。軽いオンラインなら可能。動画はh264 1920x1080がギリOKです。
【拡張性】
eSATA搭載と割とこだわっている感じです。しかし青歯は欲しかった。
【使いやすさ】
キーボードが左側つめすぎな感じです。テンキーをつけたからだと思いますが、押しづらいです。
【携帯性】
携帯はしません。基本据え置きで使います。昔の15.4ノートと比べれば軽いです。
【バッテリ】
3時間程度なら持ちそうです。バッテリ外して使ってます。
【液晶】
視野角は狭いですが、発色は悪くないです。普通です。
【総評】
とにかく安いです。このスペックでこの値段なら文句なしです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jun_cyan21さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:222人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
16件
ノートパソコン
13件
8件
タブレットPC
3件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

まず総評ですが、動作にモッサリ感が有り、期待しすぎてたかな?感が有りましたネ。
corei3タイプを買わずに正解でした。
ここから更にモッサリ感が増えるのは勘弁ですから。
ですが、価格の割には立派な仕上がりです。
尚私の利用用途は、先月突然死致しました自宅サーバーの代替えです。
@VPN LANのブリッジサーバー兼ルーター 
A動画等エンコード(HandBrake・clone dvd)と、それらの再生
Boffice2007 proに収録されるソフトウェア全般で作成・編集
Cデータセンター的に外付けHDDをS-ATA接続で利用
D後はネットブックでもこなせるような事全般。

デザイン
 落ち着いたデザインで、陳腐化しにくいデザインです。
 良くも悪くも事務的な感じ。

処理速度
 搭載CPUに期待しすぎてた感じが私の場合は有りました。
 全体的にモッサリ動作と言う感じです。
 通常の操作中でもワンテンポ遅れて、って感じが有りますね。
 メモリーは2GBのままですが、増設すれば改善すると言う話も聞きますので、
 購入と同時にメモリー増設も考えた方が良いかと思います。

グラフィック性能
 ゲーム等のグラフィックを酷使する使い方はしないので具体的には解りません
 私の利用用途的には問題無く再現性が保たれています。
 著しい遅延描写も現時点では確認できていませんが、スコアは余り芳しく無い
 デスネ。

拡張性
 こちらはデスクノート的に使う分には十分な物だと思っています。が、今徐々
 に拡大しているUSB3.0に対応していないのは一寸寂しいですが、価格を考えれ
 ば仕方ないですね。

使いやすさ
 キーボードも比較的良く、テンキ―や機能キーが若干小さいですが、そこまで
 押し難い事も無いので十分です。
 タッチパッド部もスムーズに指が動かせる工夫がされていて良いです。
 カード関係やUSB関係も一般的な場所に有りますし。
 良くも悪くも使い勝手は可です。面白味には掛けますが・・・・。
 officeスタンダードとでも言うのですかね?
 一般的な使い勝手です。
 排熱に関しては余り気にしない程度のレベルですが、HDDの音かな?騒音はそこ
 そこレベルで有ります。気になる人には相当な音に感じますので、一寸警戒し
 てください。
 
携帯性
 まぁここは無しですね。
 サイズを考えれば比較的軽いと思われるので、悪くは無いと思います。
 宅内移動で有れば十分可能なサイズ・重量です。

バッテリ
 常に電源利用の為ここは無評価です
 まぁバッテリの持ちが良ければ無停電装置代わりにはなりますね。

液晶
 視野角がやや狭く、一寸立ち位置が変わるだけで、色が変色して見えたり・・
 まぁ価格が価格ですから!!5万円で買えるノートPCとしては十分デスネ
 諦め切れない方はこの価格帯の物は購入しない方が良いかと・・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甲矢さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

年頭にお年玉代わりに買いました。
サブパソコンで文書作成がメインですがとっても気に入ってます。

昨日、子供用パソコン(6年前のnec-lavi)が突然パンクしました
もう一台買おうと思ってます

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アドベント砂漠さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(2.5インチ)
0件
3件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面2
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
問題なし。メモリ増設の時、裏ぶたが外しにくかった。

【処理速度】
はじめ立ち上げた時、多少もっさりしてて、心配だったが、メモリ増設したらストレスなくつかえている。

【グラフィック性能】
期待はしていなかったが、ivis hf10でとったハイビジョンのビデオが再生できたのでよかった。解像度がひくいかな。

【拡張性】
esataとhdmiつかえるのはいい。hdmiはちゃんと音声も飛ばしてくれた。

【使いやすさ】
問題なし。テンキーつかわないひとなので、邪魔にかんじる。

【携帯性】
おおきいので、外に持ち運ぶことはないとおもう。

【バッテリ】
電源抜いて部屋の中移動する時だけもってくれればいいんで、とくにチェックしてない。

【液晶】
解像度がもっと高いの選べればいいと思ったが、そのうちなれるかな。HDMIあるから、我慢できなくなったときは外付けモニタで。

【総評】
本体5万弱、メモリ8gb 買っても6万くらい。コストパフォーマンスはかなりいいとおもう。ATOMのネットブック3万とかのこの時代にこれは安い(大きいのでネットブックのようなモバイル端末と比較するのはおかしいかもしれませんが)。スペックにあまりこだわりなくて、価格重視の人にも安心して勧められる。ちなみに家族用です。64bitOSは、はじめてですが、いまのところそこまでとまどいなく使えています。あと、無線マウスつけると快適です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

L512Sさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
3件
その他ネットワーク機器
3件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

自宅には今までX40、T40、T42と全て旧IBM WindowsXPマシンがありますが、
高校生の息子がT40の処理速度に不満で、値段も下がってきたので買いました。
(当然ながらお小遣い前借り&クリスマス&お年玉の代わりとして。)

【デザイン】今風のパソコンの割には落ち着いたデザインですね。
指紋の目立ちは、ThinkPadに無い世界です。

【処理速度】購入時に併せてメモリ8GB化してますので、動きの速さはビックリです。

【グラフィック性能】息子に聞く限り内蔵チップでも十分とのこと。

【拡張性】USB3.0は標準ではありませんが、カード増設で対応可能なので、
拡張性はいいのでは。

【使いやすさ】個人的にはキーボードはイマイチかなぁ。。。と。
ThinkPadのしっかりとしたタッチに比べ、グニャグニャ、っとしてます。
特にテンキーはちっちゃくていただけないと思うのですが。
ただ、使ってる息子は打ちにくくない、と言ってますので、この評価。

【携帯性】まあ、このサイズですから携帯性は並です。

【バッテリ】どれくらいもつか知りませんが、停電時に動作するくらいで(笑)

【液晶】ビジネスユースのPC液晶とさして変わらないので、この評価。

【総評】息子の1ヶ月使った評価ですので、甘いかも。

自宅初のWindows7マシンですが、ファイル移動の速さには驚きでした。
来年は残りのマシンの入替も検討してたので、ある意味5万円代で
Windows7というものを理解しやすい?機械です。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブルノさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ1
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

携帯性については大きさから考えてシビアな評価になります。しかし、このスペックでこの価格…さすがメイドインチャイナ!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G560 06798NJのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Lenovo G560 06798NJ
Lenovo

Lenovo G560 06798NJ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月 8日

Lenovo G560 06798NJをお気に入り製品に追加する <314

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意