画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 460M/2.53GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.99 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.75 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.88 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.24 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.67 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.99 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月10日 00:07 [929281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通のノートパソコンです。テンキーも付いていますが基本使っていません。
【処理速度】発売からかなり年数が経ちますがCORE i5なのでそれほど不満はありません。ただワンセグ（USBに接続している物）で録画をしながら他の作業もしようとするとちょっときついです。それ以外の時は不満はありません。
今まで何台かノートパソコンを購入し使ってきましたがやはりintelの物の方が発熱量は少ないように思います。AMD系のCPUは発熱量が多くファンが故障することもありました。多少高くてもintelのCPUが搭載の物が良いなと自分は思います。
【グラフィック性能】それほどこだわりが無いので特に不満は感じていません。
【拡張性】USBが2.0しか対応していません。USB3.0端子が欲しいです。
【使いやすさ】キーボードは打ちやすいように思います。
【携帯性】基本持ち歩きはしません。家の中での移動ならラクラクです。
【バッテリ】これもほぼ使っていません。いつもACアダプターを繋いで使っています。
【液晶】このぐらいで自分的には満足です。
【総評】中古で購入し3年ほど経過しますが特に故障はしていません。ハードディスクもまだ大丈夫のようです。Win７が気に入っているのでこのまま使おうか、それともWin10に無料でアップグレードできるうちにWin10にしようか思案中です。Win7のサポートが切れる前には買い替えると思うので、基本このまま使い続けようかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 12:11 [597830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ノートパソコンとしては、可もなく不可もなくと言ったところでしょう。
【処理速度】
i5ですし、メモリーを６Gに増設したので問題なく作業できます。
【グラフィック性能】
HDですから、まずまずかと。ネット閲覧ならば何ら困ることもありません。
【拡張性】
ノートパソコンにしたら、普通以上かと思います。
【使いやすさ】
G580も購入していますが、こちらのほうがキーボードが良くて入力しやすいですね。
こちらの方の使用頻度がなかなか下がりません。
【携帯性】
大きめトートバックに入れて持ち歩いていました。
思いですが不自由はしない感じです。
【バッテリ】
何時もACなんで、わかりませんがごく普通だと思いますね。
【液晶】
角度変わると色目が変わってしまいます。
【総評】
初期に、アプリのインストール等で調子が悪くなったので、ubuntuを入れて使っています。
メモリーを増設したので何ら問題なく、現在でもG580よりもキーボードが良くてこっちの方を主に使っています。
バックアップのディスクが作り方よく分からず、ウィンドウズにしていませんが、却ってフォントが見やすく良かったと思っています。
トラブルに自分である程度対応できる人ならば、本当に安くて良いパソコンだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 18:25 [486840-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板に模様が入っているのが気に入っているので4。
【処理速度】
上位モデルではありませんが、価格としては十分な性能です。
【グラフィック性能】
Minecraftというゲームをやるには力不足です。MHFはよく動きますが。
【拡張性】
eSATA/USB端子とExpress Cardスロットがあるのでそこそこポイント高めです。使ってませんけど。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい形状です。1年使ってるのでミスタイプは減りました。
ショートカットボタンもあっていいです。
【携帯性】
重いです。私はあまり持ち歩かないので気にしていませんが、たまにカバンに入れて運ぶと重く感じます。
【バッテリ】
最大80％までしか充電しないようにしてあるので、2時間持たないです。でも、バッテリーの寿命を延ばす機能があるのはいいと思いました。
【液晶】
私は色の濃さを10にして使っていますが、特に困っていません。稀に灰色が赤っぽく感じられるときがありますが、しばらく経つと戻るので気にしていません。
【総評】
ビジネス使用ならほぼ問題なく使えるものなので、サブPCにはちょうどいいと思います。メインとして使っている私には少々非力な面もありますが、なんやかんやで長く使っているので、耐久性なども高く評価しています。
今後もずっと使っていけたらと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 21:27 [449543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当初は価格.comでも人気の機種でしたが随分といいものが後から出てきて、ちょっと公開した部分もあります。
しかし、このPCはそこそこ動いてくれるし、拡張性もあるし、改造のし甲斐があります！
現在、メモリは8GB、ドライブはBlue-rayに変えています。
私はゲーム（主にオンラインのＦＰＳ）や動画変換、ネットをこのPCでやっております。
グラフィック関連の処理能力に関しては期待はしていませんが、なんとかメモリでカバーしてます。
初期のメモリは2GBですが私はこれだと足りません。使っていくたび、ソフトも増えるだろうから主に遊びに使うなら増設して4GBにするのが妥当だと思います。
悪い点といえば、有線LANの安定性とファンの回転数でしょうか。あまりにも酷いような印象を受けます。
手ごろな価格なのでジャンジャン使い倒してもいいのではないでしょうか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 00:02 [444816-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
G560を購入して約1年たちます。
先日ちょっと理解できない問題が発生したので報告しておきます。
HDDのパーテションをいじくったことでOnekey Recoveryアプリが機能しなくなっていたので、修復目的で工場出荷時リカバリDISCを使って初期化を行いました。
DISC2枚をすべて読み終わり、回復途中でエラーが発生します。
回復中のエラーなので当然、修復失敗です
修復が中途半端なのでwindows起動できなくなってしまいました。
念のため、もう1枚作成しておいた別のリカバリDISCで再度、初期化やり直してみたが、やはり、同じ箇所でエラーが発生します。
DISCから隠しパーテションへのイメージ書き戻しは終わっており、そこから起動パーテションやCドライブの修復中にエラーが発生するようです。
（エラー表示では「内部エラー」表示で止まってしまうので中断するしかありません）
たぶん、リカバリソフトのバグ（不具合）と思います。これではリカバリDISCを作成していても意味ありません。
これでいいの？？ 品質問題ですね。
ＰＣのシステムイメージを別ソフトでバックアップを取っていたので、今回、はそえで運よく元の状態に戻せましたが、結局リカバリできず、です
冷汗でるし、悔しいです
＃工場出荷時リカバリDISCは、PC納品後、すぐに作成しています
＃リカバリDISC作成時はベ、リファイチェックも全てパスして正常終了
＃したことを確認したので、当然、正しく動くと思っています。
結局、Onekey Recoveryアプリ起動できず、Onekey Recoveryボタンはまったく機能しないままです。
せめてOnekey Recoveryボタンが起動しなくなった場合の修復ソフトくらい
公開して欲しいですね。
（おばかなlenovoさーん。隠しパ－テションと紐付けを修復すればよいだけだー。怪しいPCの売り逃げじゃ、みんな逃げちゃうぞーーーーーと愚痴）
追記；
後日、別機種（lenovo G475）のシスムテバックアップDVDからシステム修復を行ったのですが、こいつも修復失敗します。
（システム修復で失敗したのでwindows7 が起動できなくなりました）
今回の失敗を教訓にwindows７付属のバックアップでシステムバックアップ
と修復DISCを作成しておきました。まだDISC起動して修復は試していないので修復できるか不明ですが。。。
最後に、
lenovoのリカバリソフトは、バカヤローです。（＝全く使えません）
システムバックアップは、信頼できるソフトでおこないましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 18:40 [390050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】テカリすぎ。形とデザインは、HPのほうがよいと思う。
【処理速度】思ったより早い
【グラフィック性能】
【拡張性】モデムを搭載してほしい
【使いやすさ】ボタンが小さいものがあり、使い勝手がよくない
【携帯性】上部と下部が閉じたときにロックしないため、持ち運びは不便
【バッテリ】
【液晶】少し斜めになると、視認性が悪くなる
【総評】価格対性能でみると、十分満足できる内容だと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 15:23 [389974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヤマダ電機新宿LABIで39800円で購入。キャッシュバック込みで36800円でした。
【デザイン】
キーボードを除き、標準より良いと思います。
【処理速度】
この価格では十分です。メモリを８Ｇにし仮想メモリをoffにして使っています。SlikipixPro5がまあ快適に使えます。
【グラフィック性能】
静止画を表示するには十分です。
【拡張性】
PC Express Slot, eSATAがあり十分だと思います。
【使いやすさ】
キーボードのテンキーは不要。テンキーなくしてカーソルキー、シフトキーなどを広くし、画面のセンターにキーボードのセンターを合わせてほしい。タッチセンサー式のボリュームボタンは良いですね。
【携帯性】
持ち歩くものではないので無評価。
【バッテリ】
持ち歩くものではないので無評価。
【液晶】
非常に悪いです。見る角度を少し変えると色とコントラストが大きく変わります。バックライトもムラがあり真っ黒画面でもグラデーションがくっきり見えます。写真をみるなら外付けディスプレイが必須です。
【総評】
コストパフォーマンスは抜群ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 14:50 [389964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
＜デザイン＞
指紋はつきやすいコーティングだが、文句なし！
かっこいいと思う
＜処理速度＞
core i5だけあってpetium 4と比べたら天と地の差
映像処理は約3～4倍くらい短縮
HD動画も余裕で見れます
＜グラフィック性能＞
3Dゲームははっきり言って厳しいでしょう！
でも私はゲームやらないんで特に気にしてません。
＜拡張性＞
USBポートが3つ少ないです
メモリは2G→4G推奨（大抵のことは快適に出来る）
＜使いやすさ＞
個人的にはかなり使いやすいかと思います。
＜携帯性＞
画面が大きく、パソコン自体も軽くないため決していいとは言えません
＜バッテリ＞
明るさとかMAXにして2時間～3時間くらいなのでよくはないです。
＜液晶＞
私は綺麗だと思いますが、凄いとまでは行かないような感じです
不安な点は殆どないです。
しいて言うならばスリープ状態からの復帰後にファンの音が全開になり、戻らないことがあることです
これは買ってすぐの私もなりました；（休止状態が推奨）
でも前のPCのファンよりは遥かに静かなので少しうるさい程度って使ってます
bios更新で直ることもありますが、あまり期待しないでください。
総合的に考えるとこの値段でこのスペックはかなりいいと思います！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 17:01 [389137-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 18:34 [388923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
年初に購入しました
コストパフォーマンスが高く良いノートだと思います
購入後、veriface、Macafeeをアンインストール
i-filterを削除してから、リカバリーディスクを作成
その後メモリーを2GB追加、光学ドライブをpanaのUJ-240に
換装して使用しています
【デザイン】
なかなか良いですが、指紋の後はべったりです(-。－;)
【処理速度】
私の使用用途では十分すぎます
将来的に不満が出たら、SSDへの換装を検討します
【グラフィック性能】
これもゲーム等をやらない私には十分です。
BDの再生もPOWER-DVD10で普通にできました
【拡張性】
メモリ、HDD、光学ドライブの換装が容易なのは良いですが、
USB3.0や1000BASE-Tに対応していないのが痛いです
e-sataはあるのですがusb2.0と共用なので、残りUSBポートが２つ
うち１つは青歯で使用しているので実質１つです。
expressカードがあるので、
e-sataは対応の外付けHDDで使用し、
そのうちusb3.0インターフェースカードを購入しようかと思います
【使いやすさ】
キーボードも打ちやすく、使いやすいです
【携帯性】
家の中での移動しかしなですが、
外に持ち出すのは大変かと思います
【バッテリ】
もって3時間ってところでしょうか。十分だと思います
【液晶】
綺麗ですが、視野角は狭いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 16:30 [388902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いた感じでいい。
【処理速度】
重い作業でもしなければ全く問題なし。
【グラフィック性能】
youtubeで1080pが再生できるのでゲームをしなければ十分すぎる。
【拡張性】
USBが3つあるので困ることはない。
必要ならばハブを使えばいいだけ。
【使いやすさ】
キーボードのキーが小さい箇所がある。
テンキーも幅が狭い。
でも問題なし。
【携帯性】
このサイズで携帯性を求めたらいけない。
【バッテリ】
常時、電源に接続してるので評価できない。
【液晶】
普通。
【総評】
CPUがセレロンM 380のマシンを使っていたので処理速度は桁違い。
HDMI、eSATAが付いてるのはうれしい。
しかし、スリープ後の回りっぱなしのファンは変な感じがする。（レノボの仕様）
なので自分は電源を入れたらシャットダウンするまでつけたまま。
5万そこそこでこのスペックなら個人的には100点です。
でも、初めてパソコンを買う人とか使い方がまだよくわからないという人には向かないと思う。
そういう人は割高だがサポートの厚いメーカーや国内メーカーのPCをおすすめします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<314
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
