- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.16 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.86 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.76 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.03 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 00:46 [399729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまでのレビューにもあるようにコストパフォーマンスは抜群です。
15.6インチでのPCをお探しの方に一押しできるマシンだと思います。
G550に比べ造りもしっかりしているので安物には見えません。
core i3であればかなり長い間現役で使えるのではないかと思います。
メモリを8GBにしていますのでストレスを感じる部分は全くありません。
これでSSD化すれば、さらに快適な環境で使用できると思います。
ただ、ひとつ。
あまり考えずに注文してしまったのですが天板のピアノブラックはやはり指紋が目立ちます。
気にしなければ。。。とは思いますが。
ベンチマーク結果などをブログに掲載しています。
ご興味のある方はどうぞ。
http://recoboo.blog28.fc2.com/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年2月27日 02:42 [389856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、44,000円ほどで購入。次期モデルの発表もあり、そちらに流れるかとは思いますが、検討されている方のご参考になればと思いレビューします。あくまで私感です!!
【デザイン】
シンプルです。可もなく不可もなくです。しかし、決して安っぽい事はありません。光沢の天板は思っていたほど指紋が目立ちません。幾何学模様の上にガラスコーティングを施したような感じです。パームレスト部の表面処理はわりと高級感があります。そちらは指紋が目立ちません。
【処理速度】
使用目的はネット、メール等がほとんどなのでお釣りがきます。サクサクです。電源を入れOSが立ち上がると何か音が鳴りますよね?そこまでの時間が40秒ほどです。シャットダウンは10秒ほどです。youtubeは1080pが問題なく視聴できます。
【液晶】
サイズも小さいですし特に視野角が狭いと言う事も感じませんが、若干、目が粗いような印象を受けました。
【キーボード】
英語キーボードをコストをかけずに日本語キーボードにしたためでしょうか、一言で言うと無理があります。ひらがなの「る」「め」「ろ」、テンキーが他のキーに比べ少し細いです。普段使っているテンキーの「/」が、G560だと「÷」となっているので初め違和感を覚えました。いずれにしろ慣れだと思います。安っぽい印象はありませんしタッチも悪くありません。
【拡張性】
HDMIも付いていますし、USBはハブで増やせばいいだけですし、十分でしょう。
【携帯性】
自宅での使用のみなのですが、携帯できない事は全然ないと思います。
【タッチパッド】
以前、レビューを読んで不安だった部分ですが、普通に使えます。ボタン?の部分も左右独立しています。
【総評】
コスパはかなり高いです。満足です。後は信頼性ですね。故障せず3年持ってくれればオーケーと考えます。
上記の使用感ですがメモリーをプラス2Gの合計4Gにした状態でのものです。ただ、体感としてはそれほど大きな差は感じませんでした。2Gのままでも全然行けたと思いますが、メモリーも安いのでとりあえず増設しました。因みに、入っていたメモリーはlenovoのサイトではPC3-8500 2GBとなっていますが10600でした。自分はCFDのD3N1333Q-2G [SODIMM DDR3 PC3-10600 2GB]を差込み、問題なく動作しています。
最後に、windowsエクスペリエンスの結果です。ついでですが、今使用している自作PCの簡単なスペックとエクスペリエンスも載せておきます。
[G560]
プロセッサ:6.6
メモリ:5.5(メモリー2G)、5.9(メモリー4G)
グラフィックス:3.8
ゲーム用グラフィックス:5.0
プライマリハードディスク:5.8
[自作PC(Core2 Quad Q8200、メモリー4G、Radeon HD4670、Vista(32ビット))]
プロセッサ:5.9
メモリ:5.9
グラフィックス:5.9
ゲーム用グラフィックス:5.8
プライマリハードディスク:5.9
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 23:27 [389251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10/12/30にamazonにて41,000円程で購入しました。
【デザイン】
光沢天板は、やはり指紋が目立ちますね。しかし天版の不思議な模様は結構気に入りました。
【処理速度】
前まで家族共用で使用していたPCはシングルコア(Athlon 64 3200+)でかなり重かった印象がありますが、このPCはデュアルコア+HTT対応(Core i3-370M)でサクサク動いてくれます。そこまで困ったことはありません。
【グラフィック性能】
雀龍門2とドリフトシティをよくやります。いずれも多少のコマ落ちはあるものの、十分遊べるレベルです。MHFベンチは1366*768ではスコアが4ケタ行きませんでした…
【拡張性】
USBが3つと少ないので、右の端子にハブでマウスと地デジチューナーを常時つないでます。左利きなのでマウスのコードを後ろから伸ばして使用しています。
Expresscardの拡張ができるようなので、USB3.0ポートを買ってきてHDDをつなぐのもありかな、と思ったりしています。
【使いやすさ】
ひらがなの「る」「め」「ろ」の所が少し狭いですが、触っていると結構慣れてきて、入力ミスが減りました。慣れが一番です。テンキーも同様。
【携帯性】
交通手段は自転車・電車なのですが、前かごに入るし、どこへでも持って行けます。そんなに重さを感じさせられません。
【バッテリ】
さすがに4時間弱は持ちませんが、ほかのPCを見ていると持続時間が0.9時間などありましたので、優秀です。
【液晶】
光沢液晶は映り込みが気になるところですが、見やすいです。LEDバックライトの恩恵でしょうか。
【総評】
メモリを4GB(2GB*2)にして使用しています。動画は1080pもフル画面再生OKです。OfficeやPhotoshopも軽快に動いてくれます。
ただ、マイクの音質が非常に悪いので、Skypeや楽曲のライン録音を行うならば、SoundBlaster等を用意したほうがよいです。
SB Play!という製品を使用していますが、設定を変えればマイクの遅延がなくなりました。こちらもいい買い物をさせてもらいました。
非常にコストパフォーマンスに優れた商品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 21:36 [386556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段も手ごろなので、妻用のメール、ネット通販用に購入しました。
Pentium M(1G)からの買い替えだったので、起動時間がとても早くなり満足です。
また、拡張性がよく、メモリはもちろん、HDやドライブの交換も自分で可能。
あと5年は戦えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年2月9日 23:39 [384994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
僕としては満足ですよ。黒は目立ちにくいですし。
カバーも買うことをオススメします。
【処理速度】
処理は普通の方にはオススメ。ゲーム目的のff14など無理がある。
この値段でi3は安いです。ネジとかとればi5やi7は換えられるんじゃないかな。
【グラフィック性能】
グラフィックボードは高い性能を必要としなければOK。
換えられないのでよく考える事が必要。
【拡張性】
ノートパソコンは拡張性はないけど頑張れば色々できるんじゃないかな。
まあ拡張は難しいと言うことです。
【使いやすさ】
最初はxpから7になったので使いにくかったけれど慣れました。
キーボードとマウスが使いずらいです。よく見れば分かる。
【携帯性】
でかいですけどギリギリ大丈夫って感じかな。
リュックに入るし。持ってけるけど電池がね持たない。
【バッテリ】
電池は6時間以上欲しかったですけど難しいですね。
使用時間が異常なもので…。
【液晶】
「きれいだなー」と思いました。当たり前ですね。
前のディスプレイ使ってますけど。
【総評】
45050eで満足です。前は40000e近く下がったんですけどね。
アマゾンが一番安いみたいですね。
転送は苦戦しました。ニコニコはカクカクなく再生できました。
ユーチュブはHDだと少し難解でグラボが高くないとだめです。
前のパソコンは…pc-my26xrzuh http://www.ec-current.com/shop/g/gMM47714116871
随分増しになったものだ。前のは中古の9800eだった気がする。
値上げ急増中、御購入速!!
レビュー乙(´∀`)ゝ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 23:04 [384983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
スタイリッシュなデザインです。 |
【デザイン】
Macやvaioなどのデザインが好きな人には趣味ではないでしょうが、黒一色に統一された、いい意味でのシンプルさが逆にお洒落なデザインと言えます。
女性にも好評です。
天板のLenovoのロゴもcoolです。
【処理速度】
2GBのメモリのままですとCore i3の恩恵はまったく体験できません。デジカメのraw現像ソフトとフォトショップを使いながらネットサーフィンなどをすると、ほとんどフリーズ状態となります。それゆえ、メモリ増設は必須となります。
【拡張性】
この価格でHDMI端子が付いている点が素晴らしいです。フルサイズのデジイチで撮影した画像をlenovoから高画質テレビへと映し出したかったので、HDMI端子は必須でした。
USBポートも3箇所あります。
メモリの増設作業は問題ありません。ただ裏パネルを着脱する際に価格なりの雑な作りに気付きますがまぁ見えない所ですから良しとします。
【使いやすさ】
起動が早くすぐに作業に取り掛かれるのでストレスなしです。
キーボードのキーをタイプする感触は良好です。テンキーを置いたためBackとEnterキーが小さく、慣れるまで打ち間違いが頻発してイライラします。ノートブックにテンキーはいらないと思います。
タッチパッドの左右クリックのボタンの材質と押す感触はかなり悪いです。ブラインドタッチだとどこにあるのかわかりません。マウスを使うしかないという覚悟ができます。
スリープで閉じたあとに復帰すると、ファンが回りっぱなしという仕様のようですが、ほかのモードで立ち上げれば解決する問題かと思います。ただ、その場合でも頻繁にファンがなかなか大きい音で回りますので神経質な人は我慢ならないかもしれません。
【携帯性】
液晶サイズ、15.6インチならこれが普通です。男の人ならじゅうぶん持ち歩ける大きさと重さです。
【液晶】
価格からすれば充分優秀です。
【総評】
キャッシュバックを入れれば4万円を切る価格(購入時)でこのスペックを超えるコンピュータは他には存在しませんのでたいへんお買い得でした。
これを買って後悔する人は、倍以上の価格のコンピュータを買うともっと後悔するかと思います。
強くおススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 18:51 [383701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までのPCの調子が悪くなったので購入。ネットがさくさくできればいいや、オフィスは前のがあるから不要だし、って感じでなるべく安いものを探しました。使用し始めて3か月ぐらいですが、私レベルなら全く問題ないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年2月4日 22:30 [383448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までのPCの調子が悪くなった為 購入を検討 それ程、たいした事はしないので兎に角
低価格の機種を探していましたが、いざ購入となるとそこそこの性能は欲しく成るのが人情で
性能がそこそこで低価格という我侭を満足させてくれそうな本機種を選択、購入と成りました。購入から時間が経っていない為、なかなか評価が定まりませんが、購入価格を考えれば
大変満足です。
今後、メモリーを増設し、大切に使用して行きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 12:26 [383339-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いいと思う(個人的には)
【処理速度】
速い(前機が5・6年前のもの(確かsempron2600)でそれに比べればかなり)
【拡張性】
割といいんじゃないでしょうか?
【携帯性】
据え置き用ノートPCにしては軽いと思うので携帯も可能かも
【バッテリ】
使ってないんで評価できません
【液晶】
角度によっては白っぽくなる
【総評】
3万円台でこんな性能の機材を買えるのはいい時代だと思いました。
主目的はWEB閲覧・ツイッター・ようつべなどですが目下快適です。
ただキーボード配列は若干癖があるような(個人的に配列変更ソフトで所々カスタマイズ)。
あとパッドは一流メーカーのものと比べると流石にクソなんでマウスをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 20:22 [382414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
41800円で購入しました。レノボのサイトに行き、所定の手続きをすれば3000円キャッシュバック特典がありますので、実質38800円。2Gの増設メモリー代1900円を含めても40700円。格安です。
見た目はあまり気になりません。ただ、無駄に銀色のところが多くて部屋の蛍光灯の光が反射します。それがちょっと邪魔くさいかな。
メモリーを増設して2Gにしているせいか、処理速度は抜群。このPCの最大の売りでしょう。
拡張スロットも個人的にはこれで十分。
キーボードは少し使いにくいかな。前使ってたノートよりも、ボタンが浮いてるような気がします。だから、軽く押しても反応しないため、空振りすることがよくある。まあ、これは慣れの問題でしょう。
コンパクトさは皆無。これを持ち運びする人はいないでしょう。最近流行ってる小さいタイプのノートの倍くらいの大きさだと思います。かなりゴツい。まるでアメ車のようだ。
液晶や音に関しては特に不満はありません。
色々書きましたが、この性能でこの値段なら大満足。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 23:22 [380937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 23:15 [380931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょっとエンコーディングしたり、プリンタやスキャナ専用のpcが欲しくて探していた所、見つけて通販で、激安で買いました。
3日前に代引き手数料と送料込みの40780円にレノボのキャッシュバック3000円があるので、実質38000円位です。
上記目的のため購入したので、ちゃんと動けば問題ないのですが、もっさりした感じがしました。しかも、トラックパッドの反応が鈍かったです。
そこで、メモリを4gbにしたらキビキビ動くようになりました。
ただ、やっぱり、トラックパッドの反応が鈍いので、結局マウス使ってます。ザラザラするのも私には不快でした。
キーボードは、満足されてる方が、いらっしゃったら大変申し訳ないですが、私には非常に安っぽく感じました。ノートパソコンスタンドに乗っけて、千円位で買ったバッファローの有線キーボードにつなげて操作してます。
目的を果たしてくれているので、後は壊れなければ、と思ってます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 14:57 [377609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 10:13 [376592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















