Pavilion Notebook PC dv6a/CT 2GBメモリ搭載 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.92	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.08	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.22	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まちゅき]

2010年12月3日 00:53 [363028-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

到着しました！

エクスペリエンスインデックス

デザイン
BTOで白を選択。うっすら模様が上品な、白黒のモノトーンです。
華と言うか、高級感はないですが、細部までよくできていていい感じです。

処理速度
BTOでPhenom(tm) II N950を選択。特にストレスはないです。
ニコ動見ていてもクロックは下がりっぱなしで、CPU使用率も余裕があります。
プロセッサのエクスペリエンスインデックスは６．９でした。
夏モデルdv6aの４コアは６．２程度だったので大差なかろうと期待してなかったため、
嬉しい誤算でした。　なおメモリのスコアはシングル２G１枚の時は５．５でしたが、
４G×２枚にしたら一気に７．２になり、こちらも嬉しい誤算です。

グラフィック性能
BTOでRadeon HD 5650を選択。デフォルトのままモンハン絆ベンチ走らせてみた所、
排気音は静かなままで、熱くもならず、画面も十分綺麗でした。（Score=2740）
冬だからか？液晶の残像感が多少あるのですがこの価格帯はみな同じ…ですよね。

使いやすさ
キーボード左右端縦１列のキー、これは自分には全く要りません。
今も多少気にしながら打ってますが、皆が言うほど邪魔ではないという実感です。
キーのタッチは普通ですが剛性感（たわまない）がいい感じです。
タッチパッドは右ボタンが上手く押せないので諦めました、非常用ですね。
付属ソフトはどれもシンプル、まぁ使えるほうだと私は思いました。



総評
Phenom(tm) II選択の場合、夏モデル２５W版→冬モデルは３５W版でクロックが
３割アップし、対応メモリもワンランクUPと、かなり性能が上がってますよ。
メモリ２Gのまま買って自分で安い２G足せば、自分の構成でも６万円台で収まるので
買い得だと思いますね。（SSD入れればスキなしです）

最大の難点はBTOの時差。　１２営業日＝実質２週半待つのは結構辛かったです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[みこりんだ]

2010年11月24日 13:48 [360417-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです

とても良かったと思います。値段のわりに期待以上に使えます！気軽に買える上、スペックもそこそこいいのでおススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぱるぱるくん]

2010年11月19日 17:38 [358816-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

製品はいいですよ

CPUの種類が知らないタイプでしたので不安でしたが、普通にOfficeが動きました。
値段の割に、普通に使えました、。
製品はGoodだったのですが、注文してから2週間というのは長いですね。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理