Pavilion Notebook PC dv6a/CT 2GBメモリ搭載 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.92	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.08	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.22	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hplove]

2010年12月13日 17:34 [366422-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これは安い

家庭で使うには申し分ないスペックです。
デザインもシンプルでクールです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[まちゅき]

2010年12月3日 00:53 [363028-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

到着しました！

エクスペリエンスインデックス

デザイン
BTOで白を選択。うっすら模様が上品な、白黒のモノトーンです。
華と言うか、高級感はないですが、細部までよくできていていい感じです。

処理速度
BTOでPhenom(tm) II N950を選択。特にストレスはないです。
ニコ動見ていてもクロックは下がりっぱなしで、CPU使用率も余裕があります。
プロセッサのエクスペリエンスインデックスは６．９でした。
夏モデルdv6aの４コアは６．２程度だったので大差なかろうと期待してなかったため、
嬉しい誤算でした。　なおメモリのスコアはシングル２G１枚の時は５．５でしたが、
４G×２枚にしたら一気に７．２になり、こちらも嬉しい誤算です。

グラフィック性能
BTOでRadeon HD 5650を選択。デフォルトのままモンハン絆ベンチ走らせてみた所、
排気音は静かなままで、熱くもならず、画面も十分綺麗でした。（Score=2740）
冬だからか？液晶の残像感が多少あるのですがこの価格帯はみな同じ…ですよね。

使いやすさ
キーボード左右端縦１列のキー、これは自分には全く要りません。
今も多少気にしながら打ってますが、皆が言うほど邪魔ではないという実感です。
キーのタッチは普通ですが剛性感（たわまない）がいい感じです。
タッチパッドは右ボタンが上手く押せないので諦めました、非常用ですね。
付属ソフトはどれもシンプル、まぁ使えるほうだと私は思いました。



総評
Phenom(tm) II選択の場合、夏モデル２５W版→冬モデルは３５W版でクロックが
３割アップし、対応メモリもワンランクUPと、かなり性能が上がってますよ。
メモリ２Gのまま買って自分で安い２G足せば、自分の構成でも６万円台で収まるので
買い得だと思いますね。（SSD入れればスキなしです）

最大の難点はBTOの時差。　１２営業日＝実質２週半待つのは結構辛かったです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[みこりんだ]

2010年11月24日 13:48 [360417-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです

とても良かったと思います。値段のわりに期待以上に使えます！気軽に買える上、スペックもそこそこいいのでおススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゆったたん]

2010年11月24日 03:35 [360352-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

よかったです

値段がお手頃な上、処理能力も高くとても使いやすかったです。大満足です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

[lol_:D:D:D:D:D_lol]

2010年11月19日 18:47 [358847-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おてごろです

老年に近づいた両親がパソコンがほしいとのことで買いました。
値段の割に、動作も軽く快適に感じました。
キーも大きく、据え置きのノートとして、とても使いやすい
とのことで、久々の良い買い物でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ぱるぱるくん]

2010年11月19日 17:38 [358816-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

製品はいいですよ

CPUの種類が知らないタイプでしたので不安でしたが、普通にOfficeが動きました。
値段の割に、普通に使えました、。
製品はGoodだったのですが、注文してから2週間というのは長いですね。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[☆ミア・ミア☆]

2010年11月16日 23:09 [358154-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ボディカラーの白がすごくキレイです！！

15インチくらいの大きさで、ネットしかしないから、
とにかく安いヤツが良いなぁ〜と、探していました。

DELLの製品と迷っていたんですが、
この製品を選んだ決め手は、ボディカラー”白”と
傷がつきにくいというところが気に入りました。
マットな白でうっすら模様が見えるところがとてもオシャレで好きです。

欲を言えば、テンキーが欲しかったです。
あると便利！！くらいですが。。。欲しかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[hideo4989]

2010年11月14日 05:08 [357343-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

週末のパケで39で買いました

最安値の新品ノートでatomではなく、普通に処理能力があるPCで買いました。
HPはデスクトップも持っていたので、よく直販サイトを見ていたのですが、
週末このモデルのCPUグレードダウン版が39,800円で販売されていました。
もっとも、送料3,150円が　非常に高いので実質43,000円ですが。。。

まあ、結果、
普通に使える新品ノートということで満足な製品でした。
天板は、傷が付きにくい加工がされていて、持ち運び時に
以前所有していたパソコンより重宝しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[２台買い]

2010年11月4日 00:50 [354692-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあ、いいでしょう

２台買いした内の１台の液晶にドット抜けが１点だけあったのが残念な点。
それ以外は、「いまのところ」おおむね満足です。
キータッチは今まで自分が使ってきたノートＰＣと異なるものだった点がちょっと新鮮でした。
リカバリーディスクの作成に要する手間（所要時間）が購入前にわかると、もっと良いと思います。
ネットでＴＶ会話をするための専用機として利用するなら、
このスペック（ＡＭＤのグラフィックスだから？）で十分です。
（もちろん、裏で重い処理を利用しないのが前提）
メーカーは性能を競うのも良いのですが、用途別に必要とされる性能（もしくはラインナップにおける位置）を提示してくれると、購入者の目的意識に合致しやすいと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット