LC-32AF(S) [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 22%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.23	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	3.62	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.94	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.96	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格男]

2020年6月1日 22:00 [1333658-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	1
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

最低火力でも強過ぎる

最低火力でも強過ぎるので部屋が暑くなり、
付けたり消したりという事になってしまい、
面倒な事この上無いです。

ある程度大きな部屋で使うのであれば、
こういう問題は起こらないと思いますが、
小さな部屋で常時部屋を適温に保ちたい
というのであれば、避けた方が良いです。

[Hsワタリ]

2015年11月11日 12:52 [874234-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	1
静音性	3
サイズ	3

ダメ

デザインや使いやすさは全く問題ない。が、肝心の燃焼機構に問題がある。

買ったシーズンの後半からE-0エラーが出始め、2シーズン目には5分に1度ぐらいの頻度で出るようになった。
それでも騙し騙し使っていたが、4シーズン目には点火後3分ぐらいで出るようになり、さすがにサポートに電話をしてみたら、「ホコリの多い所で使用していなかったか」と聞かれ、どうせサポートも切れてるので自分で分解してみたが全然キレイだった。
一応、ファンとセンサー周りを重点的に清掃し、再度点火してみたが全く変わらない。
恐らくだが、ファンが元々遅いか、灯油を燃やしすぎのどちらかだろうと思う。

家には他にも、14年前のダイニチや17年前のコロナのファンヒーターがあるが、そっちの方が現役で使えてる。もうトヨトミは買わない。

[1歩一歩]

2014年8月12日 15:53 [429270-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

トヨトミ製は初めてだったが、しっかりしている

　９５年製造のサンヨーファンヒーターが2010年12月、ダウン。ホームセンターで修理費程度(8,980円)だったので買い換え。

　使用地は関東南部。使用開始は早朝３時過ぎ、室温が０〜４℃位。使用場所は７畳半の和室。畳敷き、竿縁天井、壁半分は障子・唐紙、後の半分はガラス窓にて直接外気に接す。

　サンヨー製は瞬間（直ぐ）点火、エコ燃焼、ミニ燃焼の機能および３年保証、臭いカットを謳っていた。
　これらの機能を求めなかった理由
１　瞬間点火は電気を喰う。タイマー点火で使うし、サンヨーの時も使わなかった。
２　エコ燃焼は我家では寒く感じ不評。これも使わなかった。一酸化炭素中毒の心配のない様な我家では火種がなくなる　と、寒くて居られないのだ。
　その他
１　３年保証はトヨトミも同じ。
２　臭いは着火時は同じ程度、消火時は本機のほうが臭わないので不満なし。

　本品は、１ 静か・最小燃焼時１８dB、２ 低消費電力・最小燃焼時５Ｗ、３ コンパクト、４ 天板などほとんど熱くならないなどしっかりしたものがあり、我家にぴったり。後は何年もつかだろう。

　メーカーに一言　　家電量販店・ホームセンターの売場でカタログ、販促ボード見たことなし。かの王昭君でなければよいが。

追記　
　　エラー表示Ｅ-０が出たので修理

経過等
1 2013年2月頃、燃焼中、突然消火してしまう現象が発生。

2 エラー表示は、Ｅ-０。
　この時の天板は、手を触れていられないほど熱い。
　温風空気取入口と燃焼空気取入口の掃除は、取扱説明書とおり、キチンと実施していた。

3 購入店に修理を依頼した。保証書等から無料修理と思った。

4 修理業者から電話があり、異常の確認と出張修理の日時を打合わせした。

5 修理は修理業者の車で行われた。車までの運搬時間を除き、作業時間は、１時間位か。

6 作業が終わり、「まず初期設定をします。象の鳴き声の様な音が出ます。そうしたら作業終了です。」と説明あり。

7 プルルルルーと聞こえる音が出る。点火、燃焼を確認し、修理完了。引渡しを受けた。

8 遮熱板の調整、ファンフィルターの交換等を行ったとの説明あり。

9 交換されたファンフィルターは、温風空気取入口と燃焼空気取入口を一体で覆うプラスチック製のものになっていた。

10 無償修理であった。

　現在も調子よく、使用中である。
　上記のほか、自動クリーニング燃焼などがあり、あと１０年は使いたい。

[ピピミミアメ]

2012年11月18日 08:46 [548265-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	3
サイズ	5

だめですね

２０１０年購入。２０１１年 E-0 エラーが頻繁に出て修理依頼。中を分解掃除し、裏面のカバーをつけてくれて、完了。まあ、普通に埃はたまっていましたが、裏面が丸出しだったので、そりゃあ入るでしょう。説明書には裏面カバーついた絵になっていたけど、うちはなし。その後その年は問題なく使用。２０１２年使用開始１週間で、またE-0。修理依頼し、分解掃除してもらうも、それほど埃はなし（私見）。そして１週間、今度はE-2。もう、寒いのに嫌になります。トヨトミさんは初めてだけどもういいかな、前のダイニチさんに戻ります。

[ｐｉｒｌｏｙａｎ]

2012年11月3日 08:56 [544419-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	3
サイズ	3

購入後、2年目にして買い替えを決意

2010年に購入し、数か月でエラー表示「E-0」が多発するようになりました。ただ、温度設定を17度以下にすれば「E-0」表示をすることが無いのですが‥。「折角買ったのだから」と、今日まで騙し騙し使ってきましたがもう限界。また、給油タンクは給油口を下に向けて持ち運ぶと中の石油が垂れてきます。初めてのトヨトミ製品でしたがこのメーカーはもう２度と買いたくありません。

[フィット１３Ａ]

2012年1月23日 22:23 [475414-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	2
静音性	2
サイズ	3

やっぱり後発メーカーはX

以前からトヨトミのストーブを使っていました。
これはたいへん優れていました。
１０年前に買ったシャープのファンヒータがそろそろ寿命なので買い替えようと
最近ファンヒータを発売したトヨトミに期待したのですが、これはヒドイ。
点火は遅い、消臭は期待外れ、温度制御も適当。
１０年前と同レベルです。
ほぼ同じ値段で買ったダイニチの製品は、非常に優れていました。
早いし、臭くない。
やっぱり、長年やっているメーカーは違います。
トヨトミさん、しっかりしてよ。

[山鼠子]

2012年1月4日 12:09 [469125-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	5
サイズ	4

私にとって良い買い物ではなかったのですが…

これは「ファンヒーター」というより「ストーブにファンと電子制御をつけた物」です。

ストーブだから最小火力が強いです。
うちの場合、最小火力でも部屋を暖めすぎてしまいます。
暖めすぎるせいで灯油も長持ちしません。
前使ってたダイニチのファンヒーター(5Lタンク)は3日持ってたのに
本機は2日しか持ちません。
「ストーブは熱すぎるし、灯油の減りも早いからファンヒーター」という人にはお勧めできません。

ですが、ストーブとして使う分には便利だと思います。
ストーブだから「持ち越し灯油が使えて」「低消費電力」です。
電子制御だからある程度火力が調整できます。
(多分)ストーブより最大火力が強く、(多分)最大火力でも消費電力は他社製品より少ないはずです。
タイマーで点火することもできますし、消し忘れても3時間で消える機能もついてます。
「ストーブでもいいけど、もう少し便利なものを使いたい」という人にはいいのではないでしょうか。

[はまなっちゃん]

2011年12月31日 19:39 [467933-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	5
サイズ	5

少しボタンが使いにくいですが良いと思います。

ファンヒーターは各部屋においているので、安くて３年保証であればOKです。
【デザイン】
ボタンが少し小さくて押しにくいかなあ。
【使いやすさ】
まあまま。
【パワー】
まあまあ強力でうｓ。
【静音性】
結構静かなように思います。
【サイズ】
ファンヒーターはタンク容量でほぼ大きさが決まるのでこんなものでは。
【総評】
確か、この機種が一番安かったように覚えています。
価格から考えて分相応って感じです。
ファンヒーターは良く壊れるので、３年保証があれば十分です。

[フォトンベルト]

2011年12月15日 07:14 [462566-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

トリプルトップクラス

２シーズン目の使用です。すぐ壊れるコロナ!?高い消費電力のダイニチ!?やはり、シンプル構造のトヨトミに軍配有り。プライベートルームに十分な性能です。省エネで、パワフルで、臭いが少ないと思います。このクラスお薦めＮＯ.1です。

[3929TANKOMUSI]

2011年12月14日 19:01 [462429-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	3
静音性	1
サイズ	3

騒音

〔デザイン〕　　　こんなものでしょう
〔使いやすさ〕　　いたってシンプル
〔パワー〕　　　　まあ、この程度だと思います
〔静粛性〕　　　　この騒音には参りました
〔サイズ〕　　　　普通だと思います

　１０年使ったファンヒーターが調子が悪くなったので、近くのホームセンターで
安売りしていたこの製品を購入しましたが、使い始めて約2週間。この音には、もう耐えられません。
　箱には『静か』と書かれていましたが、１階の部屋で使用しているのに2階の部屋で音が普通に聞こえてしまう。
　トヨトミ製品は初の購入でしたが『安物買いの銭失い』とはこの事かと痛感しました。

[クロネコMk-2]

2011年12月14日 00:22 [462257-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	4

初のファンヒーター

今まで１０年以上前にもらったボロボロのストーブを使ってましたが、去年、ケーズデンキで購入しました。
燃費がかなりいいのでビックリしました。昔と今では問題になりませんね。
トヨトミに決めたのは性能です。
去年の灯油が使えるのが一番の決め手でした。
個人的には大満足です。



【デザイン】いいデザインだと思います。液晶はシンプルです。

【使いやすさ】去年の灯油が使えるので、とても満足しています。汚れま栓と５リットルタンクも気にいってます。

【パワー】６畳のマンションで使用していますが十分だと思います。灯油をあまり使わず十分に暖かくなります。点火に少し時間がかかる場合があります。

【静音性】個人的には気になりません。

【サイズ】コンパクトですが欲をだして言うなら、もう一回り小さいのが欲しかったです。

[32a950s]

2011年4月5日 20:07 [399925-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

初のトヨトミヒーター

コロナのFH-iX469BY早々と故障（火が付かず黒い煙を上げました）してしまい、急遽買い替えとなり、予算内だったこのヒーターにしました。FH-iX469BYと比べるとデザイン、機能面では劣っていますが、部屋を暖かくすると言うだけならこれでも十分かなぁと自分は思いました。本体の割には部屋（約10畳）はすぐに暖かくなりました。レビューではニオイが臭いと書いてあったのですが、書いてある通り少しニオイがしました。最初だけなら良いですが、これがいつまでもするようなら嫌ですね。動作音はかなり静かですね。我が家にはブンゼン式のヒーター（ダイニチ　FW-2501 95年製とアラジン　AKF-P321N 10年製）が有るのですが、動作音はやはりポット式のヒーターが静かですね。FH-iX469BYもポット式なのですが、それよりも静かでした。とりあえず今回は緊急でこれを買う事になってしまったのですが、最低でも10年は持ってほしいですね。

[とりさん３]

2011年3月1日 21:11 [390702-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

一ヶ月で壊れました

子供部屋にと、いろいろ探し回り消費電力の少なさで、購入しました。

作りもデザインも安っぽいと思いますが、価格相応だと思います。
シンプルで使いやすいですが、液晶画面はかなり見にくいです。
点火時間は、消臭点火を無効にすれば早くなりますが、かなり臭いです。
運転時はかなり静かですが、消化時はビックリする様な騒音です。
燃料タンクは、ポタポタたれるので、要注意です。（タンク内にも逆止弁？が有りタンクを空にするのは手間が掛かります、キャップを付けずに倒しても灯油がこぼれにくいです）。

手頃で良かったなと思っていた所、３１日めの朝、点火動作を繰り返し、Ｆ０及びＦ１エラーが出て点火せず状態に、販売店に商品交換を相談したが、製造終了在庫無しとの回答で、修理を待つ事も出来ないので、泣く泣く消費電力が５〜６倍大きいダイニチ製のファンヒーターに交換する羽目になりました。
当方としては、気に入ってたので、残念な結果です。、

[martell001]

2011年2月9日 15:45 [384862-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	5
サイズ	4

なんたって静かだぁ

わずか2ヶ月で故障した、日本エー・アイ・シーAKF-P321Nの代替品として手に入れました。

【デザイン】この価格でデザインを求めるには酷でしょう

【使いやすさ】点火・消化、シンプルです

【パワー】それなり

【静音性】今まで使っていたファンヒーターで一番静かですね

【サイズ】同等商品と比べ若干大きいかもしれません

【総評】以前使っていたダイニチ製よりも音も静かで消費電力が低いのがいいです。ただ消火時の臭いは一番しますよ

[チャレンジ3兄弟]

2011年1月10日 16:43 [375750-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

手持ち機種と比較して

97年製三菱製ファンヒーターが10年以上使っているので、
そろそろ買い換えた方がよいかと思い、
初売りで安く売っていたこのファンヒーターを購入。
我が家には他に05年製ダイニチ製ファンヒーターもあるので、
3製品を交えてレビューを行う。

【デザイン】　LED表示が運転＜入＞とタイマーだけで、最も地味でシンプル。
　　天板と前面はシルバーのメタリックだが、横と後ろは白っぽいグレーのため、
　　安っぽい印象を受ける。
【使いやすさ】非常にシンプルなので、操作に迷うことは無い。
　　3機種のうち点火が一番遅い。消臭点火をOFFすると早くなるが、
　　においがひどくなる。
　　「点火して20分以内に消火するときつい臭気が発生する」と、
　　取説にはあるが、まさにその通り。
　　頻繁にON/OFFできないので、ある程度の時間使う覚悟を決めて点火が必要。
　　（カタログには記載が無いので、買ってから後悔する人もあるかも）
　　ダブル消臭機能とは、点火＆消火時ににおいを低減というだけで、
　　普通の消臭機能と別に（ダブルで）フィルターなど何か消臭する機能が
　　追加されているのではない。
　　給油の表示が液晶パネル内なのでやや見にくく、
　　お知らせ音が全て電子音（メロディでないピー）なので味気ない。
【パワー】同じ3.2kWの3機種の内、1番早く暖まる気がする。（極端な差ではないが）
　　前面から見てバーナーユニットが、丸見えなので輻射熱もあるようだ。
【静音性】カタログ上は同じような数値だが、ダイニチ製の耳障りな音に比べると、
　　相当静か。
　　但し、聴感上一番静かなのは三菱製。（バーナー構造の差によるものと思われる）
【サイズ】三菱製は9Lタンクなので比較外として、ダイニチ製より一回り大きいが、
　　普通の部屋で使う分にはコンパクト。
【総評】各社一長一短あるが、この機種の長所はクリーンな燃焼。
　　定常燃焼時のにおいや空気の汚れが一番少なく感じた。
　　必要最低限の機能は備わっているので、使い方によって、
　　満足度に大きな差が出ると思われる。
　　もっと満足度を上げるためには、点火スピードと消火時のにおいを
　　改善してもらいたい。