よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 14:18 [420887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
台所、リビングの暖房用に購入しました。本機を購入するにあたり、低騒音である事と低消費電力であることを優先しました。
私の家の環境ではこの機種を含め3台のファンヒーターがあり、これ以外にはダイニチ製FW-676LXとFW-366Lを使っています。本レビューではこれら2製品との比較を交えてレビューいたします。
本製品の長所短所をあげると
○長所
・運転音が非常に静か(特に弱燃焼時にはダイニチ製よりも遥かに静か)
・低消費電力(366Lと比較しても1/10位でLED電球並み)
・推奨されているわけではないが持ち越した灯油も比較的問題なく使える
○短所
・点火/消火時ににおいが強め
・燃焼時もダイニチ製と比べればやや臭う
・ダイニチ製よりも点火が遅い
となります。
ダイニチ製のファンヒーターはブンゼン式の燃焼、トヨトミについてはポッド式の燃焼となりそれぞれの細かい違いは省きますが、上記にあげた長所短所がこの方式ではほぼ入れ替わります。つまりダイニチ製では
○長所
・点火/消火時ににおいが少ない
・燃焼時の匂いが少なめ
・点火が早い
○短所
・運転音がうるさい
・消費電力が高い(弱運転でも大型液晶TV以上、ノートパソコン数台分)点火時はさらに1桁消費電力が高い
・変質灯油により故障しやすい
です。上記のように本製品は確かに臭いが出る事が大きな弱点であり改善してもらいたい事は確かですが、逆に言えば臭いを気にする方が購入すること自体製品選びの段階で間違えていると言えるかもしれません。(もっとも、メーカーにも問題があると思います。長所は高らかに宣伝しても、短所は明確に提示しないことが多いので。。)
前置きが長くなりましたが、私の使い方としては朝一や寒さが厳しいときはダイニチの大火力モデルを使用する又は本モデルとダイニチのモデルを併用し、室温を維持する場合や長時間使用する場合は本製品を低火力で使い電気の節約と低騒音での暖房を行っています。個人的な感想ですが、点火消火の際のにおいはかなりきついですが、安定した弱運転などでは許せるレベルだと思います。
大きな弱点を抱えたモデルであることは間違いないですが(もっともダイニチも同じくらい弱点を抱えています)うまく使えば快適に使えると思います。尚、昨年9800円と安価で買えたこともあり個人的な満足度は4点とさせてもらいました。
以下、項目について
【デザイン】
ファンヒーターとしては良い部類だと思います。
【使いやすさ】
タイマーなどを含めて分かりやすく使いやすいです
【パワー】
最大火力はカタログスペックどおりでそれほど強力ではありませんが、部屋が暖まっていれば12畳以上でも使えています。
【静音性】
これ以上静かな石油ファンヒーターを個人的には知りません。
【サイズ】
コンパクトな部類だと思います。その分タンク容量も小さいのでサブ的な使い方のほうが使いやすいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヒーター・ストーブ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ヒーター・ストーブ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








