EC-AX120-A [メタリックブルー] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.30	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.12	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.07	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[aak2225]

2012年11月9日 10:16 [545910-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

買って後悔しています

デザインが気に入ったので購入しましたが、段差は上がれない、掃除がしずらい、ハンドルが重たいなどの理由から買って後悔しています。使い始めて数ヶ月がたちますが、使うたびに買わなければ良かったと思ってしまいます。今まで購入した家電の中でもっともがっかり度が高いです。音の静かさはまあまあだと思うのですが、まずハンドルが重めなので女の人(特に私のような小柄には)厳しいと思います。４LDK の部屋を掃除し終わると手がとても痛くなっています。メンテナンスも、ふたを開けて塊で落ちてくるごみは埃だけ。髪の毛などは芯に絡まっているので、手を誇りだらけにしながら取り除かなくてはなりません。角を曲がるときもすいすいとは曲がらず引っかかってしまう事が非常に多いです。値段の割りには使えないと言う印象。今回8年前の三菱製からの買い替えでしたが、以前使っていた掃除機の方が操作性、メンテナンスのし易さともに勝っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[tsuto1980]

2011年6月25日 20:52 [419850-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

感想。

【デザイン】
見た目、正直カッコイイです。
【使いやすさ】
スイッチ等、違和感は感じませんね。
基本的な配置だと思います。
可もなく不可もなく。
【パワー】
音の割りに相当吸います。
ダスト状なものはかなり吸いますね。
【静音性】
上位機種はもう少し静かなんでしょうが、いかんせん重量が。
アパート、マンションでない一戸建てならば音はきにならないでしょう。
迷わずこちらを選んだ方が◎
【サイズ】
サイクロンタイプなので、こんなもんかなって感じです。

【手入れのしやすさ】これも、サイクロンなんでこんなもんかって感じです。
というか、購入前は、こちらのメーカーの昔のサイクロンを使用していましたが、はるかに、カップ内のゴミの付着(ダスト状なもの)、髪の巻き付きは改善されています。
定期的なメンテナンスはサイクロンなので仕方ないと思います。
それがしたくない、という方は「紙パックタイプ」を選ぶしかないと思われます。
【取り回し】
基本的に手に持って掃除機をかける人間なのですが、若干重いです…。
普通(引いて)に使うぶんにはスイスイですよ。
【総評】
こればかりは「人それぞれ」なので、今後購入される方の参考程度になれば幸いです。
基本、サイクロンなので、定期的なメンテナンスは最低限必要です。
先にも記載しましたが、そういった、吸引力を保つ為の作業をしたくないのであれば間違いなく、サイクロンタイプではなく、紙パックタイプを選択すべきです。
デザインは個人差があるので、なんとも申し上げられません。
すきずきなんで…。
そして、これも先に記載しましたが、カップ内のダストがカップ側面にほとんど付着せずに、ゴミが捨てれます。
カップ内のプラズマクラスターを放出し、静電気を抑制している様ですが、効果は実感できました。
色々と書きましたが、他メーカーの機種と比較したわけではありませんので、あくまでも使用2ヶ月の感想です。
参考になれば幸いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回