EC-AX120-A [メタリックブルー] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.30	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.12	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.07	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おぼちゃ]

2011年2月22日 12:35 [388611-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

大満足

５年程前の他メーカーサイクロン掃除機からの買い替えです。
サイクロンは部屋の掃除より掃除機の掃除の方がずっと大変というイメージだったのですが、最新のものはイメージとは全然違いました。
昔の物に比べたら手入れも簡単で頻度もかなり少なくほとんど苦になりません。
要望としては、ホース類をまとめた状態で持ち運びにくく狭い通路だと苦労しますのでもう少しスリムに収納できるとより良いかと思います。
買い替えて良かったです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[くれびゅ]

2011年2月5日 15:57 [383640-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

満足でした

パナのSS300GX、シャープのPX120との比較で、各種口コミ、店頭にも行ってみて、パナは大きくて重い事PX120にはプラズマクラスタークリーンカップ機能やごみの圧縮機能がない事などなど、悩んだ結果、最終的にこれに決めました。

ここの口コミにあった問題点（ズームパイプをはずして、手元ハンドルと吸込口を接続したときにきちんと接続されずに外れてしまう点）は、店頭にあった見本品のVX220で試したところ、やはりすぐに外れてしまい、おぉ、これかぁと思いました。
でも、ふと自分が使うに当たっては、ズームホースを外した状態では吸込口はつけずに、小さいブラシ（便利ブラシ）を使うなあ、と思い、気にしないことにしました。
実際届いた商品は、外れることなくしっかりついたので、シャープさんも改良したのでは？！


【デザイン】　　◎　パナやダイソン、他、店頭で見たいろんな商品の中でも、これは私のタイプ。ピンクと言っても、ゴールドに近い品のあるピンクです。

【使いやすさ】　エコ掃除モードで、吸込み口が床から離れる時、運転が止まってくれるのは便利です。時々、今も止まるのかい?!って思う時もありますが、床につければすぐに再開してくれるから、まあ許します。

　
【パワー】　今まで使っていた掃除機の回転ヘッド部分が回転しなくなっての買い替えでしたが、とっても取れにくい、キッチンマットの裏の滑り止め部分に付着する髪の毛（壊れたからとれずにたまっていたのだ…）がよく取れました！　　

【静音性】　とても静かです。お掃除終了後の、クリーンメカのカタカタという音も、さほど気になるものではなく、（店頭で試した他メーカーの商品はすごい音でしたから）、きれいにしてくれてありがとね！って感じる音です。

【サイズ】　今まで使っていた紙パックの普通の掃除機と比べても小さく感じるくらいです。

【手入れのしやすさ】　紙パックからの買い替えだったので、一番不安でしたが、ごみは圧縮されてこじんまりとまとまってくれてました。ただ、直接ごみ箱に捨てると、ごみがパフパフ出てきそうなので、スーパーでお肉のパックを入れる時の小さいビニール袋がちょうどダストカップが入るサイズだったので、ふたの部分をビニール袋の口で覆ってポイしたら、すぐに袋の口を縛って捨てることで、解決です！

【取り回し】　本体も、ヘッド部分も軽く動いてくれて快適です。


【総評】　大変良い買い物ができたと思います。いろいろ調べると、口コミでの評価や値段もずいぶん違っていて、決意するまで、悩んで疲れましたが、その疲れも解消です！
良い商品だと思ったので、初めての書き込みです。

[TOP FUEL]

2010年12月23日 20:22 [369509-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

いい製品ですよ。

今までは三菱製の７年前のサイクロンを使用しており、
パワー不足を感じていたことから買い換えを検討しました。

候補機種はPanasonicのMC-SS200G、ダイソンのDC26CFでしたが、
妻が騒音を気にしていたのでダイソンはほぼ選外。
店頭でMC-SS200Gを手にしてみると確かに静かで機能的なのですが、
本体がかさばる（デカイ）印象がありました。
そしてふと隣を見るとPanasonicよりも後発のSHARP製品群が。
丸っこくてコンパクトなEC-AX120に心を打たれ、
両社のカタログを持ち帰って検討することになったのです。

MC-SS200Gには心くすぐる機能（ハウスダスト発見センサー、
リニア振動フィルタークリーニング）があったのですが、
デザイン・コンパクトさ重視でEC-AX120に決定しました。
（スペックだけじゃない、見た目も重要なのさ！）

【デザイン】
好みの問題でしょうが、個人的には最高です。
これに匹敵するのはダイソンくらいでしょうか。
次点でコンパクトなEC-PX120ですが、
実機を比較してみるとEC-AX120の方が良かったです。

【使いやすさ】
アタッチメントも豊富ですし、
自走ヘッドも適度に引っ張ってくれます。
ヘッドを持ち上げると若干のタイムラグで電源OFFになります。
Panasonicは電源は切れませんが、瞬時に出力が下がる（静かになる）印象。
クイックスタンドはPanasonicより刺さりやすいように感じましたが、
電源OFF後の自動クリーニングはEC-AX120の方が長いかな。

【パワー】
７年前のサイクロンで掃除をした直後でしたが、
大量のゴミを吸い取ってくれました。
BRAUN（髭剃り）のCMを思い出します。（笑）
ですが、我が家では難攻不落のラグがあり、
絡まった髪の毛までは完全には吸い込めませんでした。
究極のパワーとまでは言えませんが、まあ、満足です。

【静音性】
EC-VX220>MC-SS300GX>EC-AX120、の順に静かでした。
ただ、「感動するほど静か」＝「出力が低い」ということですので、
最大出力時での音を比較してみるのが実用的かと思います。
となると差はほとんど無くなるかな。

【サイズ】
とてもコンパクトで、EC-PX120と大差ありません。（重量は変わると思いますが）
EC-VX220やMC-SS300GXではこうはいきませんよ〜。
個人的にデザインとサイズを重要視していましたので、大満足です。

【手入れのしやすさ】
購入後間もないので評価できません。

【取り回し】
本体はコンパクトかつ丸みを帯びたデザインなので、動かし易いです。
重量でもMC-SS300GXマイナス1�sですしね。
ヘッドは両機とも同じくらいの重さでした。

【満足度】
私は「道具である以上見た目にもこだわるべき」と考えています。
スペック的にはもっと高機能な商品もあるでしょうが、
デザインとコンパクトさを考慮すると本機がベスト・バイでした。

また、最上位機種には色々な機能が搭載されていますが、
シンプルであればあるほど壊れにくい（長持ちする）のもまた事実。
そういう意味では次点はダイソンだったのかもしれませんね。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回