HTS547550A9E384 [500GB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.00	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.00	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.38	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.67	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[thebluemask]

2019年2月26日 06:48 [1204023-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

7年以上の間、生き続けています。

Mac mini (Mid 2011)の内蔵(起動用)HDDとして継続使用しています。
2012年頃に購入後、ほとんど24h365日起動しっぱなしで7年経ちましたが、2019年も現役続行中。診断キットに掛けたことも殆どないぐらいノントラブルです。
読込・書込速度は、現在市販されているHDDの平均からすると決して速いものではありません。ただ経験からいうと、6000rpm以上の回転数のHDDは寿命が短い。それと最近のSeagateやWDの中国製大容量3.5吋HDDは、せいぜい保って2〜3年の寿命です。初期不良のない製品でも1.5〜2.5年するとプラッタかヘッドの内のどれかに必ず不具合が起き、容量の87％は異常のない部分でも全体を廃棄することになります。このHDDの後に購入した外付けの3.5吋HDDは、もう3代目（3度寿命を迎えた）になります。
当製品は容量も500GBと少なく、2.5吋の9.5mmで薄くもありませんが、今となっては余裕のある容量：体積であり、あまり狭いところに沢山詰め込むのは寿命を早めるということでしょう。当たりとは云え、個体としては驚異的な耐久性と言わざるを得ません。
レビューで褒めるとほどなくして壊れるジンクスが自分にはあるので、あまり評価したくなかったのですが、7年も働いてくれたので文句はいいません。日本製というか日立製のHDDを再評価したくなる経験をしました。シェア最大手の中国製は本当の意味で消耗品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[i-brown]

2013年4月13日 20:47 [588099-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	無評価

バックアップ用に2台購入 1台からはバシッと音がする

UnitcomのUSB3.0ケースに入れてバックアップ用に使用します。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
USB 3.0がボトルネックになっています。Fast Copyを使っても20MB/sec程度です。

【静音性】40GBほど書き込んだためか、やっと静かになってきました。1台は使用当初に「バシッ」と音が何度もして、すぐ壊れるのではないかと心配しています。

【耐久性】
これが一番ほしいのですが、壊れるまで不明ですね。RAID 1のサーバーを作るのは、消費電力的にも頻度的にも割に合わないので、「2台のHDDにコピーをする」運用としています。今までは履歴不明の中古HDDに保存していましたが、1台の書き込みの調子が悪くなったようなので、2台とも新調しました。

【総評】
バックアップ用なので、あまり大きな要求はないです。どのみちUSB3.0がボトルネックになりますし。eSATAもあまり見かけなくなりましたし、150GB程度のバックアップをどうやってとるか、再考が必要になってきました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ついてないな]

2012年3月16日 22:07 [489891-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

パソコンとＰＳ３で使用

同時に４つ購入して、パソコン１台とＰＳ３に３台で使用。
パソコンに使用した１台は使用１週間後、１ヶ月ほど未使用で久しぶりに起動させようとしたらまったく認識しなくなってしまった。
はずして、ＨＤＤケースにて認識させようとしてもまったく認識できなくなってしまった。
しかたないのでパソコンのは前の２５０Ｇを使用しています。
まさか１ヶ月ほどでだめになるとは思いませんでした。
ＰＳ３に関しては２台は売ってしまって分かりませんが、自分使用のＰＳ３では問題なく1年使用しています。
ＰＳ３はそんなに使用してはいませんが問題ないようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shigetra]

2012年2月21日 11:40 [483071-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

MacBookのHDDとして使用できました。

MacBook(core2 duo 2000)白の80GHDDの容量が足りなくなったので、入れ替えてみました。
OS X 10.5で快適にインストールでき、動作も悪くありません。
同時にメモリも増設したせいでしょうか、中々動きがいいです。
そのうち10.6にアップグレードしてみます。

なお、Macの場合は装填してからディスクユーティリティで起動用マックジャーナルでパーテーションを作成することが肝心です。ご存じの方も多いとは思いますが、パーテーションをつくらなければ、いつまでたっても前に進みません。
もし同じようなことを考えている方はどうぞこのハードディスクで試してみてください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[デジカメ坊主]

2012年2月19日 13:48 [482538-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

静かで快適に動作してます。

ＩｎｓｐｉｒｏｎのＨＤＤが不安定になってきたので早めに交換しました。交換直後はかなりアクセス音がしましたが、リスタート後は静かになり快適です。交換してまだ３日なので耐久性は無評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LASTMAN]

2011年7月18日 17:27 [425661-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

安さゆえの仕様ではなく、コンピューター業界の常識です

ほぼ全てのハードディスクは、1000バイト=1キロバイトとして計算し、仕様を表示するのが一般的です。
しかし、コンピュータ上では、1024バイト=1キロバイトとして計算されるので、カタログなどに記載されている表示より少ない値となります。

なので、500GBと表示されている場合、

500,000,000,000バイト÷1000÷1000÷1000=500GBとなりますが、
コンピュータ上では、
500,000,000,000バイト÷1024÷1024÷1024≒465GBとなります。

つまり、安さゆえの仕様ではありません。
465GBまでしか認識されないのは当たり前の仕様です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[スヌーの旦那]

2011年6月13日 20:11 [416950-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	2

安かったのは　よかったけれど…

AOPEN　1559-JLS　を使っています。　

WD5000BEVTがいっぱいになったので、クリーンインストールする目的で、

商品金額：3,980円、配送料： 525円で購入しました。

この製品、500GBの製品のはずですが、465GBまでしか認識されませんでした。

35GBはいずこに…安さゆえの仕様でしょうか？

同様の症状の方いらっしゃいますか？

静音性/発熱は、WD5000BEVT同様で気にはなりませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視