- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.36 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| 音質 |
5.00 | 4.52 | -位 |
| パワー |
4.60 | 4.44 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.22 | -位 |
| 入出力端子 |
4.00 | 4.23 | -位 |
| サイズ |
4.80 | 4.29 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 09:14 [510147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
X-PM2F相当のX-PM2 Wraith 24を所有しています。
ジャズ6割、クラシック3割、ポピュラー1割を聴きます。
解像度、音像の明瞭さ、透明感は抜群です。
X-PM1、X-PM2 に比べて厚みが増し、メリハリが効いています。
6〜10畳程度の部屋で聴くなら、十分なパワーがあります。
一例として、Luxman L-505uX と比べてみますと、
機能や見た目は圧倒的に負けています。(笑)
しかし、解像度や音像を求めるならX-PM2Fが上かと思います。さらに価格は安い。
音の厚みや押し出し感は L-505uX が上回りますが、大差ありません。
ところで、先のレピュアーの方と同意見で、電源は入れっぱなしがオススメです。
電源入れて1時間くらいは音質に違和感があるためです。
消費電力が極めて少ないので、電源入れっぱなしでも L-505uX よりエコかもしれません。
- レベル
- 中級者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 13:18 [502588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
X-PM2と評価はほとんど重複します。「正常進化」モデルと評することができるでしょう。X-PM2の美点はそのまま、さらに熟成させた、という印象の強いモデルです。
実は、Triodeの845プリメインと最後まで迷いに迷い抜き、そこへふいにX-PM10が登場したので、この機種の購入を見送ったのですが、この機種の弱点はまさにそこにあります。
つまり、上位に現段階でやり尽くした、といえるX-PM10が存在し、一方にモデルチェンジ前のX-PM2がある、たしかにモデルチェンジで進化したが、お値段は倍近い値段に跳ね上がってしまった。もちろん、倍近い値段に跳ね上がったことに合理的な理由は十分ありますけれども、手が届きにくくなったのは事実である一方、どうせならもう一つ上をねらってみたくなる、というポジショニングになってしまったのが弱点のように思われます。
もちろん、この機種を選んでもn-modeの美点は十分表現されていますから、お財布の加減と相談して、X-PM2Fを導入しても損はしないと思います。
一連の自分のレビューを整理していて、やはりモデルチェンジ前のX-PM2の価格帯の1ビットアンプがラインナップされていれば、という思いを強くしました。たぶん、私の場合は、上質な超小型〜小型スピーカーをデスクトップに配置して、サブシステムとして欲しくなると思います。
- レベル
- 上級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 22:17 [470454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
当方、フライングモールCA-S3や音楽スタジオでよく使われるGENELECのアクティブモニタースピーカーなど所有しています。このアンプはそれらより上級の音と言い切れる、クリアで鮮明な音です。4mのケーブル(メートル単価数百円の平凡なケーブル)経由で海外製フルレンジユニットから出すこのアンプの音が、ペア十数万円のスタジオ御用達アクティブモニタースピーカーより明らかに、リアルで分解能が高いのです。
CA-S3も中高音をクリアに鳴らすいいアンプですが、このアンプは10kHzあたりの分解能が格段によく、ベルなど打楽器系の音やアルトサックスなどの存在感ではっきりと差があります。ポップスで間奏の合間に僅かに合いの手の声が入っていたりといった、ヘッドホンでないと聞き取れなかったような音も、聞き取れるようになりました。
この強烈さゆえにこのアンプは好みが分かれるでしょう。アナログアンプの、まったりと味付けされた厚みのある音に慣れてしまった人は当初違和感を感じるかもしれません。ジャズバーで聴くような中低音が弾むJBL的な音を求める人にも合わないかもしれません。
また、生楽器をきちんと録音したジャズやクラシックのCDを聴くのは非常に楽しいのですが、シンセサイザー中心で作られたニューエイジCDや低予算で制作されたとみられるポップスなどを聴くと、奥行きのない音場や、濁ったボーカルなどに興ざめしてしまい二度と聴く気がしなくなってしまいます(もちろんアンプのせいではないのですが)。
このアンプの分解能を手軽に味わうには、ネットワーク(コンデンサー、コイル)不要の高級フルレンジユニットを使ったスピーカーで聴くのがお勧めです。
なお最大音量は10畳くらいの部屋で86db(6Ω)のスピーカーユニットでも十分足りています。背面でHigh設定をしてフルボリュームにしたときの音量は鉄筋マンションではほぼ近所迷惑レベルです。
フライングモールは残念なことになってしまいましたが、デジタルアンプ技術が引き続き別な日本のメーカーで進化し続けているのは、とてもうれしいことです。
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 18:19 [468478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
導入して1年経過しました。
パワーが弱いという評判もあるようですが、
6畳の部屋で使用するには、十分な音量が出ます。
全帯域に渡って、フラットで滑らかな音を再生してくれます。
情報量も多くスピードも速いです。
アンプとしての色付けはなく、SPの性格をそのまま発揮してくれるアンプだと思います。
アナログRCA入力が4系統のみでリモコンなし、というとてもシンプルな構成ですが、
個人的には、バランス入力とプリアウトがあれば、さらに嬉しいです。
使いこなしのポイントですが、寝起きは悪いので、出来る限り音楽を聴く前から、電源オンされることをお勧めします。それでも、消費電力が低いので、環境にも財布にもやさしいです。
「音楽」を楽しむことができる、とてもいいアンプだと思います。
- レベル
- 上級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 21:05 [431030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










