dynabook R730 R730/27A PR73027ARFB レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.32	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.51	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[天珠屋]

2022年2月27日 13:51 [1555609-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

現在でも、大変気に入っています

サイズの割に軽いのが気に入っていて、サブ機として現役活躍中です。

▼バッテリーは、おおよそ2時間程度持ちます。

▼先日、Windows11を入れてみました。
（メモリ４GB、HDD。レジストリをいじってチェックをバイパス）
体感の動作速度としてはWindows10と同じぐらいの感じですので、十分です。
SSDにすれば当然速度は格段に上がりますが、PCやソフトが立ち上がってしまえば、HDDでもイラつくほどの遅さは感じません。

▼このシリーズの筐体は、ファンの風がCPUに当たらない設計のため、かなり熱くなります。Youtubeで4K動画を見たりすると100℃越えです(^^;。（ファンの動作は正常です）
どうやらCPUのスペックに依存するようで、同じ動画を同じ筐体のRX3（i5-560M,SSD）で視聴すると、やはり同じ程度の温度です。
でも、R731/C(i5-2520M,HDD)で視聴すると80℃程度で収まります（それでも熱いですけど）
ちなみにストレージの温度は、いずれも40℃程度で収まっています。
私の場合、動画を視聴することはほとんどないので、このような高温になることはなく、ほとんど気になりません。
WordやExcelなどを操作している状態で、おおよそ60〜70℃台です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[Southern Island]

2011年9月9日 14:56 [438458-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょうど良い寸法と性能・・

【デザイン】キーボードがタイル状で使いやすい。

【処理速度】まぁ、こんなものでしょう。

【グラフィック性能】ゲームはやりませんので、無評価。

【拡張性】USBがあと2つ程あれば。

【使いやすさ】指紋認証、Web Camera、HDMI等揃っていて使いやすいです。

【携帯性】DVDが付いていて薄くて軽くて良い。但し、電源アダプターはもう少し小さくしてほしい（Panasonicみたいに）。

【バッテリ】3〜4時間は使えそうです。

【液晶】問題なし。

【総評】12インチ以下では小さすぎ、14インチ以上では持ち運べず、事務所で使っていて時々出張に持ち出すには、丁度良い大きさとスペックだと思います。大昔のDynabookは、電源アダプター内蔵式の機種がありましたが、ぜひ復活してほしいです。電源アダプターを持ち歩くのは億劫です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[車 だいすき]

2011年4月3日 14:39 [399296-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

かなり気に入ってます

・全体的な感想

軽量でドライブ内蔵タイプのPCを探していた為、購入しました。普通にネット検索、文書作成等に利用するのであれば、まったく問題がなく利用でき、おつりがくるぐらいです。バッテリーの持ちもこんなものだと思います。どなたか、カタログの記載にくらべ、短すぎると書かれていましたが、カタログの時間はあくまでもバッテリーを最小限の電力で使用した際の時間なので、あくまでも目安と考えた方が無難だと思います。

通常の利用環境と言っても、人それぞれ使用状況が異なりますが、大体カタログの時間の半分ぐらいが目安ではないかと個人的には思います。そのぐらいの時間であれば、カタログの記載に嘘はないと思いますよ。実際、ネット接続しながら文書作成ぐらいの利用環境であれば４〜５時間は利用できそうです。

カタログ値を完全に信じて購入する傾向の方はかなり多い思いますが、カタログ値は何でもそうですけど、目安と考えた方が無難だと思います。カタログ値に近ければ、それはそれで結構なことですけど、何でも実際の使用環境では大体半分ぐらいと考えた方が良いと思います。

代表的な例では、話が少しそれますが、自動車の10・15モードだって実際の使用環境では、公表された5割〜6割の燃費にしかならないのですから

処理速度も思ったより遅いという意見がありましたが、私が利用していたノートPCは6〜7年くらい前のPCだったので、驚くほど速いと思います。（スペックはCPU：Pentium　M1.6Gでした。）

実際、ネット接続や文書処理ぐらいの使用ですが、ネットも最近のサイトはかなり重いものが多いようで、ストリーミングなどもコマ落ちしたり、ウイルスソフトなども一緒に立ち上がっていると、それはもう信じられないくらい遅くなります。私の使っていたPCではPCの電源を入れてからウイルスソフトが起動すると、5分前後も画面が変わらなかったりしますから....

何気なく使える程度の速さがあること自体、かなりCPUのパワーがあると思えるんですけどきっと今まで余程いいPCをご利用されていたのでしょうね。うらやましい限りです。

また、SSD搭載ではなくて、通常のHDタイプですが、極端にアクセス速度が遅いとは思いません。PC雑誌で起動時間などSSDとHDで比較しているものを見かけますが、そんなに顕著な違いはないと思います。軽量性をとことん重視する人であれば、SSDを選んで正解なのではないでしょうか。

画像処理については、どうなのか画像用のソフトを持っていないので、コメントがだせませんが、可もなく、不可もなくというレベルだと思います。

拡張性についても、このサイズでは標準的ではないでしょうか。

・良い点、悪い点

良い点は軽量なところ。また個人的な好みにもよりますが、本体のデザインがあげられます。

悪い点はどなたかも指摘していましたが、キーボードの間隔が空きすぎていてちょっと最初打ちづらかったです。でも慣れてくると、これはこれで良いと思いますが、あまりキーボードの幅は持たせる必要はないような気がします。A4サブノートの絶対条件はやはり軽量であること、小型であること、丈夫であることが条件ですので、もう少し小型でもよいかと思います。

また、悪い点は画面が少し見えづらいです。角度が変わっただけで、文字やカーソルの場所がわかりづらくなります。画面の見やすさをもう少し次回は検討していただきたいと思います。

その他の部分では、大満足です。東芝さん次回も良いPCを作ってください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[NYC777]

2011年1月10日 15:25 [375728-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ディスプレイに難あり？

【デザイン】
１３インチの大画面、薄型、飽きのこないブラック仕上げで満足です。

【処理速度】
i-5は初めてですが、思っていたよりも早いとは感じませんでした。

【グラフィック性能】
内蔵型グラフィックなので、Windowsエクスペリエンスインデックスは4.4とシステム全体の足をひぱっています。

【拡張性】
WiMAX搭載は、良いです。別にWiMAXルーターを持っていますが、こちらの方が断然感度がよく、使い勝手も良いです。
コンパクトに徹したデザイン性のため、外部ポートが犠牲になるのは仕方のないことだと思いますが、USBがもう1ポートは欲しいところ。富士通のように、USB3.0もあればよかった。
この機種の主目的は、モバイルなので、内蔵Webカメラも欲しいところでした。
あと、現在主流ではなくなったのでしょうが、DVカメラのビデオ編集をしようと思っていたのでIEEE1394がないのは残念でした。
VAIOのようにFelicaポートもあれば良かったと思います。

【使いやすさ】
タイル型キーボードは使いやすいです。個人的には、もう少しストロークが深いと使いやすかったかもしれません。

【携帯性】
このスペックで、1.5kgを切る軽さは良いです。

【バッテリ】
私の使い方では、バッテリーはカタログ通りの10時間の半分くらいしか持ちません。
それでも、出張時の新幹線片道は楽にこなせそうです。

【液晶】
老眼が入ってきた私にとっての唯一の難点は、売りのLED液晶（省電力LEDバックライト）です。
個人の好みでわかれるところかもしれませんが、この機種を買ってから、あまりにも見にくいので、今まで使っているノートパソコン2台、デスクトップ2台のほか、店頭で他の機種と比べたり、同時期に友人が買ったVAIO Sシリーズと比べても、明らかに画面が青みがかって、色バランスが悪いように思えます。
何度か調整を試みましたが、改善は見込めませんでした。

また、ClearTypeフォントの調整など行っても、文書入力で白色バックに黒字の入力の際、入力文字がぼけているようで、見づらいです。

メーカーに問い合わせたところ「正常」とのことでした。
ユーザーサポートはしっかりしています。

今思えば、友人と同じVAIO Sシリーズか、Let'sノート、富士通LIFEBOOKにしておけばよかったと思うくらい液晶の見にくさは、私の中でこの機種の足を引っ張っています。

あと、16;9のアスペクト比は、この機種に限らず、DVD鑑賞には向いているものの、特にIE8やリボンインターフェイスを使っているOFFICEなどは、ただでさえ高さが足りない画面の上部がメニュー画面に取られてしまうため、肝心の作業エリアが狭く、実用的ではないように思えます。
そういった意味では、Let'sノートが16:9を採用しないのには意味があったと感じました。

【総評】
スペックに惚れ込んで購入しましたが、周りにだれも使っている人がいないものを買うのはリスクが伴うものだ感じました。
今思えば、みんなが使っているLet'sノートかVAIOにしておけばよかったと思います。

デフォルトの壁紙が赤基調もしくは青基調なのは、ディスプレイの青みを隠すためじゃあないかなんて勘繰りたくなります。
Dellの2005年モデルからの買い替えの予定でしたが、しばらく目が慣れるまで、64bitOS、i-5コアの実証試験機として使う予定です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集