GALAXY Tab SC-01C docomo レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象219件 / 総投稿数219件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.01	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.48	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.54	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[goddesspersona]

2012年7月11日 00:51 [518668-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

プレゼントでした！

初めの頃は、カスタマイズしたり
遊んでいましたが、、

半年後には、使わなくなり

Skype専用にしてました。

現在は、完全に放置状態ですが
フリーズ多発と　
ネット回覧も遅い為　
クックパッド専用になっております。

バージョンアップも、しないですしね。

[Pizza大好き]

2011年11月13日 17:18 [454214-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

半年使ってみたけど‥?

【デザイン】まあ、普通です。人に見せたくなるような感じでは無いです。

【携帯性】Tabとしたら、7inch画面で持ちやすい重さだと思います。

【ボタン操作】ときたま、反応が鈍い時があります。

【文字変換】ガラスマに較べると悪いです。

【レスポンス】時々、反応が鈍くなる時があり、いらつきます。

【メニュー】普通

【画面表示】液晶が綺麗で、見やすいです。

【通話音質】通話しないので、何とも言えません。

【呼出音・音楽】これも、普通です。

【バッテリー】これは、持ちます。２日は持ちそうな勢いです。

【総評】購入した当初は、非常に便利な感じがしたが、半年以上使ってみた今の感想は、どれも中途半端な気がします。買う時は、外出時の携帯性とスピードに魅力を感じましたが、画面サイズがやはり中途半端で、エクセルデータ読むのも読みにくいし、WEBページ読むのも、サイズにより非常に見難いし、手帳代わりに使うと、wifi接続がつながりにくく、スケジュールを確認するだけで手間がかかるし、音楽を聞くのに、Bluetooth接続もつながりにくいし、つながらないから、付属のイヤホンを装着すると、差込位置が邪魔になるしで、使えば使うほど不便さを感じてしまいます。止めが、パソコンとの連携ソフトの使いにくさ。appleやsonyの機種に較べて、トータルな使いやすさには欠けています。スペックのみに頼った機種でしかないような気がします。初サムスンでしたが、結局、TabはiPadに、スマホはiPhoneとemobile miniに買い替えました。

[みな月]

2011年1月1日 01:41 [372300-1]

満足度	2

デザイン	1
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通だと思います。

スマートフォンは二台目購入です。

デザインはIpadとの違いがわかりません。この点は最悪です。
呼出音・音楽、携帯性は普通の携帯に劣ります。

文字変換とレスポンス、音質は、他に所有しているシャープ、ソニエリ並だと思います。
メニューと、画面表示については今後使ってみてからの評価にしたいと思います。

バッテリーは待ち受けが長ければ問題ないです。

また、これは、この端末の問題ではないのですが、結局、スマートフォンを使うような状況に時代が追いついていない場面が多い気がします。

この端末は、SDカードの中の音楽等のデータを、フォーマット関係なく大体読み込めます。消費者にとっては非常に楽なのですが、これをリリースした会社とドコモの良識は疑われると思います。
これをリリースするのであれば、既存の携帯も携帯アップデートでPC並みの拡張子のデータに対応すべきだと思います。

[湯飲み茶碗の貴公子]

2010年12月30日 17:39 [371807-1]

満足度	2

デザイン	1
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

比較的良好だが、騒ぐほどでもない

【デザイン】
iPadの二番煎じのような意匠にはげんなりです。もう少しどうにかならんのか。

【携帯性】
中途半端な大きさです。スマートフォンとしては大きすぎるし、タブレットとしては小さすぎる。

【レスポンス】
Android機の中では、かなりレベル高いと思います。しかし、iPhoneやiPadなみのヌルヌル感を求めるのは間違いです。

【画L面表示】
有機ELがあわないのか、長時間使っているうちに色がどぎつく感じられるようになりました。鮮やかさに惹かれて購入したのですが、それが長時間続くと目が疲れます。

【呼出音・音楽】
私は音質にはあまりこだわりがありませんので、十分満足です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。家の中で使っているので今までとくに問題になったことはありませんが、外出の際に携帯するとしたら少し不安が残ります。まあ、ヘビーユーザーでもなければ困ることはないと思いますが。

（ボタン操作や通話などについて、この端末を評価することは意味が無いと思いますので、無評価とさせていただきます。）

【総評】
全体的にはいい端末だと思います。しかし、デザイン安っぽさのためかよくわかりませんが、すでに飽きがきています。もうちょっと所有欲を刺激してくれる意匠だとよかったのですが。ただ、昨日の面だけを見れば、十分に満足できると思います。

それにしても、他のレビューが一様に高評価（4と5しかない）なのには驚きました。アメリカのAmazon.comのレビューも見ましたが、そちらでは高評価の一方で一定の割合で低評価のレビューもありました。これが健全なあり方だと思うのですが、一方、価格.comでは低評価のレビュー自体がありません。まるで全体主義のようです。ですので、私のような意見もあるということをここに書き記しておきます。

低評価だと削除されるっていう噂、本当ですか？